Мысль ясна, но вам не стоит изображать на немецком. Не обижайтесь, но предлоги управления глаголов, плюс построение сложно-подчиненных предложений, вам стоит подтянуть. Да и вообще, лучше быть, а не казаться.

Вы так и не можете понять, что албанцы, постоянно проживающие не в Албании, а в Сербии - это не постояльцы в гостинице.
Они живут в собственной стране и они такие же е╦ граждане, как и все другие!
Это только у вас националистов права определяются по форме носа или там черепа.
То же самое относится и к французам африканского происхождения.
Если ситуация не нравится, то винить в этом надо своих воинственных предков-колонизаторов.
Ну а югославам маршала Тито.

Я Вам уже объяснил на примере американского народа, что он может быть любой национальности и это относится к любой стране.
А если Вас так напрягает предвзятое толкование термина народ - то замените его термином население или просто словом люди.
Так вот, все люди любой страны должны обладать равными правами от рождения вне зависимости от формы носа или цвета волос и кожи.
Вы с этим согласны или будете толкать нацистские теории о высшей расе?

Откуда Вы тащите это воняющее словечко "нация"?
Тогда уж там смесь, и не наций, а национальностей в вашем убогом понимании.
Но они более цивилизованные люди и считают себя просто гражданами Америки вне зависимости от так вас волнующих националистических особенностей.

О геноциде еврейского народа в фашистской Германии слышали?
Понимаете, что "вина" евреев была лишь в том, что они родились и жили в Германии евреями?
Понравилось?
А если нет, то почему Вы такую же "вину" навешиваете на албанцев в Сербии?
Достаточно подробно, господин националист еврейского происхождения или так и непонятно?

Рабовладельческий строй пытаются сохранить те, кто противится естественным процессам в обществе, навешивая ярлыки то глобализации, то сепаратизма.
Для них вс╦ плохо и объединяться и разъединяться и только сохранять права рабовладельцев вплоть до откровенно диктаторского толка - это считается у них хорошо.
А кому это выгодно?
Выгодно дорвавшимся до власти. Вот они это и пропагандируют, а доверчивые простаки эту пропаганду из однополярной прессы хавают.

Мне приходилось читать, но в случае с Грач╦вым - я это слышал и видел своими ушами и глазами.
Просто так путать людей даже если у них фамилии начинаются с одной и той же буквы - оплошность.
Пока простимая, но я буду внимательнее следить за вашими сообщениями:):)
Вы так и не ответили как поступать с Чечн╦й или например с Дагестаном или Ингушетией в том случае, если там тоже начн╦тся.......
Как поступить с народами Абхазии, ЮОсетии и Приднестровья - вы уже сказали..
Я жду ответа;)

Т.е. исходя из ваших размышлений - чеченский народ - не народ, а всего лишь население города Грозный и окрестностей. И то же самое -дагестанцы, ингуши, татары и даже евреи?
До этого даже тов. Сталин не допетрил.....Не хило придумали....

Я разве это оспаривал? Но у граждан есть не только права, но и обязанности, например гражданам нельзя убивать, насиловать, грабить других граждан, сербы не воевали с албанскими гражданами только из за того, что они албанцы, они воевали с бандитами албанской национальности

Т.е французы сейчас не должны винить бандитов устраивающих вакханалию в Париже, а должны винить своих предков?

И я в свою очередь объяснил вам, что пример США некоректен, США страна эмигрантов, это нация состоящая из разных народов

Не понимаю почему вы мне это пишите, я с этим согласен конечно, когда я писал что то противоположное? Могу только добавить, что не только права, но и обязанности

И чем же я должен заменить это слово? Нация, национальность, народ общепринятые термины

Ну что же вы тупой то такой, одно и тоже пишу уже третий раз, там нация амерканская, Она потому так и называется ╚нация╩, потому что состоит из разных национальностей

Где я писал что то обратное? Конечно они считают себя гражданами США , где тут противорочие? И ирландцы и китайцы и евреи и немцы и т.д и тп они все граждане США и пренадлежат к американской нации, но по национальности они китайцы, ирланцы ну дальше по списку

Сколько раз нужно написать одну и туже фразу, чтобы до вас дошло, недал╦кий вы мой, ну попытаюсь ещ╦ раз, ни я ни сербы не обвиняли албанцев, за то , что они албанцы, обвиняли албанских бандитов, которые вырезали сербские семьи, французы и израильтяне не обвиняют арабов за то, что они арабы, обвиняют подонков пождигающих , убивающих, взрывающих

Der Nasarbaev hat immer erklärt das er den Zerfall der UdSSR nicht wollte

Разница между евреем, беженцем из Украины и НЕМЦЕМ из Казахстана в том что, первые учат 4 года язык и все равно половина не работает а НЕМЦЫ из Казахстана учат 4 месяца язык и потом все работают.

Разницы никакой нет, потому что кто-то работает, кто-то нет - независимо от национальности. Однако если Вы будете продолжать гнуть свою неподкрепленную никакими фактами линию на разжигание межнациональной розни, то я Вам гарантирую ВЕЧНОЕ пребывание в БАНе. Причем под любыми никами. Это мое Вам очень серьезное предупреждение.

Тогда следите внимательнее.
У меня было написано: "А был ещ╦ и какой-то вояка и вроде бы Громов, который говорил, что я мол там с одним батальоном быстро порядок наведу."
Ваша фраза про оплошность была бы уместна, если бы я был работником отдела кадров этого генералитета.
Но хотя я и не настаиваю на фамилии категорично, но тем не менее, я е╦ не сегодня "нагуглил", а встретил в те времена, когда эту заварушку только начинали и поэтому Ваши ссылки на сегодняшние отредактированные биографии меня не убеждают и я Вам объяснил уже - почему.

Про Чечню я объяснил подробно и конкретно. Могу скопировать ещ╦ раз тот ответ:
Schachspiler
(коренной житель)

В ответ ВиКо 21/12/07 21:26
...........................

"Между прочим, так следовало бы поступить и России с Чечн╦й. Вместо "стратегических решений" генерала Громова, который собирался с одним не то батальоном, не то полком загнать чеченский народ в покорное подчинение, следовало совершенно мирно договориться об отделении с установлением государственных границ..., но при этом ж╦стко предупредить, что отныне все экономические отношения будут осуществляться как с любым иностранным государством и по мировым ценам.
Интересно было бы посмотреть - через сколько месяцев (или даже недель) от Джафара Дудаева пришла бы просьба о включении Чечни опять в состав России.
И заметьте - о добровольном включении, а не о насильственном сохранении!
Разницу чувствуете?
Оста╦тся лишь пожалеть, что решения эти принимали люди, озабоченные лишь набиванием собственных карманов и не обременяющие себя думами о политике."
Но Вы, похоже, зациклились на генеральской фамилии и не заметили остального.

На это я дал не просто ответ, а абсолютно доступную подсказку:
"Отвечаю. Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Приднестровью - жителям Приднестровья;
- по Абхазии - жителям Абхазии;
- по Ю. Осетии - попробуйте догадаться самостоятельно с тр╦х попыток и без моей подсказки - кому я предоставил бы право окончательного решения..."
Но если Вы отчаялись в попытке угадать с тр╦х раз, то помогу:
Я предоставил бы право окончательного решения:
- по Чечне - жителям Чечни;
- по Дагестану - жителям Дагестана;
- по Ингушетии - жителям Ингушетии.
Ещ╦ будут вопросы или удалось понять эту "математическую индукцию"?

Население - это и есть народ!
Не скот же?

Вот только не надо утверждать, что все албанцы насильники и грабители, а все сербы боролись с преступниками!
Чтобы осознать насколько это глупо выглядит, сравните с утверждением, что фашисты уничтожали цыган за конокрадство, а евреев за то, что те пили кровь христианских младенцев.
Если были насильники и грабители, то их и надо было преследовать, даже не задаваясь вопросом - албанец это или серб.

Не поняли...
Если националистам не нравится, что во Франции много выходцев из Африки - то претензии к собственным предкам-колонизаторам.
А если сегодня бандитская вакханалия - то претензии к бандитам и хулиганам ПЕРСОНАЛЬНО, а не к национальностям.

Ещ╦ раз: Народ - это люди, это население любой страны, а "разные" народы - это зацепка нацистов/националистов для выделения собственных несуществующих заслуг и для разжигания вражды помежнациональному признаку.
Поскольку Вы верующий, то предлагаю вспомнить, что все произошли от Адама и Евы, а значит это братья и с╦стры единого народа планеты Земля.
А для неверующих тоже нет смысла подразделять народы на основе различной лохматости племени обезьян.

Противоположное Вы пишете, когда называете всех албанцев насильниками и грабителями, а всех сербов праведниками.
Между прочим, войска ООН потому и были введены, что чуществовал геноцид по отношению к албанцам в Сербии, который проявлялся в том, что регулярная югославская армия уничтожала целые мирные деревни с албанским населением.

А его заменять нужно?
Вот в совке пятая графа считалась важной и необходимой, а в американском паспорте такой графы нет.
Более того скажу, что во всех цивилизованных странах, даже задавая Вам вопрос о национальности, всего лишь интересуются страной Вашего постоянного пребывания!
Исходя из этого принципа, правильный ответ, что он албанец, был только для живущего в Албании.
Впрочем, человеку зацикленному на национализме это объяснять так же бесполезно, как зацикленному на вере, доказывать, что для веры в бога нет никаких разумных и научных обоснований.

Понимаю, что нацисту не объяснить - что слово нация здесь совершенно лишнее и бесполезное и не несущее ни малейшей смысловой нагрузки!
Ну для чего вы (националисты) придумываете "американскую нацию"? Разве не достаточно сказать граждане Америки?
Нет, это диагноз...

Послушайте, дал╦кий! Какое отношение к бандитам имели уничтоженные войсками деревни с женщинами и детьми?
Перестаньте уже поджоги, убийства и изнасилования закреплять по национальному признаку!

Я не собираюсь этого утверждать, сербы не воевали против "всех" албанцев, только против бандитов

То что вы написали действительно выглядит глупо, ну я к этому уже привык, разница в том, что в привед╦нном вами примере обвинения были ложными и сфабрикованными, а вот албанцы действительно вырезали сербские семьи, и факт то, что Косово сейчас сербенфрай

Во Франции проживает множество национальных меньшинств, но вакханалию устривает вполне определ╦нная национльная группа, поэтому французам не нравится не то, что их много, а не нравится когда жгут их столицу

Ну вот не устраивают безобразия китайцы, и индусы не устривают и евреи , а вот мухтары устраивают, вот к ним и предьявляют претензии

А зачем тогда страны? Раз нет разных народов и стран не дожно быть, была бы одна страна один язык

Если исходить из религиозной точки зрения, то там показано как произошли разные народы. Да что там народы, вон собачек возьмите, они же разные, разных пород, с разными данными, одни быстро схватывают уч╦бу, другие не очень ,третьим нужно одно и тоже 20 раз повторять, ну как с вами

врань╦ вс╦ это, не уничтожались никакие деревни, вернее уничтжались только сербские, а вот почему ооновцы не препятствовали этому , вот это вопрос действительно интересный

А разве в Сербии они себя называют по другому, я не знаю что там в паспорте, но называют они себя албанцами, где бы они не проживали

вот ознакомтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1...

Что то повеяло Воркутой 43 год, некоторых здоровых и хорошо работавших немцев упрятывали на 10 лет, в т ч и моего отца.
А я то иногда думаю что живу в демократической Германии, но нет надсмотрщики те же.

Пока на неделю.

Специально для Вас. В список запрещенных к употреблению в ДК слов мной внесено слово "мухтар". Поэтому в следующий раз не обессудьте.

Не по национальности, а по происхождению.
А евреи даже скорее не по происхождению, а по религиозной принадлежности. Или Вы действительно верите в то, что чернокожие, узкоглазые и голубоглазые евреи имеют одно и то же происхождение?
Да, в иудаизме есть догмат о том, что все, кто исповедуют иудаизм, относятся к одному и тому же народу, и принадлежность к иудаизму даже передается по наследству, по материнской линии.
Но ведь если кто-то не верит в библейские сказания, то он, по идее, должен понимать, что народ и религиозная принадлежность - это совершенно разные вещи.

Цитата-Напротив, я рассматриваю возможность законного отделения даже тех территорий, которые вообще не выделяются по национальному признаку и желание которых отделиться обусловлено исключительно бездарным экономическим хозяйствованием центра, а попросту грабежом.
Кстати, вопрос "Почему мы их кормим?" вовсе не является ни бестактным, ни бессмысленным, ни стыдливым.
Более того, он легко может быть проанализирован с результатами в цифрах. И если когда-то трындели о необходимости хозрасчёта для промышленных предприятий, то он ещё более нужен в отношениях между административными единицами государства!
Я считаю обьявление независимости региона чисто по экономическим причинам ещё более абсурдным,чем по национальным или религиозным причинам.В каждом гос-ве имеются более богатые и более бедные регионы.Причём не обязательно по вине правительства,а чисто по обьективным причинам(наличие природных ресурсов,боле мощная промышленность или более плодородные земли и т.д.).Им обязательно надо разделиться?Более богатому северу Италии надо дать право отделиться от более бедного юга?Абсурд.Процесс деления может приобрести цепной характер и образуется множество карликовых,нежизнеспособных псевдогосударств со своими собственными удельными князьками.Вы этого хотите?
Цитата-Вот как раз во избежание кровопролития и жертв, я и предлагаю международными законами ограничить права властей и осуществлять защиту прав если не нравится термин "народа", то я согласен употреблять "населения" любой страны.
Цель всего этого - заставить власти заботиться о том, чтобы не потерять налогоплательщиков путём создания для них таких условий, что им мысли об отделении даже в голову не придут.
Всё это прожекты,никак не реализуемые в жизнь.Ни одно уважающее себя гос-во не позволит международным организациям и международным законам ограничивать свой суверенитет,вмешиваться в чисто внутренние дела этого гос-ва.Даже в Евросоюзе,где существует очень сильная политическая и экономическая интеграция,члены ЕС выступают против создания наднациональных органов и наднационального законодательства.Именно поэтому и провалился проект евароконституции.Что уж говорить про страны с диктатурами и авторитарными режимами,коих в мире большинство.

Цитата-Вот именно этому получению права на независимость и свободу как раз и следует радоваться.
Чеченцы,когда получили в 1991 году независимость де-факто,конечно радовались этому.Вот только русскоязычные жители Чечни и жители приграничных с Чечнёй территорий,почему-то не радовались.Догадываетесь,почему?

Всё,что вы написали,это полная чушь.Международный уголовный суд будет заниматься только международными военными преступниками,совершившими преступления на территории других стран.Причём под его юрисдикцию подпадают граждане только тех гос-в,которые ратифицировали конвенцию о создании этого суда.