русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

3077   26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 alle
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:15
21.12.07 18:15 
in Antwort Greutung 21.12.07 15:59
В ответ на:
если учесть, что к 6 декабря 41 года РККА потеряла 8 млн. чел. личного состава и 28 000 (!) танков

Источник!
В ответ на:
самый тяжёлый танк вермахта т4 с его 75 мм пушкой, был легче советского среднего т34, имевшего 76мм пушку, на пять тонн

Ну и что с того? Если более легкие немецкие танки с более тонкой броней имели защищенность, сравнимую с Т-34 из-за более высокого качества брони? Если немецкие снаряды были эффективнее советских?
В ответ на:
речь идёт сугубо о катастрофе, предотвращённой морозами.

Ерунда. Морозы действовали на РККА в той же мере, что и на противника. Речь идет сугубо о героизме бойцов РККА и огромных потерях, ценой которых смогли остановить противника.
В ответ на:
Ибо красной армии всю кампанию 41 года (как и 42го) не помогал ни чудовищный численный перевес, ни техническое превосходство.

Ни "чудовищного перевеса", ни "технического превосходства" не было.
В ответ на:
Кадры - решают всё! (с) дядя Джо

А вот с этим соглашусь. С кадрами (их обученностью, грамотностью и дисциплинированностью) у РККА были большие проблемы.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:24
21.12.07 18:24 
in Antwort Altwadd 21.12.07 15:30
В ответ на:
В каких из них применялись танки и авиация армии СССР?

Танки - в первых трех, авиация - в двух.
В ответ на:
Какие и сколько самолётов были купленны?

И-15, И-16, СБ, Р-5/Р-Z - другие не помню. Общее количество - порядка 800.
В ответ на:
Или ещё проще, офицеры ВВС СССР дезертировали из РККА и эмигрировали в Испанию?

Нет, взяли отпуск и уехали воевать в Испанию.
В ответ на:
Цифры в студию!!!! Как была слаба РККА?

Это качественные параметры. Если вы этого не понимаете, то медицина тут бессильна.
В ответ на:
Значит вы утверждаете что часть РККА действующая а болшая часть сидит раздетая и без оружия?

Нет. Я не утверждаю такого. Нахождение вне действующей армии не означает раздетость и обезоруженность. Не передергивайте.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:48
21.12.07 18:48 
in Antwort Altwadd 21.12.07 15:19
В ответ на:
Мирный договор межде СССР и Японией никогда не был подписан после вероломного нападения СССР на Японию в 1945 ом.

Не вероломного, а вполне логичного. Японию известили до нападения.
В ответ на:
В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.

Ага. На всей. Учите географию. Так как там насчет войны с Китаем-то?
В ответ на:
Дивизия РККА просто драпала и разбегалась, бросив оружие

Нет, выходила из окружение. Про "драпала и разбегалась" - ваши домыслы.
В ответ на:
Данные в студию!!!!

"РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование" Под ред. Г. Ф. Кривошеева М.: ⌠ОЛМА-ПРЕСС■ 2001 Стр. 246
В ответ на:
Вы зть одной ссылкой и цитатой в потверждение вашего вранья порадуете?

Не вранья, а правды. В отличие от вас. И уже радовал. Разуйте глаза.
В ответ на:
Есле в описание разгрома и бегства 22й нет описания боя, значит дивизия даже не пыталась воевать

Есть указание на то, что бой имел место быть. Дивизия оказала сопротивление.
В ответ на:
что по вашему есть конфликт, а что война?

Не вижу смысла повторять в n-ный раз. Перечитайте сообщения выше.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:50
21.12.07 18:50 
in Antwort Greutung 21.12.07 15:55
В ответ на:
пока что враньё только у вас

Это ваше заявление - как раз и есть вранье.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:00
21.12.07 19:00 
in Antwort Altwadd 21.12.07 15:25
В ответ на:
В 1944 ом СССР снова захватывал захваченные им ранее и позорно оставшие территории после трусливого бегства РККА, принадлежащих другим государствам Европы.

1. Никакого "трусливого и позорного бегства" не было.
2. Территории эти принадлежали Польше по недоразумению после крушения Российской Империи. Поляки при этом весьма гнусно обращались с местным населением - взять, к примеру, концлагерь в Березе-Картузской, куда сажали преимущественно белорусов.
3. СССР освобождал эти территории от немецко-фашистских захватчиков уже в январе 44го? Да или нет?
В ответ на:
Захват СССР Польши, Бесарабии, Финляндии это у вас такая ирония?

Ирония моя была по поводу линии фронта в январе 44го в Бессарабии. Но вы ее не поняли. СССР не захватывал Финляндию. Бессарабию тоже в свое время румыны под шумок умыкнули. Это был возврат земель, ранее принадлежавших Российской Империи, наследником которой являлся СССР.
В ответ на:
А растрел 20 тысяч польских военнопленных что для вас?

Безусловное преступление.
В ответ на:
Чему должно быть равно целое что бы потеря трети была катастрофой

Это не имеет значения.
В ответ на:
На сегодняшний день в странах прибалтики и других окупированных СССРом странах сносят любые упоминания о СССР и судят советских военных преступников.

Дуракам закон не писан.
В ответ на:
Это советская танковая школа.

Нет. Это совместная советско-германская танковая школа.
В ответ на:
Они стояли вместе на трибуне и принимали советско - нациский парад войск Это что?

До сих пор не выяснено, был ли это действительно совместный парад (хотя я лично склоняюсь к версии, что все-таки был). Ну и что? Эпизод. От этого СССР и Германия не стали союзниками и продолжали готовиться к войне друг с другом, используя выгоды сотрудничества (а не союзничества).
Altwad патриот21.12.07 19:19
Altwad
21.12.07 19:19 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 18:24
В ответ на:
В каких из них применялись танки и авиация армии СССР?
-------------------------------------------------------------
Танки - в первых трех, авиация - в двух.

Эти танки принадлежали армии СССР?
В ответ на:
И-15, И-16, СБ, Р-5/Р-Z - другие не помню. Общее количество - порядка 800.

Была ли произведенна оплата?
В ответ на:
Или ещё проще, офицеры ВВС СССР дезертировали из РККА и эмигрировали в Испанию?
----------------------------------------------------------------------------
Нет, взяли отпуск и уехали воевать в Испанию.

Офицеры армии СССР воевали в армиях других стран наёмниками?
В ответ на:
Это качественные параметры. Если вы этого не понимаете, то медицина тут бессильна.

Качество выражается тоже в цифрах, скорость в аилометрах в час, объём в метрах кбичиских.
Выразите убожество советской военной техники.
В ответ на:
Я не утверждаю такого. Нахождение вне действующей армии не означает раздетость и обезоруженность. Не передергивайте.

Но только вот сделать ВСЮ армию действующей невозможно. Потому как нужны запасные части, резервы, центры подготовки и т.п. Все вам приходится разжевывать...
Это вы писали?
Значит большая часть РККА была необучена и неподготовленна?
Altwad патриот21.12.07 19:33
Altwad
21.12.07 19:33 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 18:48
В ответ на:
Не вероломного, а вполне логичного. Японию известили до нападения.

Советские войска попытались ударить воюющей Японии в спину, в этом и есть вероломство, Япония не поступала так подло в 1941 ом году.
В ответ на:
чите географию. Так как там насчет войны с Китаем-то?

В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.
Тех кого вы называете китайцами даже и не знают чтол вы их страну называете Китаем.
В ответ на:
Нет, выходила из окружение. Про "драпала и разбегалась" - ваши домыслы.

Кем она была окруженна?
В ответ на:
Есть указание на то, что бой имел место быть. Дивизия оказала сопротивление.

Каким образом было оказанно сопротивление?
что по вашему есть конфликт, а что война?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:36
21.12.07 19:36 
in Antwort Greutung 21.12.07 17:36
В ответ на:
Советские вооруженные силы были крупнейшей армией мира

Мельтюхов ошибается. Согласно Мюллеру-Гиллебранду численность Вермахта и войск СС на июнь 1941 г. - 7,234 млн. человек (действующая армия - 3,8 млн.). Из них против непосредственно против СССР развернуто 4,8 (из них 3,3 - действующая армия). С учетом сателлитов Германии против СССР было развернута группировка в количестве около 5,5 млн.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:43
21.12.07 19:43 
in Antwort Altwad 21.12.07 19:33
В ответ на:
Советские войска попытались ударить воюющей Японии в спину, в этом и есть вероломство

Неправда. Вероломство - это без объявления. СССР никогда не обещал Японии любви и дружбы на веки вечные. Договор предусматривал выход из него, чем СССР и воспользовался.
В ответ на:
В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.

Для особо одаренных. Это государство было на территории МАНЬЧЖУРИИ. А ГОСУДАРСТВО КИТАЙ вполне себе БЫЛО и в то время. Без Маньчжурии, правда.
В ответ на:
Тех кого вы называете китайцами даже и не знают чтол вы их страну называете Китаем.

Китайцами я называю тех, кто сам себя так называет. И страна их так зовется. Вы просто истории не знаете, вот и сочиняете всякую ерунду.
В ответ на:
Кем она была окруженна?

Марсианами, едрена вошь. Противником, разумеется.
В ответ на:
Каким образом было оказанно сопротивление?

Вооруженным.
В ответ на:
что по вашему есть конфликт, а что война?

См. в предыдущих сообщениях.
Я ВСЕ ЖДУ ПРО ВОЙНУ СССР С КИТАЕМ!
Altwad патриот21.12.07 19:47
Altwad
21.12.07 19:47 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 19:00
В ответ на:
1. Никакого "трусливого и позорного бегства" не было.

1 - раскажите в каких боях отступала от превосходящего врага РККА в 1941ом?
Каким образом вермах за полгода вермах оказался у столицы СССР, оставив немцам самую населённую и промышленноразвитую часть странны?
В ответ на:
2. Территории эти принадлежали Польше по недоразумению после крушения Российской Империи. Поляки при этом весьма гнусно обращались с местным населением - взять, к примеру, концлагерь в Березе-Картузской, куда сажали преимущественно белорусов.

СССР не был правоприемником рос.империи.
В ответ на:
3. СССР освобождал эти территории от немецко-фашистских захватчиков уже в январе 44го? Да или нет?

Эти территории СССР не освобождал а окупировал вновь
В ответ на:
СССР не захватывал Финляндию.

С кем воевал СССР зимой 1939-40 года
В ответ на:
Бессарабию тоже в свое время румыны под шумок умыкнули.

Не понял чего и куда умыкнули?
В ответ на:
Это был возврат земель, ранее принадлежавших Российской Империи, наследником которой являлся СССР.

СССР отказался от всех долгов и активов рос. империи, от всех её обязателств.
СССР подписал Бресткий мир с Германией, предав своих союзников по Антанте.
В ответ на:
От этого СССР и Германия не стали союзниками и продолжали готовиться к войне друг с другом, используя выгоды сотрудничества (а не союзничества).

Подготовка Германии к войне с СССР велась путём обучения германских военнослужащих в советских военных школах на территории СССР
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:49
21.12.07 19:49 
in Antwort Altwad 21.12.07 19:19
В ответ на:
Эти танки принадлежали армии СССР?

Да.
В ответ на:
Была ли произведенна оплата?

Да. В СССР был вывезен золотой запас Испанской Республики в счет поставок.
В ответ на:
Офицеры армии СССР воевали в армиях других стран наёмниками?

Нет, они воевали добровольцами, т.к. их целью не были материальные выгоды.
В ответ на:
Качество выражается тоже в цифрах, скорость в аилометрах в час, объём в метрах кбичиских.

Глупость. Есть критерии качественные, есть количественные. Вы же мешаете все в кучу.
В ответ на:
Выразите убожество советской военной техники.

Советская военная техника не была убогой. Но у нее были недостатки, о которых советская пропаганда предпочитала замалчивать. А вы повторяете зады советского агитпропа про непобедимые "тридцатьчетверки".
В ответ на:
Это вы писали? Значит большая часть РККА была необучена и неподготовленна?

Плохо обучена и плохо подготовлена. Вот бОльшая или большАя - тут я затруднюсь с ответом. Да, подготовка бойцов и командиров РККА была гораздо ниже, чем у противника.
Altwad патриот21.12.07 19:52
Altwad
21.12.07 19:52 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 19:43
В ответ на:
Неправда. Вероломство - это без объявления. СССР никогда не обещал Японии любви и дружбы на веки вечные. Договор предусматривал выход из него, чем СССР и воспользовался.

В этом и есть подлость и предательство СССР по отношению с воюющей Японией, которая в свою очередь смилостивилась над СССР и не нападала на него в самы трудные для него дни полного разгрома РККА
В ответ на:
Это государство было на территории МАНЬЧЖУРИИ. А ГОСУДАРСТВО КИТАЙ вполне себе БЫЛО и в то время. Без Маньчжурии, правда.

Маньджурия на территории современного Китая.
В ответ на:
Китайцами я называю тех, кто сам себя так называет. И страна их так зовется. Вы просто истории не знаете, вот и сочиняете всякую ерунду.

Они себя по другому называют, вам и нам это не выговорить
В ответ на:
Марсианами, едрена вошь. Противником, разумеется.

Я полагаю что вы пытаетесь сказать что 22я была окруженна вермахтом?
Что можно узнать о боях для прорыва, где прорывалась 22я?
В ответ на:
Я ВСЕ ЖДУ ПРО ВОЙНУ СССР С КИТАЕМ!

См. в предыдущих сообщениях.
Altwad патриот21.12.07 19:59
Altwad
21.12.07 19:59 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 19:49
В ответ на:
Эти танки принадлежали армии СССР?
Да.

Значит это была армия СССР?
В ответ на:
В СССР был вывезен золотой запас Испанской Республики в счет поставок.

СССР ограбил Испанию.
В ответ на:
Есть критерии качественные, есть количественные. Вы же мешаете все в кучу.

Количество вооружения меряется в штуках, скорость это качественный критерий?
Обзор можно выразить в углах?
В ответ на:
Советская военная техника не была убогой. Но у нее были недостатки, о которых советская пропаганда предпочитала замалчивать. А вы повторяете зады советского агитпропа про непобедимые "тридцатьчетверки".

Уговорили, про 34ку не буду, раскажите каким немецким танковым орудием или другим артерелийским орудием пробивалась броня КВ-2
В ответ на:
Плохо обучена и плохо подготовлена. Вот бОльшая или большАя - тут я затруднюсь с ответом. Да, подготовка бойцов и командиров РККА была гораздо ниже, чем у противника.

В чём это выражалось?
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 20:59
21.12.07 20:59 
in Antwort Altwad 21.12.07 19:52
В ответ на:
В этом и есть подлость и предательство СССР по отношению с воюющей Японией, которая в свою очередь смилостивилась над СССР и не нападала на него в самы трудные для него дни полного разгрома РККА

Чушь. Япония вела войну на Тихом океане, потребовавшей от нее большого напряжения сил. И еще один фронт ей был нужен не больше, чем СССР. Никакого "смилостивилась" не было - это понятие вообще для японцев не было свойственно в те годы, вспомнить одну только Нанкинскую резню. Чистый расчет на то, что они первыми додавят Штаты.
В ответ на:
Маньджурия на территории современного Китая.

Ну и? Это лишь небольшая часть современного Китая. И Китай существовал тогда, когда существовало Маньчжоу-Го.
В ответ на:
Они себя по другому называют, вам и нам это не выговорить

В переводе это все равно будут "китайцы".
В ответ на:
Я полагаю что вы пытаетесь сказать что 22я была окруженна вермахтом?

Вы неправильно полагаете, путая нить дискуссии. Речь уже не шла про 22 тд.
В ответ на:
Что можно узнать о боях для прорыва, где прорывалась 22я?

22я отошла под натиском превосходящих сил противника вечером 22го, а 23го участвовала в контрударе 14 МК, потом вела бои в районах Баранович и Слуцка. Расформирована 28 июня, потеряв в боях и при отступлении все танки и почти весь личный состав.
В ответ на:
См. в предыдущих сообщениях.

Там ничего не было про войну СССР с Китаем. Просто признайте, что ранее сказали глупость, перечисляя "войны" с участием СССР.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 21:51
21.12.07 21:51 
in Antwort Altwad 21.12.07 19:59
В ответ на:
Значит это была армия СССР?

Что за идиотские вопросы? Да, в этих конфликтах (Хасан, Халхин-Гол и др.) была задействована РККА/СА.
В ответ на:
СССР ограбил Испанию.

Нет, получил с нее причитающееся по праву.
В ответ на:
Количество вооружения меряется в штуках, скорость это качественный критерий?

Скорость - количественный. Удобство боевого отделения - качественный.
В ответ на:
Обзор можно выразить в углах?

Можно, но крайне сложно. Плюс, в понятие обзора входят еще несколько плохо учитываемых факторов - например, качество оптических приборов.
В ответ на:
Уговорили, про 34ку не буду, раскажите каким немецким танковым орудием или другим артерелийским орудием пробивалась броня КВ-2

Броня КВ-2 (к слову, такая же, как и КВ) пробивалась, например, 88мм зенитными орудиями и 105мм корпусными пушками.
В ответ на:
В чём это выражалось?

В принятии неверных решений. В неэффективном использовании матчасти.
Altwad патриот21.12.07 22:09
Altwad
21.12.07 22:09 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 20:59
В ответ на:
Япония вела войну на Тихом океане, потребовавшей от нее большого напряжения сил. И еще один фронт ей был нужен не больше, чем СССР.

Прежде чем начать там войну, Япония не начала войну с СССР, тем самым спасла СССР от разгрома.
В ответ на:
Это лишь небольшая часть современного Китая. И Китай существовал тогда, когда существовало Маньчжоу-Го.

Значит это было на территории современного Китая и сейчас это Китай?
В ответ на:
В переводе это все равно будут "китайцы".

Переведите на немецкий и что бцдет
В ответ на:
Вы неправильно полагаете, путая нить дискуссии. Речь уже не шла про 22 тд.

С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?
В ответ на:
22я отошла под натиском превосходящих сил противника вечером 22го,

Т.е. просто сбежала?
В ответ на:
Там ничего не было про войну СССР с Китаем. Просто признайте, что ранее сказали глупость, перечисляя "войны" с участием СССР.

Вы до сих пор не ограничили что для вас война а что конфликт.
Altwad патриот21.12.07 22:15
Altwad
21.12.07 22:15 
in Antwort TempterSnake 21.12.07 21:51
В ответ на:
Да, в этих конфликтах (Хасан, Халхин-Гол и др.) была задействована РККА/СА.

Значит СССР участвовал в этих войнах.
В ответ на:
СССР ограбил Испанию.
--------------------------------------------
Нет, получил с нее причитающееся по праву.

По прову причетается оплата за проданное, СССР украл в Испании государственный золотой запас, это с ваших слов.
В ответ на:
Скорость - количественный. Удобство боевого отделения - качественный.

Какое количество скорости вы предпочитаете?
В чём вы измеряете удобства?
В ответ на:
Броня КВ-2 (к слову, такая же, как и КВ) пробивалась, например, 88мм зенитными орудиями и 105мм корпусными пушками.

Зенитки оне по самолётам стреляют, с какого растояния пробивало ваше 105 мм орудие КВ-2?
Каков успех прицеливания и попаданий этим орудием по КВ-2
В ответ на:
В принятии неверных решений. В неэффективном использовании матчасти.

Это вы так считаете, правительство СССР считало по другому и закончило 2МВ в Берлине.
  TempterSnake местный житель22.12.07 14:49
22.12.07 14:49 
in Antwort Altwad 21.12.07 22:09
В ответ на:
Прежде чем начать там войну, Япония не начала войну с СССР, тем самым спасла СССР от разгрома.

Япония не начала войну исключительно из-за того, что уже твердо решила начать войну со Штатами на Тихом океане. СССР продержал всю войну на Дальнем Востоке немалую группировку для того, чтобы у Японии не возникало мыслей о вторжении.
В ответ на:
Значит это было на территории современного Китая и сейчас это Китай?

Это было на территории государства Маньчжоу-Го, где существовала японская военная администрация. То, что это СЕЙЧАС Китай в данном случае абсолютно без разницы.
В ответ на:
Переведите на немецкий и что бцде

Да хоть на суахили.
В ответ на:
С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?

Вы сначала распутайтесь сами с собой и перечитайте всю дискуссию. Я нигде не рассказывал о бегстве РККА, зато привел ссылки на литературу, где подробно освещен ход борьбы на фронте в 1941 г. То, что вы их не удосужились прочесть, говорит лишь о вашей неспособности к чтению серьезной литературы. И все.
В ответ на:
Т.е. просто сбежала?

Нет, оставьте свои шулерские приемчики. Отошла под натиском превосходящих сил противника.
В ответ на:
Вы до сих пор не ограничили что для вас война а что конфликт.

Давно уже ограничил. Вы сами сказали, что СССР вел войну с Китаем. Вот и расскажите об этом. Определения войны и конфликта тут ни при чем. Не изворачивайтесь.
  TempterSnake местный житель22.12.07 15:02
22.12.07 15:02 
in Antwort Altwad 21.12.07 22:15
В ответ на:
Значит СССР участвовал в этих войнах.

Это были пограничные конфликты. Не тупите.
В ответ на:
По прову причетается оплата за проданное, СССР украл в Испании государственный золотой запас, это с ваших слов.

Это не с моих слов, а с ваших фантазий. СССР продал Испании около 800 самолетов, а кроме них танки и другое вооружение. Испания расплатилась золотом. Точка.
В ответ на:
Какое количество скорости вы предпочитаете?

69.7 км/ч
В ответ на:
В чём вы измеряете удобства?

Удобства - качественный параметр. Качественные параметры ни в чем не измеряются. Не тупите.
В ответ на:
Зенитки оне по самолётам стреляют
Вы и этого не знаете? И в Вермахте, и в РККА зенитные орудия стреляли по танкам в случае необходимости. А 88мм зенитка всю войну в Вермахте была одним из наиболее действенных средств ПТО.
с какого растояния пробивало ваше 105 мм орудие КВ-2?
Каков успех прицеливания и попаданий этим орудием по КВ-2

Не мое, а немецкое. Пробивало с дистанции прямого выстрела. Точно не скажу, думаю, с 3-4 км запросто. Успех прицеливания и попадания был прекрасный - это орудие считалось одним из наилучших средств борьбы с КВ, что отмечается немецкими командирами. И они до осени 41го почему-то не сильно-то ноют насчет "непобедимых" КВ и Т-34, хотя их уже было не так и мало. Просто Вермахт с ними вполне справлялся. И только как начались неудачи, вдруг вспомнили о "чудо-оружи русских". Надо ж было как-то промахи в стратегии и тактике объяснять. И непонятно, почему у вас такой экстаз вызывает КВ-2. Ну, была у него дрына потолще, броня-то таже, что и у КВ. И выпущено их было мало, и роли они особой не сыграли.
В ответ на:
Это вы так считаете, правительство СССР считало по другому и закончило 2МВ в Берлине.

Правительство СССР закончило войну в Москве. Это Красная Армия войну в Берлине закончила. Ценой больших потерь. И через четыре года. Цена победы - это и есть во многом плата за качество подготовки л/с. Правительство СССР все это представляло и учитывало при планировании.
Пух коренной житель22.12.07 15:15
Пух
22.12.07 15:15 
in Antwort Altwad 21.12.07 22:09, Zuletzt geändert 22.12.07 15:15 (Пух)
В ответ на:
С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?

Потери вермахта в 1941 году на Восточном фронте составили 750 тыс. чел. У союзников тоже наверняка были потери. А теперь вопрос. Если Сов. армия в 1941 году только бежала да дезертировала, то кто это около миллиона фашистскихъ солдат тогда угрохал?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 alle