Вход на сайт
Журналист Станислав Белковский говорит в интервью
22.12.07 14:48
Последний раз изменено 22.12.07 14:49 (philanthrop)
Журналист Станислав Белковский говорит в интервью Die Welt:
"... Путин - это большой бизнесмен. Он контролирует 37 % акций Сургутнефтегаза, который имеет рыночную стоимость в размере 20 млрд. $. Кроме того, он контролирует 4,5 % акций Газпрома. В торговой фирме нефти Gunvor Путин имеет 50... Предприятие имело в прошлом году оборот 40 млрд. и прибыль в размере 8 млрд. $.
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
<A HREF="http://www.welt.de/politik/article1352592/Warum_Putin_gar_nicht_Praesident_bleiben_will.html " target="_new">http://www.welt.de/politik/article1352592/Warum_Putin_gar_nicht_Praesident_bleib...</A>
Моё мнение, что прикремлённые издания, да и остальные тоже, имеют указание не поднимать шум, пусть это всё забудется.
"... Путин - это большой бизнесмен. Он контролирует 37 % акций Сургутнефтегаза, который имеет рыночную стоимость в размере 20 млрд. $. Кроме того, он контролирует 4,5 % акций Газпрома. В торговой фирме нефти Gunvor Путин имеет 50... Предприятие имело в прошлом году оборот 40 млрд. и прибыль в размере 8 млрд. $.
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
<A HREF="http://www.welt.de/politik/article1352592/Warum_Putin_gar_nicht_Praesident_bleiben_will.html " target="_new">http://www.welt.de/politik/article1352592/Warum_Putin_gar_nicht_Praesident_bleib...</A>
Моё мнение, что прикремлённые издания, да и остальные тоже, имеют указание не поднимать шум, пусть это всё забудется.
22.12.07 17:10
Моё мнение,что в журналистике обширный кризис.Лепят что попало,благо, отупелый пипл хавает
В ответ на:
Моё мнение, что прикремлённые издания, да и остальные тоже, имеют указание не поднимать шум, пусть это всё забудется.
Моё мнение, что прикремлённые издания, да и остальные тоже, имеют указание не поднимать шум, пусть это всё забудется.
Моё мнение,что в журналистике обширный кризис.Лепят что попало,благо, отупелый пипл хавает

"near a bird"
22.12.07 17:58
в ответ turgai 22.12.07 17:16
ЦРУ на это глубоко начхать. Если это есть правда, то им она даавно известна, а если ложь- то тем более. Однако в отдал╦нном или не оченъ будущем это может заинтересовать непосредственно тех, с чьих карманов все эти фунты, доллары и евро были вынуты, да так ловко, что никто ничего и не заметил.
А уж чем этот интерес закончится действительно интересно.
А уж чем этот интерес закончится действительно интересно.
22.12.07 18:36
в ответ kurban04 22.12.07 17:58
Ой уж не подогревайте
, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже. Просто мелкие шавки продолжают мутить воду, бабки отрабатывают, да вы и сами все хорошо знаете, только никогда не говорите что думаете.


22.12.07 18:43
Эх, Тургай, опять Вы от жизни отстали.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/11/AR2007121101833....
в ответ turgai 22.12.07 18:36
В ответ на:
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже.
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже.
Эх, Тургай, опять Вы от жизни отстали.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/11/AR2007121101833....
22.12.07 19:31
в ответ kurban04 22.12.07 17:58
Однако в отдалённом или не оченъ будущем это может заинтересовать непосредственно тех, с чьих карманов все эти фунты, доллары и евро были вынуты, да так ловко, что никто ничего и не заметил.
Курбан, не держите американцев за дэбилов. Многие уже поняли, но придерживаются моей автоподписи, предпочитают не распостранятся
....
Благодаря бездарной политике администрации Буша - Россия процветает. В основном ценами на нефть, пока Буш ищет и борется с неуловимым Джо Бин-Ладеном, выкидывая миллиарды Путин тем времянем осуществляет нац.проекты привлекая инвесторов.
Курбан, не держите американцев за дэбилов. Многие уже поняли, но придерживаются моей автоподписи, предпочитают не распостранятся

Благодаря бездарной политике администрации Буша - Россия процветает. В основном ценами на нефть, пока Буш ищет и борется с неуловимым Джо Бин-Ладеном, выкидывая миллиарды Путин тем времянем осуществляет нац.проекты привлекая инвесторов.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.12.07 19:53
Боже сохрани.
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
А вот будет ли начхать "дорогим избирателям", когда власть сменится - это вопрос вопросов.
Впрочем я уже и про это писал, будьте внимательны.
в ответ oldwalker 22.12.07 19:31
В ответ на:
Курбан, не держите американцев за дэбилов.
Курбан, не держите американцев за дэбилов.
Боже сохрани.
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
А вот будет ли начхать "дорогим избирателям", когда власть сменится - это вопрос вопросов.
Впрочем я уже и про это писал, будьте внимательны.
22.12.07 20:02
в ответ kurban04 22.12.07 19:53
А вот будет ли начхать "дорогим избирателям", когда власть сменится - это вопрос вопросов.
Нашим избирателям точно будет начхать, а вашим, вечно недовольным, нет. Но на них будет нашим избирателям начхать т.к. их менее 1%.

Нашим избирателям точно будет начхать, а вашим, вечно недовольным, нет. Но на них будет нашим избирателям начхать т.к. их менее 1%.


Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.12.07 20:24
в ответ kurban04 22.12.07 20:10
Как раз история говорит об обратном.
Сталин, Хрущёв, Брежнев, далее по списку...
Снова из пустого в порожнее.
Выше указанные здесь причём? Раньше выбора не было за кого голосовать. А ныне времена другие кого выберут с тем и будут кашу варить.
В вашей Украине блаженная Юля вообще чудеса хочет сотворить с выплатами, я уже молчу...
Сталин, Хрущёв, Брежнев, далее по списку...
Снова из пустого в порожнее.
Выше указанные здесь причём? Раньше выбора не было за кого голосовать. А ныне времена другие кого выберут с тем и будут кашу варить.
В вашей Украине блаженная Юля вообще чудеса хочет сотворить с выплатами, я уже молчу...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.12.07 20:26
в ответ oldwalker 22.12.07 20:20
Ну что ж., учитель. Заходим и читаем-
На Дальнем Востоке разворованы средства под нацпроекты
http://www.1sn.ru/show.php?id=13938
Ну что, продолжать дальше ??? Или будем опять толкать речи о великой и могучей ?
Кстати, не известна инфляция за год ? Говорят перевалила на порядок прошлогоднюю. Или опять в гугль заходить будем, уточнять.
На Дальнем Востоке разворованы средства под нацпроекты
http://www.1sn.ru/show.php?id=13938
Ну что, продолжать дальше ??? Или будем опять толкать речи о великой и могучей ?
Кстати, не известна инфляция за год ? Говорят перевалила на порядок прошлогоднюю. Или опять в гугль заходить будем, уточнять.
22.12.07 20:33
в ответ oldwalker 22.12.07 20:24
Ой, учитель. Я тут по твоему совету такое откопал-потом покроешься. И держись за монитор крепко. тут воровство проекот мелкая шалость. тут угроза стоит ой какая капитальная.
Российская Федерация рискует угодить в суровый системный кризис
http://forum.msk.ru/material/lenty/402480.html
Российская Федерация рискует угодить в суровый системный кризис
http://forum.msk.ru/material/lenty/402480.html
22.12.07 20:37
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 20:26
Ну что, продолжать дальше ??? Или будем опять толкать речи о великой и могучей ?
Началось в колхозе утро... Ты читаешь что тебе хочется, а я что считаю пользительным для экономики. Ньюансы они везде имеются.
Вот у нас мостик тут пешеходный через речку-негодяйку построили за 5млн. хотя мой знакомый предлагал лучше проект за 1,2 млн.
"Понимаешь о чём я, Ручечник"(С) пральна об откате и не хилом это в законопослушной Германии.
Началось в колхозе утро... Ты читаешь что тебе хочется, а я что считаю пользительным для экономики. Ньюансы они везде имеются.
Вот у нас мостик тут пешеходный через речку-негодяйку построили за 5млн. хотя мой знакомый предлагал лучше проект за 1,2 млн.
"Понимаешь о чём я, Ручечник"(С) пральна об откате и не хилом это в законопослушной Германии.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.12.07 20:42
в ответ oldwalker 22.12.07 20:37
Так называемый ╚приоритетный нацпроект╩ развития села в этом плане - убогая, пропагандистская, бессистемная штука. За девять лет, минувших с финансовой катастрофы августа 1998 года, так и не были выстроены механизмы проведения мало-мальски последовательной экономической политики. Время оказалось бездарно упущенным. Дело касается и аграрной сферы, и всех прочих сфер реального производства в РФ.
Это тебе из той же статейки. Но я понимаю, ты их не любишь читать. они ведь не рассказывают о могуществе и процветании России, или отдельных граждан ее,.
Это и есть кстати, твои хваленые национальные проэкты.
Это тебе из той же статейки. Но я понимаю, ты их не любишь читать. они ведь не рассказывают о могуществе и процветании России, или отдельных граждан ее,.
Это и есть кстати, твои хваленые национальные проэкты.
22.12.07 20:52
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 20:42
Если начну рассказывать сколько здесь в Германии проектов не рализовано и вообще закопано из за бездарной политики топ- менеджеров, то Россия вообще отдыхает.. Особенно мне нравится договора с тренерами футбольных клубов и их увольнение с абфиндунгами.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.12.07 20:58
в ответ oldwalker 22.12.07 20:52
Пожалуйста. Открывай отдельную тему, и можешь ездть по Германии вдоль и поперек. Только вот речь идет к сожалению не о Германии, а России, и конкретно о самом путине и его миллиардах. Каким образом он их приобрел, где он их держит. И самое интресное другое-как он избирательную комиссию лоханул с двумя старыми Волгами, и о полуразваленной даче., когда давал декларацию о доходах.
Тебе самому то не смешно ? И тебя он тоже лоханул и меня. Ему ж все поверили-честнейший человек, за девять лет ничего не преобрел! Все людям отдавал, государству.... о бедных сиротах думал-ночами не спал.
Тебе самому то не смешно ? И тебя он тоже лоханул и меня. Ему ж все поверили-честнейший человек, за девять лет ничего не преобрел! Все людям отдавал, государству.... о бедных сиротах думал-ночами не спал.
22.12.07 21:06
в ответ oldwalker 22.12.07 20:52
Очень полезная статья. Зря не читаешь. Очень полезно кстати для ура патриотов всех мастей и цветов.
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
думаю, дальше продолжать не стоит. И так все понятно....
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
думаю, дальше продолжать не стоит. И так все понятно....
22.12.07 21:07
Не только думал, но и говорил про сИрот. В одном интервью договорился даже до того, что
сИротские проблеммы деньгамми в России не решить...
Интересно какие деньги он имел в виду?... Свои или сиротские?... Или это уже одно и тоже... Были сиротские,
а стали не сиротскими..., а нью_аллигархическими...
PS. Этот же Белковский в телеинтервью рассказывал как подтосовывались результаты последних выборов -
подсчёт голосов проводился честно, а вод наверх из регионов поступали уже совсем другие цифры...
Из какого пальца он высасывает информацию и клевещет?
Никак пособник ЦРУ...
Прокурора нормального типа Руденко на него нет..., пока... нет... http://viperson.ru/wind.php?ID=345219&soch=1
В ответ на:
о бедных сиротах думал-ночами не спал.
о бедных сиротах думал-ночами не спал.
Не только думал, но и говорил про сИрот. В одном интервью договорился даже до того, что
сИротские проблеммы деньгамми в России не решить...
Интересно какие деньги он имел в виду?... Свои или сиротские?... Или это уже одно и тоже... Были сиротские,
а стали не сиротскими..., а нью_аллигархическими...

PS. Этот же Белковский в телеинтервью рассказывал как подтосовывались результаты последних выборов -
подсчёт голосов проводился честно, а вод наверх из регионов поступали уже совсем другие цифры...
Из какого пальца он высасывает информацию и клевещет?
Никак пособник ЦРУ...
Прокурора нормального типа Руденко на него нет..., пока... нет... http://viperson.ru/wind.php?ID=345219&soch=1

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.07 21:29
в ответ anabis2000 22.12.07 21:07
Скоро крысы побегут с тонущего корабля. Будьте мне уверены. ФСБ, МВД и другие сцепятся как собаки в смертном бою.
И тут кстати-
Критики говорят, что волна ренационализаций, происходящая при Путине, сделала приближенных Путина мультимиллионерами. По словам экспертов, теперь кремлевская элита оказалась перед дилеммой: как сохранить богатство, если Путин уйдет? Большая часть денег находится на Западе, добавляют эксперты. Безотлагательная проблема - в том, как защитить эти средства от следующих российских администраций, которые, возможно,
захотят их вернуть.
"Бессмысленно иметь столько денег, если ты не можешь поехать на Мальдивы или в Париж и их потратить", - поясняет Елена Панфилова, директор российского отделения организации Transparency International.
http://forum.msk.ru/material/politic/419007.html
И тут кстати-
Критики говорят, что волна ренационализаций, происходящая при Путине, сделала приближенных Путина мультимиллионерами. По словам экспертов, теперь кремлевская элита оказалась перед дилеммой: как сохранить богатство, если Путин уйдет? Большая часть денег находится на Западе, добавляют эксперты. Безотлагательная проблема - в том, как защитить эти средства от следующих российских администраций, которые, возможно,
захотят их вернуть.
"Бессмысленно иметь столько денег, если ты не можешь поехать на Мальдивы или в Париж и их потратить", - поясняет Елена Панфилова, директор российского отделения организации Transparency International.
http://forum.msk.ru/material/politic/419007.html
22.12.07 21:46
Они сцепятся в смертном бою за право первыми лизнуть... и подсказать что в этом случае надо делать и как...
Пример привед╦нной статьи зампрокурора России постом выше про сталинского живод╦ра рудено (Нюрнбергский процесс
оставим в стороне, не о н╦м речь) показывает ход их мыслей... и возможных реальных действий без "демократических"
условностей... - не до них, когда "Империя" в опасности..., а пособники запада вс╦ клевещут и клевещут гуляя на свободе...
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 21:29
В ответ на:
ФСБ, МВД и другие сцепятся как собаки в смертном бою.
ФСБ, МВД и другие сцепятся как собаки в смертном бою.
Они сцепятся в смертном бою за право первыми лизнуть... и подсказать что в этом случае надо делать и как...
Пример привед╦нной статьи зампрокурора России постом выше про сталинского живод╦ра рудено (Нюрнбергский процесс
оставим в стороне, не о н╦м речь) показывает ход их мыслей... и возможных реальных действий без "демократических"
условностей... - не до них, когда "Империя" в опасности..., а пособники запада вс╦ клевещут и клевещут гуляя на свободе...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.07 22:15
Тогда пару цитат с другой ссылкой :
"Прокурор Руденко
Исполняется 100 лет со дня рождения Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе
история"
"Конечно, много и еще очень много можно рассказать о профессиональной деятельности Руденко и о его окружении. Ведь сколько интересных людей было рядом, какие горы сложнейших дел они перевернули. Но формат статьи, к сожалению, этого не позволяет сделать."
"Супруга Романа Андреевича ласково называла мужа Рима, а он ее - Марийка. "
"На сайте www.rg.ru публикуется полный текст статьи
Досье "РГ"
Александр Григорьевич Звягинцев, заместитель Генпрокурора РФ, исследователь российской государственности. Писать начал еще в школьные годы. Сегодня он автор многих исторических исследований и остросюжетной прозы. Последняя книга, посвященная знаменитому прокурору Роману Руденко, должна выйти в ближайшее время в популярной серии "Жизнь замечательных людей" в издательстве "Молодая гвардия".
С разрешения автора "РГ" публикует отрывки из этой книги.
Александр Звягинцев, заместитель Генпрокурора России
Опубликовано в Российской газете (Неделя) N4424 от 27 июля 2007 г."
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 22:06
В ответ на:
чета не открывает у меня эту ссылку
чета не открывает у меня эту ссылку
Тогда пару цитат с другой ссылкой :
"Прокурор Руденко
Исполняется 100 лет со дня рождения Главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе
история"
"Конечно, много и еще очень много можно рассказать о профессиональной деятельности Руденко и о его окружении. Ведь сколько интересных людей было рядом, какие горы сложнейших дел они перевернули. Но формат статьи, к сожалению, этого не позволяет сделать."
"Супруга Романа Андреевича ласково называла мужа Рима, а он ее - Марийка. "
"На сайте www.rg.ru публикуется полный текст статьи
Досье "РГ"
Александр Григорьевич Звягинцев, заместитель Генпрокурора РФ, исследователь российской государственности. Писать начал еще в школьные годы. Сегодня он автор многих исторических исследований и остросюжетной прозы. Последняя книга, посвященная знаменитому прокурору Роману Руденко, должна выйти в ближайшее время в популярной серии "Жизнь замечательных людей" в издательстве "Молодая гвардия".
С разрешения автора "РГ" публикует отрывки из этой книги.
Александр Звягинцев, заместитель Генпрокурора России
Опубликовано в Российской газете (Неделя) N4424 от 27 июля 2007 г."
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.12.07 22:44
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 20:58
Только вот речь идет к сожалению не о Германии, а России, и конкретно о самом путине и его миллиардах.
А чё так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.
Тебе самому то не смешно ? И тебя он тоже лоханул и меня.
Вот тут ты не прав. Никого из тех с кем Путин общался он не кинул. Начиная с дочки своего бывшего шефа Ксении Собчак до канцлера Шрёдера всех пристроил. Жаль что не всех успел имею ввиду БАБа,Гусинского, Невзлина там прокурор Чайка по просьбе трудящихся выделил им делянку. А может Бог даст они ещё и вырубят её..
А чё так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.
Тебе самому то не смешно ? И тебя он тоже лоханул и меня.
Вот тут ты не прав. Никого из тех с кем Путин общался он не кинул. Начиная с дочки своего бывшего шефа Ксении Собчак до канцлера Шрёдера всех пристроил. Жаль что не всех успел имею ввиду БАБа,Гусинского, Невзлина там прокурор Чайка по просьбе трудящихся выделил им делянку. А может Бог даст они ещё и вырубят её..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 02:12
Корректо мундо
в ответ oldwalker 22.12.07 22:44
В ответ на:
Только вот речь идет к сожалению не о Германии, а России, и конкретно о самом путине и его миллиардах.
А ч╦ так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.
Только вот речь идет к сожалению не о Германии, а России, и конкретно о самом путине и его миллиардах.
А ч╦ так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.
Корректо мундо

23.12.07 08:28

в ответ oldwalker 22.12.07 22:44
В ответ на:
А ч╦ так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.
А ч╦ так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать? Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Теперь о путинских миллиардах. Кто такой Белковский и на каком основании я должен ему верить. Бездоказательная болтовня не более. Иначе, как кто-то раньше заметил, он давно бы продал факты за приличные деньги, но раз они висят в и-нет и доступны всем т.к. гроша ломаного не стоят, нахрен никому не нужны. Проще, туфта. По теме добавить мне больше нечего.

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
23.12.07 08:42
Ну не все, как Вы, имеют такую автоподпись
Поэтому слова свои, как принято, надо обосновывать. А то одних желаний, чтоб на горе всем буржуям (а конкретно - владельца ляйфирмы) эта Германия загнулась, она не обеднеет.

в ответ oldwalker 22.12.07 22:44
В ответ на:
Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Все видят, кто не слепой, что в скором времяни вся эта надутая экономика Германии лопнет как мыльный пузырь.
Ну не все, как Вы, имеют такую автоподпись

В ответ на:
Никого из тех с кем Путин общался он не кинул.
Никого из тех с кем Путин общался он не кинул.

23.12.07 09:55
А в России, вчера смотрел репортаж, наоборот не хватает специалистов в металлоиндустрии. Голову ломают где взять.
в ответ kaputter roboter 23.12.07 08:42
В ответ на:
Поэтому слова свои, как принято, надо обосновывать. А то одних желаний, чтоб на горе всем буржуям (а конкретно - владельца ляйфирмы) эта Германия загнулась, она не обеднеет.
Не напомните сколько рабочих мест сокращает БМВ в следующем году? Один из примеров вам.Поэтому слова свои, как принято, надо обосновывать. А то одних желаний, чтоб на горе всем буржуям (а конкретно - владельца ляйфирмы) эта Германия загнулась, она не обеднеет.
А в России, вчера смотрел репортаж, наоборот не хватает специалистов в металлоиндустрии. Голову ломают где взять.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 10:38
И почему это?
В Германии , стоящей по-вашему на грани краха, согласны работать за гроши, а в процветающей России специалистов нету!
в ответ oldwalker 23.12.07 09:55
В ответ на:
Не напомните сколько рабочих мест сокращает БМВ в следующем году? Один из примеров вам.
А в России, вчера смотрел репортаж, наоборот не хватает специалистов в металлоиндустрии. Голову ломают где взять.
Не напомните сколько рабочих мест сокращает БМВ в следующем году? Один из примеров вам.
А в России, вчера смотрел репортаж, наоборот не хватает специалистов в металлоиндустрии. Голову ломают где взять.
И почему это?

23.12.07 11:07
Причина в статье сформулирована вполне конкретно и ч╦тко:
"Это - расплата за ╚либеральный идиотизм╩ в экономике, за недальновидность и некомпетентность ╚экономичесо-финансового блока╩ правительства."
Но оппоненты так и не хотят понять, что экономикой страны должны заниматься не силовики, а экономисты. Они по прежнему продолжают думать, что кухарка или КГБ-шник может управлять государством.
Пора бы уже понять, что роль силовиков - исполнение того, что им прикажут люди, разбирающиеся в юридической и экономической стороне вопроса, а вовсе не законотворчество и не экономические "проекты".
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 21:06
В ответ на:
Очень полезная статья. Зря не читаешь. Очень полезно кстати для ура патриотов всех мастей и цветов.
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
Очень полезная статья. Зря не читаешь. Очень полезно кстати для ура патриотов всех мастей и цветов.
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
Причина в статье сформулирована вполне конкретно и ч╦тко:
"Это - расплата за ╚либеральный идиотизм╩ в экономике, за недальновидность и некомпетентность ╚экономичесо-финансового блока╩ правительства."
Но оппоненты так и не хотят понять, что экономикой страны должны заниматься не силовики, а экономисты. Они по прежнему продолжают думать, что кухарка или КГБ-шник может управлять государством.
Пора бы уже понять, что роль силовиков - исполнение того, что им прикажут люди, разбирающиеся в юридической и экономической стороне вопроса, а вовсе не законотворчество и не экономические "проекты".
23.12.07 11:16
в ответ Schachspiler 23.12.07 11:07
Это - расплата за ╚либеральный идиотизм╩ в экономике, за недальновидность и некомпетентность ╚экономичесо-финансового блока╩ правительства."
Поднятие зарплат гос.служащим, пенсий, компьюторизирование школ, строительство жилья и пр. это вы считаете не дальновидностью?
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана. Очень дальновидно и умнО.
Поднятие зарплат гос.служащим, пенсий, компьюторизирование школ, строительство жилья и пр. это вы считаете не дальновидностью?
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана. Очень дальновидно и умнО.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 11:29
"Вот, например, бюро Высшего совета партии ╚ЕР╩.
Кем они были в проклятые 90-е? Единственный, у кого тогда карьера не задалась, √ начальник учебно-методического центра Балтийского технического университета Борис Грызлов. Зато остальным вроде бы грех так-то уж жаловаться. Перечислю только должности. Президент Татарстана; мэр Москвы; министр по делам чрезвычайных ситуаций; вице-губернатор Саратовской области; гендиректор ЗАО ╚Русская рыбная компания╩; первый зам, затем министр сельского хозяйства РФ; председатель Бюджетного комитета ГД РФ; депутат ГД, гендиректор ЗАО ╚Совтрансавто-Минводы╩; депутат ГД РФ; гендиректор АО ╚Колымаэнерго╩; гендиректор ЗАО ╚Туристические комплексы ╚Измайлово╩; губернатор Хабаровского края; губернатор Кемеровской области; депутат ГД РФ √ председатель Комитета по делам национальностей.
Рискну предположить, что некоторые из названных господ поучаствовали в приватизации ("приватизирую и плачу"). И уж точно никто из них НИ РАЗУ не замечен был в диссидентских высказываниях. Конечно, им было ╚за державу обидно╩ √ но гнев сжигал их исключительно изнутри. Вполне понятно, что сегодня, когда в условиях свободы слова появилась возможность сказать правду, из их уст хлынули просто потоки раскаленной лавы о физических страданиях народа и душевных √ своих."
"..В приватизированной экономике √ проклинают ╚грабительскую приватизацию╩, проделанную ╚отдельно взятым Чубайсом╩.
Опираясь на Конституцию 1993 года √ рвут волосы по поводу ╚расстрела парламента╩.
Сидя на Стабфонде √ рыдают о ╚пропаже вкладов╩.
Отстроив √ впервые! √ подлинную олигархию, т.е. создав класс чиновников-бизнесменов, кричат об опасности ╚олигархического реванша╩.
В условиях правового и коррупционного беспредела √ гордятся избавлением от ╚беспредела 1990-х╩.
Что ж √ очень интересно, надолго ли этого хватит."
http://www.ej.ru/?a=note&id=7659
в ответ oldwalker 23.12.07 11:16
В ответ на:
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана
"Вот, например, бюро Высшего совета партии ╚ЕР╩.
Кем они были в проклятые 90-е? Единственный, у кого тогда карьера не задалась, √ начальник учебно-методического центра Балтийского технического университета Борис Грызлов. Зато остальным вроде бы грех так-то уж жаловаться. Перечислю только должности. Президент Татарстана; мэр Москвы; министр по делам чрезвычайных ситуаций; вице-губернатор Саратовской области; гендиректор ЗАО ╚Русская рыбная компания╩; первый зам, затем министр сельского хозяйства РФ; председатель Бюджетного комитета ГД РФ; депутат ГД, гендиректор ЗАО ╚Совтрансавто-Минводы╩; депутат ГД РФ; гендиректор АО ╚Колымаэнерго╩; гендиректор ЗАО ╚Туристические комплексы ╚Измайлово╩; губернатор Хабаровского края; губернатор Кемеровской области; депутат ГД РФ √ председатель Комитета по делам национальностей.
Рискну предположить, что некоторые из названных господ поучаствовали в приватизации ("приватизирую и плачу"). И уж точно никто из них НИ РАЗУ не замечен был в диссидентских высказываниях. Конечно, им было ╚за державу обидно╩ √ но гнев сжигал их исключительно изнутри. Вполне понятно, что сегодня, когда в условиях свободы слова появилась возможность сказать правду, из их уст хлынули просто потоки раскаленной лавы о физических страданиях народа и душевных √ своих."
"..В приватизированной экономике √ проклинают ╚грабительскую приватизацию╩, проделанную ╚отдельно взятым Чубайсом╩.
Опираясь на Конституцию 1993 года √ рвут волосы по поводу ╚расстрела парламента╩.
Сидя на Стабфонде √ рыдают о ╚пропаже вкладов╩.
Отстроив √ впервые! √ подлинную олигархию, т.е. создав класс чиновников-бизнесменов, кричат об опасности ╚олигархического реванша╩.
В условиях правового и коррупционного беспредела √ гордятся избавлением от ╚беспредела 1990-х╩.
Что ж √ очень интересно, надолго ли этого хватит."
http://www.ej.ru/?a=note&id=7659
23.12.07 11:30
Да Вы не ленитесь и почитайте статью:
"Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами - очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств."
Есть что возразить по сказанному или опять завед╦те, что мол зато в Америке негров линчуют?, а в Германии укрывающим доходы не хотят социальное пособие выдавать.
Во-первых, сегодняшние власти в России имеют ту же самую цель!
А во-вторых, с чего это Вы называете "демократами" перекрасившихся коммуняк?
в ответ oldwalker 23.12.07 11:16
В ответ на:
Поднятие зарплат гос.служащим, пенсий, компьюторизирование школ, строительство жилья и пр. это вы считаете не дальновидностью?
Поднятие зарплат гос.служащим, пенсий, компьюторизирование школ, строительство жилья и пр. это вы считаете не дальновидностью?
Да Вы не ленитесь и почитайте статью:
"Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами - очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств."
Есть что возразить по сказанному или опять завед╦те, что мол зато в Америке негров линчуют?, а в Германии укрывающим доходы не хотят социальное пособие выдавать.

В ответ на:
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана. Очень дальновидно и умнО.
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана. Очень дальновидно и умнО.
Во-первых, сегодняшние власти в России имеют ту же самую цель!
А во-вторых, с чего это Вы называете "демократами" перекрасившихся коммуняк?

23.12.07 11:55
Дайте достоверные данные я лично отвезу в Пуллах под Мюнхеном.
У вас есть хоть одна акция? так вот если есть то это известно довольно таки широкому кругу людей, банковских работников.
Неивестный Белковский хочет просто стать популярным и лохотринит доверчивых и продажных русофобов.
В ответ на:
А двайте вместе? И поделимся доходами.
А двайте вместе? И поделимся доходами.
Дайте достоверные данные я лично отвезу в Пуллах под Мюнхеном.
У вас есть хоть одна акция? так вот если есть то это известно довольно таки широкому кругу людей, банковских работников.
Неивестный Белковский хочет просто стать популярным и лохотринит доверчивых и продажных русофобов.
23.12.07 12:43
в ответ philanthrop 22.12.07 14:48
Так Вы уже сами на другой ветке на этот вопрос ответили: разве может жирналист быть богатым? А если нет, то какой смысл с ним судиться? Я не знаю, кто такой Белковский. Отстал от жизни.
Зато теперь все такие, как я, будем знать: Станислав Белковский - борец за благо народа и против коррупции на высшем государственном уровне! Да здравствует Станислав! Будем теперь следить за его публикациями, с нетерпением ожидая новых!


Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.12.07 12:57
Если вы о России, то каких ваших оппонентов вы имеете ввиду.., ведь: премьер-министр Зубков-экономист, министр финансов Кудрин-экономист, и, вы будете смеяться, но даже
министр экономического развития Набиуллина-тоже экономист!))
в ответ Schachspiler 23.12.07 11:07
В ответ на:
Но оппоненты так и не хотят понять, что экономикой страны должны заниматься не силовики, а экономисты
Но оппоненты так и не хотят понять, что экономикой страны должны заниматься не силовики, а экономисты
Если вы о России, то каких ваших оппонентов вы имеете ввиду.., ведь: премьер-министр Зубков-экономист, министр финансов Кудрин-экономист, и, вы будете смеяться, но даже
министр экономического развития Набиуллина-тоже экономист!))
23.12.07 13:01
Вот где можно согласиться с господином wittness.
Все они и из 90-х и из 2000-х в своей генетическо-ментальной сущности не более, но и не менее чем
ШШ-потомки. Поэтому делить из на "хороших" и "плохих" дело наивных людей.
в ответ wittness 23.12.07 11:29
В ответ на:
"Вот, например, бюро Высшего совета партии ╚ЕР╩.
"Вот, например, бюро Высшего совета партии ╚ЕР╩.
Вот где можно согласиться с господином wittness.
Все они и из 90-х и из 2000-х в своей генетическо-ментальной сущности не более, но и не менее чем
ШШ-потомки. Поэтому делить из на "хороших" и "плохих" дело наивных людей.
23.12.07 13:30
почитайте..думаю,будет достаточно, чтобы понять что ЭТО из себя представляет))
http://www.echo.msk.ru/guests/8025/
как и у всех псевдодемократов , у него заучен ответ на вопрос "кто виноват?", и он так же импотентно как они отвечает на вопрос "что делать?"))
С.БУНТМАН: Ну что ж, Станислав Белковский у нас сегодня в программе ╚Особое мнение╩, ведет Сергей Бунтман. Итак, я повторяю свой вопрос √ что же делать российскому гражданину во всей этой катавасии, которую вы так описали сурово?
С.БЕЛКОВСКИЙ: Делать надо две вещи. Во-первых, быть собой. Не поддаваться ни на какие внешние воздействия и пропаганду. Во-вторых, понимать, что наверное эпоха индивидуализма подошла к концу и исчерпала свой ресурс. 20 лет нашего понимания, что надо заниматься не большими делами, не родиной и не великими проектами, а только собой, она подошла к концу. Теперь мы видим, что если мы не осмыслим себя в пространстве чуть большем, чем наш дом и наша семья, в пространстве страны, нации, будущего, то вся страна и нация придет к гибели и будущего не случится.
в ответ SobakaNaSene 23.12.07 12:43
В ответ на:
Я не знаю, кто такой Белковский
Я не знаю, кто такой Белковский
почитайте..думаю,будет достаточно, чтобы понять что ЭТО из себя представляет))
http://www.echo.msk.ru/guests/8025/
как и у всех псевдодемократов , у него заучен ответ на вопрос "кто виноват?", и он так же импотентно как они отвечает на вопрос "что делать?"))
С.БУНТМАН: Ну что ж, Станислав Белковский у нас сегодня в программе ╚Особое мнение╩, ведет Сергей Бунтман. Итак, я повторяю свой вопрос √ что же делать российскому гражданину во всей этой катавасии, которую вы так описали сурово?
С.БЕЛКОВСКИЙ: Делать надо две вещи. Во-первых, быть собой. Не поддаваться ни на какие внешние воздействия и пропаганду. Во-вторых, понимать, что наверное эпоха индивидуализма подошла к концу и исчерпала свой ресурс. 20 лет нашего понимания, что надо заниматься не большими делами, не родиной и не великими проектами, а только собой, она подошла к концу. Теперь мы видим, что если мы не осмыслим себя в пространстве чуть большем, чем наш дом и наша семья, в пространстве страны, нации, будущего, то вся страна и нация придет к гибели и будущего не случится.
23.12.07 13:40
Забыли добавить - достигли во время "большого хапка" 90-х. А вот то что они, набив ТОГДА карманы и сделав тогда же карьеры вдруг клянут "демократический беспредел" 90-х и каких-то кровопийц-олигархов, пускают слезу о тяжелых народных страданиях в те страшные годы. - вот это не особенно логично. Интересно, что когда они в те 90-е карманы набивали - были тхими и со всем согласными.
в ответ ноль 23.12.07 13:08
В ответ на:
А разве нелогично, что среди лидеров партии -люди, которые чего-то достигли в бизнесе, профессии, политике?
А разве нелогично, что среди лидеров партии -люди, которые чего-то достигли в бизнесе, профессии, политике?
Забыли добавить - достигли во время "большого хапка" 90-х. А вот то что они, набив ТОГДА карманы и сделав тогда же карьеры вдруг клянут "демократический беспредел" 90-х и каких-то кровопийц-олигархов, пускают слезу о тяжелых народных страданиях в те страшные годы. - вот это не особенно логично. Интересно, что когда они в те 90-е карманы набивали - были тхими и со всем согласными.
23.12.07 13:50
А вот остальным очень даже интересно отслеживать вашу последовательность в замечаниях к участникам .
Вы очень чувствительны к взглядам а не к правилам.
Помоему в правилах нет на то не каких ссылок.
в ответ Bastler 23.12.07 08:14
В ответ на:
А мне даже и не интересно, когда Вы закончите говорить не по теме.
А мне даже и не интересно, когда Вы закончите говорить не по теме.
А вот остальным очень даже интересно отслеживать вашу последовательность в замечаниях к участникам .
Вы очень чувствительны к взглядам а не к правилам.
Помоему в правилах нет на то не каких ссылок.
23.12.07 13:59
вы о ч╦м? кто конкретно из лидеров ЕР набил свои карманы в 90- е?
в ответ wittness 23.12.07 13:40
В ответ на:
Забыли добавить - достигли во время "большого хапка" 90-х. А вот то что они, набив ТОГДА карманы и сделав тогда же карьеры вдруг клянут "демократический беспредел" 90-х и каких-то кровопийц-олигархов, пускают слезу о тяжелых народных страданиях в те страшные годы. - вот это не особенно логично. Интересно, что когда они в те 90-е карманы набивали - были тхими и со всем согласными.
Забыли добавить - достигли во время "большого хапка" 90-х. А вот то что они, набив ТОГДА карманы и сделав тогда же карьеры вдруг клянут "демократический беспредел" 90-х и каких-то кровопийц-олигархов, пускают слезу о тяжелых народных страданиях в те страшные годы. - вот это не особенно логично. Интересно, что когда они в те 90-е карманы набивали - были тхими и со всем согласными.
вы о ч╦м? кто конкретно из лидеров ЕР набил свои карманы в 90- е?
23.12.07 14:00
Отлично!
Пойду-ка я начинать перестройку с себя!
в ответ ноль 23.12.07 13:30
В ответ на:
Теперь мы видим, что если мы не осмыслим себя в пространстве чуть большем, чем наш дом и наша семья, в пространстве страны, нации, будущего, то вся страна и нация придет к гибели и будущего не случится.
Теперь мы видим, что если мы не осмыслим себя в пространстве чуть большем, чем наш дом и наша семья, в пространстве страны, нации, будущего, то вся страна и нация придет к гибели и будущего не случится.
Отлично!


Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.12.07 14:08
в ответ oldwalker 22.12.07 22:44
А чё так сожалеешь? Слабо Германию покритиковать?
Учитель ! ты ж вроде как не первый год замужем. Это ж форум. А на форуме конкретные вопросы. Я те еще раз повторяю-не нравится Германия, открывая сам ветку и кричи о том, как простому народу плохо в Германии живется. тут и я подтянусь-поддержу тебя.
Или например про америку- как они хотят задушить Россию, -открой тему.
А если мы начнем не по теме, просто все закроют. И все.
Учитель ! ты ж вроде как не первый год замужем. Это ж форум. А на форуме конкретные вопросы. Я те еще раз повторяю-не нравится Германия, открывая сам ветку и кричи о том, как простому народу плохо в Германии живется. тут и я подтянусь-поддержу тебя.
Или например про америку- как они хотят задушить Россию, -открой тему.
А если мы начнем не по теме, просто все закроют. И все.
23.12.07 14:12
А Вы о чем?
Все кроме, может быть неудачника Грызлова. Из особо отличившихся - Ю.М Лужков с супругой.
Он наверно особенно негодует на беспредел 90-х и находит воров-демократов везде, только не у себя дома..
В обшем в стаье на котрую я ссылался все хорошо разжевано - читайте и узнаете много интересного.
в ответ ноль 23.12.07 13:59
В ответ на:
вы о ч╦м?
вы о ч╦м?
А Вы о чем?
В ответ на:
кто конкретно из лидеров ЕР набил свои карманы в 90- е?
кто конкретно из лидеров ЕР набил свои карманы в 90- е?
Все кроме, может быть неудачника Грызлова. Из особо отличившихся - Ю.М Лужков с супругой.
Он наверно особенно негодует на беспредел 90-х и находит воров-демократов везде, только не у себя дома..
В обшем в стаье на котрую я ссылался все хорошо разжевано - читайте и узнаете много интересного.
23.12.07 14:14
в ответ turgai 23.12.07 11:55
Белковский - известный в России журналист. Эт первое.
Второе. Я не предполагаю, что моей обязанностью является информация немецкой разведки. И такие мысли возникают только тогда, когда человек имеет к этому отношение. Я верю Вам, что Вы знаете, о чём говорите, а Пуллах - именно то место, где ждут информацию. Так зачем Вам нужен я, кто в этом деле ни бум-бум? Так что, так и решим? Я Вам газету пересылаю, а а едете Вы. Расходы на фарт пополам, как и гонорар.
И в третьих. Есть ли у меня акция? Приходите после Нового года, будетю
Второе. Я не предполагаю, что моей обязанностью является информация немецкой разведки. И такие мысли возникают только тогда, когда человек имеет к этому отношение. Я верю Вам, что Вы знаете, о чём говорите, а Пуллах - именно то место, где ждут информацию. Так зачем Вам нужен я, кто в этом деле ни бум-бум? Так что, так и решим? Я Вам газету пересылаю, а а едете Вы. Расходы на фарт пополам, как и гонорар.
И в третьих. Есть ли у меня акция? Приходите после Нового года, будетю
23.12.07 14:16
в ответ oldwalker 23.12.07 11:16
Демократы 90ых. имели лишь одну цель - обогащение собственного кармана
Вот это перл. Интересно, а нынешние у руля которые, сидят наверное с пустыми карманами ? нарпимер, путин с 40 ка миллиардами ? И вся ФСБшная банда вокруг него наверное сирые и убогие и совсем без штанов ?
Ой не смешите народ. Коррупция при путине- такую еще надо поискать в мире. И как обогащается нвнешнее кремлевское руководство-примеров тысячи.
Вот это перл. Интересно, а нынешние у руля которые, сидят наверное с пустыми карманами ? нарпимер, путин с 40 ка миллиардами ? И вся ФСБшная банда вокруг него наверное сирые и убогие и совсем без штанов ?
Ой не смешите народ. Коррупция при путине- такую еще надо поискать в мире. И как обогащается нвнешнее кремлевское руководство-примеров тысячи.
23.12.07 14:31
в ответ philanthrop 23.12.07 14:26
В Германии сейчас всего один(!!!) из бывшей пишущей братии получил статус политбеглеца. Доказал, что в него много раз стрелять пытались. Фамилию не помню, если надо, вечером поищу, у меня где-то брошюрка "Fürchte dich nicht" завалялась.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.12.07 14:41
в ответ ноль 23.12.07 14:29
)
А факты откуда узнаем? Товарищ майор на политинформации сообщает?
В ответ на:
я не верю статьям..они субъективны..
предпочитаю составлять собственное мнение только на основе фактов..чего и вам желаю))
я не верю статьям..они субъективны..
предпочитаю составлять собственное мнение только на основе фактов..чего и вам желаю))
А факты откуда узнаем? Товарищ майор на политинформации сообщает?

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.12.07 15:01
Мдаааа...
Где были все эти правдолюбы когда " демократы" проводили приватизацию ( положив все деньги от не╦ в свои карманы ), попутно грабя свой народ, не выплачивая годами зарплату, набирали кредиты за бугром и разворовывая их, распродавали зарубежным компаниям ресурсы делая на этом деньги....
Продолжать можно бесконечно. Так почему они молчали ???
Не знаю сколько наворовала путинская шайка, но она расчиталась с долгами не только этих демократов но и СССР, зарплату и пенсии тоже платила
К тому же хоть и не хватило ума пустить деньги в экономику, так не разворовала их!!!
Коллапс!???
Порогу коллапса ?
Гаданиями занимаетесь ?
И не такое нагадывали. Поройтесь сами в архивах. Прогнозы демократов что то не сбываются
Мне лично, с вами и автором тоже вс╦ понятно
в ответ Alex_rakhimov 22.12.07 21:06
В ответ на:
Очень полезная статья. Зря не читаешь. Очень полезно кстати для ура патриотов всех мастей и цветов.
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
Очень полезная статья. Зря не читаешь. Очень полезно кстати для ура патриотов всех мастей и цветов.
Словом, путинская шайка все эти годы занималась черт знает чем - но только не реальным оздоровлением экономики. Приняв страну после катастрофы-98, Путин привел РФ к порогу нового коллапса.
Мдаааа...
Где были все эти правдолюбы когда " демократы" проводили приватизацию ( положив все деньги от не╦ в свои карманы ), попутно грабя свой народ, не выплачивая годами зарплату, набирали кредиты за бугром и разворовывая их, распродавали зарубежным компаниям ресурсы делая на этом деньги....
Продолжать можно бесконечно. Так почему они молчали ???
Не знаю сколько наворовала путинская шайка, но она расчиталась с долгами не только этих демократов но и СССР, зарплату и пенсии тоже платила
К тому же хоть и не хватило ума пустить деньги в экономику, так не разворовала их!!!
Коллапс!???
Порогу коллапса ?
Гаданиями занимаетесь ?
И не такое нагадывали. Поройтесь сами в архивах. Прогнозы демократов что то не сбываются

В ответ на:
думаю, дальше продолжать не стоит. И так все понятно....
думаю, дальше продолжать не стоит. И так все понятно....
Мне лично, с вами и автором тоже вс╦ понятно
23.12.07 15:02
А факты таковы, что почти все главные единороссы в проклинаемых ими 90 -х были
не последними участниками "большого хапка". В это время,
они сделали решаюшие шаги в своих карьерах, занимали ключевые административные должности, в это время и на основе продвинутых ненавистными и коварными демократами законов прихватизировали свою собственность. И никто из них ТОГДА не выразил накакого несогласия с политикой
Гайдара - Чубайса - Ельцина.
В это время стойкий еднорос Лужков был назначен (злодеями демокрартами, наверно) на хлебную должность московского мэра, рашсирял МКАД, выдавал фирме своей бескорыстгной супруги заказы на поставки пластиковой мебели в Москву.
Зато теперь они втирют всем про то, что во всех народных невзгодах виноваты исключительно гады и кровососы - Явлинский, Немцов, Березовский
Ходорковский, Абрамович.. Ой, нет, Этот не виноват, он честен как стеклышко. ( Именно с ним, как оказалосъ говорил Путин с глазу на глаз перед обьявлением Медведева преемником)
В обшем вор кричит - "держи вора"..
так что вор кричит "держи вора".
в ответ ноль 23.12.07 14:29
В ответ на:
предпочитаю составлять собственное мнение только на основе фактов..
предпочитаю составлять собственное мнение только на основе фактов..
А факты таковы, что почти все главные единороссы в проклинаемых ими 90 -х были
не последними участниками "большого хапка". В это время,
они сделали решаюшие шаги в своих карьерах, занимали ключевые административные должности, в это время и на основе продвинутых ненавистными и коварными демократами законов прихватизировали свою собственность. И никто из них ТОГДА не выразил накакого несогласия с политикой
Гайдара - Чубайса - Ельцина.
В это время стойкий еднорос Лужков был назначен (злодеями демокрартами, наверно) на хлебную должность московского мэра, рашсирял МКАД, выдавал фирме своей бескорыстгной супруги заказы на поставки пластиковой мебели в Москву.
Зато теперь они втирют всем про то, что во всех народных невзгодах виноваты исключительно гады и кровососы - Явлинский, Немцов, Березовский
Ходорковский, Абрамович.. Ой, нет, Этот не виноват, он честен как стеклышко. ( Именно с ним, как оказалосъ говорил Путин с глазу на глаз перед обьявлением Медведева преемником)
В обшем вор кричит - "держи вора"..
так что вор кричит "держи вора".
23.12.07 15:11
Наверное Г-н Белковский имел в виду старый анек: Ручки тоненькие, ножки тоненькие, ...бу и плачу...
Шутник, млин, политологический...

в ответ wittness 23.12.07 11:29
В ответ на:
Рискну предположить, что некоторые из названных господ поучаствовали в приватизации ("приватизирую и плачу").
Рискну предположить, что некоторые из названных господ поучаствовали в приватизации ("приватизирую и плачу").
Наверное Г-н Белковский имел в виду старый анек: Ручки тоненькие, ножки тоненькие, ...бу и плачу...
Шутник, млин, политологический...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.07 15:15
в ответ anabis2000 23.12.07 15:11
тут вот читаю случайно. Не из комиксов конечно. как Ноль.
После передачи Сергея Доренко о гибели подводной лодки ╚Курск╩, где был показан сюжет со вдовами моряков, Путин, по словам Доренко, позвонил ему и сказал, что в передаче были не жены погибших моряков, а ╚Первый канал нанял шлюх, которые за 10 долларов выступили, чтобы дискредитировать президента╩ [1]
Мда. Без коментариев. Позднее придется путину выплатить этим шлюхам суммы, и не малые, не соразмеримые со званием шлюхи.
После передачи Сергея Доренко о гибели подводной лодки ╚Курск╩, где был показан сюжет со вдовами моряков, Путин, по словам Доренко, позвонил ему и сказал, что в передаче были не жены погибших моряков, а ╚Первый канал нанял шлюх, которые за 10 долларов выступили, чтобы дискредитировать президента╩ [1]
Мда. Без коментариев. Позднее придется путину выплатить этим шлюхам суммы, и не малые, не соразмеримые со званием шлюхи.
23.12.07 15:18
Интересно во сколько дених путину обходится ксюша...
Может не по теме, но здесь, на ветке, кажется муд, уже называл это имя...
Так шо все претензии модераторов - должны быть к нему...
в ответ Alex_rakhimov 23.12.07 15:15
В ответ на:
не соразмеримые со званием шлюхи.
не соразмеримые со званием шлюхи.
Интересно во сколько дених путину обходится ксюша...
Может не по теме, но здесь, на ветке, кажется муд, уже называл это имя...
Так шо все претензии модераторов - должны быть к нему...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.12.07 15:31
в ответ Schachspiler 23.12.07 11:30
Да Вы не ленитесь и почитайте статью:
Мне это визжание на канале RTVi достало. Что б я его ещё в ине-те перечитывал.
Есть что возразить по сказанному или опять заведёте, что мол зато в Америке негров линчуют?,
Я - за линчевание, но не бедных негров, а олигархов.
А во-вторых, с чего это Вы называете "демократами" перекрасившихся коммуняк?
А кто по-вашему некрашеный? Уж не Гарик ли?
Мне это визжание на канале RTVi достало. Что б я его ещё в ине-те перечитывал.

Есть что возразить по сказанному или опять заведёте, что мол зато в Америке негров линчуют?,
Я - за линчевание, но не бедных негров, а олигархов.

А во-вторых, с чего это Вы называете "демократами" перекрасившихся коммуняк?
А кто по-вашему некрашеный? Уж не Гарик ли?

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 15:31
заметьте, это вы сказали)) ни от кого более я подобного не слышал))
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
И второе, почему несмотря на постоянные обвинения типа вашего, жители Москвы в очередной раз выбрали его мэром?
Или они тоже, как считают демократы Явлинский и Новодворская стадо и быдло?
в ответ wittness 23.12.07 15:02
В ответ на:
Зато теперь они втирют всем про то, что во всех народных невзгодах виноваты исключительно гады и кровососы - Явлинский, Немцов, Березовский
Ходорковский, Абрамович
Зато теперь они втирют всем про то, что во всех народных невзгодах виноваты исключительно гады и кровососы - Явлинский, Немцов, Березовский
Ходорковский, Абрамович
заметьте, это вы сказали)) ни от кого более я подобного не слышал))
В ответ на:
В это время стойкий еднорос Лужков был назначен (злодеями демокрартами, наверно) на хлебную должность московского мэра, рашсирял МКАД, выдавал фирме своей бескорыстгной супруги заказы на поставки пластиковой мебели в Москву.
В это время стойкий еднорос Лужков был назначен (злодеями демокрартами, наверно) на хлебную должность московского мэра, рашсирял МКАД, выдавал фирме своей бескорыстгной супруги заказы на поставки пластиковой мебели в Москву.
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
И второе, почему несмотря на постоянные обвинения типа вашего, жители Москвы в очередной раз выбрали его мэром?
Или они тоже, как считают демократы Явлинский и Новодворская стадо и быдло?
23.12.07 15:42
Товарищ Ноль, даже должность мэра города Мухосранска - хлебная. Со времен "кормления на местах". А уж Москвы...
в ответ ноль 23.12.07 15:31
В ответ на:
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
Товарищ Ноль, даже должность мэра города Мухосранска - хлебная. Со времен "кормления на местах". А уж Москвы...

23.12.07 15:53
в ответ Alex_rakhimov 23.12.07 14:16
Ой не смешите народ. Коррупция при путине- такую еще надо поискать в мире. И как обогащается нвнешнее кремлевское руководство-примеров тысячи.
Давай факты их обогащения. Ты ж как бывший мент и должен понимать, то что брешет бабка у подъезда к делу не пришить. И давай не уподобляйся брехунам.
З.Ы.Единственный кто до сих пор, кроме брёха, придъявил доки был некто под ником Musiker53, дав ссылку на копию документа компрометирующий Единную Россию вот она:http://www.germany.ru/wwwthreads/files/2253-9730289-2.jpg, но и тут, походу, туфта оказалась..
Давай факты их обогащения. Ты ж как бывший мент и должен понимать, то что брешет бабка у подъезда к делу не пришить. И давай не уподобляйся брехунам.
З.Ы.Единственный кто до сих пор, кроме брёха, придъявил доки был некто под ником Musiker53, дав ссылку на копию документа компрометирующий Единную Россию вот она:http://www.germany.ru/wwwthreads/files/2253-9730289-2.jpg, но и тут, походу, туфта оказалась..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 16:29
Ето информация из учебника истории за 6 класс
А что, у Вас в анштальте и мэры есть (не только Наполеоны)?
в ответ ноль 23.12.07 16:12
В ответ на:
эта информация от ваших земляков
эта информация от ваших земляков
Ето информация из учебника истории за 6 класс

В ответ на:
а должность мэра Гамбурга, например?
может, и не стоит баллотироваться?
а должность мэра Гамбурга, например?
может, и не стоит баллотироваться?
А что, у Вас в анштальте и мэры есть (не только Наполеоны)?

23.12.07 16:50
в ответ kaputter roboter 23.12.07 16:29
Есть вс╦! Не всем же быть в этой жизни нолями))
так у вас есть инфа, что Лужков присвоил, украл, закопал какие-то средства,
принадлежащие городу, стране и т.д? Есть чем привлечь его к судебной ответственности?
понимаю, что вопрос для вас трудный... вы же не привыкли отвечать по существу..))
так у вас есть инфа, что Лужков присвоил, украл, закопал какие-то средства,
принадлежащие городу, стране и т.д? Есть чем привлечь его к судебной ответственности?
понимаю, что вопрос для вас трудный... вы же не привыкли отвечать по существу..))
23.12.07 16:57
Не, в самом начале приватизации 90-х Москва с ее огромным фондом еше не приватизированной недвижимости
была никому не интересна. И должность Мэра была местом для бессеребянников и энтузиатов, вроде Юрия Михайловича...
Ну а миллиардное состояние его жены - это все от трудов и забот об обшем благе.
Ну что Вы разве можно даже предположить, что наши избиратели - быдло, легко ведушееся на
грошевые подачки и обешания. Нет - это сознательные и требовательные граждане, котрые проголосовали
за Юрия Михйловича, Романа Аркадьевича и Бориса Николаевича - только из-за кристальной честности,
порядочности и неподкупности этих людей!
в ответ ноль 23.12.07 15:31
В ответ на:
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
Вы уверены, что тогда, когда Лужков стал мэром, эта должность уже была хлебной?
Не, в самом начале приватизации 90-х Москва с ее огромным фондом еше не приватизированной недвижимости
была никому не интересна. И должность Мэра была местом для бессеребянников и энтузиатов, вроде Юрия Михайловича...
Ну а миллиардное состояние его жены - это все от трудов и забот об обшем благе.
В ответ на:
И второе, почему несмотря на постоянные обвинения типа вашего, жители Москвы в очередной раз выбрали его мэром?
Или они тоже, как считают демократы Явлинский и Новодворская стадо и быдло?
И второе, почему несмотря на постоянные обвинения типа вашего, жители Москвы в очередной раз выбрали его мэром?
Или они тоже, как считают демократы Явлинский и Новодворская стадо и быдло?
Ну что Вы разве можно даже предположить, что наши избиратели - быдло, легко ведушееся на
грошевые подачки и обешания. Нет - это сознательные и требовательные граждане, котрые проголосовали
за Юрия Михйловича, Романа Аркадьевича и Бориса Николаевича - только из-за кристальной честности,
порядочности и неподкупности этих людей!
23.12.07 16:58
в ответ ноль 23.12.07 16:50
Есть. Его жена входит в десятку самых богатых людей России. Вы предпологаете, что она заработала эти деньги исключительго своим умом и трудолюбием. Равно как и Путин, построивший свой дом на Рублевке, где самая дешевая халупа стоит 20 лимонов баксов? Вот вам и факты в руки, фактолюб вы наш...

23.12.07 17:08
я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..
то, что у неё громадная строительная империя вам, наверняка, известно..
то, что она получала солидные подряды от правительства Москвы-не сомневаюсь..
является ли это преступлением, если учесть, что всё работы выполнены, я не знаю..это может решить суд..
но никто в него не обращается.. значит, никто себя обиженнным не считает.. или я неверно рассуждаю?
ваша обычная логичность вам отказывает..по моему, ЕР победила именно потому, что власть, которая за ней стоит, ничего не обещала,
в отличие от правых, а именно делала..на то есть факты и доказательства..
В ответ на:
Ну а миллиардное состояние его жены - это все от трудов и забот об обшем благе.
Ну а миллиардное состояние его жены - это все от трудов и забот об обшем благе.
я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..
то, что у неё громадная строительная империя вам, наверняка, известно..
то, что она получала солидные подряды от правительства Москвы-не сомневаюсь..
является ли это преступлением, если учесть, что всё работы выполнены, я не знаю..это может решить суд..
но никто в него не обращается.. значит, никто себя обиженнным не считает.. или я неверно рассуждаю?
В ответ на:
Ну что Вы разве можно даже предположить, что наши избиратели - быдло, легко ведушееся на
грошевые подачки и обешания. Нет - это сознательные и требовательные граждане, котрые проголосовали
за Юрия Михйловича, Романа Аркадьевича и Бориса Николаевича - только из-за кристальной честности,
порядочности и неподкупности этих людей!
Ну что Вы разве можно даже предположить, что наши избиратели - быдло, легко ведушееся на
грошевые подачки и обешания. Нет - это сознательные и требовательные граждане, котрые проголосовали
за Юрия Михйловича, Романа Аркадьевича и Бориса Николаевича - только из-за кристальной честности,
порядочности и неподкупности этих людей!
ваша обычная логичность вам отказывает..по моему, ЕР победила именно потому, что власть, которая за ней стоит, ничего не обещала,
в отличие от правых, а именно делала..на то есть факты и доказательства..
23.12.07 17:16 
Вызывает Путин к себе Абрамовича:
- Знаю, Роман Аркадьевич, что вы большой вклад внесли в развитие нашего государства. Поднимали металлургию, нефтяную промышленность, футбольное хозяйство, чукотскому народу сильно помогли... Хочу вас денежной премией наградить. Вот чековая книжка - сейчас впишу любую сумму, какую назовете. Ну, так как?
Абрамович молчит.
- Сколько? Пятьдесят? Сто миллионов?
Абрамович неловко мнется и сопит.
- ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДОСТАТОЧНО?!
Абрамович вздыхает и с запинкой говорит:
- Достаточно, Владимир Владимирович... Большое спасибо, Владимир Владимирович...
Путин мягко улыбается, вписывает в чек названную сумму, расписывается, складывает бумажку пополам и всовывает ее в карман пиджака Абрамовича. Потом бережно берет его за локоть и спокойно, но со значением говорит:
- А вот ОСТАЛЬНОЕ надо вернуть, Роман Аркадьевич...
в ответ ноль 23.12.07 17:08
В ответ на:
я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..
анек на эту тему ловите:я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..

Вызывает Путин к себе Абрамовича:
- Знаю, Роман Аркадьевич, что вы большой вклад внесли в развитие нашего государства. Поднимали металлургию, нефтяную промышленность, футбольное хозяйство, чукотскому народу сильно помогли... Хочу вас денежной премией наградить. Вот чековая книжка - сейчас впишу любую сумму, какую назовете. Ну, так как?
Абрамович молчит.
- Сколько? Пятьдесят? Сто миллионов?
Абрамович неловко мнется и сопит.
- ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДОСТАТОЧНО?!
Абрамович вздыхает и с запинкой говорит:
- Достаточно, Владимир Владимирович... Большое спасибо, Владимир Владимирович...
Путин мягко улыбается, вписывает в чек названную сумму, расписывается, складывает бумажку пополам и всовывает ее в карман пиджака Абрамовича. Потом бережно берет его за локоть и спокойно, но со значением говорит:
- А вот ОСТАЛЬНОЕ надо вернуть, Роман Аркадьевич...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
23.12.07 17:16

Дон Антоньо. А в руке у меня много веских оснований за. Исаак, найдется ли у вас достаточный довод, а то и два в нашу пользу?
Исаак. Да-да. Вот совершенно неоспоримый кошелек.
Пабло. Стыдитесь! Я рассержусь! Вы забываете, кто я, и если назойливые люди насильно суют всякую дрянь... да, в этот карман... или в этот... то грех на них.
Оба кладут деньги ему в карман.
Пабло. Ах, как вы меня печалите! Я бы вернул их вам, но для этого я должен к ним прикоснуться и, таким образом, нарушить мой обет.(с)
в ответ ноль 23.12.07 17:08
В ответ на:
я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..
я не знаю, как оно заработано и вы не знаете... можете только предполагать..

Дон Антоньо. А в руке у меня много веских оснований за. Исаак, найдется ли у вас достаточный довод, а то и два в нашу пользу?
Исаак. Да-да. Вот совершенно неоспоримый кошелек.
Пабло. Стыдитесь! Я рассержусь! Вы забываете, кто я, и если назойливые люди насильно суют всякую дрянь... да, в этот карман... или в этот... то грех на них.
Оба кладут деньги ему в карман.
Пабло. Ах, как вы меня печалите! Я бы вернул их вам, но для этого я должен к ним прикоснуться и, таким образом, нарушить мой обет.(с)
23.12.07 17:24
в ответ philanthrop 22.12.07 14:48
Эта история с доходами ВВП напомнила мне историю с Черномырдиным,который был при Ельцине премьером,и Путиным тоже не обижен,утверждён послом в Украину.Тогда тоже мало кто верил,что автор знаменитых афоризмов(типа "Хотели как лучше,а получилось...) живёт только на свою скромную премьерскую зарплату.На заседаниях американского конгресса всплыли цифры его миллиардного состояния от акций Газпрома.Не сомневаюсь,что и Путин имеющий непосредственное влияние на деятельность этой богатейшей газовой монополии,тоже не будет бедствовать на свою экс-президентскую пенсию...
23.12.07 21:02
в ответ балта 23.12.07 18:03
У путинистов все "демократы" -это казнокрады и коррупционеры,а кремлёвский царь-батьюшка и все к нему прикремлённые-это сплошные альтруисты и ангелочки с крылышками, живущие токмо на свою "заработанную непосильным трудом" скромную чиновничью зряплату.Причём в т.н. "демократы" они скопом зачисляют всю бывшую ельцинскую команду,забывая,что и сам Путин и некоторые из его чиновников(Чубайс,Кириленко и др) сами тоже родом из этой команды.
Кино и немцы!
Кино и немцы!

23.12.07 21:45
А у " цитрусовых" "оппа- зиционеров"
( пардон, у господ Лимоновых, Каспаровых,Немцовых и т.д, и т.п.)наоборот: "путинисты" - все казнокрады и коррупционеры, затыкающие оппа-зиционерам рты, когда те так радеют за Россию!
И где же правда? Где ИСТИНА?
в ответ Ален 23.12.07 21:02
В ответ на:
У путинистов все "демократы" - .....
У путинистов все "демократы" - .....
А у " цитрусовых" "оппа- зиционеров"



И где же правда? Где ИСТИНА?
23.12.07 22:19
Кто сидел&сидит в Кремле или на других гостабуретках - однозначно - ворьё... Немцов тоже. Каспаров и Лимонов - пока ещё нет, но хотят во власть...
Вот и вся правда, она же - истина... для России...
Думайте проще и сбудутся все Ваши российские политические прогнозы..., мадам...
в ответ svetlana_radzivi 23.12.07 21:45
В ответ на:
И где же правда? Где ИСТИНА?
И где же правда? Где ИСТИНА?
Кто сидел&сидит в Кремле или на других гостабуретках - однозначно - ворьё... Немцов тоже. Каспаров и Лимонов - пока ещё нет, но хотят во власть...
Вот и вся правда, она же - истина... для России...
Думайте проще и сбудутся все Ваши российские политические прогнозы..., мадам...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.12.07 09:01
в ответ балта 23.12.07 18:03
Что у Путина есть дом на Рублевке?
Путин перед выборами задекларировал кажется старую Волгу и какую то халупу с шестью сотками огрода. так что вы направсно на Путина наезжаете. Твердит же здесь народ-Путин честнейший из честнейщих, и не брал он ничего чужого. Ну а если и взял-то самую малось будучи зам мера Санкт петербурга- глиноземами приторговывал по заниженным ценам в обмен на продукты. только вот продукты почему то за дорого покупал.
А так он чист перед обществом.
Путин перед выборами задекларировал кажется старую Волгу и какую то халупу с шестью сотками огрода. так что вы направсно на Путина наезжаете. Твердит же здесь народ-Путин честнейший из честнейщих, и не брал он ничего чужого. Ну а если и взял-то самую малось будучи зам мера Санкт петербурга- глиноземами приторговывал по заниженным ценам в обмен на продукты. только вот продукты почему то за дорого покупал.
А так он чист перед обществом.
24.12.07 09:09
в ответ oldwalker 23.12.07 15:53
Давай факты их обогащения
В начале 1992 депутатской рабочей группой по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям Петросовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым против Путина было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё (речь шла о вывозе стратегического сырья ≈ редкоземельных металлов и т. д. по низким ценам).
Комиссия рекомендовала Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру[4][
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ (╚Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия╩), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией.
И в статье Лурье, и в ╚Справке╩ подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, ≈ Романе Цепове, который, по версии этих документов, был ╚ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности╩ и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по ╚Справке╩ ≈ от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали ╚легендой бандитского Петербурга╩, фигурант ряда уголовных дел,
Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 г. он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ.
Кстати, по поводу отравления-чуете откуда ветер дует ?
В начале 1992 депутатской рабочей группой по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям Петросовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым против Путина было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё (речь шла о вывозе стратегического сырья ≈ редкоземельных металлов и т. д. по низким ценам).
Комиссия рекомендовала Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру[4][
Некоторые источники утверждают, что с 1992 по 1999 год Путин был связан с российско-германской фирмой СПАГ (╚Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия╩), которую прокуратура государства Лихтенштейн обвиняет в том, что она занималась отмыванием денег и, в частности, была связана с колумбийской наркомафией.
И в статье Лурье, и в ╚Справке╩ подробно говорится о начальнике фирмы, охранявшей Путина, ≈ Романе Цепове, который, по версии этих документов, был ╚ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности╩ и собирал для Путина деньги при лицензировании игорного бизнеса (по ╚Справке╩ ≈ от 100 до 300 тыс. долларов за лицензию), тогда как Путин обеспечивал его документами прикрытия (Цепов числился офицером РУБОП). Цепов, которого журналисты впоследствии назвали ╚легендой бандитского Петербурга╩, фигурант ряда уголовных дел,
Впоследствии Цепов пытался выступить в роли посредника между правительством и НК ЮКОС, а 11 сентября 2004 г. он был отравлен и 24 сентября умер в больнице. Своеобразный способ отравления, предполагавший медленную и мучительную смерть, был, как отмечали, не характерен для криминальных разборок. По некоторым предположениям, Цепов был отравлен с помощью радиоактивных веществ.
Кстати, по поводу отравления-чуете откуда ветер дует ?
24.12.07 10:24
Вот и я думаю, пустили бездомного президента РФ пожить в чужой угол
бедного родственика на птичьих правах
в ответ Alex_rakhimov 24.12.07 09:01
В ответ на:
Путин перед выборами задекларировал кажется старую Волгу и какую то халупу с шестью сотками огрода. так что вы направсно на Путина наезжаете.
Путин перед выборами задекларировал кажется старую Волгу и какую то халупу с шестью сотками огрода. так что вы направсно на Путина наезжаете.
Вот и я думаю, пустили бездомного президента РФ пожить в чужой угол

24.12.07 11:07
в ответ Altwad 24.12.07 10:24
Да разве Путин один такой бедный? Помните, как Ельцин накануне выборов в очередях за молоком стоял? А бедный Явлинский - так и вовсе, жил со своей женой и семьёй сына в трёхкомнатной хрущёбе, наверно, даже балкона не было
Кто тогда эти передачи делал? Не Рязанов, случаем? Опять выпадение в памяти

Кто тогда эти передачи делал? Не Рязанов, случаем? Опять выпадение в памяти

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
24.12.07 11:39
да хоть что-нибудь докажите, балта..хотя бы один раз..))
накидайте ссылок, пустоб.., вообщем, накидайте))
пысы: уверен, что будет также, как с вашими "поправками к конституции" ..помните ещё?))
В ответ на:
Что вам доказать? Что у Путина есть дом на Рублевке? Тогда ваше определение подойдет к вам как нельзя кстати.. Ну что ссылок вам навалить, словоблуд?
Что вам доказать? Что у Путина есть дом на Рублевке? Тогда ваше определение подойдет к вам как нельзя кстати.. Ну что ссылок вам навалить, словоблуд?
да хоть что-нибудь докажите, балта..хотя бы один раз..))
накидайте ссылок, пустоб.., вообщем, накидайте))
пысы: уверен, что будет также, как с вашими "поправками к конституции" ..помните ещё?))
24.12.07 12:46
Нет ужж..., мадам..., соплей достаточно поморозил в Западной Сибири, на Родине Амана Тулеева...
Лучше Вы...
Вы задали на политическом форуме два вопроса. Третий постеснялись, как истая русская интеллигентка - "А шо делать?"...
"Орешек знаний тв╦рд, но вс╦ же...
Мы не привыкли отступать...
Нам расколоть его поможет -
Киножурнал ХАЧУ ВС╗ ЗНАТЬ..."
А может Вам на форум типа "Спроси совета"...?...
в ответ svetlana_radzivi 23.12.07 22:47
В ответ на:
"Нет, уж лучше Вы к нам!"(с)
"Нет, уж лучше Вы к нам!"(с)
Нет ужж..., мадам..., соплей достаточно поморозил в Западной Сибири, на Родине Амана Тулеева...

Лучше Вы...
В ответ на:
Аб ч╦м это Вы? Я ни в каких политических прогнозах для России замечена не была!я не баба Ванга!
Аб ч╦м это Вы? Я ни в каких политических прогнозах для России замечена не была!я не баба Ванга!
Вы задали на политическом форуме два вопроса. Третий постеснялись, как истая русская интеллигентка - "А шо делать?"...
"Орешек знаний тв╦рд, но вс╦ же...
Мы не привыкли отступать...
Нам расколоть его поможет -
Киножурнал ХАЧУ ВС╗ ЗНАТЬ..."
А может Вам на форум типа "Спроси совета"...?...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
24.12.07 13:13
Белковский один из самых омерзительных персонажей в российской политической и околополитической среде. Реагировать на заявления этого ублюдка - слишком много чести. Вот она - российская оппозиция - монстрообразная, беспринципная, лживая и алчная. К таким белковским очень хорошо подходят слова Солженицына, написанные ещё лет 50 назад: "Воистину: обернутся когда-нибудь и растопчут нас всех! И тех, кто натравил их сюда тоже растопчут.
В ответ на:
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Белковский один из самых омерзительных персонажей в российской политической и околополитической среде. Реагировать на заявления этого ублюдка - слишком много чести. Вот она - российская оппозиция - монстрообразная, беспринципная, лживая и алчная. К таким белковским очень хорошо подходят слова Солженицына, написанные ещё лет 50 назад: "Воистину: обернутся когда-нибудь и растопчут нас всех! И тех, кто натравил их сюда тоже растопчут.

24.12.07 13:40
в ответ ноль 24.12.07 11:39
Жри пустомеля...
http://www.rubleffka.ru/celebrities.php
И посмотри заодно и Lenta.ru сегодня в разделе преступность, болтун. Что там насчет поправок еще, напомни пожалуйста..

В ответ на:
Министр обороны Анатолий Сердюков и глава ФСБ Николай Патрушев живут неподалеку.
В резиденции Владимира Путина есть и вертолетная площадка, и фонтаны, и удобный спуск к Москве-реке. При въезде в резиденцию находится мини-гостиница √ для лиц, ожидающих встречи с Путиным. Сквозь сосны проглядывают дома соседей Владимира Путина √ московских бизнесменов и знаменитостей. У Людмилы Путиной есть три пуделя Тося, Ромео и Родео, с которыми она прогуливается вечерами по аллеям резиденции.
В желтом здании с гербом на фасаде проходят деловые встречи Путина. Встречи с министрами, губернаторами и другими политическими обычно проходят в кабинете на первом этаже в официальной обстановке. Для менее формальных переговоров чаще всего используют большой зал на втором этаже. Жители Рублевки либо люди очень богатые, либо небогатые, но знаменитые, тогда им прощают ╚бедность╩. Оказаться в окружении знаменитостей, бизнесменов и политиков оказывается просто, нужно купить дом на Рублевке.
Министр обороны Анатолий Сердюков и глава ФСБ Николай Патрушев живут неподалеку.
В резиденции Владимира Путина есть и вертолетная площадка, и фонтаны, и удобный спуск к Москве-реке. При въезде в резиденцию находится мини-гостиница √ для лиц, ожидающих встречи с Путиным. Сквозь сосны проглядывают дома соседей Владимира Путина √ московских бизнесменов и знаменитостей. У Людмилы Путиной есть три пуделя Тося, Ромео и Родео, с которыми она прогуливается вечерами по аллеям резиденции.
В желтом здании с гербом на фасаде проходят деловые встречи Путина. Встречи с министрами, губернаторами и другими политическими обычно проходят в кабинете на первом этаже в официальной обстановке. Для менее формальных переговоров чаще всего используют большой зал на втором этаже. Жители Рублевки либо люди очень богатые, либо небогатые, но знаменитые, тогда им прощают ╚бедность╩. Оказаться в окружении знаменитостей, бизнесменов и политиков оказывается просто, нужно купить дом на Рублевке.
http://www.rubleffka.ru/celebrities.php
И посмотри заодно и Lenta.ru сегодня в разделе преступность, болтун. Что там насчет поправок еще, напомни пожалуйста..
24.12.07 13:47
Неверно. Вот если бы я занимался строительным бизнесом и мне перебили заказ (противозаконно, заметьте) люди Лужкова, я бы ни при каких обстоятельствах в суд не подал бы. Что я враг сам себе, что ли? Не притворяйтесь более тупым, чум вы есть на самом деле, так сказать не включайте дурака..
в ответ ноль 23.12.07 17:08
В ответ на:
это может решить суд..
но никто в него не обращается.. значит, никто себя обиженнным не считает.. или я неверно рассуждаю?
это может решить суд..
но никто в него не обращается.. значит, никто себя обиженнным не считает.. или я неверно рассуждаю?
Неверно. Вот если бы я занимался строительным бизнесом и мне перебили заказ (противозаконно, заметьте) люди Лужкова, я бы ни при каких обстоятельствах в суд не подал бы. Что я враг сам себе, что ли? Не притворяйтесь более тупым, чум вы есть на самом деле, так сказать не включайте дурака..

24.12.07 14:17
Это чем же он Вам так омерзителен?... На мой взгляд, он довольно смелый человек... И вопрос в ветке поставлен верно: если его не опровергают, стало быть он прав... Во вском случае он хорошо проинфорирован о том, что происходило под коврами кремля в недал╦ком прошлом...
в ответ Евгерик 24.12.07 13:13
В ответ на:
Белковский один из самых омерзительных персонажей в российской политической и околополитической среде.
Белковский один из самых омерзительных персонажей в российской политической и околополитической среде.
Это чем же он Вам так омерзителен?... На мой взгляд, он довольно смелый человек... И вопрос в ветке поставлен верно: если его не опровергают, стало быть он прав... Во вском случае он хорошо проинфорирован о том, что происходило под коврами кремля в недал╦ком прошлом...
24.12.07 14:35
Абсолютно беспринципный, проститутствующий и циничный демагог. Кем он уже только не был. И на Борового с Хакамадой работал, и на БорисАбрамыча и к коммунмстам пытался примкнуть и к лимоновцам. Его новая фишка - русский национализм. Именно он яввляется одним из основных идеолгов и вдохновителей русских маршей, очень напоминающих марши 3го рейха. Именно он был одним из персонажей подков╦рной игры, результатом которой стала посадка Ходрковского, а потом сочинял послания Ходрковского из тюрьмы. Можно долго перечислять его подвиги, но лень, слишком уж он гадок, кстати как ни странно и внешне тоже
.
в ответ Schloss 24.12.07 14:17
В ответ на:
Это чем же он Вам так омерзителен?...
Это чем же он Вам так омерзителен?...
Абсолютно беспринципный, проститутствующий и циничный демагог. Кем он уже только не был. И на Борового с Хакамадой работал, и на БорисАбрамыча и к коммунмстам пытался примкнуть и к лимоновцам. Его новая фишка - русский национализм. Именно он яввляется одним из основных идеолгов и вдохновителей русских маршей, очень напоминающих марши 3го рейха. Именно он был одним из персонажей подков╦рной игры, результатом которой стала посадка Ходрковского, а потом сочинял послания Ходрковского из тюрьмы. Можно долго перечислять его подвиги, но лень, слишком уж он гадок, кстати как ни странно и внешне тоже

24.12.07 14:43
Ваш ответ рассмешил
Я подразумевала другое, Вы этого не поняли, видать, мы с Вами находимся в разных системах координат
, но моя отнюдь не географическая, как Ваша
в ответ anabis2000 24.12.07 12:46
В ответ на:
Нет ужж..., мадам..., соплей достаточно поморозил в Западной Сибири, на Родине Амана Тулеева...
Лучше Вы...
Нет ужж..., мадам..., соплей достаточно поморозил в Западной Сибири, на Родине Амана Тулеева...
Лучше Вы...
Ваш ответ рассмешил


24.12.07 22:28
в ответ oldwalker 24.12.07 17:59
Есть учитель, конгечно есть. Тока не гневайся. Вот сейчас подедет время выборов, и фактов будет вагон и маленькая тележка. Тут не только белковский вылезет. Тут вылезут все кто мало мальски умеет ручку в руках держать.
И ты сам увидешь учитель, как начнут трамбовать в дерьмо и путина и всех остальных. так принято на Руси уже давно. Царь то уходит, теперь мона на царя валить всех собак. Что и будет сделано.
И и еще кстати, по твоему совету, зайди в Гуглю, и набери Критика Путина. И там тебе будет фактов- за неделю не перечитаешь. А то мне надоело тебе угождать и выполнять каждое твое требование.
И ты сам увидешь учитель, как начнут трамбовать в дерьмо и путина и всех остальных. так принято на Руси уже давно. Царь то уходит, теперь мона на царя валить всех собак. Что и будет сделано.
И и еще кстати, по твоему совету, зайди в Гуглю, и набери Критика Путина. И там тебе будет фактов- за неделю не перечитаешь. А то мне надоело тебе угождать и выполнять каждое твое требование.
24.12.07 22:47
в ответ oldwalker 24.12.07 17:59
Вот тут тебе учитель, статья, где указана и фамиля автора., а не некоторые. кстати, пусть путин подаст в суд на нее или на него за клевету.Думаю, постесняется.
В.Путин √ "президент" коррумпированной олигархииМ.Салье
http://www.compromat.ru/main/putin/salie.htm
Почитай если не лень.
В.Путин √ "президент" коррумпированной олигархииМ.Салье
http://www.compromat.ru/main/putin/salie.htm
Почитай если не лень.
24.12.07 23:47
Зря ты так про Г-на Белковского... Мужик соображает шо лепит...
Одна помарочка за ним замечена...
Предрекает крах... России...
Краха софковой власти не было даже при совсем идиотах типа сталиных...
К сожалению... Россия с 1917-го и софковая власть - это одно и тоже... А простой народ здесь - нипричём...
в ответ Alex_rakhimov 24.12.07 22:28
В ответ на:
Тут не только белковский вылезет. Тут вылезут все кто мало мальски умеет ручку в руках держать.
Тут не только белковский вылезет. Тут вылезут все кто мало мальски умеет ручку в руках держать.
Зря ты так про Г-на Белковского... Мужик соображает шо лепит...
Одна помарочка за ним замечена...
Предрекает крах... России...
Краха софковой власти не было даже при совсем идиотах типа сталиных...
К сожалению... Россия с 1917-го и софковая власть - это одно и тоже... А простой народ здесь - нипричём...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.07 00:10
Ну какой же Сталин идиот? Он гений, хотя и злой гений.
Кстати! На полях чьего-то прошения о помиловании и заверениях в преданности и невиновности (то ли Бухарина то ли Тухачевского) он сделал приписку, по-моему очень меткую - "Подлец и проститутка". Эта характеристика поразительно точно спустя 70 лет подходит к Белковскому.
в ответ anabis2000 24.12.07 23:47
В ответ на:
при совсем идиотах типа сталиных...
при совсем идиотах типа сталиных...
Ну какой же Сталин идиот? Он гений, хотя и злой гений.
Кстати! На полях чьего-то прошения о помиловании и заверениях в преданности и невиновности (то ли Бухарина то ли Тухачевского) он сделал приписку, по-моему очень меткую - "Подлец и проститутка". Эта характеристика поразительно точно спустя 70 лет подходит к Белковскому.
25.12.07 00:16
Перечитайте резунка...
Думает как и вы...
У Г-на Белковского - мощнейшая аналитика... Ему побольше информации бы дали...
Но не дадут...
в ответ Евгерик 25.12.07 00:10
В ответ на:
Ну какой же Сталин идиот? Он гений, хотя и злой гений.
Ну какой же Сталин идиот? Он гений, хотя и злой гений.
Перечитайте резунка...

В ответ на:
Эта характеристика поразительно точно спустя 70 лет подходит к Белковскому.
Эта характеристика поразительно точно спустя 70 лет подходит к Белковскому.
У Г-на Белковского - мощнейшая аналитика... Ему побольше информации бы дали...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.07 00:33
Белковский только пару раз был на "приёме" у Киселёва... в RTVi, в отличие от Шендеровича...
Но лепит не-по-детски сильно... и логично...
Но лепит не-по-детски сильно... и логично...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.12.07 10:57
в ответ Alex_rakhimov 24.12.07 22:47
http://www.compromat.ru/main/putin/salie.htm
Даже не смешно компромат доступный для всех
Ты ж понимаешь, что это всё бездоказательная туфта. Версии и домыслы основанные на фантазиях.
Не помню, я тебе давал ссылку на один документ если нет лови: http://www.polit.ru/news/2007/12/21/lj.html
Прочти внимательно.
Даже не смешно компромат доступный для всех

Ты ж понимаешь, что это всё бездоказательная туфта. Версии и домыслы основанные на фантазиях.
Не помню, я тебе давал ссылку на один документ если нет лови: http://www.polit.ru/news/2007/12/21/lj.html
Прочти внимательно.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
25.12.07 12:23
в ответ oldwalker 25.12.07 10:57
Я тебе еще раз говорил- если это клевета, то путин может подать в суд за клевету и с успехом выйграть этот суд. Это будет триумф разгрома всех клеветников в России.
Кстати, и твой гражданский долг- поскажи великому- на тебя лгут, тебя хотят облить грязью- подай на них в суд, на всех- на белковских и всех остальных. Путь выплатят рл слрок миллионов морального ущерба !!!
Кстати, и твой гражданский долг- поскажи великому- на тебя лгут, тебя хотят облить грязью- подай на них в суд, на всех- на белковских и всех остальных. Путь выплатят рл слрок миллионов морального ущерба !!!
25.12.07 13:45
А зачем поддаваться на провокации? Ведь клеветники России и рассчитывают на такую реакцию, чтобы наброситься всей стаей. Зачем создавать прецендент? "...надо быть спокойным и упрямым..."

в ответ Alex_rakhimov 25.12.07 12:23
В ответ на:
если это клевета, то путин может подать в суд за клевету и с успехом выйграть этот суд
если это клевета, то путин может подать в суд за клевету и с успехом выйграть этот суд
А зачем поддаваться на провокации? Ведь клеветники России и рассчитывают на такую реакцию, чтобы наброситься всей стаей. Зачем создавать прецендент? "...надо быть спокойным и упрямым..."


25.12.07 15:39
Ну как мне с клеветниками поступить? Просто игнорирую, а благоверную успокаиваю, - Это завистники, не верь им. То же самое делает и Путин.
Неужели ты думаешь что Путин будет опускаться до судебных разбирательств. Раз уж мне противно, а ему и подавно в это говно влезать...
НАДО БЫТЬ ВЫШЕ!
в ответ Alex_rakhimov 25.12.07 12:23
В ответ на:
Я тебе еще раз говорил- если это клевета, то путин может подать в суд за клевету и с успехом выйграть этот суд.
Моей леди "доброжелатели" постоянно доносят что видели меня то с одной то с другой.. даже ревнивые рогоносцы на разборки приезжали.Я тебе еще раз говорил- если это клевета, то путин может подать в суд за клевету и с успехом выйграть этот суд.
Ну как мне с клеветниками поступить? Просто игнорирую, а благоверную успокаиваю, - Это завистники, не верь им. То же самое делает и Путин.
Неужели ты думаешь что Путин будет опускаться до судебных разбирательств. Раз уж мне противно, а ему и подавно в это говно влезать...
НАДО БЫТЬ ВЫШЕ!
В ответ на:
Кстати, и твой гражданский долг- поскажи великому- на тебя лгут, тебя хотят облить грязью- подай на них в суд,
Всё проще, Алекс, придавлю в углу как
вошь, что б без признаков насилия. А потом ходи доказывай суду что чуть не придушили.Кстати, и твой гражданский долг- поскажи великому- на тебя лгут, тебя хотят облить грязью- подай на них в суд,
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
25.12.07 15:59
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
в ответ turgai 25.12.07 13:51
В ответ на:
Их столько развелось что судов не хватит.
Причина:1 наличие огромного количества продажных людей
2 Печатный станок в США работает без простоев.
Их столько развелось что судов не хватит.
Причина:1 наличие огромного количества продажных людей
2 Печатный станок в США работает без простоев.
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
25.12.07 16:04
Ваши "простые" методы давно применяются.
в ответ oldwalker 25.12.07 15:39
В ответ на:
Вс╦ проще, Алекс, придавлю в углу как вошь, что б без признаков насилия.
Вс╦ проще, Алекс, придавлю в углу как вошь, что б без признаков насилия.
Ваши "простые" методы давно применяются.
25.12.07 18:08
Господин Рахимов, я что то пропустил ???
Что Путил разворовал стабфонд ????
Кто бредит из нас ?
в ответ Alex_rakhimov 23.12.07 15:11
В ответ на:
так не разворовала их!!!
Кончайте уже бредить и спускайтесь на землю грешную. Про путинскую коррупцию можно писать огромные опусы. А эта коррупция и есть воровство всеросийского масштаба.
Так что с вами тоже ясно-как божий день.
так не разворовала их!!!
Кончайте уже бредить и спускайтесь на землю грешную. Про путинскую коррупцию можно писать огромные опусы. А эта коррупция и есть воровство всеросийского масштаба.
Так что с вами тоже ясно-как божий день.
Господин Рахимов, я что то пропустил ???
Что Путил разворовал стабфонд ????
Кто бредит из нас ?
26.12.07 12:06
в ответ kaputter roboter 25.12.07 16:04
Ваши "простые" методы давно применяются.
Это по-справедливости или думаете буду смотреть как разные мрази-паразиты будут меня провоцировать.
И вам советую пересмотреть взгляды на жизнь, а то так и будете всю жизнь несчастной...
Это по-справедливости или думаете буду смотреть как разные мрази-паразиты будут меня провоцировать.
И вам советую пересмотреть взгляды на жизнь, а то так и будете всю жизнь несчастной...

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
26.12.07 12:23
А мне для полного счастья (по-вашему - справедливости) морды бить не надо!
в ответ oldwalker 26.12.07 12:06

26.12.07 12:40
в ответ oldwalker 26.12.07 12:27
Я уж вижу, взгляд на жизнь у Вас наметанный! Да и у жизни на Вас - тоже!

26.12.07 12:51
в ответ oldwalker 26.12.07 12:44
26.12.07 18:29
в ответ oldwalker 26.12.07 15:39
Вот видишь тебе подсказали. Любая статья в газете или сллбщение в прессе о произошедшем преступлении- есть основание для проверки прокуратуры. Повторяю-для проверки. если факты подтверждаются, то возбуждают уголовное дело.
Но это не касается кремлевской карманной прокуратуры и суда.
Так что на счет ахинеи-тут у тебя промашка вышла. Ахинея больше прет от тебя.
Но это не касается кремлевской карманной прокуратуры и суда.
Так что на счет ахинеи-тут у тебя промашка вышла. Ахинея больше прет от тебя.
26.12.07 18:46
в ответ oldwalker 26.12.07 15:39
Ну и как говорят-на посошок.
Андрей Илларионов подвел итоги 2007 года
Главный провал года" - это полный провал нацпроектов, на которые было истрачено за последние несколько лет 400 млрд рублей. При этом по некоторым направлениям ситуация даже ухудшилась. В качестве примера Илларионов привел данные о проекте "Доступное жилье": если раньше средний гражданин России со средним доходом мог накопить на двухкомнатную квартиру за 60 лет, то теперь ему понадобится больше 100 лет.
http://www.newsru.com/russia/26dec2007/itogi_2007.html
Андрей Илларионов подвел итоги 2007 года
Главный провал года" - это полный провал нацпроектов, на которые было истрачено за последние несколько лет 400 млрд рублей. При этом по некоторым направлениям ситуация даже ухудшилась. В качестве примера Илларионов привел данные о проекте "Доступное жилье": если раньше средний гражданин России со средним доходом мог накопить на двухкомнатную квартиру за 60 лет, то теперь ему понадобится больше 100 лет.
http://www.newsru.com/russia/26dec2007/itogi_2007.html
26.12.07 22:25
Возбуждением дела является заявляние.
На писанину никто не может привлечь к ответу. Тут в ДК можно половину только за их взгляды привлечь. Посмотри сколько нациков здесь тусуется....
в ответ Altwad 26.12.07 17:27
В ответ на:
Газетная статья и есть и всегда была фактом для раследования
Ты бредишь....Газетная статья и есть и всегда была фактом для раследования
Возбуждением дела является заявляние.
На писанину никто не может привлечь к ответу. Тут в ДК можно половину только за их взгляды привлечь. Посмотри сколько нациков здесь тусуется....
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
26.12.07 22:32
в ответ oldwalker 26.12.07 22:25
Вы в выражениях поаккуратнее все же... Я уже Вам говорил, что Вам необходимо более вдумчиво читать. Возможно по два раза. Для лучшей усвАЯЕмости.
Вам оппонент написал, что газетная статья в любом случае может явится основанием для прокурорской проверки, а уж вскрывшиеся факты, если они, конечно, будут иметь место быть, служат основанием для возбуждения дела.
Вам оппонент написал, что газетная статья в любом случае может явится основанием для прокурорской проверки, а уж вскрывшиеся факты, если они, конечно, будут иметь место быть, служат основанием для возбуждения дела.
Не учи отца. I. Bastler
26.12.07 23:05
Так кого к ответственности за клевету привлекать. Такова сущность этих независимых изданий то бишь не совести не чести, ну и естественно люди их цитирующие ничем не лучше этих сучих изданий.
в ответ Bastler 26.12.07 22:32
В ответ на:
Вам оппонент написал, что газетная статья в любом случае может явится основанием для прокурорской проверки, а уж вскрывшиеся факты, если они, конечно, будут иметь место быть, служат основанием для возбуждения дела.
В газете, Бастлер, особенно в независимых, есть некий пункт который гласит. "За содержание материалов редакция ответственности не несёт"Вам оппонент написал, что газетная статья в любом случае может явится основанием для прокурорской проверки, а уж вскрывшиеся факты, если они, конечно, будут иметь место быть, служат основанием для возбуждения дела.
Так кого к ответственности за клевету привлекать. Такова сущность этих независимых изданий то бишь не совести не чести, ну и естественно люди их цитирующие ничем не лучше этих сучих изданий.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
26.12.07 23:15
в ответ Altwad 26.12.07 23:09
Открой газету и посмотри стоит там имя или нет. В лучшем случае обнаружишь ссылку на безизвестный сайт. Сучьи методы, Вадим.
Поэтому их лучше игнорировать чем потом быть посмешищем.
Меня же вон францико чёртом назвал, а Бастлер и в ус не дует. Что ж мне на него в суд подавать.
Поэтому их лучше игнорировать чем потом быть посмешищем.
Меня же вон францико чёртом назвал, а Бастлер и в ус не дует. Что ж мне на него в суд подавать.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
26.12.07 23:19
в ответ oldwalker 26.12.07 23:05
Т.е. с тем, что Вы сморозили очередную глупость Вы уже согласны. Это плюс. Теперь по поводу Ваших призывов сразу брать за жабры за клевету. Повторю Вам еще раз (такова уж, видно, моя доля - повторять Вам одно и то же по много раз): для того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка. Вот после ее окончания и получения соответствующих выводов, можно говорить о том, надо ли кого-то привлекать за клевету или факты, приведеные в статье, имели место быть, и по ним надо возбуждать уголовное (гражданское, административное) дело. Нет, конечно, завести уголовное дело за клевету можно и согласно заявления "пострадавшего". В этом случае прокурорской проверки не требуется.
Если надо, я еще раз объясню.
Если надо, я еще раз объясню.
Не учи
отца. I. Bastler
Не учи отца. I. Bastler
26.12.07 23:35
в ответ Bastler 26.12.07 23:19
Повторю Вам еще раз (такова уж, видно, моя доля - повторять Вам одно и то же по много раз): для того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка.
Сама по себе прокурорская проверка не нарисуется. Нужно, ужирню,ЗАЯВЛЕНИЕ истца . Это то хоть понятно. Горюшки вы мои.
Так вот не Путин ни его окружение не будет реагировать на заявления Белковского к тому же он невменяем.
Сама по себе прокурорская проверка не нарисуется. Нужно, ужирню,ЗАЯВЛЕНИЕ истца . Это то хоть понятно. Горюшки вы мои.
Так вот не Путин ни его окружение не будет реагировать на заявления Белковского к тому же он невменяем.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
26.12.07 23:37
Для режиссёров его уровня правильнее говорить об их таланте..., что я и имел в виду...
Раз он уже в ЕР, то это означает, что он с кремлёвской властью на уровне вась-вась...
С другой стороны и в ер должны всё же быть профессионалы своего дела, а не только трепачи...
Его заявление про сходство нонешней ер и прежней кппсс - ему виднее и опыт соответствующий имеется, как и
у всего нонешнего состава ер и других парламентских партий...
в ответ ALMANACH 25.12.07 07:39
В ответ на:
Говорухин - порядочный человек
Говорухин - порядочный человек
Для режиссёров его уровня правильнее говорить об их таланте..., что я и имел в виду...
Раз он уже в ЕР, то это означает, что он с кремлёвской властью на уровне вась-вась...
С другой стороны и в ер должны всё же быть профессионалы своего дела, а не только трепачи...
Его заявление про сходство нонешней ер и прежней кппсс - ему виднее и опыт соответствующий имеется, как и
у всего нонешнего состава ер и других парламентских партий...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 00:27
Да ясно дело, откуда журналист такую информацию сможет взять ? Ему что, докладывают на собрании акционеров, у кого сколько акций и кто сколько дивидентов получил..
Если бы было правдой, давно бы вцепились..
в ответ turgai 22.12.07 18:36
В ответ на:
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже. Просто мелкие шавки продолжают мутить воду, бабки отрабатывают, да вы и сами все хорошо знаете, только никогда не говорите что думаете
Ой уж не подогревайте, такую информацию работники ЦРУ с удовольствие и хорошо продадут олигархической прессе а у них боольшой зуб на Путина. И крупные газеты давно опубликовали бы уже. Просто мелкие шавки продолжают мутить воду, бабки отрабатывают, да вы и сами все хорошо знаете, только никогда не говорите что думаете
Да ясно дело, откуда журналист такую информацию сможет взять ? Ему что, докладывают на собрании акционеров, у кого сколько акций и кто сколько дивидентов получил..
Если бы было правдой, давно бы вцепились..
27.12.07 00:33
Все, суши весла. Эксперт на линии..
Курбан, откуда ты знать вообще можешь, на что ЦРУ плевать, на что нет. Ты что на планерке у директора постоянно присутствуешь что ли ?
Знаешь, чем и как занимаются спецслужбы?
в ответ kurban04 22.12.07 19:53
В ответ на:
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
Я же уже выше написал, что ЦРУ на вс╦ это глубоко начхать.
Все, суши весла. Эксперт на линии..
Курбан, откуда ты знать вообще можешь, на что ЦРУ плевать, на что нет. Ты что на планерке у директора постоянно присутствуешь что ли ?
Знаешь, чем и как занимаются спецслужбы?
27.12.07 00:43
Это на бумаге. А в реальной жизни просто на такие вещи забивают. Из за каждого брехуна проверки, суды устраивать - замучаешься, никакого времени не хватит.
У прокуратуры и без них реальных дел хватает..
в ответ Bastler 26.12.07 23:19
В ответ на:
ля того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка. Вот после ее окончания и получения соответствующих выводов, можно говорить о том, надо ли кого-то привлекать за клевету или факты, приведеные в статье, имели место быть, и по ним надо возбуждать уголовное (гражданское, административное) дело. Нет, конечно, завести уголовное дело за клевету можно и согласно заявления "пострадавшего". В этом случае прокурорской проверки не требуется.
ля того, чтобы определить клевета напечатана в газете или нет, существует такая процедура как прокурорская проверка. Вот после ее окончания и получения соответствующих выводов, можно говорить о том, надо ли кого-то привлекать за клевету или факты, приведеные в статье, имели место быть, и по ним надо возбуждать уголовное (гражданское, административное) дело. Нет, конечно, завести уголовное дело за клевету можно и согласно заявления "пострадавшего". В этом случае прокурорской проверки не требуется.
Это на бумаге. А в реальной жизни просто на такие вещи забивают. Из за каждого брехуна проверки, суды устраивать - замучаешься, никакого времени не хватит.
У прокуратуры и без них реальных дел хватает..
27.12.07 03:34
Обыкновенная информационная война за голоса перед выборами, абсолютно классический вариант. Березовский уже давно финансирует Белковского.
Существует и вторая причина появлению в печати этого материала: последние два месяца шли заседания Верховного суда по обвинению Березовского крупномасштабных кражах, поэтому нужно было отвлечь народ на новую сенсацию.
Путини и его администрация приняло правильное решение: не реагировать на обвинения Березовского, опубликованные Белковским. Ну а дыма без огня не бывает, не забывайте- Путин очень злопамятный- не простит, выжидает удобный момент. Скорей всего эта месть начн╦тся в апреле 2008г.
в ответ philanthrop 22.12.07 14:48
В ответ на:
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Что самое интересное, так это то, что в официальных изданиях ни слова об этом. Никаких исков против Белковского не выдвинуто. А ведь прошло уже полтора месяца.
Обыкновенная информационная война за голоса перед выборами, абсолютно классический вариант. Березовский уже давно финансирует Белковского.
Существует и вторая причина появлению в печати этого материала: последние два месяца шли заседания Верховного суда по обвинению Березовского крупномасштабных кражах, поэтому нужно было отвлечь народ на новую сенсацию.
Путини и его администрация приняло правильное решение: не реагировать на обвинения Березовского, опубликованные Белковским. Ну а дыма без огня не бывает, не забывайте- Путин очень злопамятный- не простит, выжидает удобный момент. Скорей всего эта месть начн╦тся в апреле 2008г.
27.12.07 10:46
в ответ Altwad 27.12.07 00:17
Любая статья в газете или сллбщение в прессе о произошедшем преступлении- есть основание для проверки прокуратуры.
Вот видишь значит нет оснований для проверки прокуратурой этого бреда Белковского.
Вот видишь значит нет оснований для проверки прокуратурой этого бреда Белковского.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 11:34
Кого ты там за 20 рублей купил ? Мента - патрульного который тебя за справлением естественных надобностей поймал в общественном месте что ли ?
Ты зачем это сказал ? Чтобы опять дуростью своей посветить тут ?
в ответ Altwad 27.12.07 00:57
В ответ на:
в жизни я покупал российские власти за 20 (двадцать ) рубл╦ф
в жизни я покупал российские власти за 20 (двадцать ) рубл╦ф
Кого ты там за 20 рублей купил ? Мента - патрульного который тебя за справлением естественных надобностей поймал в общественном месте что ли ?
Ты зачем это сказал ? Чтобы опять дуростью своей посветить тут ?
27.12.07 13:26
в ответ co-co 27.12.07 03:34
http://www.elfyourself.com/?id=1827150556
Вы тоже можете сделать такие флешки на привед╦нном сайте. Можно вставить сразу 4 фото. Так получится ещ╦ веселее!
Не забудтьте включить динамики.
Вы тоже можете сделать такие флешки на привед╦нном сайте. Можно вставить сразу 4 фото. Так получится ещ╦ веселее!
Не забудтьте включить динамики.

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 13:45
а это чем не дебаты? И не очень заметно, чтобы Путину было тяжело..
http://www.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml
в ответ Alex_rakhimov 26.12.07 13:23
В ответ на:
Он даже в дебатах никогда не участвовал. Потому как ему это очень тяжело было бы.
Он даже в дебатах никогда не участвовал. Потому как ему это очень тяжело было бы.
а это чем не дебаты? И не очень заметно, чтобы Путину было тяжело..
http://www.kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml
27.12.07 13:54
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
в ответ hamelner 25.12.07 15:59
В ответ на:
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
Их-то развелось не так уж и много - мало у кого есть документальное подтверждение такого рода преступлений, а вот что касается сайта compromat.ru, то сайт широко известный и не мешало бы ответить, хотя бы, чтобы сомнения у людей развеять.
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
27.12.07 14:35
в ответ golma1 27.12.07 14:13
Госпожа Гольма,
я хотел, чтобы политспорщики достойно подготовились к Новому 2008-му Году и разослали своим друзьям, родственникам,
аппонентам и т.д. подобные приколы... И наступит тоогда счастье на земле...
я хотел, чтобы политспорщики достойно подготовились к Новому 2008-му Году и разослали своим друзьям, родственникам,
аппонентам и т.д. подобные приколы... И наступит тоогда счастье на земле...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 16:24
Мне такие случаи неизвестны.
в ответ ноль 27.12.07 13:54
В ответ на:
был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
А можно и по другому поставить вопрос. Были ли вообще преценденты в истории, когда лицо такого уровня подавало на журналистов в суд? Например, Шредер. Уж на нем пресса высыпалась как хотела. Я уже не говорю о Буше. У него поводов тоже было предостаточно. был ли предъявлен хотя бы один документ, подтверждающий правоту Белковского...
предположим, Путин решил опровергнуть домыслы журналиста..каким образом он должен это сделать?
Мне такие случаи неизвестны.
Всё проходит. И это пройдёт.
27.12.07 17:44
в ответ Schloss 27.12.07 17:27
27.12.07 18:13
в ответ ноль 27.12.07 17:44
Да прецедентов хоть отбавляй... Я про Россию говорю... Объективно Борис Николаич и Михал Сергеич должны были предстать перед судом... А предстал, практически, только ГКЧП... за то, что хотел защитить страну... Ну, Михал Сергеич в бегах... это понятно... А вот Борис Николаич слопотал от нынешнего медальку вместо петельки... Как то это...

27.12.07 18:23
в ответ Schloss 27.12.07 18:13
Я про Россию говорю...
А я про Германию можно? Ё. Фишер скольким нелегалам дал въехать за время своего правления. Никто его не ловит и не привлекает, а ведь есть за что. Ныне в Америке обретается в почёте, таксист-проффесор. Как то это...
А я про Германию можно? Ё. Фишер скольким нелегалам дал въехать за время своего правления. Никто его не ловит и не привлекает, а ведь есть за что. Ныне в Америке обретается в почёте, таксист-проффесор. Как то это...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 18:32
в ответ oldwalker 27.12.07 18:23
Да, но ╗шке не удалось развалить страну... хай себе жив╦т... Он, вобщем-то, не прив╦л миллионы людей на грань катастрофы... А Борис Николаич прив╦л... ну не он лично, конечно... но неужели тот, кто прив╦л должен оставаться живой?... А они все живые... здравствуют и продолжают красть...
Я понимаю, что они гаранта и посадили в то кресло... но всему жыж должен быть предел... вор должен сидеть в тюрьме,.. или?...
Я понимаю, что они гаранта и посадили в то кресло... но всему жыж должен быть предел... вор должен сидеть в тюрьме,.. или?...

27.12.07 18:39
какой вы жестокий, Шлосс, однако..
Мо╦ мнение таково, что если президента не за что ругать, значит он ничего не делал..))
свежий пример -Саркози..наверняка, те, кто вышел бастовать на улицы не обсуждали внешность его новой фаворитки))
а через несколько лет вспомнят его (может быть) как истинного реформатора))
в ответ Schloss 27.12.07 18:13
В ответ на:
А вот Борис Николаич слопотал от нынешнего медальку вместо петельки... Как то это...
А вот Борис Николаич слопотал от нынешнего медальку вместо петельки... Как то это...
какой вы жестокий, Шлосс, однако..

Мо╦ мнение таково, что если президента не за что ругать, значит он ничего не делал..))
свежий пример -Саркози..наверняка, те, кто вышел бастовать на улицы не обсуждали внешность его новой фаворитки))
а через несколько лет вспомнят его (может быть) как истинного реформатора))
27.12.07 18:40
в ответ Schloss 27.12.07 18:32
Да, но Ёшке не удалось развалить страну... хай себе живёт...
Он семяна посеял и с любопытством наблюдает как они всходят..
А Борис Николаич привёл... ну не он лично, конечно... но неужели тот, кто привёл должен оставаться живой?... А они все живые... здравствуют и продолжают красть...
Ну не в таких масштабах как при Бориске воруют, всё ж с долгами мировыми расплатились. А в остальном согласен ОБХСС на них нет, да что б с конфискацией.
Он семяна посеял и с любопытством наблюдает как они всходят..
А Борис Николаич привёл... ну не он лично, конечно... но неужели тот, кто привёл должен оставаться живой?... А они все живые... здравствуют и продолжают красть...
Ну не в таких масштабах как при Бориске воруют, всё ж с долгами мировыми расплатились. А в остальном согласен ОБХСС на них нет, да что б с конфискацией.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 19:30
Рейтинг - не проблемма. Проблемма в соглосовании данных рейтингов у двух госфирм.
Полчаса назад читаю в инете - рейтинг - 79% - у одной.
Через полчаса рейтинг уже 35%...
И обе конторы говорят, что ихняя точность - 3%...
Ещё через полчаса обе публикации исчезают напрочь...
Вот так и голоса на выборах подсчитывают... Явка избирателей мало кого будет интересовать... Нулики подрисуют...
Демократия она конечно в России есть..., но по-прежнему сталинская...
в ответ oldwalker 27.12.07 19:22
В ответ на:
За то рейтинг какой
За то рейтинг какой
Рейтинг - не проблемма. Проблемма в соглосовании данных рейтингов у двух госфирм.
Полчаса назад читаю в инете - рейтинг - 79% - у одной.
Через полчаса рейтинг уже 35%...
И обе конторы говорят, что ихняя точность - 3%...
Ещё через полчаса обе публикации исчезают напрочь...

Вот так и голоса на выборах подсчитывают... Явка избирателей мало кого будет интересовать... Нулики подрисуют...
Демократия она конечно в России есть..., но по-прежнему сталинская...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 20:02
в ответ anabis2000 27.12.07 19:30
"Борис - ты не прав"(С)
Наблюдатели на выборах не обнаружили никаких подтасовок за исключением спровоцированых самой оппозицией.
Особенно чуднО смотреть за интерактивным голосованием на канале RTVi транслирующего на Израиль в опросах типа:
Кого бы вы хотели видеть у власти?
а) Единную Россию
б) СПС
Парадокс, в рейтинге побеждает СПС, а в реале с точностью наоборот. Оно и понятно канал-то независимый к тому же американский, такому не верить себя не уважать.
Наблюдатели на выборах не обнаружили никаких подтасовок за исключением спровоцированых самой оппозицией.
Особенно чуднО смотреть за интерактивным голосованием на канале RTVi транслирующего на Израиль в опросах типа:
Кого бы вы хотели видеть у власти?
а) Единную Россию
б) СПС
Парадокс, в рейтинге побеждает СПС, а в реале с точностью наоборот. Оно и понятно канал-то независимый к тому же американский, такому не верить себя не уважать.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 20:08
в ответ oldwalker 27.12.07 20:02
Странно...
Как это Вам удаётся смотреть RTVi...?
На Германию бесплатная трансляция давно прекратилась...
Не уж-то вражий канал евриком поддерживаете?
"А Вы как всегда... правы..."(С), у всех своя кухня..., только не все хавают шо попало!!!
Как это Вам удаётся смотреть RTVi...?
На Германию бесплатная трансляция давно прекратилась...
Не уж-то вражий канал евриком поддерживаете?

"А Вы как всегда... правы..."(С), у всех своя кухня..., только не все хавают шо попало!!!

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.12.07 21:42
партийная там карьера, партийная.. Ты думаешь что в Германии в партии строго по идейным соображениям вступают что ли ?
в ответ Schloss 27.12.07 20:09
В ответ на:
Я щас тут подумал, а ить история действительно повторяется в виде фарса... а именно, в партию вступают по карьерным соображениям... я бы даже сказал, по шкурным,... потому что, ну какая там карьера...
Я щас тут подумал, а ить история действительно повторяется в виде фарса... а именно, в партию вступают по карьерным соображениям... я бы даже сказал, по шкурным,... потому что, ну какая там карьера...
партийная там карьера, партийная.. Ты думаешь что в Германии в партии строго по идейным соображениям вступают что ли ?
27.12.07 21:55
По разным, но наверх идейные никогда не пролезают. Решений они не принимают и к руководству никакого отношения не имеют.
Такова жизнь и реальное положение вещей. Партия - это всего лишь инструмент.
Большинство как то умудряются совмещать.. Для тебя, понимаю, странно и непонятно. Ну так ты вообще большой оригинал.
в ответ Altwad 27.12.07 21:44
В ответ на:
А по каким ещ╦?
А по каким ещ╦?
По разным, но наверх идейные никогда не пролезают. Решений они не принимают и к руководству никакого отношения не имеют.
Такова жизнь и реальное положение вещей. Партия - это всего лишь инструмент.
В ответ на:
Разве чтобы ещ╦ больше проблемы и занятость иметь............
Разве чтобы ещ╦ больше проблемы и занятость иметь............
Большинство как то умудряются совмещать.. Для тебя, понимаю, странно и непонятно. Ну так ты вообще большой оригинал.
27.12.07 22:03
Это там у вас это один единственный инструмент, а тут этих инструментов на любой вкус, и сразу несколько.
Ну да непонятно, у меня есть тут некотырые партейные знакомые из разных партий на местном уровне, потому и думаю что им этот геморой? и кстати геморой за свой личный счёт они получают, может потому что этот счёт у них уже достаточный для них.........
в ответ Cj_Roman 27.12.07 21:55
В ответ на:
Такова жизнь и реальное положение вещей. Партия - это всего лишь инструмент.
Такова жизнь и реальное положение вещей. Партия - это всего лишь инструмент.
Это там у вас это один единственный инструмент, а тут этих инструментов на любой вкус, и сразу несколько.
В ответ на:
Большинство как то умудряются совмещать.. Для тебя, понимаю, странно и непонятно.
Большинство как то умудряются совмещать.. Для тебя, понимаю, странно и непонятно.
Ну да непонятно, у меня есть тут некотырые партейные знакомые из разных партий на местном уровне, потому и думаю что им этот геморой? и кстати геморой за свой личный счёт они получают, может потому что этот счёт у них уже достаточный для них.........
27.12.07 22:06
Ну и смотри любуйся на них. Потому что больше тебе ничего не остается..
Ты сказки про своих партийных знакомых другим рассказывай.. Усек ?
в ответ Altwad 27.12.07 22:03
В ответ на:
Это там у вас это один единственный инструмент, а тут этих инструментов на любой вкус, и сразу несколько.
Это там у вас это один единственный инструмент, а тут этих инструментов на любой вкус, и сразу несколько.
Ну и смотри любуйся на них. Потому что больше тебе ничего не остается..
В ответ на:
Ну да непонятно, у меня есть тут некотырые партейные знакомые из разных партий на местном уровне, потому и думаю что им этот геморой? и кстати геморой за свой личный сч╦т они получают, может потому что этот сч╦т у них уже достаточный для них.........
Ну да непонятно, у меня есть тут некотырые партейные знакомые из разных партий на местном уровне, потому и думаю что им этот геморой? и кстати геморой за свой личный сч╦т они получают, может потому что этот сч╦т у них уже достаточный для них.........
Ты сказки про своих партийных знакомых другим рассказывай.. Усек ?
27.12.07 22:10
А что я должен ещё делать?
Разве что отдать свой голос на выборах, вы это можите?
Это вы типа партийную дисцеплину в ваших рядах демонстрируете............
в ответ Cj_Roman 27.12.07 22:06
В ответ на:
Ну и смотри любуйся на них. Потому что больше тебе ничего не остается..
Ну и смотри любуйся на них. Потому что больше тебе ничего не остается..
А что я должен ещё делать?
Разве что отдать свой голос на выборах, вы это можите?
В ответ на:
Ты сказки про своих партийных знакомых другим рассказывай.. Усек ?
Ты сказки про своих партийных знакомых другим рассказывай.. Усек ?
Это вы типа партийную дисцеплину в ваших рядах демонстрируете............
27.12.07 22:18
Это тебе видней. Что делать должен.
Да
Нет.
Здравый смысл только и знание грамматики русского языка. Ну и как мы выяснили раньше, я еще и к туалету приучен.
В ответ на:
А что я должен ещё делать?
А что я должен ещё делать?
Это тебе видней. Что делать должен.
В ответ на:
Разве что отдать свой голос на выборах, вы это можите?
Разве что отдать свой голос на выборах, вы это можите?
Да
В ответ на:
Это вы типа партийную дисцеплину в ваших рядах демонстрируете............
Это вы типа партийную дисцеплину в ваших рядах демонстрируете............
Нет.
Здравый смысл только и знание грамматики русского языка. Ну и как мы выяснили раньше, я еще и к туалету приучен.
27.12.07 22:20
в ответ Altwad 27.12.07 22:03
Цитата-Это там у вас это один единственный инструмент, а тут этих инструментов на любой вкус, и сразу несколько.
В том то и проблема совков: Они привыкли,что у власти всегда одна партия во главе с царём-батюшкой,единственным и неповторимым.А остальные партии-это ненужная нагрузка,как дань европейской моде.В Германии и др.демократических странах,партию или коалицию партий,находящуюся в данный момент у власти,называют правящая партия(или коалиция).Её на любых выборах могут сменить другие партии.А в России для "суверенной демократии" ввели другое понятие "-Партия власти".Осталось только придумать должность для царя батюшки- "Национальный лидер" Как в ливийской Джамахерии-М.Каддафи-Должность называется "Лидер ливийской революции"
В том то и проблема совков: Они привыкли,что у власти всегда одна партия во главе с царём-батюшкой,единственным и неповторимым.А остальные партии-это ненужная нагрузка,как дань европейской моде.В Германии и др.демократических странах,партию или коалицию партий,находящуюся в данный момент у власти,называют правящая партия(или коалиция).Её на любых выборах могут сменить другие партии.А в России для "суверенной демократии" ввели другое понятие "-Партия власти".Осталось только придумать должность для царя батюшки- "Национальный лидер" Как в ливийской Джамахерии-М.Каддафи-Должность называется "Лидер ливийской революции"
27.12.07 22:21
в ответ anabis2000 27.12.07 20:08
Как это Вам удаётся смотреть RTVi...?
13 юриев отстёгиваю и таскаю эту мандулу с собой во время командировок.
Интересно смотреть как они там беспомощно визжат. Особливо посиделки Ганапольского с Леонтьевым.
"А Вы как всегда... правы..."(С), у всех своя кухня..., только не все хавают шо попало!!!
А шо у вас особливая кухня? Я т думал пельмешки да борьщёк под рюмаху с квашеной капусткой.
13 юриев отстёгиваю и таскаю эту мандулу с собой во время командировок.
Интересно смотреть как они там беспомощно визжат. Особливо посиделки Ганапольского с Леонтьевым.

"А Вы как всегда... правы..."(С), у всех своя кухня..., только не все хавают шо попало!!!
А шо у вас особливая кухня? Я т думал пельмешки да борьщёк под рюмаху с квашеной капусткой.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 22:28
в ответ Schloss 27.12.07 20:09
щас тут подумал, а ить история действительно повторяется в виде фарса... а именно, в партию вступают по карьерным соображениям... я бы даже сказал, по шкурным,... потому что, ну какая там карьера...
У меня коллега по работе бывший председатель местного SPD купил поляну 10лет назад по 5дм за кв/м, а ныне это под жилой массив объявили.
Наши руссаки там нынче строятся и квадрат земельки по 700евриков у него откупают. Ведь знал, шельма, когда планировали.. так что здесь такая же петрушка..
У меня коллега по работе бывший председатель местного SPD купил поляну 10лет назад по 5дм за кв/м, а ныне это под жилой массив объявили.
Наши руссаки там нынче строятся и квадрат земельки по 700евриков у него откупают. Ведь знал, шельма, когда планировали.. так что здесь такая же петрушка..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
27.12.07 22:29
Очнись, Советского союза давно нет. Уже выросло целое поколение которое практически ничего про СССР не знает. И это поколение скоро будет у власти.
И им глубоко наплевать как там в Европе, Америке и вообще вне России и что там думают про Россию..
Твои фантазии имеют отношение к реальности такое как и фантазии Вадика. Смотреть смешно на эти пассажи про царя батюшку про КПСС, много партийность..
в ответ Ален 27.12.07 22:20
В ответ на:
В том то и проблема совков: Они привыкли,что у власти всегда одна партия во главе с цар╦м-батюшкой,единственным и неповторимым.А остальные партии-это ненужная нагрузка,как дань европейской моде.В Германии и др.демократических странах,партию или коалицию партий,находящуюся в данный момент у власти,называют правящая партия(или коалиция).Е╦ на любых выборах могут сменить другие партии.А в России для "суверенной демократии" ввели другое понятие "-Партия власти".Осталось только придумать должность для царя батюшки- "Национальный лидер" Как в ливийской Джамахерии-М.Каддафи-Должность называется "Лидер ливийской революции"
В том то и проблема совков: Они привыкли,что у власти всегда одна партия во главе с цар╦м-батюшкой,единственным и неповторимым.А остальные партии-это ненужная нагрузка,как дань европейской моде.В Германии и др.демократических странах,партию или коалицию партий,находящуюся в данный момент у власти,называют правящая партия(или коалиция).Е╦ на любых выборах могут сменить другие партии.А в России для "суверенной демократии" ввели другое понятие "-Партия власти".Осталось только придумать должность для царя батюшки- "Национальный лидер" Как в ливийской Джамахерии-М.Каддафи-Должность называется "Лидер ливийской революции"
Очнись, Советского союза давно нет. Уже выросло целое поколение которое практически ничего про СССР не знает. И это поколение скоро будет у власти.
И им глубоко наплевать как там в Европе, Америке и вообще вне России и что там думают про Россию..
Твои фантазии имеют отношение к реальности такое как и фантазии Вадика. Смотреть смешно на эти пассажи про царя батюшку про КПСС, много партийность..
28.12.07 08:18
Товарищ дорогой! В мои юные школьные годы не каждый ученик мог назвать имя Генерального Секретаря КПСС. Парадокс!
П.С. Знания, может, и улетучились, но выучка осталась.
в ответ Cj_Roman 27.12.07 22:29
В ответ на:
Очнись, Советского союза давно нет. Уже выросло целое поколение которое практически ничего про СССР не знает
.Очнись, Советского союза давно нет. Уже выросло целое поколение которое практически ничего про СССР не знает
Товарищ дорогой! В мои юные школьные годы не каждый ученик мог назвать имя Генерального Секретаря КПСС. Парадокс!

П.С. Знания, может, и улетучились, но выучка осталась.

28.12.07 08:20

В обратном порядке, товарищ ноль
в ответ ноль 27.12.07 23:24
В ответ на:
Helmut Kohl был канцлером 16 лет!, соответственно христианские демократы были все эти годы у власти...
Helmut Kohl был канцлером 16 лет!, соответственно христианские демократы были все эти годы у власти...

В обратном порядке, товарищ ноль

28.12.07 10:46
в ответ Ален 27.12.07 22:20
Вчера в прямом эфире "Особом мнении" на RTVi Леонид Радзиховский назвал Белковского подонком и хотел объяснить почему. Как только упомянул имя Ходорковский ведущий тут же свернул программу. А ведь Радзиховского нельзя назвать пропутинским или прокремлёвским журналистом, но уж если он так сказал, то этот Белковский гнида ещё та, за базар то отвечать придётся...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
28.12.07 10:48
как вам угодно, фрау роботер..если вам так удобно, то читайте справо налево..
суть-то остаётся в том, что 16 лет нахождения у власти Г. Коля и его партии ни у кого не вызывало
истерии и обвинений в нарушении демократическиих принципов..

суть-то остаётся в том, что 16 лет нахождения у власти Г. Коля и его партии ни у кого не вызывало
истерии и обвинений в нарушении демократическиих принципов..
28.12.07 19:30
симптомов процветания много, вот лишь некторые:
Хлеб. Засуха, поразившая в этом году не только родные Кубань и Северный Кавказ, но и Юг Европы, а также все тот же ╚зеленый континент╩, привела к сокращению урожая зерновых культур. За этот год российские закупочные цены на пшеницу увеличились на 50%. Хлеб, мука, макаронные изделия будут расти в цене и дальше. Или оставаться на прежнем ценовом уровне, но тогда батон будет весить не 500 г, а 400 г.
Подсолнечное масло. Год назад в Краснодарском крае оптовики покупали семена подсолнечника в среднем по 5,5 тыс. рублей за тонну, в этом году из-за сокращения урожая - по 13,5 тыс. рублей. Сегодня реализуется масло старого урожая. Будем ждать бутылку подсолнечного масла уже не по 60 рублей, как сейчас, а по 100-120. Пропорционально вырастут цены на маргарин и майонез.
Мясо. Россия производит лишь 27% потребляемой говядины, остальное завозится из-за рубежа, в основном, из Южной Америки (из Бразилии поставляется 63%, из Аргентины - 13% общего объема мясного импорта). Процент производства свинины выше - приблизительно половина на половину. В этом году на мировом рынке складывается ощутимый дефицит мяса, связанный с общемировым ростом потребления, подорожанием комбикормов, ветеринарными проблемами в Китае (в Поднебесной в этом году было уничтожено до 40% больных свиней). России нечем ответить и на этот вызов.
Поголовье крупного рогатого скота, в 2003 году составлявшее 26,5 млн., к этому году сократилось до 21,5 млн.
Коров в 2003 году было 11,8 млн., стало 9,4 млн.
За последние десять лет численность молочного стада сократилась вдвое - с 7,3 млн. голов в 1997 году до 3,7 млн. в 2007 году.
В нынешнем году рост себестоимости мясопроизводящих хозяйств составил не менее 30%. И если за последние месяцы мясо подорожало на 10-15%, то до конца года в связи с нехваткой на российском рынке и общемировым ростом его цена вырастет еще на 30-40%.
Яйца.
Одномоментный рост цен на столовое яйцо в два раза, ничем, кроме российской стадной смекалки, объяснить нельзя. Комбикорма составляют не более 20% стоимости яйца, поэтому, чтобы оправдать столь резкий скачок, нужно доказать, что корм вырос как минимум в 5 раз, ведь остальные издержки (электроэнергия, вода, транспортировка, заработная плата, налогообложение и прочие) не изменились. Между тем, цены на комбикорма выросли всего на 30%.
Глобальному подорожанию продовольствия есть еще одно объяснение, практически не обсуждаемое в эти дни ни в России, ни в мире. Возможно, мировая экономика стоит на пороге масштабной переоценки активов. В последние годы основной рост денежной массы, прежде всего, долларов, происходил за счет накачки фондового, ипотечного, нефтяного и прочих пузырей. В этом году на примере ипотечного кризиса в США можно констатировать начало процесса сдутия. Насущно встал вопрос о вложениях свободных финансовых ресурсов. Куда их направить? Ответ на поверхности - в финансы реальных активов: золота, драгоценных камней, металлов, строительных материалов и, конечно, продовольствия. Если эта гипотеза верна - нас ожидает дальнейший рост цен на продукты питания, который в России будет длиться до тех пор, пока мы не наладим собственное сельскохозяйственное производство.
При действующих президенте и правительстве мы его не наладим. Если не смогли за все предыдущие семь лет нефтяного изобилия, откуда уверенность, что удастся сейчас? Нацпроекты? А знаете ли вы, что из 35 тысяч российских производителей молока в нацпроектах участвует не более тысячи?
(с) Н. А. Кричевский
В ответ на:
Россия процветает
Россия процветает
симптомов процветания много, вот лишь некторые:
Хлеб. Засуха, поразившая в этом году не только родные Кубань и Северный Кавказ, но и Юг Европы, а также все тот же ╚зеленый континент╩, привела к сокращению урожая зерновых культур. За этот год российские закупочные цены на пшеницу увеличились на 50%. Хлеб, мука, макаронные изделия будут расти в цене и дальше. Или оставаться на прежнем ценовом уровне, но тогда батон будет весить не 500 г, а 400 г.
Подсолнечное масло. Год назад в Краснодарском крае оптовики покупали семена подсолнечника в среднем по 5,5 тыс. рублей за тонну, в этом году из-за сокращения урожая - по 13,5 тыс. рублей. Сегодня реализуется масло старого урожая. Будем ждать бутылку подсолнечного масла уже не по 60 рублей, как сейчас, а по 100-120. Пропорционально вырастут цены на маргарин и майонез.
Мясо. Россия производит лишь 27% потребляемой говядины, остальное завозится из-за рубежа, в основном, из Южной Америки (из Бразилии поставляется 63%, из Аргентины - 13% общего объема мясного импорта). Процент производства свинины выше - приблизительно половина на половину. В этом году на мировом рынке складывается ощутимый дефицит мяса, связанный с общемировым ростом потребления, подорожанием комбикормов, ветеринарными проблемами в Китае (в Поднебесной в этом году было уничтожено до 40% больных свиней). России нечем ответить и на этот вызов.
Поголовье крупного рогатого скота, в 2003 году составлявшее 26,5 млн., к этому году сократилось до 21,5 млн.
Коров в 2003 году было 11,8 млн., стало 9,4 млн.
За последние десять лет численность молочного стада сократилась вдвое - с 7,3 млн. голов в 1997 году до 3,7 млн. в 2007 году.
В нынешнем году рост себестоимости мясопроизводящих хозяйств составил не менее 30%. И если за последние месяцы мясо подорожало на 10-15%, то до конца года в связи с нехваткой на российском рынке и общемировым ростом его цена вырастет еще на 30-40%.
Яйца.
Одномоментный рост цен на столовое яйцо в два раза, ничем, кроме российской стадной смекалки, объяснить нельзя. Комбикорма составляют не более 20% стоимости яйца, поэтому, чтобы оправдать столь резкий скачок, нужно доказать, что корм вырос как минимум в 5 раз, ведь остальные издержки (электроэнергия, вода, транспортировка, заработная плата, налогообложение и прочие) не изменились. Между тем, цены на комбикорма выросли всего на 30%.
Глобальному подорожанию продовольствия есть еще одно объяснение, практически не обсуждаемое в эти дни ни в России, ни в мире. Возможно, мировая экономика стоит на пороге масштабной переоценки активов. В последние годы основной рост денежной массы, прежде всего, долларов, происходил за счет накачки фондового, ипотечного, нефтяного и прочих пузырей. В этом году на примере ипотечного кризиса в США можно констатировать начало процесса сдутия. Насущно встал вопрос о вложениях свободных финансовых ресурсов. Куда их направить? Ответ на поверхности - в финансы реальных активов: золота, драгоценных камней, металлов, строительных материалов и, конечно, продовольствия. Если эта гипотеза верна - нас ожидает дальнейший рост цен на продукты питания, который в России будет длиться до тех пор, пока мы не наладим собственное сельскохозяйственное производство.
При действующих президенте и правительстве мы его не наладим. Если не смогли за все предыдущие семь лет нефтяного изобилия, откуда уверенность, что удастся сейчас? Нацпроекты? А знаете ли вы, что из 35 тысяч российских производителей молока в нацпроектах участвует не более тысячи?
(с) Н. А. Кричевский
29.12.07 03:06
А если эта гипотеза не верна ? Что тогда ?
Активы, что б ты знал, это не золото, драгоценные камни, металлы и проч. Все это конечные продукты или сырье. Активы это заводы, производственные мощности и проч.
Жаль что гражданин Н. А. Кричевский этого не знает.
Ну ты сам то что сказать хотел ? И кто такой Н. А. Кричевский ?
в ответ Greutung 28.12.07 19:30
В ответ на:
Если эта гипотеза верна - нас ожидает дальнейший рост цен на продукты питания, который в России будет длиться до тех пор, пока мы не наладим собственное сельскохозяйственное производство.
Если эта гипотеза верна - нас ожидает дальнейший рост цен на продукты питания, который в России будет длиться до тех пор, пока мы не наладим собственное сельскохозяйственное производство.
А если эта гипотеза не верна ? Что тогда ?
Активы, что б ты знал, это не золото, драгоценные камни, металлы и проч. Все это конечные продукты или сырье. Активы это заводы, производственные мощности и проч.
Жаль что гражданин Н. А. Кричевский этого не знает.
Ну ты сам то что сказать хотел ? И кто такой Н. А. Кричевский ?
29.12.07 03:08
Это отлично характеризует тоталитарный Советский режим.
У кого ? У тебя ?
в ответ kaputter roboter 28.12.07 08:18
В ответ на:
Товарищ дорогой! В мои юные школьные годы не каждый ученик мог назвать имя Генерального Секретаря КПСС. Парадокс!
Товарищ дорогой! В мои юные школьные годы не каждый ученик мог назвать имя Генерального Секретаря КПСС. Парадокс!
Это отлично характеризует тоталитарный Советский режим.
В ответ на:
П.С. Знания, может, и улетучились, но выучка осталась.
П.С. Знания, может, и улетучились, но выучка осталась.
У кого ? У тебя ?
29.12.07 08:27
Ну ч╦ Вы выпендриваетесь, молодой человек? То, что на улице Вы не писаете - это лично для Вас большой прогресс. Но не надо этим похваляться - для большинства из присутствующих это норма жизни. Вы тут добровольно представляете Вашу страну, не обижайтесь, если у присутствующих сложится неприятное впечатление.
Не пытайтесь выдавать свою развязность за раскованность.
в ответ Cj_Roman 29.12.07 03:08
В ответ на:
У кого ? У тебя ?
У кого ? У тебя ?
Ну ч╦ Вы выпендриваетесь, молодой человек? То, что на улице Вы не писаете - это лично для Вас большой прогресс. Но не надо этим похваляться - для большинства из присутствующих это норма жизни. Вы тут добровольно представляете Вашу страну, не обижайтесь, если у присутствующих сложится неприятное впечатление.
Не пытайтесь выдавать свою развязность за раскованность.
29.12.07 11:20

в ответ Greutung 28.12.07 19:30
В ответ на:
Засуха,
А првительство здесь причём? Давай все природные катаклизмы свяжем с политикой Путина.Засуха,
В ответ на:
Возможно, мировая экономика стоит на пороге масштабной переоценки активов.
Ну так и кто останется в выигрыше?Возможно, мировая экономика стоит на пороге масштабной переоценки активов.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
29.12.07 13:29
Дорогой сломанный Робот, большинство присутствующих здесь ты в глаза не видел, и чем они занимаются - понятия не имеешь.
По каким нормам жизни кто как живет - знать не можешь.
Поэтому впредь отвечай только за себя.
Далее, никакой страны я тут не представляю, и мне совершенно не волнует какое сложится впечатление.
Только если ты, сломанный Робот, собираешься и дальше мне писать, я тебе, сломанный Робот, кое-что поясню.
Для начала научись отвечать четко и главное понятно, не через жопу, как ты это делаешь, а нормально.
Потому что иначе уловить твою мысль, зачастую невозможно.
Ибо, общение по переписке оно по своей сути ущербно. Имей это ввиду и помни об этом.
Ну и если тебе, сломанный Робот, вдруг захочется мне что-то объяснить - ты, сломанный Робот, лучше этого не делай.
Я, сломанный Робот, тут с людьми беседую, а не выслушиваю поучения.
Всех поучающих, сломанный Робот, я просто и без затей шлю на хер.
Потому, сломанный Робот, будь готов.
Доступно поясняю?
в ответ kaputter roboter 29.12.07 08:27
В ответ на:
Ну ч╦ Вы выпендриваетесь, молодой человек? То, что на улице Вы не писаете - это лично для Вас большой прогресс. Но не надо этим похваляться - для большинства из присутствующих это норма жизни. Вы тут добровольно представляете Вашу страну, не обижайтесь, если у присутствующих сложится неприятное впечатление.
Не пытайтесь выдавать свою развязность за раскованность.
Ну ч╦ Вы выпендриваетесь, молодой человек? То, что на улице Вы не писаете - это лично для Вас большой прогресс. Но не надо этим похваляться - для большинства из присутствующих это норма жизни. Вы тут добровольно представляете Вашу страну, не обижайтесь, если у присутствующих сложится неприятное впечатление.
Не пытайтесь выдавать свою развязность за раскованность.
Дорогой сломанный Робот, большинство присутствующих здесь ты в глаза не видел, и чем они занимаются - понятия не имеешь.
По каким нормам жизни кто как живет - знать не можешь.
Поэтому впредь отвечай только за себя.
Далее, никакой страны я тут не представляю, и мне совершенно не волнует какое сложится впечатление.
Только если ты, сломанный Робот, собираешься и дальше мне писать, я тебе, сломанный Робот, кое-что поясню.
Для начала научись отвечать четко и главное понятно, не через жопу, как ты это делаешь, а нормально.
Потому что иначе уловить твою мысль, зачастую невозможно.
Ибо, общение по переписке оно по своей сути ущербно. Имей это ввиду и помни об этом.
Ну и если тебе, сломанный Робот, вдруг захочется мне что-то объяснить - ты, сломанный Робот, лучше этого не делай.
Я, сломанный Робот, тут с людьми беседую, а не выслушиваю поучения.
Всех поучающих, сломанный Робот, я просто и без затей шлю на хер.
Потому, сломанный Робот, будь готов.
Доступно поясняю?
29.12.07 16:03
Дык, это, как бы, уже Ваша проблема... или?...
Кстати, Каппутер скорее всего феминиум, чем маскулинум...
По теме вопрос: а откуда Вам известно, что совок был "тоталитарным режимом"?... Вы как то на себе это почувствовали, или с чужих слов?...
в ответ Cj_Roman 29.12.07 13:29
В ответ на:
Потому что иначе уловить твою мысль, зачастую невозможно.
Потому что иначе уловить твою мысль, зачастую невозможно.
Дык, это, как бы, уже Ваша проблема... или?...

Кстати, Каппутер скорее всего феминиум, чем маскулинум...

По теме вопрос: а откуда Вам известно, что совок был "тоталитарным режимом"?... Вы как то на себе это почувствовали, или с чужих слов?...
29.12.07 18:40
в ответ Ален 29.12.07 18:27
В ответ на:
А вы считаете,что в совке все гражданские и политические права людей соблюдались?Выборы проводились на конкурентной и прозрачной основе?Никакого тоталиризма не было?
Конечно, не было. Ведь народ уже не обжал своего лидера, как в свое время великого кормчего тов. Сталина. И даже иногда смеялся над тов. Брежневым.А вы считаете,что в совке все гражданские и политические права людей соблюдались?Выборы проводились на конкурентной и прозрачной основе?Никакого тоталиризма не было?
Всё проходит. И это пройдёт.
29.12.07 19:17
в ответ Schloss 29.12.07 18:42
Мне лично очень многих прав не хватало в то время.Например,почему я много лет не мог увидеться со своими родственниками и друзьями,эмигрировавшими за рубеж.Я уже не говорю,что у меня,как и у многих, вообще не было права эмиграции.Почему я не имел права открыто высказать своё мнение об "Оказании интернациональной помощии братскому афганскому народу в построении социализьма"?Почему я во всех СМИ должен был слушать только одну брехливую точку зрения Политбюро ЦК КПСС?Почему о волнениях в нашем городе, и о других важных событиях на территоррии СССР я узнавал только из глушимых зарубежных радиостанций?.Почему я должен был толпиться в длиннющих очередях за дефицитными продуктами и вещами,а номенклатура из горкома партии всё это свободно получала в горкомовской столовой и спецотделе центрального универмага?Почему я на свою зарплату
инженера не мог купить не то что автомашины,но даже нормальной японской бытовой электроники.И список можно продолжить
29.12.07 20:00
в ответ Ален 29.12.07 19:17
Вы, Ален, ставите телегу впереди лошади... Вам нужно было сперва материализовать сво╦ право эмиграции, а уж потом все номенклатурные проблемы отпали бы сами собой... То есть, кто Вам мешал д╦рнуть, когда еще Л╦ха приоткрыл занавес для таких как Вы?... Вы когда покинули совок, собсна?...
29.12.07 23:12
в ответ Ален 29.12.07 22:39
Да потому, что Вас угораздило быть гражданином чужой Вам страны... Самый безболезненный способ избежать в связи с этим нервных потрясений - это эмиграция... Когда меня, к примеру, перестал устраивать режим, я просто д╦рнул, никого не в чем не обвиняя... Если для Вас это не самый лучший путь, то почему Вы сейчас здесь, а н пытаетесь подстроить под себя страну там?...
