Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

3077   26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 все
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:15
21.12.07 18:15 
в ответ Greutung 21.12.07 15:59
В ответ на:
если учесть, что к 6 декабря 41 года РККА потеряла 8 млн. чел. личного состава и 28 000 (!) танков

Источник!
В ответ на:
самый тяжёлый танк вермахта т4 с его 75 мм пушкой, был легче советского среднего т34, имевшего 76мм пушку, на пять тонн

Ну и что с того? Если более легкие немецкие танки с более тонкой броней имели защищенность, сравнимую с Т-34 из-за более высокого качества брони? Если немецкие снаряды были эффективнее советских?
В ответ на:
речь идёт сугубо о катастрофе, предотвращённой морозами.

Ерунда. Морозы действовали на РККА в той же мере, что и на противника. Речь идет сугубо о героизме бойцов РККА и огромных потерях, ценой которых смогли остановить противника.
В ответ на:
Ибо красной армии всю кампанию 41 года (как и 42го) не помогал ни чудовищный численный перевес, ни техническое превосходство.

Ни "чудовищного перевеса", ни "технического превосходства" не было.
В ответ на:
Кадры - решают всё! (с) дядя Джо

А вот с этим соглашусь. С кадрами (их обученностью, грамотностью и дисциплинированностью) у РККА были большие проблемы.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:24
21.12.07 18:24 
в ответ Altwadd 21.12.07 15:30
В ответ на:
В каких из них применялись танки и авиация армии СССР?

Танки - в первых трех, авиация - в двух.
В ответ на:
Какие и сколько самолётов были купленны?

И-15, И-16, СБ, Р-5/Р-Z - другие не помню. Общее количество - порядка 800.
В ответ на:
Или ещё проще, офицеры ВВС СССР дезертировали из РККА и эмигрировали в Испанию?

Нет, взяли отпуск и уехали воевать в Испанию.
В ответ на:
Цифры в студию!!!! Как была слаба РККА?

Это качественные параметры. Если вы этого не понимаете, то медицина тут бессильна.
В ответ на:
Значит вы утверждаете что часть РККА действующая а болшая часть сидит раздетая и без оружия?

Нет. Я не утверждаю такого. Нахождение вне действующей армии не означает раздетость и обезоруженность. Не передергивайте.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:48
21.12.07 18:48 
в ответ Altwadd 21.12.07 15:19
В ответ на:
Мирный договор межде СССР и Японией никогда не был подписан после вероломного нападения СССР на Японию в 1945 ом.

Не вероломного, а вполне логичного. Японию известили до нападения.
В ответ на:
В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.

Ага. На всей. Учите географию. Так как там насчет войны с Китаем-то?
В ответ на:
Дивизия РККА просто драпала и разбегалась, бросив оружие

Нет, выходила из окружение. Про "драпала и разбегалась" - ваши домыслы.
В ответ на:
Данные в студию!!!!

"РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование" Под ред. Г. Ф. Кривошеева М.: ⌠ОЛМА-ПРЕСС■ 2001 Стр. 246
В ответ на:
Вы зть одной ссылкой и цитатой в потверждение вашего вранья порадуете?

Не вранья, а правды. В отличие от вас. И уже радовал. Разуйте глаза.
В ответ на:
Есле в описание разгрома и бегства 22й нет описания боя, значит дивизия даже не пыталась воевать

Есть указание на то, что бой имел место быть. Дивизия оказала сопротивление.
В ответ на:
что по вашему есть конфликт, а что война?

Не вижу смысла повторять в n-ный раз. Перечитайте сообщения выше.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 18:50
21.12.07 18:50 
в ответ Greutung 21.12.07 15:55
В ответ на:
пока что враньё только у вас

Это ваше заявление - как раз и есть вранье.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:00
21.12.07 19:00 
в ответ Altwadd 21.12.07 15:25
В ответ на:
В 1944 ом СССР снова захватывал захваченные им ранее и позорно оставшие территории после трусливого бегства РККА, принадлежащих другим государствам Европы.

1. Никакого "трусливого и позорного бегства" не было.
2. Территории эти принадлежали Польше по недоразумению после крушения Российской Империи. Поляки при этом весьма гнусно обращались с местным населением - взять, к примеру, концлагерь в Березе-Картузской, куда сажали преимущественно белорусов.
3. СССР освобождал эти территории от немецко-фашистских захватчиков уже в январе 44го? Да или нет?
В ответ на:
Захват СССР Польши, Бесарабии, Финляндии это у вас такая ирония?

Ирония моя была по поводу линии фронта в январе 44го в Бессарабии. Но вы ее не поняли. СССР не захватывал Финляндию. Бессарабию тоже в свое время румыны под шумок умыкнули. Это был возврат земель, ранее принадлежавших Российской Империи, наследником которой являлся СССР.
В ответ на:
А растрел 20 тысяч польских военнопленных что для вас?

Безусловное преступление.
В ответ на:
Чему должно быть равно целое что бы потеря трети была катастрофой

Это не имеет значения.
В ответ на:
На сегодняшний день в странах прибалтики и других окупированных СССРом странах сносят любые упоминания о СССР и судят советских военных преступников.

Дуракам закон не писан.
В ответ на:
Это советская танковая школа.

Нет. Это совместная советско-германская танковая школа.
В ответ на:
Они стояли вместе на трибуне и принимали советско - нациский парад войск Это что?

До сих пор не выяснено, был ли это действительно совместный парад (хотя я лично склоняюсь к версии, что все-таки был). Ну и что? Эпизод. От этого СССР и Германия не стали союзниками и продолжали готовиться к войне друг с другом, используя выгоды сотрудничества (а не союзничества).
Altwad патриот21.12.07 19:19
Altwad
21.12.07 19:19 
в ответ TempterSnake 21.12.07 18:24
В ответ на:
В каких из них применялись танки и авиация армии СССР?
-------------------------------------------------------------
Танки - в первых трех, авиация - в двух.

Эти танки принадлежали армии СССР?
В ответ на:
И-15, И-16, СБ, Р-5/Р-Z - другие не помню. Общее количество - порядка 800.

Была ли произведенна оплата?
В ответ на:
Или ещё проще, офицеры ВВС СССР дезертировали из РККА и эмигрировали в Испанию?
----------------------------------------------------------------------------
Нет, взяли отпуск и уехали воевать в Испанию.

Офицеры армии СССР воевали в армиях других стран наёмниками?
В ответ на:
Это качественные параметры. Если вы этого не понимаете, то медицина тут бессильна.

Качество выражается тоже в цифрах, скорость в аилометрах в час, объём в метрах кбичиских.
Выразите убожество советской военной техники.
В ответ на:
Я не утверждаю такого. Нахождение вне действующей армии не означает раздетость и обезоруженность. Не передергивайте.

Но только вот сделать ВСЮ армию действующей невозможно. Потому как нужны запасные части, резервы, центры подготовки и т.п. Все вам приходится разжевывать...
Это вы писали?
Значит большая часть РККА была необучена и неподготовленна?
Altwad патриот21.12.07 19:33
Altwad
21.12.07 19:33 
в ответ TempterSnake 21.12.07 18:48
В ответ на:
Не вероломного, а вполне логичного. Японию известили до нападения.

Советские войска попытались ударить воюющей Японии в спину, в этом и есть вероломство, Япония не поступала так подло в 1941 ом году.
В ответ на:
чите географию. Так как там насчет войны с Китаем-то?

В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.
Тех кого вы называете китайцами даже и не знают чтол вы их страну называете Китаем.
В ответ на:
Нет, выходила из окружение. Про "драпала и разбегалась" - ваши домыслы.

Кем она была окруженна?
В ответ на:
Есть указание на то, что бой имел место быть. Дивизия оказала сопротивление.

Каким образом было оказанно сопротивление?
что по вашему есть конфликт, а что война?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:36
21.12.07 19:36 
в ответ Greutung 21.12.07 17:36
В ответ на:
Советские вооруженные силы были крупнейшей армией мира

Мельтюхов ошибается. Согласно Мюллеру-Гиллебранду численность Вермахта и войск СС на июнь 1941 г. - 7,234 млн. человек (действующая армия - 3,8 млн.). Из них против непосредственно против СССР развернуто 4,8 (из них 3,3 - действующая армия). С учетом сателлитов Германии против СССР было развернута группировка в количестве около 5,5 млн.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:43
21.12.07 19:43 
в ответ Altwad 21.12.07 19:33
В ответ на:
Советские войска попытались ударить воюющей Японии в спину, в этом и есть вероломство

Неправда. Вероломство - это без объявления. СССР никогда не обещал Японии любви и дружбы на веки вечные. Договор предусматривал выход из него, чем СССР и воспользовался.
В ответ на:
В то время на территории современого Китая было государство Маньчжоу-Го, как вам это не странно.

Для особо одаренных. Это государство было на территории МАНЬЧЖУРИИ. А ГОСУДАРСТВО КИТАЙ вполне себе БЫЛО и в то время. Без Маньчжурии, правда.
В ответ на:
Тех кого вы называете китайцами даже и не знают чтол вы их страну называете Китаем.

Китайцами я называю тех, кто сам себя так называет. И страна их так зовется. Вы просто истории не знаете, вот и сочиняете всякую ерунду.
В ответ на:
Кем она была окруженна?

Марсианами, едрена вошь. Противником, разумеется.
В ответ на:
Каким образом было оказанно сопротивление?

Вооруженным.
В ответ на:
что по вашему есть конфликт, а что война?

См. в предыдущих сообщениях.
Я ВСЕ ЖДУ ПРО ВОЙНУ СССР С КИТАЕМ!
Altwad патриот21.12.07 19:47
Altwad
21.12.07 19:47 
в ответ TempterSnake 21.12.07 19:00
В ответ на:
1. Никакого "трусливого и позорного бегства" не было.

1 - раскажите в каких боях отступала от превосходящего врага РККА в 1941ом?
Каким образом вермах за полгода вермах оказался у столицы СССР, оставив немцам самую населённую и промышленноразвитую часть странны?
В ответ на:
2. Территории эти принадлежали Польше по недоразумению после крушения Российской Империи. Поляки при этом весьма гнусно обращались с местным населением - взять, к примеру, концлагерь в Березе-Картузской, куда сажали преимущественно белорусов.

СССР не был правоприемником рос.империи.
В ответ на:
3. СССР освобождал эти территории от немецко-фашистских захватчиков уже в январе 44го? Да или нет?

Эти территории СССР не освобождал а окупировал вновь
В ответ на:
СССР не захватывал Финляндию.

С кем воевал СССР зимой 1939-40 года
В ответ на:
Бессарабию тоже в свое время румыны под шумок умыкнули.

Не понял чего и куда умыкнули?
В ответ на:
Это был возврат земель, ранее принадлежавших Российской Империи, наследником которой являлся СССР.

СССР отказался от всех долгов и активов рос. империи, от всех её обязателств.
СССР подписал Бресткий мир с Германией, предав своих союзников по Антанте.
В ответ на:
От этого СССР и Германия не стали союзниками и продолжали готовиться к войне друг с другом, используя выгоды сотрудничества (а не союзничества).

Подготовка Германии к войне с СССР велась путём обучения германских военнослужащих в советских военных школах на территории СССР
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 19:49
21.12.07 19:49 
в ответ Altwad 21.12.07 19:19
В ответ на:
Эти танки принадлежали армии СССР?

Да.
В ответ на:
Была ли произведенна оплата?

Да. В СССР был вывезен золотой запас Испанской Республики в счет поставок.
В ответ на:
Офицеры армии СССР воевали в армиях других стран наёмниками?

Нет, они воевали добровольцами, т.к. их целью не были материальные выгоды.
В ответ на:
Качество выражается тоже в цифрах, скорость в аилометрах в час, объём в метрах кбичиских.

Глупость. Есть критерии качественные, есть количественные. Вы же мешаете все в кучу.
В ответ на:
Выразите убожество советской военной техники.

Советская военная техника не была убогой. Но у нее были недостатки, о которых советская пропаганда предпочитала замалчивать. А вы повторяете зады советского агитпропа про непобедимые "тридцатьчетверки".
В ответ на:
Это вы писали? Значит большая часть РККА была необучена и неподготовленна?

Плохо обучена и плохо подготовлена. Вот бОльшая или большАя - тут я затруднюсь с ответом. Да, подготовка бойцов и командиров РККА была гораздо ниже, чем у противника.
Altwad патриот21.12.07 19:52
Altwad
21.12.07 19:52 
в ответ TempterSnake 21.12.07 19:43
В ответ на:
Неправда. Вероломство - это без объявления. СССР никогда не обещал Японии любви и дружбы на веки вечные. Договор предусматривал выход из него, чем СССР и воспользовался.

В этом и есть подлость и предательство СССР по отношению с воюющей Японией, которая в свою очередь смилостивилась над СССР и не нападала на него в самы трудные для него дни полного разгрома РККА
В ответ на:
Это государство было на территории МАНЬЧЖУРИИ. А ГОСУДАРСТВО КИТАЙ вполне себе БЫЛО и в то время. Без Маньчжурии, правда.

Маньджурия на территории современного Китая.
В ответ на:
Китайцами я называю тех, кто сам себя так называет. И страна их так зовется. Вы просто истории не знаете, вот и сочиняете всякую ерунду.

Они себя по другому называют, вам и нам это не выговорить
В ответ на:
Марсианами, едрена вошь. Противником, разумеется.

Я полагаю что вы пытаетесь сказать что 22я была окруженна вермахтом?
Что можно узнать о боях для прорыва, где прорывалась 22я?
В ответ на:
Я ВСЕ ЖДУ ПРО ВОЙНУ СССР С КИТАЕМ!

См. в предыдущих сообщениях.
Altwad патриот21.12.07 19:59
Altwad
21.12.07 19:59 
в ответ TempterSnake 21.12.07 19:49
В ответ на:
Эти танки принадлежали армии СССР?
Да.

Значит это была армия СССР?
В ответ на:
В СССР был вывезен золотой запас Испанской Республики в счет поставок.

СССР ограбил Испанию.
В ответ на:
Есть критерии качественные, есть количественные. Вы же мешаете все в кучу.

Количество вооружения меряется в штуках, скорость это качественный критерий?
Обзор можно выразить в углах?
В ответ на:
Советская военная техника не была убогой. Но у нее были недостатки, о которых советская пропаганда предпочитала замалчивать. А вы повторяете зады советского агитпропа про непобедимые "тридцатьчетверки".

Уговорили, про 34ку не буду, раскажите каким немецким танковым орудием или другим артерелийским орудием пробивалась броня КВ-2
В ответ на:
Плохо обучена и плохо подготовлена. Вот бОльшая или большАя - тут я затруднюсь с ответом. Да, подготовка бойцов и командиров РККА была гораздо ниже, чем у противника.

В чём это выражалось?
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 20:59
21.12.07 20:59 
в ответ Altwad 21.12.07 19:52
В ответ на:
В этом и есть подлость и предательство СССР по отношению с воюющей Японией, которая в свою очередь смилостивилась над СССР и не нападала на него в самы трудные для него дни полного разгрома РККА

Чушь. Япония вела войну на Тихом океане, потребовавшей от нее большого напряжения сил. И еще один фронт ей был нужен не больше, чем СССР. Никакого "смилостивилась" не было - это понятие вообще для японцев не было свойственно в те годы, вспомнить одну только Нанкинскую резню. Чистый расчет на то, что они первыми додавят Штаты.
В ответ на:
Маньджурия на территории современного Китая.

Ну и? Это лишь небольшая часть современного Китая. И Китай существовал тогда, когда существовало Маньчжоу-Го.
В ответ на:
Они себя по другому называют, вам и нам это не выговорить

В переводе это все равно будут "китайцы".
В ответ на:
Я полагаю что вы пытаетесь сказать что 22я была окруженна вермахтом?

Вы неправильно полагаете, путая нить дискуссии. Речь уже не шла про 22 тд.
В ответ на:
Что можно узнать о боях для прорыва, где прорывалась 22я?

22я отошла под натиском превосходящих сил противника вечером 22го, а 23го участвовала в контрударе 14 МК, потом вела бои в районах Баранович и Слуцка. Расформирована 28 июня, потеряв в боях и при отступлении все танки и почти весь личный состав.
В ответ на:
См. в предыдущих сообщениях.

Там ничего не было про войну СССР с Китаем. Просто признайте, что ранее сказали глупость, перечисляя "войны" с участием СССР.
  TempterSnake знакомое лицо21.12.07 21:51
21.12.07 21:51 
в ответ Altwad 21.12.07 19:59
В ответ на:
Значит это была армия СССР?

Что за идиотские вопросы? Да, в этих конфликтах (Хасан, Халхин-Гол и др.) была задействована РККА/СА.
В ответ на:
СССР ограбил Испанию.

Нет, получил с нее причитающееся по праву.
В ответ на:
Количество вооружения меряется в штуках, скорость это качественный критерий?

Скорость - количественный. Удобство боевого отделения - качественный.
В ответ на:
Обзор можно выразить в углах?

Можно, но крайне сложно. Плюс, в понятие обзора входят еще несколько плохо учитываемых факторов - например, качество оптических приборов.
В ответ на:
Уговорили, про 34ку не буду, раскажите каким немецким танковым орудием или другим артерелийским орудием пробивалась броня КВ-2

Броня КВ-2 (к слову, такая же, как и КВ) пробивалась, например, 88мм зенитными орудиями и 105мм корпусными пушками.
В ответ на:
В чём это выражалось?

В принятии неверных решений. В неэффективном использовании матчасти.
Altwad патриот21.12.07 22:09
Altwad
21.12.07 22:09 
в ответ TempterSnake 21.12.07 20:59
В ответ на:
Япония вела войну на Тихом океане, потребовавшей от нее большого напряжения сил. И еще один фронт ей был нужен не больше, чем СССР.

Прежде чем начать там войну, Япония не начала войну с СССР, тем самым спасла СССР от разгрома.
В ответ на:
Это лишь небольшая часть современного Китая. И Китай существовал тогда, когда существовало Маньчжоу-Го.

Значит это было на территории современного Китая и сейчас это Китай?
В ответ на:
В переводе это все равно будут "китайцы".

Переведите на немецкий и что бцдет
В ответ на:
Вы неправильно полагаете, путая нить дискуссии. Речь уже не шла про 22 тд.

С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?
В ответ на:
22я отошла под натиском превосходящих сил противника вечером 22го,

Т.е. просто сбежала?
В ответ на:
Там ничего не было про войну СССР с Китаем. Просто признайте, что ранее сказали глупость, перечисляя "войны" с участием СССР.

Вы до сих пор не ограничили что для вас война а что конфликт.
Altwad патриот21.12.07 22:15
Altwad
21.12.07 22:15 
в ответ TempterSnake 21.12.07 21:51
В ответ на:
Да, в этих конфликтах (Хасан, Халхин-Гол и др.) была задействована РККА/СА.

Значит СССР участвовал в этих войнах.
В ответ на:
СССР ограбил Испанию.
--------------------------------------------
Нет, получил с нее причитающееся по праву.

По прову причетается оплата за проданное, СССР украл в Испании государственный золотой запас, это с ваших слов.
В ответ на:
Скорость - количественный. Удобство боевого отделения - качественный.

Какое количество скорости вы предпочитаете?
В чём вы измеряете удобства?
В ответ на:
Броня КВ-2 (к слову, такая же, как и КВ) пробивалась, например, 88мм зенитными орудиями и 105мм корпусными пушками.

Зенитки оне по самолётам стреляют, с какого растояния пробивало ваше 105 мм орудие КВ-2?
Каков успех прицеливания и попаданий этим орудием по КВ-2
В ответ на:
В принятии неверных решений. В неэффективном использовании матчасти.

Это вы так считаете, правительство СССР считало по другому и закончило 2МВ в Берлине.
  TempterSnake местный житель22.12.07 14:49
22.12.07 14:49 
в ответ Altwad 21.12.07 22:09
В ответ на:
Прежде чем начать там войну, Япония не начала войну с СССР, тем самым спасла СССР от разгрома.

Япония не начала войну исключительно из-за того, что уже твердо решила начать войну со Штатами на Тихом океане. СССР продержал всю войну на Дальнем Востоке немалую группировку для того, чтобы у Японии не возникало мыслей о вторжении.
В ответ на:
Значит это было на территории современного Китая и сейчас это Китай?

Это было на территории государства Маньчжоу-Го, где существовала японская военная администрация. То, что это СЕЙЧАС Китай в данном случае абсолютно без разницы.
В ответ на:
Переведите на немецкий и что бцде

Да хоть на суахили.
В ответ на:
С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?

Вы сначала распутайтесь сами с собой и перечитайте всю дискуссию. Я нигде не рассказывал о бегстве РККА, зато привел ссылки на литературу, где подробно освещен ход борьбы на фронте в 1941 г. То, что вы их не удосужились прочесть, говорит лишь о вашей неспособности к чтению серьезной литературы. И все.
В ответ на:
Т.е. просто сбежала?

Нет, оставьте свои шулерские приемчики. Отошла под натиском превосходящих сил противника.
В ответ на:
Вы до сих пор не ограничили что для вас война а что конфликт.

Давно уже ограничил. Вы сами сказали, что СССР вел войну с Китаем. Вот и расскажите об этом. Определения войны и конфликта тут ни при чем. Не изворачивайтесь.
  TempterSnake местный житель22.12.07 15:02
22.12.07 15:02 
в ответ Altwad 21.12.07 22:15
В ответ на:
Значит СССР участвовал в этих войнах.

Это были пограничные конфликты. Не тупите.
В ответ на:
По прову причетается оплата за проданное, СССР украл в Испании государственный золотой запас, это с ваших слов.

Это не с моих слов, а с ваших фантазий. СССР продал Испании около 800 самолетов, а кроме них танки и другое вооружение. Испания расплатилась золотом. Точка.
В ответ на:
Какое количество скорости вы предпочитаете?

69.7 км/ч
В ответ на:
В чём вы измеряете удобства?

Удобства - качественный параметр. Качественные параметры ни в чем не измеряются. Не тупите.
В ответ на:
Зенитки оне по самолётам стреляют
Вы и этого не знаете? И в Вермахте, и в РККА зенитные орудия стреляли по танкам в случае необходимости. А 88мм зенитка всю войну в Вермахте была одним из наиболее действенных средств ПТО.
с какого растояния пробивало ваше 105 мм орудие КВ-2?
Каков успех прицеливания и попаданий этим орудием по КВ-2

Не мое, а немецкое. Пробивало с дистанции прямого выстрела. Точно не скажу, думаю, с 3-4 км запросто. Успех прицеливания и попадания был прекрасный - это орудие считалось одним из наилучших средств борьбы с КВ, что отмечается немецкими командирами. И они до осени 41го почему-то не сильно-то ноют насчет "непобедимых" КВ и Т-34, хотя их уже было не так и мало. Просто Вермахт с ними вполне справлялся. И только как начались неудачи, вдруг вспомнили о "чудо-оружи русских". Надо ж было как-то промахи в стратегии и тактике объяснять. И непонятно, почему у вас такой экстаз вызывает КВ-2. Ну, была у него дрына потолще, броня-то таже, что и у КВ. И выпущено их было мало, и роли они особой не сыграли.
В ответ на:
Это вы так считаете, правительство СССР считало по другому и закончило 2МВ в Берлине.

Правительство СССР закончило войну в Москве. Это Красная Армия войну в Берлине закончила. Ценой больших потерь. И через четыре года. Цена победы - это и есть во многом плата за качество подготовки л/с. Правительство СССР все это представляло и учитывало при планировании.
Пух коренной житель22.12.07 15:15
Пух
22.12.07 15:15 
в ответ Altwad 21.12.07 22:09, Последний раз изменено 22.12.07 15:15 (Пух)
В ответ на:
С вами я уже совсем запутался, вы хоть об одном бое, а не о бегстве РККА в этой ветке расказали?

Потери вермахта в 1941 году на Восточном фронте составили 750 тыс. чел. У союзников тоже наверняка были потери. А теперь вопрос. Если Сов. армия в 1941 году только бежала да дезертировала, то кто это около миллиона фашистскихъ солдат тогда угрохал?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь