Login
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
21.12.07 12:42
Другие источники для определения мозности РККА недействительны?
Вы верите только во М.Свирина и 181 страницу?
Авторское право регулируется законом о авторском праве.
Мне не может быть известно то чего не может быть, а указание автору что печатать и как называть, это противозаконно.
Раскажите о них, что это, каково количество и т.д.
in Antwort TempterSnake 21.12.07 11:06
В ответ на:
Ссылка - это указание источника. Вот таким источником является указанная книга М.Свирина. Ищите ее, раскрывайте на 181й странице и читайте.
Ссылка - это указание источника. Вот таким источником является указанная книга М.Свирина. Ищите ее, раскрывайте на 181й странице и читайте.
Другие источники для определения мозности РККА недействительны?
Вы верите только во М.Свирина и 181 страницу?
В ответ на:
Авторское право имеет отношение ко всему где есть автор.
Глупость. В данном случае все регулируется прямым договором. Точка.
Авторское право имеет отношение ко всему где есть автор.
Глупость. В данном случае все регулируется прямым договором. Точка.
Авторское право регулируется законом о авторском праве.
В ответ на:
Нет, это просто НЕ известно Вам.
Нет, это просто НЕ известно Вам.
Мне не может быть известно то чего не может быть, а указание автору что печатать и как называть, это противозаконно.
В ответ на:
Раскажите о добровольцах в СССР
Вам же, вроде бы, известно про ДНО.
Раскажите о добровольцах в СССР
Вам же, вроде бы, известно про ДНО.
Раскажите о них, что это, каково количество и т.д.
21.12.07 12:53
Речь шла о скорости "трешки". Не передергивайте.
В данном случае закон об авторском праве ни при чем. Данный аспект регулируется прямым договором между автором и издателем.
Это Ваши домыслы и фантазии.
В книге Исаева "Котлы 41го" вы найдете интересующую информацию.
in Antwort Altwadd 21.12.07 12:42
В ответ на:
Другие источники для определения мозности РККА недействительны?
Другие источники для определения мозности РККА недействительны?
Речь шла о скорости "трешки". Не передергивайте.
В ответ на:
Авторское право регулируется законом о авторском праве.
Авторское право регулируется законом о авторском праве.
В данном случае закон об авторском праве ни при чем. Данный аспект регулируется прямым договором между автором и издателем.
В ответ на:
Мне не может быть известно то чего не может быть, а указание автору что печатать и как называть, это противозаконно.
Мне не может быть известно то чего не может быть, а указание автору что печатать и как называть, это противозаконно.
Это Ваши домыслы и фантазии.
В ответ на:
Раскажите о них, что это, каково количество и т.д.
Раскажите о них, что это, каково количество и т.д.
В книге Исаева "Котлы 41го" вы найдете интересующую информацию.
21.12.07 12:54
Какое точное количество миллионов необходимо для называния вами военного конфликта войной?
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
О воздушной войне в Испании 1936-1939 гг.
http://www.airforce.ru/book_review/gagin_spain/gagin_spain.htm
Вот ещё вам.
Скажите а бойцов и героев тех "конфликтов" награждали боевыми орденами или "конфликтными"?
Вот что пишет Жуков
война на Халхин-Голе.
http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st007.shtml
Маршал СССР это официальный источник?
Ему можно доверять?
Хорошо, вы меня уговорили,
3 миллиона солдат РККА сдавшихся в плен 3 миллионой немецкой армии, остальные 7-8миллионов солдат что в это время делали?
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Даже по живой силе РККА, по вашим словам в 3-4 раза превышала вермахт.
in Antwort TempterSnake 21.12.07 11:35
В ответ на:
По масштабам и вовлеченным силам. Если это пара-тройка дивизий с каждой стороны - конфликт. А если миллионы с каждой стороны - война.
По масштабам и вовлеченным силам. Если это пара-тройка дивизий с каждой стороны - конфликт. А если миллионы с каждой стороны - война.
Какое точное количество миллионов необходимо для называния вами военного конфликта войной?
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
В ответ на:
Термин "война" употреблен лишь по отношению к воздушным боям в качестве эмоционального усиления.
Термин "война" употреблен лишь по отношению к воздушным боям в качестве эмоционального усиления.
О воздушной войне в Испании 1936-1939 гг.
http://www.airforce.ru/book_review/gagin_spain/gagin_spain.htm
Вот ещё вам.
Скажите а бойцов и героев тех "конфликтов" награждали боевыми орденами или "конфликтными"?
Вот что пишет Жуков
война на Халхин-Голе.
http://weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000001/st007.shtml
Маршал СССР это официальный источник?
Ему можно доверять?
В ответ на:
Пленных было около 3 млн. Численность РККА была порядка 10-11 миллионов.
Пленных было около 3 млн. Численность РККА была порядка 10-11 миллионов.
Хорошо, вы меня уговорили,
3 миллиона солдат РККА сдавшихся в плен 3 миллионой немецкой армии, остальные 7-8миллионов солдат что в это время делали?
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Даже по живой силе РККА, по вашим словам в 3-4 раза превышала вермахт.
21.12.07 13:00
Значит СССР захватывал по договорённости с Гитлером страны балтии, территории Белорусии и Украины?
А так же Молдавию с Румынией, но это самостоятельно, без договорённости с Гитлером.
Ничего удивительного, СССР имел в то время самую мощьную армию среди всех стран мира, превосходящию врага в разы.
Получили и убежали взад.
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
Гудериан инспектировал школу?
При инспекции проверялся ход обучения?
В это время Кривошеин обучался в той школе?
Есле ответы на все вопросы ДА, значит Гудериан инспектировал и проверял обучение Кривошеина
in Antwort TempterSnake 21.12.07 11:45
В ответ на:
А чему мне тут удивляться? Тем более, что от первоначального Вашего заявления, вызвавшего громогласный хохот в зале, уже ничего не осталось.
А чему мне тут удивляться? Тем более, что от первоначального Вашего заявления, вызвавшего громогласный хохот в зале, уже ничего не осталось.
Значит СССР захватывал по договорённости с Гитлером страны балтии, территории Белорусии и Украины?
А так же Молдавию с Румынией, но это самостоятельно, без договорённости с Гитлером.
В ответ на:
Какую войну выйграли?
--------------------------------------
Великую Отечественную.
Какую войну выйграли?
--------------------------------------
Великую Отечественную.
Ничего удивительного, СССР имел в то время самую мощьную армию среди всех стран мира, превосходящию врага в разы.
В ответ на:
Кстати, до Варшавы все-таки доходили.
Кстати, до Варшавы все-таки доходили.
Получили и убежали взад.
В ответ на:
Да и катастрофичность не надо преувеличивать.
Да и катастрофичность не надо преувеличивать.
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
В ответ на:
Только Гудериана обучение Кривошеина не волновало. Он инспектировал объект, а не учебный процесс.
Только Гудериана обучение Кривошеина не волновало. Он инспектировал объект, а не учебный процесс.
Гудериан инспектировал школу?
При инспекции проверялся ход обучения?
В это время Кривошеин обучался в той школе?
Есле ответы на все вопросы ДА, значит Гудериан инспектировал и проверял обучение Кривошеина
21.12.07 13:03
Скорость по шоссе, км/ч 40
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pz_Kpfw_III
Почему вы решили что она на 29 км больше?
in Antwort TempterSnake 21.12.07 12:53
В ответ на:
Речь шла о скорости "трешки". Не передергивайте.
Речь шла о скорости "трешки". Не передергивайте.
Скорость по шоссе, км/ч 40
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pz_Kpfw_III
Почему вы решили что она на 29 км больше?
21.12.07 13:06
Миллионов не надо. Достаточно сотен тысяч.
Война.
И снова мимо кассы. Гражданская война в Испании - это не война с СССР.
А почему Вы так скромно -"боевыми", а не "военными"?
Боевые награды даются за участие в боевых действиях, к которым относятся и войны, и конфликты.
Это мемуары, а не официальный документ. "Необъявленная война" - эмоциональная окраска. Ищите дальше.
Численность Вермахта была гораздо больше 3х миллионов - даже в начале войны она была выше 5ти. Остальные воевали, находились в запасных частях, госпиталях, погибали.
Маленькая поправка: не мои, а Ваши.
А... Я понял. Вы не знаете разницы между общей численностью вооруженных сил и действующей армией.
in Antwort Altwadd 21.12.07 12:54
В ответ на:
Какое точное количество миллионов необходимо для называния вами военного конфликта войной?
Какое точное количество миллионов необходимо для называния вами военного конфликта войной?
Миллионов не надо. Достаточно сотен тысяч.
В ответ на:
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
Война.
В ответ на:
Вот ещё вам
Вот ещё вам
И снова мимо кассы. Гражданская война в Испании - это не война с СССР.
В ответ на:
Скажите а бойцов и героев тех "конфликтов" награждали боевыми орденами или "конфликтными"?
Скажите а бойцов и героев тех "конфликтов" награждали боевыми орденами или "конфликтными"?
А почему Вы так скромно -"боевыми", а не "военными"?

В ответ на:
Маршал СССР это официальный источник?
Маршал СССР это официальный источник?
Это мемуары, а не официальный документ. "Необъявленная война" - эмоциональная окраска. Ищите дальше.
В ответ на:
3 миллиона солдат РККА сдавшихся в плен 3 миллионой немецкой армии, остальные 7-8миллионов солдат что в это время делали?
3 миллиона солдат РККА сдавшихся в плен 3 миллионой немецкой армии, остальные 7-8миллионов солдат что в это время делали?
Численность Вермахта была гораздо больше 3х миллионов - даже в начале войны она была выше 5ти. Остальные воевали, находились в запасных частях, госпиталях, погибали.
В ответ на:
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Маленькая поправка: не мои, а Ваши.

В ответ на:
Даже по живой силе РККА, по вашим словам в 3-4 раза превышала вермахт.
Даже по живой силе РККА, по вашим словам в 3-4 раза превышала вермахт.
А... Я понял. Вы не знаете разницы между общей численностью вооруженных сил и действующей армией.

21.12.07 13:10
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:03
21.12.07 13:12
Сравнивайте по каким артирелии и вооружениям и на сколько не было превосходства в КА?
Вы сами сказали и показали что численность КА 10-11 миллионов, численность сил вермахта 3-3,5 миллиона
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Высокой подвижностью и надежностью, простором боевого отделения, великолепной обзорностью и приборами наблюдения, хорошим бронированием, разумным распределением функций между членами экипажа, компактным двигателем и трансмиссией, ремонтными возможностями.
Какова подвижность?
Какова надёжность?
Каков простор?
Какова обзорность?
Каково бронирование?
и т.д.
in Antwort TempterSnake 21.12.07 12:03
В ответ на:
по каким вооружениям не было превосходства в КА?
Если сравнивать состав группировок у западной границы СССР, то по артиллерии.
по каким вооружениям не было превосходства в КА?
Если сравнивать состав группировок у западной границы СССР, то по артиллерии.
Сравнивайте по каким артирелии и вооружениям и на сколько не было превосходства в КА?
В ответ на:
Где ясно показанно превосходство КА по всем видам.
Не показано.
Где ясно показанно превосходство КА по всем видам.
Не показано.
Вы сами сказали и показали что численность КА 10-11 миллионов, численность сил вермахта 3-3,5 миллиона
В ответ на:
Это не военная сводка, то послевоенно описание трусов для оправдания труссости.
Вранье.
Это не военная сводка, то послевоенно описание трусов для оправдания труссости.
Вранье.
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
В ответ на:
Я выразил все достаточно понятно и ясно. Если Вы не поняли, то это лишь проблемы Вашего интеллекта.
Я выразил все достаточно понятно и ясно. Если Вы не поняли, то это лишь проблемы Вашего интеллекта.
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Высокой подвижностью и надежностью, простором боевого отделения, великолепной обзорностью и приборами наблюдения, хорошим бронированием, разумным распределением функций между членами экипажа, компактным двигателем и трансмиссией, ремонтными возможностями.
Какова подвижность?
Какова надёжность?
Каков простор?
Какова обзорность?
Каково бронирование?
и т.д.
21.12.07 13:20
Хватит тупить. СССР аннексировал Прибалтику и часть ПОЛЬШИ. А не территории "Белоруссии и Украины".
Бессарабию, а не Молдавию. Главное, Бессарабия - это как раз то место, где проходил фронт в январе 44го.
По численности не превосходил. Плюс, в качественном отношении весьма слабую, плохо обученную, с неопытными командирами.
Но сначала ввалили полякам.
По обстоятельствам. Где-то около трети.
Нет. Объект.
Точно - не знаю. Маловероятно. Судя по всему Гудериана интересовала больше матчасть и тактические наработки.
Не знаю. Он с 31г. уже на должности начштаба полка. Пересекался ли Гудериан с Кривошеиным в Казани - неизвестно. Но Вы можете попробовать доказать, что пересекался. Флаг в руки!
Снова убогая логика. Даже если Гудериан инспектировал процесс обучения, то только для немецких слушателей.
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:00
В ответ на:
Значит СССР захватывал по договорённости с Гитлером страны балтии, территории Белорусии и Украины?
Значит СССР захватывал по договорённости с Гитлером страны балтии, территории Белорусии и Украины?
Хватит тупить. СССР аннексировал Прибалтику и часть ПОЛЬШИ. А не территории "Белоруссии и Украины".
В ответ на:
А так же Молдавию с Румынией, но это самостоятельно, без договорённости с Гитлером.
А так же Молдавию с Румынией, но это самостоятельно, без договорённости с Гитлером.
Бессарабию, а не Молдавию. Главное, Бессарабия - это как раз то место, где проходил фронт в январе 44го.

В ответ на:
Ничего удивительного, СССР имел в то время самую мощьную армию среди всех стран мира, превосходящию врага в разы.
Ничего удивительного, СССР имел в то время самую мощьную армию среди всех стран мира, превосходящию врага в разы.
По численности не превосходил. Плюс, в качественном отношении весьма слабую, плохо обученную, с неопытными командирами.
В ответ на:
Получили и убежали взад.
Получили и убежали взад.
Но сначала ввалили полякам.

В ответ на:
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
По обстоятельствам. Где-то около трети.
В ответ на:
Гудериан инспектировал школу?
Гудериан инспектировал школу?
Нет. Объект.
В ответ на:
При инспекции проверялся ход обучения?
При инспекции проверялся ход обучения?
Точно - не знаю. Маловероятно. Судя по всему Гудериана интересовала больше матчасть и тактические наработки.
В ответ на:
В это время Кривошеин обучался в той школе?
В это время Кривошеин обучался в той школе?
Не знаю. Он с 31г. уже на должности начштаба полка. Пересекался ли Гудериан с Кривошеиным в Казани - неизвестно. Но Вы можете попробовать доказать, что пересекался. Флаг в руки!

В ответ на:
Есле ответы на все вопросы ДА, значит Гудериан инспектировал и проверял обучение Кривошеина
Есле ответы на все вопросы ДА, значит Гудериан инспектировал и проверял обучение Кривошеина
Снова убогая логика. Даже если Гудериан инспектировал процесс обучения, то только для немецких слушателей.
21.12.07 13:24
По артиллерии и минометам. Чего непонятного-то? По общему количеству стволов. По калибрам разблюдовку не дам. Превосходство Вермахта было порядка 40%.
Хватит врать. Где я про 3-3.5 миллиона для Вермахта говорил? Группировка Вермахта у западных границ СССР превосходила по численности группировку РККА.
Я уже привел сводку, в которой употреблен термин "смять" по отношению к воинскому подразделению. Умному - достаточно.
Нет, не значит. Это значит лишь то, что Вы не в силах понять написанное.
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:12
В ответ на:
Сравнивайте по каким артирелии и вооружениям и на сколько не было превосходства в КА?
Сравнивайте по каким артирелии и вооружениям и на сколько не было превосходства в КА?
По артиллерии и минометам. Чего непонятного-то? По общему количеству стволов. По калибрам разблюдовку не дам. Превосходство Вермахта было порядка 40%.
В ответ на:
Вы сами сказали и показали что численность КА 10-11 миллионов, численность сил вермахта 3-3,5 миллиона
Вы сами сказали и показали что численность КА 10-11 миллионов, численность сил вермахта 3-3,5 миллиона
Хватит врать. Где я про 3-3.5 миллиона для Вермахта говорил? Группировка Вермахта у западных границ СССР превосходила по численности группировку РККА.
В ответ на:
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
Я уже привел сводку, в которой употреблен термин "смять" по отношению к воинскому подразделению. Умному - достаточно.
В ответ на:
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Нет, не значит. Это значит лишь то, что Вы не в силах понять написанное.
21.12.07 13:25
на какой из ваших вопросов я не ответил?
Вопрос в студию!!!!
По некоторым данным в начальный период войны немцам досталось в исправном состоянии от 900 до 1100 танков Т-26, 300-500 танков БТ, более 40 танков Т-28 и более 45 танков Т-34 и КВ. Захваченные в исправном состоянии танки использовались захватившими их подразделениями и обычно служили до полного выхода из строя. Тем не менее, в 1941 году использование трофейной советской техники в вермахте имело весьма ограниченный характер, что было вызвано с одной стороны с еще достаточной укомплектованностью штатной техникой немецких частей и уверенностью в скором окончании войны, с другой - сложностью идентификации этой техники в ходе ожесточенных боев. Например, первые трофейные Т-34, поступившие в 1, 8, 11 Pz. Div. немцы так и не решились использовать.
Кроме этого существенную роль играло нежелание командиров многих немецких частей сталкиваться с рутиной оформления и отчетности по захваченным трофейным танкам, что не позволяет теперь определить сколь либо точно количество использовавшейся техники. Значительно проще было использовать трофеи без учета, и в случае серьезных повреждений или поломок, а также отсутствия топлива или боеприпасов бросать захваченные машины, не утруждая себя каким либо оформлением актов о потере.
Брошенно и оставленно
13 июля 1941 г. в момент выхода дивизии из окружения противника, вследствие трусости, отдал приказание зарыть в землю имущество связи, а именно:
1. 3 рации - РСБ, 5АК, 6ПК;
2. 2 приемника КУБ-4;
3. 28 телефонных аппаратов УНА-И, УПР;
4. 4 коммутатора - Р-20, МБ-30, КОФ;
5. 2 номерника - 12Х2;
6. 23 килограмма кабеля однопроводного;
7. 8 килограммов кабеля двухпроводного;
8. 2 аппарата Морзе
Гуляс И.А ╚Победы советских летчиков первого дня войны╩
Приводите достоверные данные, данные о численности в 10-11 миллионов РККА сказанные вами достоверны?
Правильно, настолько огромным было то количество
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
Вы до сих пор ещё не сказали о боях, в частности вы попытались что то прмямлить про бои 22й танковой, в итоге оказалось что она только вышла, но воевать не стала.
У нас войну называют войноё, а не конфликтом.
in Antwort TempterSnake 21.12.07 12:15
В ответ на:
Практически - ни на один вопрос удовлетворительного ответа я не услышал. Одни домыслы.
Практически - ни на один вопрос удовлетворительного ответа я не услышал. Одни домыслы.
на какой из ваших вопросов я не ответил?
Вопрос в студию!!!!
В ответ на:
Я разве утверждал что это использовалось?
Да. Утверждали. Здесь: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=9746229&Board=discus
Я разве утверждал что это использовалось?
Да. Утверждали. Здесь: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=9746229&Board=discus
По некоторым данным в начальный период войны немцам досталось в исправном состоянии от 900 до 1100 танков Т-26, 300-500 танков БТ, более 40 танков Т-28 и более 45 танков Т-34 и КВ. Захваченные в исправном состоянии танки использовались захватившими их подразделениями и обычно служили до полного выхода из строя. Тем не менее, в 1941 году использование трофейной советской техники в вермахте имело весьма ограниченный характер, что было вызвано с одной стороны с еще достаточной укомплектованностью штатной техникой немецких частей и уверенностью в скором окончании войны, с другой - сложностью идентификации этой техники в ходе ожесточенных боев. Например, первые трофейные Т-34, поступившие в 1, 8, 11 Pz. Div. немцы так и не решились использовать.
Кроме этого существенную роль играло нежелание командиров многих немецких частей сталкиваться с рутиной оформления и отчетности по захваченным трофейным танкам, что не позволяет теперь определить сколь либо точно количество использовавшейся техники. Значительно проще было использовать трофеи без учета, и в случае серьезных повреждений или поломок, а также отсутствия топлива или боеприпасов бросать захваченные машины, не утруждая себя каким либо оформлением актов о потере.
В ответ на:
В 1941 РККА бросала вверенное ей оружие драпала, разбегалась и сдавалась в плен
Повторение гнусной лжи
В 1941 РККА бросала вверенное ей оружие драпала, разбегалась и сдавалась в плен
Повторение гнусной лжи
Брошенно и оставленно
13 июля 1941 г. в момент выхода дивизии из окружения противника, вследствие трусости, отдал приказание зарыть в землю имущество связи, а именно:
1. 3 рации - РСБ, 5АК, 6ПК;
2. 2 приемника КУБ-4;
3. 28 телефонных аппаратов УНА-И, УПР;
4. 4 коммутатора - Р-20, МБ-30, КОФ;
5. 2 номерника - 12Х2;
6. 23 килограмма кабеля однопроводного;
7. 8 килограммов кабеля двухпроводного;
8. 2 аппарата Морзе
Гуляс И.А ╚Победы советских летчиков первого дня войны╩
В ответ на:
Вы просили о пленных, я вам дал по пленным и сбежавшим из РККА
Эти данные не вполне достоверны. Почему - я указал. И я просил данные по призыву. Вы их не привели.
Вы просили о пленных, я вам дал по пленным и сбежавшим из РККА
Эти данные не вполне достоверны. Почему - я указал. И я просил данные по призыву. Вы их не привели.
Приводите достоверные данные, данные о численности в 10-11 миллионов РККА сказанные вами достоверны?
В ответ на:
По причине больших количеств пленных и связанной с этим неразберихи.
По причине больших количеств пленных и связанной с этим неразберихи.
Правильно, настолько огромным было то количество
В ответ на:
и просто напросто распускали по домам
Ну и скольких отпустили?
и просто напросто распускали по домам
Ну и скольких отпустили?
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
В ответ на:
Это вранье. РККА сражалась с противником в тяжелых боях.
Это вранье. РККА сражалась с противником в тяжелых боях.
Вы до сих пор ещё не сказали о боях, в частности вы попытались что то прмямлить про бои 22й танковой, в итоге оказалось что она только вышла, но воевать не стала.
В ответ на:
У меня - ничего. А в Вашем параллельном мире - не знаю.
У меня - ничего. А в Вашем параллельном мире - не знаю.
У нас войну называют войноё, а не конфликтом.
21.12.07 13:30
Сколько точно?
Там не было миллионов, значит для вас это конфликт
Это война в которой участвовала армия СССР
Бои это во время войны, во время конфликта конфликты, ясно?
Сколько точно????
Я всегда утверждал что РККА была самя можная и большая среди всех армий мира того времени.
В чём оно?
общую численность армии нельзя задействовать в боевых действиях? или можно?
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:06
В ответ на:
Миллионов не надо. Достаточно сотен тысяч.
Миллионов не надо. Достаточно сотен тысяч.
Сколько точно?
В ответ на:
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
Война.
Нападение СССР на Финляндлию, это война или конфликт?
Война.
Там не было миллионов, значит для вас это конфликт
В ответ на:
Гражданская война в Испании - это не война с СССР.
Гражданская война в Испании - это не война с СССР.
Это война в которой участвовала армия СССР
В ответ на:
А почему Вы так скромно -"боевыми", а не "военными"? Боевые награды даются за участие в боевых действиях, к которым относятся и войны, и конфликты.
А почему Вы так скромно -"боевыми", а не "военными"? Боевые награды даются за участие в боевых действиях, к которым относятся и войны, и конфликты.
Бои это во время войны, во время конфликта конфликты, ясно?
В ответ на:
Численность Вермахта была гораздо больше 3х миллионов - даже в начале войны она была выше 5ти. Остальные воевали, находились в запасных частях, госпиталях, погибали.
Численность Вермахта была гораздо больше 3х миллионов - даже в начале войны она была выше 5ти. Остальные воевали, находились в запасных частях, госпиталях, погибали.
Сколько точно????
В ответ на:
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Маленькая поправка: не мои, а Ваши.
Вы сами то поняли что этой строчкой вы перечеркнули все ваши извёртки?
Маленькая поправка: не мои, а Ваши.
Я всегда утверждал что РККА была самя можная и большая среди всех армий мира того времени.
В ответ на:
Вы не знаете разницы между общей численностью вооруженных сил и действующей армией
Вы не знаете разницы между общей численностью вооруженных сил и действующей армией
В чём оно?
общую численность армии нельзя задействовать в боевых действиях? или можно?
21.12.07 13:32
Я привёл цифры для Pz Kpfw III
Прошу вас приводить ваши цифры.
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:10
В ответ на:
В вики приведены данные для Ausf.M. А в СССР испытывали Ausf.F.
В вики приведены данные для Ausf.M. А в СССР испытывали Ausf.F.
Я привёл цифры для Pz Kpfw III
Прошу вас приводить ваши цифры.
21.12.07 13:32
Пожалуйста. Вопрос о войне с Китаем.
Или про призыв 41го.
Ну. Спасибо за то, что сами себя опровергли.
При отступлении с боями.
Э, нет. Я спросил, вот Вы и отвечайте. Данные по РККА постараюсь уточнить, хотя для 41го, думаю, любые цифры будут приблизительны.
Да, количество было огромным, только вот это не была ВСЯ РККА.
Цифры - в студию.
Опять нагло врете. Вам были даны цитаты с указанием на то, что бой был.
У Вас вообще плохо разбираются с терминами и называют конфликт войной.
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:25
В ответ на:
на какой из ваших вопросов я не ответил?
Вопрос в студию!!!!
на какой из ваших вопросов я не ответил?
Вопрос в студию!!!!
Пожалуйста. Вопрос о войне с Китаем.

В ответ на:
Тем не менее, в 1941 году использование трофейной советской техники в вермахте имело весьма ограниченный характер...
...Например, первые трофейные Т-34, поступившие в 1, 8, 11 Pz. Div. немцы так и не решились использовать.
Тем не менее, в 1941 году использование трофейной советской техники в вермахте имело весьма ограниченный характер...
...Например, первые трофейные Т-34, поступившие в 1, 8, 11 Pz. Div. немцы так и не решились использовать.
Ну. Спасибо за то, что сами себя опровергли.

В ответ на:
Брошенно и оставленно
Брошенно и оставленно
При отступлении с боями.
В ответ на:
Приводите достоверные данные, данные о численности в 10-11 миллионов РККА сказанные вами достоверны?
Приводите достоверные данные, данные о численности в 10-11 миллионов РККА сказанные вами достоверны?
Э, нет. Я спросил, вот Вы и отвечайте. Данные по РККА постараюсь уточнить, хотя для 41го, думаю, любые цифры будут приблизительны.
В ответ на:
Правильно, настолько огромным было то количество
Правильно, настолько огромным было то количество
Да, количество было огромным, только вот это не была ВСЯ РККА.
В ответ на:
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
Цифры - в студию.
В ответ на:
Вы до сих пор ещё не сказали о боях, в частности вы попытались что то прмямлить про бои 22й танковой, в итоге оказалось что она только вышла, но воевать не стала.
Вы до сих пор ещё не сказали о боях, в частности вы попытались что то прмямлить про бои 22й танковой, в итоге оказалось что она только вышла, но воевать не стала.
Опять нагло врете. Вам были даны цитаты с указанием на то, что бой был.
В ответ на:
У нас войну называют войноё, а не конфликтом.
У нас войну называют войноё, а не конфликтом.
У Вас вообще плохо разбираются с терминами и называют конфликт войной.
21.12.07 13:34
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:32
Я привел. 69,7 км/ч на мерном километре. Ausf.F. М.Свирин "Броневой щит Сталина. История советского танка 1937-1943", стр.181.
21.12.07 13:43
Цифры в студию!!!!
3-3,5 мил. это численность вермахта, по вашим словам численность РККА 10-11 мил.
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:24
В ответ на:
По артиллерии и минометам. Чего непонятного-то? По общему количеству стволов. По калибрам разблюдовку не дам. Превосходство Вермахта было порядка 40%.
По артиллерии и минометам. Чего непонятного-то? По общему количеству стволов. По калибрам разблюдовку не дам. Превосходство Вермахта было порядка 40%.
Цифры в студию!!!!
В ответ на:
Где я про 3-3.5 миллиона для Вермахта говорил? Группировка Вермахта у западных границ СССР превосходила по численности группировку РККА.
Где я про 3-3.5 миллиона для Вермахта говорил? Группировка Вермахта у западных границ СССР превосходила по численности группировку РККА.
3-3,5 мил. это численность вермахта, по вашим словам численность РККА 10-11 мил.
В ответ на:
Я уже привел сводку, в которой употреблен термин "смять" по отношению к воинскому подразделению.
Я уже привел сводку, в которой употреблен термин "смять" по отношению к воинскому подразделению.
Приведите военную сводку в которых сказанно что советские дивизии были смяты.
В ответ на:
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Нет, не значит. Это значит лишь то, что Вы не в силах понять написанное.
Значит вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
Нет, не значит. Это значит лишь то, что Вы не в силах понять написанное.
вы не можете выразить понятно и ясно что вы тут подразумевали?
21.12.07 13:44
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:20
[citata]СССР аннексировал Прибалтику и часть ПОЛъШИ. А не территории "Белоруссии и Украины".[/citata]
По договор╦нности с Гитлером и присоединил их к СССР , а терреториально к БССР и УССР
т.е. на территории захваченной СССРом в 1939-1940 годах
Вы написали что РККА это 10-11 миллионов, какая армия мира была в то время больше?
Как это выражалось?
Цыплят по осени считают
Трети от чего?
Чему должно быть равно целое что бы потеря трети была катастрофой
Гудериан заходил и инспектировал Танковую школу Кама?
Это имеет непосредсвенное отношение к обучению?
Достаточно того что эти соратники и сослуживцы стояли на одной трибуне и принимали совместный парад советско-фашиских войск.
Объ╦кт он уже не инспектировал?
ВЫ это только что утверждали.
По договор╦нности с Гитлером и присоединил их к СССР , а терреториально к БССР и УССР
В ответ на:
Бессарабию, а не Молдавию. Главное, Бессарабия - это как раз то место, где проходил фронт в январе 44го
Бессарабию, а не Молдавию. Главное, Бессарабия - это как раз то место, где проходил фронт в январе 44го
т.е. на территории захваченной СССРом в 1939-1940 годах
В ответ на:
По численности не превосходил.
По численности не превосходил.
Вы написали что РККА это 10-11 миллионов, какая армия мира была в то время больше?
В ответ на:
Плюс, в качественном отношении весьма слабую, плохо обученную, с неопытными командирами
Плюс, в качественном отношении весьма слабую, плохо обученную, с неопытными командирами
Как это выражалось?
В ответ на:
Но сначала ввалили полякам.
Но сначала ввалили полякам.
Цыплят по осени считают
В ответ на:
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
По обстоятельствам. Где-то около трети.
Сколько миллионов погибших и сдавшихся в плен будет обозначать катастрофу?
По обстоятельствам. Где-то около трети.
Трети от чего?
Чему должно быть равно целое что бы потеря трети была катастрофой
В ответ на:
Гудериан инспектировал школу?
Нет. Объект.
Гудериан инспектировал школу?
Нет. Объект.
Гудериан заходил и инспектировал Танковую школу Кама?
В ответ на:
Точно - не знаю. Маловероятно. Судя по всему Гудериана интересовала больше матчасть и тактические наработки.
Точно - не знаю. Маловероятно. Судя по всему Гудериана интересовала больше матчасть и тактические наработки.
Это имеет непосредсвенное отношение к обучению?
В ответ на:
Он с 31г. уже на должности начштаба полка. Пересекался ли Гудериан с Кривошеиным в Казани - неизвестно. Но Вы можете попробовать доказать, что пересекался. Флаг в руки!
Он с 31г. уже на должности начштаба полка. Пересекался ли Гудериан с Кривошеиным в Казани - неизвестно. Но Вы можете попробовать доказать, что пересекался. Флаг в руки!
Достаточно того что эти соратники и сослуживцы стояли на одной трибуне и принимали совместный парад советско-фашиских войск.
В ответ на:
Даже если Гудериан инспектировал процесс обучения, то только для немецких слушателей.
Даже если Гудериан инспектировал процесс обучения, то только для немецких слушателей.
Объ╦кт он уже не инспектировал?
ВЫ это только что утверждали.
21.12.07 13:50
Точно - не скажу, думаю, пару-тройку сотен тысяч.
Вы и этого не знаете...
Были там миллионы.
Бред. Армия СССР в той войне НЕ участвовала.
Глупость. Абсолютнейшая. Бои и там, и там.
Около 8,5 млн. к осени 41го, ЕМНИП.
Большая, но не "можная". Потому как наспех формировавшаяся в бедной стране перед лицом внешней угрозы.
Нельзя. Знаете, если вы не знаете таких вещей, чего вы вообще лезете спорить?
in Antwort Altwadd 21.12.07 13:30
В ответ на:
Сколько точно?
Сколько точно?
Точно - не скажу, думаю, пару-тройку сотен тысяч.
В ответ на:
Там не было миллионов, значит для вас это конфликт
Там не было миллионов, значит для вас это конфликт
Вы и этого не знаете...

В ответ на:
Это война в которой участвовала армия СССР
Это война в которой участвовала армия СССР
Бред. Армия СССР в той войне НЕ участвовала.
В ответ на:
Бои это во время войны, во время конфликта конфликты, ясно?
Бои это во время войны, во время конфликта конфликты, ясно?
Глупость. Абсолютнейшая. Бои и там, и там.
В ответ на:
Сколько точно????
Сколько точно????
Около 8,5 млн. к осени 41го, ЕМНИП.
В ответ на:
Я всегда утверждал что РККА была самя можная и большая среди всех армий мира того времени.
Я всегда утверждал что РККА была самя можная и большая среди всех армий мира того времени.
Большая, но не "можная". Потому как наспех формировавшаяся в бедной стране перед лицом внешней угрозы.
В ответ на:
общую численность армии нельзя задействовать в боевых действиях? или можно?
общую численность армии нельзя задействовать в боевых действиях? или можно?
Нельзя. Знаете, если вы не знаете таких вещей, чего вы вообще лезете спорить?
21.12.07 13:51
Китай это и есть Маньджоу го, вам название Чинна известно? это тоже китай
Призыв в 1941 согласно моб. плану 10 миллионов
13 июля 1941 г. в момент выхода дивизии из окружения противника, вследствие трусости, отдал приказание зарыть в землю имущество связи, а именно:
Вы утверждали о 10-11 миллионах
Остальная разбежалась по домам зарание.
Сразу после вас, позволю вам привести хоть одну правдивую ссылку с цифрами.
Где там про бой?
Разграничте что по вашему есть конфликт, а что война?
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:32
В ответ на:
Пожалуйста. Вопрос о войне с Китаем. Или про призыв 41го.
Пожалуйста. Вопрос о войне с Китаем. Или про призыв 41го.
Китай это и есть Маньджоу го, вам название Чинна известно? это тоже китай
Призыв в 1941 согласно моб. плану 10 миллионов
В ответ на:
Брошенно и оставленно
При отступлении с боями.
Брошенно и оставленно
При отступлении с боями.
13 июля 1941 г. в момент выхода дивизии из окружения противника, вследствие трусости, отдал приказание зарыть в землю имущество связи, а именно:
В ответ на:
Данные по РККА постараюсь уточнить, хотя для 41го, думаю, любые цифры будут приблизительны.
Данные по РККА постараюсь уточнить, хотя для 41го, думаю, любые цифры будут приблизительны.
Вы утверждали о 10-11 миллионах
В ответ на:
Да, количество было огромным, только вот это не была ВСЯ РККА.
Да, количество было огромным, только вот это не была ВСЯ РККА.
Остальная разбежалась по домам зарание.
В ответ на:
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
Цифры - в студию.
Всех кто жил и имел семьи или родствеников на территории занятой немцами.
Цифры - в студию.
Сразу после вас, позволю вам привести хоть одну правдивую ссылку с цифрами.
В ответ на:
Вам были даны цитаты с указанием на то, что бой был.
Вам были даны цитаты с указанием на то, что бой был.
Где там про бой?
В ответ на:
У Вас вообще плохо разбираются с терминами и называют конфликт войной.
У Вас вообще плохо разбираются с терминами и называют конфликт войной.
Разграничте что по вашему есть конфликт, а что война?
21.12.07 13:53
Там нет ссылок и даже ни слова о нем танках в названии, панцирь 3 это советский танк?
in Antwort TempterSnake 21.12.07 13:34
В ответ на:
Я привел. 69,7 км/ч на мерном километре. Ausf.F. М.Свирин "Броневой щит Сталина. История советского танка 1937-1943", стр.181.
Я привел. 69,7 км/ч на мерном километре. Ausf.F. М.Свирин "Броневой щит Сталина. История советского танка 1937-1943", стр.181.
Там нет ссылок и даже ни слова о нем танках в названии, панцирь 3 это советский танк?