Вход на сайт
России демократия не нужна
02.01.08 18:53
Давайте, ваши версии..
в ответ Пух 02.01.08 00:31
В ответ на:
С августа 1996 года - заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации.
Ну и? как это компрометирует Путина. Он сменил Кудрина на этом посту, а дальше что? С августа 1996 года - заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации.
Давайте, ваши версии..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
02.01.08 19:05
в ответ oldwalker 02.01.08 18:53
У Пал Палыча рыло в пуху... Не путать с 
Пух
... Ежели уже швейцарцы, которые коронки в сейфах банков хранят, наехали на Пал Палыча...
Помню, как он в ящике прямо страпа самол╦та рыдал за Путина, какой он, дескать, настоящий мужик... Только где теперь этот млчавший в Швейцарии, как рыба об л╦д, Пал Палыч?...
Пух... Ежели уже швейцарцы, которые коронки в сейфах банков хранят, наехали на Пал Палыча... Помню, как он в ящике прямо страпа самол╦та рыдал за Путина, какой он, дескать, настоящий мужик... Только где теперь этот млчавший в Швейцарии, как рыба об л╦д, Пал Палыч?...
02.01.08 19:15
когда у чела плохое зрение, то ему нужны очкиА микроскоп нужен для изучения интересных микробовда и не интересных тоже(вдруг заразны)
в ответ кто_ето 02.01.08 16:28
В ответ на:
ага, у вас очень плохое зрение, если вам нужен микроскоп
ага, у вас очень плохое зрение, если вам нужен микроскоп
когда у чела плохое зрение, то ему нужны очкиА микроскоп нужен для изучения интересных микробов
да и не интересных тоже(вдруг заразны)Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
02.01.08 19:17
в ответ Schloss 02.01.08 19:05
Так сегодня и шведы с утра начали своё недовольство в адресс России высказывать.
Там люди ещё в разгаре "отдыха", а тут такие напряги. Нее, не поймёт этого народ российский.
А что Павлов правда в соседях у меня, в Швейцарии живёт? Ух пообщатся бы..
Там люди ещё в разгаре "отдыха", а тут такие напряги. Нее, не поймёт этого народ российский.
А что Павлов правда в соседях у меня, в Швейцарии живёт? Ух пообщатся бы..
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
02.01.08 19:36
Я другое вспомнил.
Во время допросов Пал Палыч молчал как рыба-партизан.
Вот думаю, у кого это он такой тактикой обзав╦лся?
Кого учили: умри, но тайну не выдай и болтун - находка для шпиона?
в ответ oldwalker 02.01.08 18:53
В ответ на:
Ну и? как это компрометирует Путина. Он сменил Кудрина на этом посту, а дальше что?
Давайте, ваши версии
Да никак не компрометирует. Ну был Путин у Пал Палыча в замах, ну и что. Мало ли кто чем в шальные 90е занимался. Что, теперь всех в демократические шакалы записывать?Ну и? как это компрометирует Путина. Он сменил Кудрина на этом посту, а дальше что?
Давайте, ваши версии
Я другое вспомнил.
Во время допросов Пал Палыч молчал как рыба-партизан.
Вот думаю, у кого это он такой тактикой обзав╦лся?
Кого учили: умри, но тайну не выдай и болтун - находка для шпиона?
02.01.08 19:41
в ответ kurban04 02.01.08 19:36
Прикреплённые файлы
02.01.08 19:43
Начитались пропаганды советской. Лучше поинтересуйтесь сколько стоит в Швейцарии (Европе) такая коронка,
этот сколько таких коронок надёргать надобыло что бы это дёргание рентабельным было. Такие сказки были для советского человека, которому ещё
при конце советской власти набо было пару лет сбережения делать чтоб коронку поставить. Не говоря о нищих 40 и 50-х.
в ответ Schloss 02.01.08 19:05
В ответ на:
Ежели уже швейцарцы, которые коронки в сейфах банков хранят
Ежели уже швейцарцы, которые коронки в сейфах банков хранят
Начитались пропаганды советской. Лучше поинтересуйтесь сколько стоит в Швейцарии (Европе) такая коронка,
этот сколько таких коронок надёргать надобыло что бы это дёргание рентабельным было. Такие сказки были для советского человека, которому ещё
при конце советской власти набо было пару лет сбережения делать чтоб коронку поставить. Не говоря о нищих 40 и 50-х.
02.01.08 20:09
Конечно нет.
Факты есть только в суде.
Вот давайте и договоримся, что ворами будем называть тех, кого судом ворами признали.
А то как Немцов с Гайдаром и прочие хакамады - так воры-демократы.
А как Путин с Лужковым и прочие шаймиевы- так овечки безвинные.
Или, или...
Факты есть только в суде.
Вот давайте и договоримся, что ворами будем называть тех, кого судом ворами признали.
А то как Немцов с Гайдаром и прочие хакамады - так воры-демократы.
А как Путин с Лужковым и прочие шаймиевы- так овечки безвинные.
Или, или...
02.01.08 20:41
вот вот
помните басню слона то я и не приметил*
так что ваше стремление рассматривать всё в микроскоп
...
короче, купите себе оччки
тем более что ничего путного вы всё равно сказать пока не смогли
в ответ bujann 02.01.08 19:15
В ответ на:
когда у чела плохое зрение, то ему нужны очки
когда у чела плохое зрение, то ему нужны очки
вот вот
помните басню слона то я и не приметил*
так что ваше стремление рассматривать всё в микроскоп
...
короче, купите себе оччки
тем более что ничего путного вы всё равно сказать пока не смогли
02.01.08 20:57
аха
знаете, если у человека нет чувства юмора у него должно быть чувство что у него нет чувства юмора
ну так что вы думаете, нужна демократия россии или нет
и что по вашему это такое
русская демократия, ну или демократия по русски?
в ответ bujann 02.01.08 20:46
В ответ на:
агаэта мысль прям блещет умом и сообразительность
агаэта мысль прям блещет умом и сообразительность
аха
знаете, если у человека нет чувства юмора у него должно быть чувство что у него нет чувства юмора
ну так что вы думаете, нужна демократия россии или нет
и что по вашему это такое
русская демократия, ну или демократия по русски?
02.01.08 21:09
http://foren.germany.ru/discus/f/9747929.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
для некоторых людей чтоб до них дошло надо 2 раза повторять
в ответ кто_ето 02.01.08 20:57
В ответ на:
Дамский негодник)
bujann
В ответ philanthrop 19/12/07 18:17
Изменить Изменить Ответить Ответить
В ответ на:Ни для кого уже не является секретом, что демократические партии в России народ востребовать не хочет. Тот мизер голосов, которые получили эти партии на парламентских выборах, настолько ничтожен, что и говорить не о ч╦и
С чего вы взяли, что демократическими являются именно те партии, которые набрали наименьшее количество голосов на выборах?
Это коммунистическая партия России - демократическая партия?или Либерально демократическая?
НА мой взгляд демократической партией является та партия, которую поддерживает большинство народаЧто и произошло на этих выборах!!Альзо - демократия в России победила!!
Дамский негодник)
bujann
В ответ philanthrop 19/12/07 18:17
Изменить Изменить Ответить Ответить
В ответ на:Ни для кого уже не является секретом, что демократические партии в России народ востребовать не хочет. Тот мизер голосов, которые получили эти партии на парламентских выборах, настолько ничтожен, что и говорить не о ч╦и
С чего вы взяли, что демократическими являются именно те партии, которые набрали наименьшее количество голосов на выборах?
Это коммунистическая партия России - демократическая партия?или Либерально демократическая?
НА мой взгляд демократической партией является та партия, которую поддерживает большинство народаЧто и произошло на этих выборах!!Альзо - демократия в России победила!!
http://foren.germany.ru/discus/f/9747929.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
для некоторых людей чтоб до них дошло надо 2 раза повторять
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
02.01.08 21:23
повторяю
что такое демократия по русски
вы хотите сказать что независимо от того что декларирует партия - если за неё проголосовало большинство явившихся на избирательные участки населения - то такая партия - демократическая
вообще то я спрашивал что же такое демократия а не демократическая партия
во вторых это вот попахивает иезуитством
типа
* я самый добрый, а кто не согласен получит в морду*
давайте для начала отделим теорию от практики
в теории по bujann если партия дорвалась до власти - она демократическая и не важно каким образом она до власти дорвалась
на практике - фальсификация результатов получается легитимным путём во власть
цель оправдывает средства
не так ли, уважаемый ?
в ответ bujann 02.01.08 21:09
В ответ на:
для некоторых людей чтоб до них дошло надо 2 раза повторять
для некоторых людей чтоб до них дошло надо 2 раза повторять
повторяю
что такое демократия по русски
В ответ на:
НА мой взгляд демократической партией является та партия, которую поддерживает большинство народа
НА мой взгляд демократической партией является та партия, которую поддерживает большинство народа
вы хотите сказать что независимо от того что декларирует партия - если за неё проголосовало большинство явившихся на избирательные участки населения - то такая партия - демократическая
вообще то я спрашивал что же такое демократия а не демократическая партия
во вторых это вот попахивает иезуитством
типа
* я самый добрый, а кто не согласен получит в морду*
давайте для начала отделим теорию от практики
в теории по bujann если партия дорвалась до власти - она демократическая и не важно каким образом она до власти дорвалась
на практике - фальсификация результатов получается легитимным путём во власть
цель оправдывает средства
не так ли, уважаемый ?
02.01.08 21:51
не искажайте мои слова Я говорил, что если партия поддерживается большинством народа - то она демократическая(извини что снова повторяю)И если посредством выборов она пришла к власти, то можно считать , что демократия в этой стране победила!!А если фальсификация имела место, то конечно такая партия не может считаться честно победившей, а следовательно не о какой демократии и речи не может быть
в ответ кто_ето 02.01.08 21:23
В ответ на:
в теории по bujann если партия дорвалась до власти - она демократическая и не важно каким образом она до власти дорвалась
на практике - фальсификация результатов получается легитимным пут╦м во власть
в теории по bujann если партия дорвалась до власти - она демократическая и не важно каким образом она до власти дорвалась
на практике - фальсификация результатов получается легитимным пут╦м во власть
не искажайте мои слова
Я говорил, что если партия поддерживается большинством народа - то она демократическая(извини что снова повторяю)И если посредством выборов она пришла к власти, то можно считать , что демократия в этой стране победила!!А если фальсификация имела место, то конечно такая партия не может считаться честно победившей, а следовательно не о какой демократии и речи не может бытьИдеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!