Последняя, увиденная мной, попытка человека с противоположной, чем у ведущей точкой зрения, принять участие в передаче, была у Г.Павловского
("Полный Альбац") Но после дозы оскорблений он уш╦л, а ведущая вместе с единомышленниками ещ╦ долго
ехидничали ему вслед..наверняка чувствуя себя ну просто истинными демократами!

Дык он вроде уже эту серьёзную должность получил.
ПРедставитель России в НАТО, кажется или что-то наподобие..., с большим штатом официальных сотрудников
и тех, кто собирает инфу неофициально - т.н. нелегалов...

да я это заметил..у вас изначальнопредвзятоотрицательное отношение ко всем персонажам российской политики..))

Некогда!
Нас не сломать кузькину мать!........ http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2798864,00.html

А его везде пихают, где в самом деле нужно постоять за Россию без учета коньюнктуры... Он и в Страссбурге представлял Россию против чеченского беспредела... Однако партию его смешали с дерьмом, а самого задвинули уже как с пару лет... Видимо, представлял серьёзную альтеративу режиму... Сейчас достали опять и сослали в НАТО...
По крайне мере этот человек первым приехал в Беслан и предлагал себя в заложники... Что то мне подсказывает, что он, таки, начал бы вкладывать бабло в Россию, а не в Фортнокс...
ИМХО.

Если честно,ничего не понял
То что розовые очки портят зрение,известно,а что оранжевое восприятие мира влияет как-то на коррупцию,сомнительная версия

Человек никуда не пропал...верн╦тся.характер скверный у товарища,для самостоятельного политика слабоват пока

У меня тоже сложилось впечатление, что Рогозин настоящий патриот России в отличие от деревянных вороватых буратинок...
С недостатками роста..., естественно. И вполне впоследствии может стать президентом, если его назначат на эту должность...

Даже у примитивных демократов правила входа в эту игру стараются не менять - приводит к непрогнозируемым процессам

Демократов пока оставим в покое...
Что касается России и Рогозиных в ней, то если правильно Вас понял - Рогозиным в России для президентских должностей начинать надо простым гаишником учиться обирать чернь и уметь давать взятки наверх прямому начальству (не дай бог через голову сунуть пОдать...)?...

не , я балдю, чесслово! В обители демократии Сэр Блэр л╦гким движением руки передал власть сэру Брауну и никто из демокртов даже не пискнул..
а в России уходящий президент поддержал кандидата в президенты перед предстоящими выборами, и опять куча недовольных))

Как думаете, что произойдёт, если Медведева возьмут и не выберут! Вот не выберут и всё тут! Русский народ непредсказуем. Может ведь такое реально быть? Чисто теоретически. Молод мол, доверия не заработал. Что тогда? "Демократия восторжествовала" все западные медии начнут орать

выберут
потому что указал на него великий вовочка
а во вторых он еврей полукровка , жена и ребёнок чистокровные
то есть когда при его власти страна пойдёт вразнос - сразу бедет ясно что виноват не ВВП а извечный враг всего прогрессивного человечества
и начнётся очередное дело врачей............

ну а во вторых, господа
а что такое демократия
это как правильно перевести
власть народа или власть над народом?
пока вы не договоритесь что считать демократией - не дадите определение этому понятию - вы никогда не сможете ответить на поставленый вопрос - нужна она, демократия росии, и нужна ли демократии росия

Не будем изобретать велосипед. Демократия - это власть большинства. Меньшинство обязано подчиниться, имея право устно не соглашаться. Ничего нового.

эт в зависимости кто будет победителем..
Если Зюганов, то скажут, что коммунисты подтасовали результаты..
Если Жириновский, то скажут, что теперь в советниках президента будут одни психиатры..
Если Касьянов, то скажут, что нефть бум теперь продавать Эмиратам..
Если Богданов, то закроют Евросоюз на карантин..как минимум на 4 года..))

то есть если большинство выбирает фюрера - то это фюрерная демократия?
а как часто вы проявляете своё право решать большинством?
вот выбрали меркель - теперь она решает всё сама , без вашего участия
это тоже демократия
или это избирательная диктатура
а может конституционная избирательная монархия?

От провокаций воздержитесь. Предупреждение.

тогда перефразирую
в любой демократии выбирают представителя на 4 года в среднем ( есть и 5 есть и 6 лет но это не столь важно)
весь этот период от мнения народа ничего не зависит - референдумы практически не устраивают, то есть выборный президент канцлер или кто то ещё от имени народа весь этот промежуток времени руководит народом единолично или с помощью таких же избираемых депутатов, то есть группа товарищей - малая часть народа самостоятельно принимают решения, иногда судьбоносные при этом вот этот вот самый народ ничего не спрашивая
может ли вот это называться демократией - то есть правом большинства?

какие у вас будут предложения по одемокрачиванию?
каким образом гражданин кто_ето хочет принять участие в управлении государством?

очень простые - объявить *демократию* вне закона и запретить,