Ни для кого уже не является секретом, что демократические партии в России народ востребовать не хочет. Тот мизер голосов, которые получили эти партии на парламентских выборах, настолько ничтожен, что и говорить не о чёи. И этот результат не может быть объяснен даже давлением власти, так как люди охотно продают свои демократические права за различные материальные блага.
Стоит ли тем, кто искренне мечтает о демократии, надрываться и стараться для народа, которому это не нужно? Стоит ли насильно приводить людей к тому результату, который народу не нужен? А может быть, ну этот народ нахер? Пусть живёт так, как желает в пределах тех возможностей, которые даёт сегодняшняя власть?
Я пришёл к выводу, что России демократия не нужна, а если и нужна, то только на уровне домоуправления.

В России и так достаточно демократии, не меньше чем здесь. Лучший же вид демократии - это демократия в кошельке граждан - хочешь новую машину купил, хочешь дом. К сожалению такая демократия доступна далеко не всем ни здесь ни там.

То есть Вы со мной согласны, что бороться для народа не стоит?

Демократия - это миф. Е╦ не существует в природе в абсолютном виде. В ч╦м в Америке больше демократии, чем в России? А бороться за надуманную химеру разумеется не стоит. Нужно сохранять то, что есть сейчас и этого достаточно.

"По определению демократия √ власть народа. Власть его классовых интересов. В первую
очередь - антипаразитических. И при не вывернутом наизнанку содержании понятия
╚демократия╩ она должна пониматься и функционировать как антипаразитическая власть
интересов трудящихся, т.к. абсолютное большинство человечества жило и живёт своим
трудом и заинтересовано в защите от паразитизма плодов своего труда и своей жизни. На
практике же под этой этикеткой некогда хозяйничала антинародная паразитическая власть
рабовладельцев. Ныне же в капстранах под этой этикеткой маскируется паразитическая
власть буржуазии. И т.к. всякая антинародная власть старается замаскироваться под
народную, напяливая благозвучную эластичную этикетку ╚демократия╩ на свой неприлично
торчащий классовый паразитизм, то, чтобы не дать себя одурачить, следует во всякой
╚демократической╩ этикетке уметь распознать классовую сущность присвоившей её власти." может быть народу нехватает политической грамотности?

Так народ не хочет ни учиться, ни меняться, народ хочет жить лучше материально. Всё остальное значения не имеет для народа.

Цитата-Я пришёл к выводу, что России демократия не нужна, а если и нужна, то только на уровне домоуправления.
Почему вы такого низкого мнения о российском народе?Чем он хуже например японцев или южнокорейцев?Они тоже сотни лет жили при диктатурах.И ничего,как видите,и демократия у них есть и кошельки у них не пустые.

Либо эти партии - преступная пародия на демократию, либо эта демократия плохо пахнет. Говорю от своего имени, а не от имени народа, поскольку не могу осязать, что хочет, а что не хочет народ.

разве можно говорить за народ?

Это не я пришёл к выводу, это российский народ пришёл к выводу. А я - всего лишь фиксатор, и ничего больше.

Ну вы же в предыдущем посте говорили и за всех трудящихся и даже за всё человечество

"Неприличными словами не выражаться"(с)!
+1

вы уверены?

По результатам объявленным ЦИК можно судить только о том, какие места в какой пропорции распределил Кремль - и только. И свои рассуждения можно строить только на основе социальных опросов. Ни кто не знает везультатов голосования - просто НЕ ЗНАЕТ.

Вы не могли бы перечислить поименно демократов, которые бы что нибудь сделали положительного для своего народа а не для своего кармана,
может Березовский, Гусинский или Ходорковский, Буковский или Каспаров?

вы считаете что все проголосовали за Яблоко и СПС, а счетная комиссия приписала голоса коммунистам и Жириновскому?
Вы знаете что такое старческий маразм?

В России президента выбирает народ, здесь - лобиисты...
В России социальная система менее бюрократична... тут пока каждой страховой мафии отвалишь самому ничего не останется

"Слово ─ сильнейшее оружие властвования социального паразитизма после средств
физического и устрашающего воздействия на человека. В современную эпоху электронного
управления исполнительными механизмами власть имущим удалось подключить к своей
воле мозговой систему почти всего человечества и через слово превратить людские массы в
исполнительные биомеханизмы. Впиваясь глазами в яркие ТВ-картинки или прильнув ушами
к радио, ╚вечно несовершеннолетние╩ не замечают, что сидят на политнаркотической игле и
поглощают подмешанные указания по политповедению. Отсюда ─ и управляемая
денежными мешками ╚демократия╩. Распространение словесной политнаркоты √ это
основной бизнес сегодняшних СМИ."
смотрим на демократию как на слугу социалпаразитизма?

Возможно, что так оно есть. Все зависит от того, какие у нее, то есть у России планы. Демократие - это своего рода инструмент.
Если Вы не собираетесь строить дом, то и молоток с гвоздями Вам может не понадобиться.
Все прекрасно вписывается в концепцию исторического материализма. Будет Россия строить сложную, технологичную, конкурентноспособную экономику,
опираюшуюся на социально подвижное урбанизированное обшество - понадобится ей демократия, никуда не денется.
Будет россия еше одним углеводородным придатком индустриальных стран - можно и без демократии. Вполне сгодитя какое-нибудь
экзотическое устройство - вроде Шаариатского Ханства или Великого Холуйского Княжества.