Вход на сайт
Непонятно за что
19.12.07 16:44
http://www.rambler.ru/news/events/putin/550183709.html
Какой ценой он этого всего достиг? Прально! Ценой нефти!
Мо╦ мнение, что журнал ТАЙМ поторопился ..и просто не в курсе
всей ошибочности и непредсказуемости курса Путина..
Какой ценой он этого всего достиг? Прально! Ценой нефти!
Мо╦ мнение, что журнал ТАЙМ поторопился ..и просто не в курсе
всей ошибочности и непредсказуемости курса Путина..
19.12.07 17:34
в ответ ноль 19.12.07 16:44
╚большой ценой принципов и идей, ценимых свободными странами, продемонстрировал экстраординарное мастерство руководства, принеся стабильность нации, которая мало с ней знакома, и вернув Россию к мировой власти╩.
Похвола сомнительного качества. с теми же словами можно было бы и Гитлера в 1938 году наградить. Вероятно и награждали. Потом последовал год 1939.
Похвола сомнительного качества. с теми же словами можно было бы и Гитлера в 1938 году наградить. Вероятно и награждали. Потом последовал год 1939.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
19.12.07 17:35
Маленькое уточнение
http://www.novayagazeta.ru/news/193458.html
В ответ на:
Называть в последнем декабрьском номере журнала ╚человека года╩ - это традиция ╚Time╩. По версии журнала, персона года - это ╚человек, который больше других воздействовал на новости и на наши жизни - в хорошем или плохом смысле╩.
Называть в последнем декабрьском номере журнала ╚человека года╩ - это традиция ╚Time╩. По версии журнала, персона года - это ╚человек, который больше других воздействовал на новости и на наши жизни - в хорошем или плохом смысле╩.
http://www.novayagazeta.ru/news/193458.html
19.12.07 17:43
А как же. Вот некоторые другие лауреаты номинации:
1937 Generalissimo & Mme Chiang Kai-Shek
1938 Adolf Hitler
1939 Joseph Stalin
1940 Winston Leonard Spencer Churchill
1941 Franklin Delano Roosevelt
1942 Joseph Stalin
1943 George Catlett Marshall
1944 Dwight David Eisenhower
1945 Harry Truman
1946 James F. Byrnes
1947 George Catlett Marshall
1948 Harry Truman
1949 Winston Leonard Spencer Churchill
...
Anwar Sadat
1978 Teng Hsiao-P'ing
1979 Ayatullah Khomeini
1980 Ronald Reagan
1981 Lech Walesa
1982 The Computer
1983 Ronald Regan & Yuri Andropov
1984 Peter Ueberroth
1985 Deng Xiaoping
1986 Corazon Aquino
1987 Mikhail Sergeyevich Gorbachev
....
2001 Rudolph Giuliani
2002 The Whistleblowers
2003 The American Soldier
2004 George W. Bush
..
В ответ на:
Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
А как же. Вот некоторые другие лауреаты номинации:
1937 Generalissimo & Mme Chiang Kai-Shek
1938 Adolf Hitler
1939 Joseph Stalin
1940 Winston Leonard Spencer Churchill
1941 Franklin Delano Roosevelt
1942 Joseph Stalin
1943 George Catlett Marshall
1944 Dwight David Eisenhower
1945 Harry Truman
1946 James F. Byrnes
1947 George Catlett Marshall
1948 Harry Truman
1949 Winston Leonard Spencer Churchill
...
Anwar Sadat
1978 Teng Hsiao-P'ing
1979 Ayatullah Khomeini
1980 Ronald Reagan
1981 Lech Walesa
1982 The Computer
1983 Ronald Regan & Yuri Andropov
1984 Peter Ueberroth
1985 Deng Xiaoping
1986 Corazon Aquino
1987 Mikhail Sergeyevich Gorbachev
....
2001 Rudolph Giuliani
2002 The Whistleblowers
2003 The American Soldier
2004 George W. Bush
..
19.12.07 23:40
режим выбран народом... чем же он не демократический если демократия и есть власть народа...
в баварии подобная ситуация, одна партия у власти, а остальные и роли не играют, есть они или нет
в ответ ноль 19.12.07 17:17
В ответ на:
Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
режим выбран народом... чем же он не демократический если демократия и есть власть народа...
в баварии подобная ситуация, одна партия у власти, а остальные и роли не играют, есть они или нет
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.12.07 00:01
в ответ ноль 19.12.07 17:17
В ответ на:
Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
этот журнал на службе у соцпаразитизма, значит ни о каком приличии не может идти речь.Неужели такой приличный журнал может поддерживать авторитарный ,недемократический режим?
Wenn Du tot bist, dann weißt Du nicht, dass Du tot bist. Es ist nur schwer für die anderen. Genau so ist, wenn Du blöd bist.
20.12.07 10:30
конечно, вы правы.. это ведь чистой воды признаки тоталитаризма!
в ответ Пух 19.12.07 17:34
В ответ на:
╚большой ценой принципов и идей, ценимых свободными странами, продемонстрировал экстраординарное мастерство руководства, принеся стабильность нации, которая мало с ней знакома, и вернув Россию к мировой власти╩.
Похвола сомнительного качества. с теми же словами можно было бы и Гитлера в 1938 году наградить. Вероятно и награждали. Потом последовал год 1939.
╚большой ценой принципов и идей, ценимых свободными странами, продемонстрировал экстраординарное мастерство руководства, принеся стабильность нации, которая мало с ней знакома, и вернув Россию к мировой власти╩.
Похвола сомнительного качества. с теми же словами можно было бы и Гитлера в 1938 году наградить. Вероятно и награждали. Потом последовал год 1939.
конечно, вы правы.. это ведь чистой воды признаки тоталитаризма!
20.12.07 11:19
Сам не ожидал на сколько прав. Таки Гитлер был признан журналом Тайм в 1938 году человеком года
http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1938.html
в ответ ноль 20.12.07 10:30
В ответ на:
конечно, вы правы
конечно, вы правы
Сам не ожидал на сколько прав. Таки Гитлер был признан журналом Тайм в 1938 году человеком года
http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1938.html
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.12.07 11:28
вы разве не видели как народ в России выбирает? сплошные подтасовки и фальсификации..
например, СПС должна была по прогнозам набрать 1,3% голосов, а набрала только 0,99%
по-моему, факт требующий вмешательства международного сообщества..
В ответ на:
режим выбран народом... чем же он не демократический если демократия и есть власть народа...
режим выбран народом... чем же он не демократический если демократия и есть власть народа...
вы разве не видели как народ в России выбирает? сплошные подтасовки и фальсификации..
например, СПС должна была по прогнозам набрать 1,3% голосов, а набрала только 0,99%
по-моему, факт требующий вмешательства международного сообщества..
Тока обычно те видят будущее, а вы -прошлое!))