О как... Уже не три, а две, и не в полном списочном составе, а лишь "большое количество"... Вот и получите где-то около 8 тысяч.
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (с)

Пограничная застава, она на границе находится.
Лавиной двинулись это означает что 125 воообще никакого сопротивления не оказывала, вот так.
Неизвестные немецкие войска, походу, с лёгкостью разбивают пограничные заставы, сминают 125 дивизию и без передыху, с чего бы отдыхать? то? походу смяли и не заметили и даже не устали десяток тыщ сов солдат КА, тут же разбивают 202-й дивизию
Случилось так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска смяли пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной двинулись на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки╩. И все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, части 125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией

Примеры - в студию. В 41м году.

Тяжелые, кровопролитные. Читайте указанные книги.

Поражение под Киевом не означала сдачу в плен всей РККА. И разгром этот стоил Вермахту ощутимых потерь. По совокупности все эти пусть неудачные для РККА, но упорные сражения сорвали весь замысел "блицкрига".

Отступала с тяжелыми боями, изматывая противника. Несла большие потери, в т.ч., пленными. Но не переставала оказывать сопротивление.

Лопаты привязываете Вы. Я говорил об инженерно-саперных подразделениях. А говорил к тому, что Вы не представляете себе, что без второстепенных (для дилетантов вроде Вас) частей вся махина мехкорпуса окажется либо небоеспособной, либо беззащитной перед авиацией противника. И то, и другое не даст выполнить боевую задачу.

Глупость. РККА значительно превосходила Вермахт по боеготовым танкам - где-то в 3-4 раза. Но из этого не следует превосходства ПО ЛЮБЫМ параметрам. Ценность этой армады была низкой, т.к. уровень подготовки экипажей был слабый, матчасть была изношена и т.д. Вы просто не понимаете, что ТТХ оружия вторичны по сравнению с умениями того, кто это оружие применяет.

Снова насмешили. Смотрите дальше оргструктуру дивизий. Глядишь, так и доберетесь до зенитных артиллерийских дивизионов и подразделений обеспечения.

Вы со товарищами не только в полугодиях 1941 года путаетесь, но даже и в годах
В СССР уже были и развёрнуты ВДК, упомянуты вами ещё не существовали и даже не были десантными
Formed on May 1st, 1943 from the 7.Flieger-Division in France. From the end of May 1943 it was stationed in Flers
Formed 2.43 in Western France (Vannes/Bretagne area) under the 7.Armee. The division was formed from Fallschirm-Jäger-Regiment 2 and the II./Fallschirm-

Но даже никогда не сражались с КА

Это уже Ваши фантазии.

И это тоже.
Ни "тут же", ни "походу", ни "десятков тысяч солдат" не было.

Я писал о Советско-финлядской войне 1939г.
К 41му это отношения не имеет.

Мы не путаемся, это у Вас с восприятием печатного текста большие проблемы.
Перечитайте еще раз мои сообщения. Я с самого начала указал, КОГДА ИМЕННО формировались ВДД Люфтваффе.

И что с того? ВДК - 8 тыс. человек, меньше дивизии. Не вижу ничего сверхъестественного. Объяснения причин создания ВДК можно найти по приведенной мною ссылке.

Читайте ветку, уже неоднократно давалось тут.

И 4 миллиона солдат КА просто разбежались

Этот разгром стоил вермахту в разы меньших потерь.

А есле бы вся КА так хотя бы попытки сопротивлятся сделала, а не сдалась в плен?

Это не Брестская крепость, и 22я тд в ее обороне участия не принимала.
Налицо попытка передергивания.

Ссылки на постинги - в студию.

Источник?

...но в конечном итоге задержал Вермахт и не дал ему возможности захватить Москву до наступления распутицы. Выиграли сражение, проиграли войну.

РККА не сдалась в плен. От многократного повторение вранье не станет правдой.

Неправда. Руководство СССР считало выпуск Т-50 очень важным и нужным, о чем свидетельствует письмо начальника АБТУ Федоренко коллективу завода ╧174, но обстановка не позволила. Учите матчасть.

Фашисты просчитались, и как всегда недооценили русских.

Если оно для Вас ничем не отличается, то, увы, это не ко мне. Это к доктору. Он с Вашими фобиями разберется быстро.
А по теме, как видно, Вы ничем не порадуете. Что неудивительно. Вы ведь ничего и не знаете.

Какие же европейские страны завоевывала РККА в январе 44го? А насчет "сознательного уничтожения" - согласен. Нацисты были большие сволочи.

Ну ить,если у Резуна и мифы то вполне правдоподобные,а вот у совковых "ламеров",как вы говорите,мифы больше сказочные,про бабу Ягу у них бы получилось убедительнее.
А Резун харчь не отрабатывает,он его зарабатывает,вот видите,и вы его поддержали,определённо покупали его книжки?
А харчь отрабатывают те кого никто не хочет читать.

А вы значит,"серь╦зный источник"?
Такой "источник" здесь уже был.

Только для тех, кто ничего больше по теме не читал. Не знаю, есть ли в его книгах хотя бы одна страница, где бы он не врал.

Не знаю, о ком Вы. Если о главпуровских креативщиках - согласен. Но уже давным-давно есть вполне приличные исследователи и публикации по теме.

Харч он британский в полный рост отрабатывает. И я его книг не покупал. Ни одной. Хоть и читал.

Снова не знаю, о ком Вы.

Нет, я не источник.
Некоторые источники я уже здесь привел. В них есть ссылки на архивные материалы и документы.
Могу еще навалять список.
У Широкорада есть одна шикарная работа - "Энциклопедия отечественной артиллерии", за что ему респект и уважуха. Но остальное - вторично, а последние его публикации вообще вызывают недоумение.

Про строительство военных аэродромов с бетонным покрытием возле границы, врал он или нет?
Всего один вопрос и один ответ.