Ваш.
Разумеется, если Вы его сам сделал. Ведь неудобно, когда дети на соседа похожи. Или на соседку.

Что такое община, как и потом советский колхоз? Это когда можно ничего не делать. Хочешь √ паси, хочешь √ не паси. Чье стадо, чья земля √ живем все вместе. Картошка есть, огурцы соленые есть, и больше ничего не надо.
Проигрывает любой колхоз, любая группа товарищей проиграет перед индивидуалом. Человек отвечает за свою работу. Только там может быть качество. Сегодня наша производительность труда √ это 23% от европейской. Мы с вами работаем 8-ми часовой рабочий день, но по качеству и по количеству делаем только четверть той продукции, которую делает Европа.

Что такое наша община сегодня? Это уже не советский колхоз. И корни у нее другие. А заложены они в 90-х, когда власть сказала населению: чья земля и чье стадо мы еще разберемся. Но если пойдешь пасти коров для себя, посадим. Нам - паси, а для себя не смей. Пойдешь работать? Найдем, посадим. А то и убьем. Вот воровать - воруй. Сколько угодно. Но делись. Не будешь делиться, убьем или посадим, а будешь делиться, будем помогать.
Что изменилось с 2000-го? Земля и стадо уже нашли своих хозяев. И им оказался, как и следовало ожидать, тот, кто смог прибрать все богатство к своим рукам. Что теперь говорят наши олигархи? "Пора и о людях подумать". То есть, земля есть, стадо есть, а пасти и доить - некому. Значит, нужны крепостные. Вот о них и думают. И не только в колхозах, но и на предприятиях. Сегодня уже народу говорят, пойдешь ко мне в рабство, будет тебе соленый огурец и картошка. А хочешь, и самогоном обеспечим. Не пойдешь ко мне в рабство, будешь перебиваться с хлеба на водй, шарить по помойкам, да жить в коллекторе.
Да здравствует феодализм, светлое будущее всего человечества! Ура!

И Столыпин это понял. Он стал силой разрушать общину. И, естественно, крестьяне не довольны, еще малочисленный рабочий класс √ его это не касается √ и тоже недоволен. Почему? Потому что, расщепляя общину, он выделял богатых, умеющих работать. А оставались ленивые, бездельники, они куда √ они в города. И они конкуренты городским рабочим. И рабочие недовольны. Чиновники недовольны √ с кого брать взятки, если крепкий крестьянин богат, он не будет давать взятку. Он сам продаст свою пшеницу, свое мясо. Зачем нужен чиновник? Он сам наймет хорошего адвоката и остальные ничего не смогут из него выжать. Тогда и чиновники недовольны. И на кого опираться Столыпину? Царь хочет спокойно управлять, как отец, дедушка, прадедушка. Чиновники недовольны, крестьяне, рабочие. Все недовольны. Полиция недовольна. Чем будут заниматься жандармы, если все спокойно в сельской местности. Бунтов не будет, забастовок не будет √ чем заниматься русской царской полиции? Безработными? Нет. И убрали талантливого премьер-министра, чтобы остаться в этой трясине общинного землепользования и устоявшихся закостенелых формах феодального хозяйства на селе и в городе, и в тотальной коррупции.

И Зубков это понял. Он не стал силой рушить общину, а поехал в народ. И что он там увидел? Тотальное воровство, безделье, пьянство. Зачем разрушать то, что уже разрушено. Крестьяне своей жизнью недовольны, потому, что земли у них нет (а у того, у кого она есть, он не знает, что с ней делать, и как ее обрабатывать). Чиновники также недовольны, поскольку зарплата низкая, а взятки брать запрещают. Учителя также недовольны из-за крайнего неуважения к себе учеников, из-за низкой зарплаты, плохими жилищными условиями, и бесперспективностью своей работы. Директора также недовольны, поскольку станки уже износились, а новх взять не за что, заводские корпуса рушатся, а денег строить новые у них нет, продукцию у них скупают за бесценнок всякие "братки", и осталяют ровно столько, чтобы потом можно было юы еще чем-то поживиться, а рабочих рук уже практически не осталось. Олигархи тоже недовлльны, потому что их постоянно обзывают ворами, потому что хотят отнять "ровное" и поделить, потому что конкуренты дышат в спину, а приказчики - воры. Сплошной бардак. И министры тоже недовольны, поскольку работать так, как они хотят, им не дают, и потому, что вынуждены все 24 часа держать "под козырек", и выполнять непонятные распоряжения свыше.
Кто доволен? Только депутаты. Вот они ни перед кем неответственны, делают все, что хотят, получают столько, сколько хотят (а надо еще, есть источники и добавить), и никто им не указ. Даже Президент с Премьером. Главное, чтобы в комиссии было согласие, а потом можно переизбраться еще раз после 4-х лет "службы".
Да здравствуют наши народные избранники! Они ум, честь и совесть нашей эпохи! Ура!

Сегодня это 40 депутатов. И имеем фракции во многих местных парламентах. И имеем огромную политическую структуру от моря и до моря. Тоже не всегда очень хорошую. Тоже есть свои предатели, свои воры, свои авантюристы. Потому что это наша страна. Мы не можем людей набрать на другом континенте, на другой планете. Мы не можем их сразу пропустить через политический рентген. И эти люди может и не виноваты, они устали от нищеты. Ибо бедным был дедушка, плохо жил отец, и 40-летний сын ищет вариант √ быстрее обеспечить себе и своим родственникам достойную жизнь. Можно тоже психологически понять людей, которые вынуждены прибегать к левому приработку.

А не проще ли собрать всех своих сторонников из народа и из всех местных парламентов, найти приемлемый участок земли размером, например, с Данию, огородить этот участок колючей проволой, чтобы никто туда не проник из посторонних, да и зажить там так, как хочется самим? Без предателей, взяточников, воров и бандитов. И на зависть всей остальной России и гниющему Западу.

Ну да , сейчас прям . Он же всех девок с собой уведет . Это не конструктивная стратегия , Александр .

Если сравнить воздух Алма-Аты( был летом) или Новокузнецка, то ЛА- это курорт. Говорят что с таким же успехом можно сравнить воздух Москвы( но я там небыл). А ведь Алма-Ата сопвсем не 20 млн. город. Так что дело таки в воле руководителей.
Жилье дорожает от того что народ обленился и отупел несмотря на дипломы бОльшей частью. А меньшей( хотя может как раз и и бОльшей, тут нужны исследования) от того что бюрократы не дают землю для строительства. Т.е дают, но опятьже за деньги. Буд-то бы она им принадлежит. За всю историю демократии только СССР целенаправленно закладывал города на государственном уровне и расселялял людей. Кажется Канада сейчас тоже имеет такую программу, но не уверен. В большенстве своем правительствам выгодно держать народ в большых городах, как дойных коров в стойле.
НАсчет 30 мрд, которые Земля запроста прокормит есть определенные исследования. Но это и так видно. Голодают отюдь не самые переселенные терретории, а как раз наименее заселенные. Особенно голод в России 22, 32-го годов доказывает что недостаток еды- это пока что только результат целенаправленной деятельности правительства.
Т.е стратегия на будующее должна быть одна- ликвидация безграничной власти правительств . Толку от них все равно меньше чем вреда.

Видимо, речь ид╦т об феномене тов. Карло...

А нам оно надо, работать как в европе? Лучше уж работать столь же эффективно, но только 23% рабочего времени. Больше толку будет семье.
Помню товарищ Сталин планировал 5-ти часовой рабочий день, но не успел его ввести. Жаль. Не надо было бы притворятся что работаем.

Люди сами ломятся в большие города, никто их туда не гонит.
Я живу в деревне и участки здесь намного дешевле чем в городе. Только правила для строительства у всех разные, но не значительно.

Для тех кого в сибирь сослали тоже ? может ещё посмертно ?

Главное чтобы на водку хватило ?

Гонит деревенская безнадёга. А безнадёга эта тщательно организуется властями. Почему, например, на бюджетные деньги в городе асфальт кладут, а в деревне нет?
КАк только у власти хоть чуток совесть вдруг просыпается, так люди с удовольствием едут жить в деревни. И не просто в деревни, а на целину, где вообще все надо заново строить. Это проявилось и при Столыпине и при Сталине и посже, когда землю под дачи давали( бесплатно!) а потом на месте этих дачных поселков просто стали появлятся маленькие городки.
А с 5-ти часовым днем Сталин был прав. КАк ни крути, а каждый( если только не на конвеере) норовит часика 3 провалынить на работе в любом удобном случае.
Кстати в Америке 8-ми часовй рабочий день ввели уже в конце 20, по примеру России. Не отравили бы Сталина, пришлось бы всем жирным капиталистам раскошелится на 5-ти часовой рабочий день.

КАк теперь известно в Сибирь ссылались те кто делал революцию в 17-м. НАиболее активные так сказать. Хотя конечно попадались и невинные( активные их за собой тащили), но не так много.
А тех, активных, т.е буйных, надо конечно не на 5-ти часовой рабочеий день, а на тот что они для других хотели. От зари до зари и расстрел за невыполнение плана. Троцкий такой порядок имел в своих трудовых армиях, в коих он хотел весь русский народ видеть.
Сталин не дал.

Всех с наступающим Новым годом!
Наилучшие пожелания.

И Вас так же . Не теряйтесь !

1. Его никто не травил. его надобыло ещё в 17м. к стенке поставить.
2. в Союзе небыло капиталистов..
3. Никто бы не раскошелился...
К томуже ты и сейчас можешь работать и по 3 часа в день или вообще не работать.. дело ведь только в тебе...
И другой системы тут не надо выдумывать.
Считать одного человека собстсвенностью другого это рабство.

Сталина к стенке? Хм..Тогда имератором стал бы красный упырь Троцкий и в крови захлебнулась не только бы Россия, но и вся Европа.
Интересный факт: изберательное право для женщин и 8-ми часовой рабочий день в Америке появились уже после того как это стало нормой в россии. Т.е силные мира американского сильно взбзднули и проголосовали за эти поправки лиш бы революция не перехлестнулась за океан.
Если б стали не помер( конечно от отравления. Какие нафиг исульты в 73 года при таком качественном питании?) и ввел бы как планировал 5-ти часовой рабочий день- победа социализма была бы неизбежной.
При социализме 5-ти часовой рабочий день более получается пладотворным чем 8-ми часовой при капитализме. Потому как половину рабочего времено капоиталистический рабочий работает на налоги( а социалистический только 4-13%), а половину остального и даже больше -за жилье, которое при социализме давалось бесплатно.
Не, как ни крути, а сталинский социализм получается более эфективен в целом. Правда барыгам трудновато. Стреляют барыг.