Да казахстанская политическая элита ещё очень слаба, что бы заниматься такой самостоятельнотью.
Подождём, если Казахстан будет развиватся такими же темпами, то
мы ещё будем свидетелями таких предъявлений счётов,
что Ющенко заъявления покажуться скромными просьбами.
PS.
turgai,
из ваших постов я понял, что "демократы" это те которые против России.

уважаемый OnkelArtus,
некоторые определения В. Кригера мне тоже не нравятся.
Он слишком политкорректен (наверное хочет чтоб его печатали в германии), не называет многие вещи прямо ....
Но эксперт по истории российских немцев В. Кригер слишком уж известный автор чтобы его работы обсуждать
мимоходом на ветке о ГОЛОДОМОРЕ на Украине.
Давайте создавайте отдельную ветку и проанализируем с нашей колокольни его работы в эпоху ссср и
актуальные. Некоторые даже получат возможность sich austoben на его статьях.
Тем более у него новый цикл статей опубликованых в "Volk auf dem Weg" и на его сайте.
Мне они не очень нравятся за половинчатость и намёки вместо прямых слов.

Самое большое людоедство в истории тогда только подготавливалось. Хотя его авторы именно в тот год пришли к власти.

Пух,
уточните Вашу мысль.

Хотите сказать, что не знаете кто пришел к власти в 1933 году и начал шесть лет спустя самое большое людоедство в истории.
НЕ ВЕРЮ!!!

Как-то интересно у некоторых борцов с режимом ШШ получается.
Этот самый режим подарил Украине Крым. Без легитимации этого режима у Украины нет никакого права на Крым, она должна его вернуть России.
То же самое с борцами за восстановление красной немецкой коммуны на Волге.
Эта коммуна была создана режимом ШШ. Решение большевиков - это единственная легитимация для этой республики. К несчастью для потомков коммунистических отрядов, созданных по разрешению Троцкого, красную коммуну пришлось в 1941 принести в жертву, так как во время второй мировой войны дух «советского народа» можно было поднять только расизмом, который был понятен всем. Советская «классово-интернациональная» пропаганда уже тогда не работала, а историк Кригер пытался в конце 80-х годов кого-то убедить цитатами из работ Ленина о пролетарском интернационализме и о дружной семье советских народов...
Эренбург вполне сознательно давил на расизм. Победа нужна была любой ценой, и ценой являлся не пролетарский интернационализм, а расизм. Эренбург сравнивает немцев с одноклеточными:

Как видим, в истории режима ШШ все было продумано. Без расизма режим ШШ рухнул бы уже в 1941.
Украинцы во время второй мировой войны в массовом порядке боролись с режимом ШШ, и то же самое наблюдалось в Прибалтике. И, что характерно, украинцы и прибалты считают, что имели на это все основания и даже не пытаются оправдаться. Не то, чтобы им нацизм был больше по душе, чем большевизм. Дело в том, то они знали, что такое большевизм, и плохо знали, что такое нацизм.
А некоторые духовные потомки коммунистических отрядов немцев Поволжья все еще хотят доказать, что все «советские немцы», как один, встали бы на защиту, тогда еще живого, но теперь уже умершего естественной смертью режима ШШ.
И это не смотря на коллективизацию, на голод и все прочее.
Ну как это расценивать, как не клятвой в верности режиму ШШ, которого уже нет?
Все это как-то мне напоминает верного четвероногого по имени Шарик, которого хозяин считал одноклеточным, пинал и морил голодом.
А тот больше всего обижается, что усопший хозяин ему не доверял... ждет извинения наследников, и так и норовит лизнуть руку усопшего...

Я, к сожалению, так и не смог разгадать, чего он хочет.
Иногда получается как у Высоцкого: Оскорбления простить - не могу такого. Я позор желаю смыть... и.т.д.
То, что печатается в журнале «Volk auf dem Weg» никого не интересует, потому что о существовании этого журнала никто (кроме престарелых РД) в Германии не знает. Даже на странице землячества имеются только последние номера журнала, старые номера поспешно удаляются.

На этом предлагаю разглагольствования закончить и вернуться к теме.

OnkelArtus,

как я понял Вы того мнения, что большевик-симбиоз сначала выплптил компенсацию (Крым, Республику без прав),
а потом получил легитимность на людоедство.
Про Кригера того мнения, что надо обсудить его последнии статьи на отдельной ветке.
Тут не место, да и за флуд забанят.

То что Большевики-симбионисты делали после 17 года могли делать только убеждённые расисты.
Вырезана вся русская и немецско-русская элита (Штольцы). Или уморить 7 млн (по другим подсчётам 13 млн)
крестьян голодом и не повернуть пальцем для их спасения (запустить иностраную помощь). Какая тут классовая солидарность
к трудящимся (крестьянам) - голодомор это расизм высшей формы.

Если Вы имеете 2МВ, то большевик-симбионисты во главе со своим паханом Сталиным
не менее виноваты в разжигании 2Мв чем те которые пришли в 33 году к власти в германии.
Вспомним полюбовный раздел Польши между ними. Раздел польши был прямой дорогой к
2МВ.

Отчего ж не обсудить... Давайте ФЭД... Ссылочки, все как положено... Все-таки наш человек... Может и сам снизойд╦т... Вот тут-то мы его с Вами и подловим...

Вы же мне не помогаете его пинать за половинчатость на ветке
"Бусы для попуасов".
А своё мнение я высказался там в первом же посте.
Слишком интелигентно, мягко критикует Кригер российских правителей за то что
за 1 500 000 млн уничтоженых российских немцев и десятки лет безправного существования в ссср
решили откупиться постройкой канализацией в колхозе "Конец заре коммунизма".
Всё на этой ветке ни слова больше о Кригере иначе забанят меня.
А мне дают всегда по полной и без права переписки.

Войну все же начал германский ШШШ режим (режим Штольцев-Швондеров-Шариковых). Иосиф Виссарионович просто сказал, что он не возражает.

На флаге РФ не серп и молот, а двуглавый орел, символ государства, которое потеряло от режима ШШ намного больше, чем другие «братские народы».
Требовать у России извинения за преступления режима ШШ, это абсурд.
Другими словами: нужно или трусы одеть, или крестик снять.
Аргументация Кригера конца 80-х годов еще имеет какую-то логику: типа немцы Поволжья спасли режим ШШ своим продовольствием и активной помощью, поэтому этот режим должен был вернуть им, немцам Поволжья, автономию.
Но этого режима, как справедливо заметил Ющенко, уже нет.
Ждать от Путина извинений за преступления нерусского людоедского режима и одновременно требовать восстановления субъекта этого режима (т.е. АССР Немцев Поволжья, спасшей режим ШШ своим продовольствием) ... это уже даже как-то неприлично...

Ну Штольцы тут уж точно ни при чем. Они либо успели уехать в Париж или Германию, либо их сразу пустили в расход.
Духовные потомки Штольцев не боролись за восстановление советских республик и засохранение режима ШШ, они при первой возможности покинули "братскую семью народов".

Почему ? ФРГ вон тоже до 49 не существовало, а некоторые политики в Израиль едут извиняться.
А что жертвы голодомора на Украине менее цены чем жертвы гитлеровских преступников.
По официальным числам их даже на пару милионов больше.
PS
про Кригера тут не надо. Переходите на ветку "Бусы...", я там Вам затравку подготовил.
Но наверное пару дней буду молчать, Динстрайзе. Покедова.

Ну Вы сравнили!
Пока на территории ГДР были советские военные базы, Хонекер регулярно благодарил Брежнева за освобождение ГДР от фашизма.
А вот бывшая пионерка Меркель Путина уже ни за что не благодарит, так как в Германии больше нет советских военных баз... дальше думайте сами...
Так с чего Путин начал бы извиняться?
Или я что-то проморгал, и на территории РФ уже имеются иностранные военные базы?

Вы посмотрите кто в России и Казахстане голосовали с 92 го за демократов: бандиты (большие и малые) бичи, анархисты, лохотронщики, ну и почти целиком одна нация, правда 90 лет назад они голосовали наоборот но времена меняются, заюкеанский дядя окреп и денег не жалеет, потому что печатный станок дома. Да и ещ╦ небольшая группа интелегентных идеалистов-мечтателей но они к сожалению способны только мечтать.
Ну заграничные или теперь уже наши учителя демократии это те кто бомбили Дрезден и Хиросиму, поучали Вьетнам а теперь Ирак. Но если бы в России не было бы нефти и газа никакие демократы бы е╦ не замечали, как Монголию например.

Вам всё равно не достить уровня нуля, в соседней ветке, вас талант к другим пёрлам.