Вход на сайт
Стремление к паханату
15.12.07 20:47
Пусть жена уйд╦т к соседу
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Не дождутся паханы!
Знаменитым становитесь. Уже цитируют.
в ответ kurban04 15.12.07 19:15
В ответ на:
Пусть жена уйд╦т к соседу
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Лишь бы не было войны.
Пусть жена уйд╦т к соседу
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Лишь бы не было войны.
Пусть жена уйд╦т к соседу
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Не дождутся паханы!
Знаменитым становитесь. Уже цитируют.
Всё проходит. И это пройдёт.
16.12.07 02:01
в ответ Schloss 15.12.07 19:54
В моем сообщении все логично.
Помогать мне не надо. Если Вам и нтересно я могу повторить хронологию событий
Дикая территория населенная разными племенами и народностями была синтетически объеденена в одно государство.
В качесве объединяющего стержня в империях обычно выступала религия.
Если в качестве таковой для СССР условно считать коммунизм, то он плохо выполнял связующие функции, поскольку:
1. Было очень много безпартийных, а многие партийные вступали туда по принципу "ближе к кормушке"
Следовательно коммунизм не был реальной наднациональной идеей
2. Религии в своих идеалах обещают некие блага в загробной жизни. Данный факт проверке не подлежит и принимается на веру.
Коммунизм на словах базировался на материализме, научности и доказуемости, однако по факту от людей требовали веру в светлое будущее.
С течением времени у людей возникал законный вопрос - когда наступит светлое будущее. А оно все не наступало и не наступало. Власти лишь мямлили о сроках наступления столь счастливой поры.
Почти все ресурсы были потрачены на военную машину, главной естетсвенно была ракетно-ядерная система.
Данная система вселяла ужас в соседей и заставляла их считаться с сссрией, однако за исключением ракетно-ядерных дел был полный провал.
Вспомните тезис Железной леди - Верхняя вольта с ракетами, может он кому то кажется обидным, зато правелен по сути. Убери ракеты у СССР и все, гордится будет нечем.
Да
Да
СССР прекратил быть вообще как страна.
Нет его, нету совсем.
Помогать мне не надо. Если Вам и нтересно я могу повторить хронологию событий
Дикая территория населенная разными племенами и народностями была синтетически объеденена в одно государство.
В качесве объединяющего стержня в империях обычно выступала религия.
Если в качестве таковой для СССР условно считать коммунизм, то он плохо выполнял связующие функции, поскольку:
1. Было очень много безпартийных, а многие партийные вступали туда по принципу "ближе к кормушке"
Следовательно коммунизм не был реальной наднациональной идеей
2. Религии в своих идеалах обещают некие блага в загробной жизни. Данный факт проверке не подлежит и принимается на веру.
Коммунизм на словах базировался на материализме, научности и доказуемости, однако по факту от людей требовали веру в светлое будущее.
С течением времени у людей возникал законный вопрос - когда наступит светлое будущее. А оно все не наступало и не наступало. Власти лишь мямлили о сроках наступления столь счастливой поры.
Почти все ресурсы были потрачены на военную машину, главной естетсвенно была ракетно-ядерная система.
Данная система вселяла ужас в соседей и заставляла их считаться с сссрией, однако за исключением ракетно-ядерных дел был полный провал.
Вспомните тезис Железной леди - Верхняя вольта с ракетами, может он кому то кажется обидным, зато правелен по сути. Убери ракеты у СССР и все, гордится будет нечем.
В ответ на:
СССР был сверхдержавой из за "значительного запаса атомного оружия"
СССР был сверхдержавой из за "значительного запаса атомного оружия"
Да
В ответ на:
Несмотря на "значительные запасы атомного оружия" СССР умер
Несмотря на "значительные запасы атомного оружия" СССР умер
Да
В ответ на:
Вот, "значительные запасы" никуда не делись, а СССР прекратил быть сверхдержавой...
Вот, "значительные запасы" никуда не делись, а СССР прекратил быть сверхдержавой...
СССР прекратил быть вообще как страна.
В ответ на:
Как то это....
Как то это....
Нет его, нету совсем.

16.12.07 08:50
Это точно, помогли так называемые оппозиционеры. Если точнее, то предатели. Кто они?
Причиной развала СССР, как государства (как страна, он существует и сегодня) явился системный кризис социализма. Это самое рядовое событие, встречающееся у нас на каждом шагу. Например, когда разваливается какая-то техническая система - автомобиль, станок, самолет, корабль и пр. Или строительная (дом, завод, фабрика и пр.). Как подобные системные кризисы решаются? Только проектированием и созданием ПРИНЦИПИАЛЬНО новой системы. Кто этим делом должен заниматься? Разумеется, КБ. Не инженеры, строители и прочие эксплуатационники, а КБ. В государстве - это какое-то подразделение АН. В данном случае АН СССР. А кто этим делом занялся? Экономисты. То есть, те специалисты, которые научены эксплуатировать уже существующую систему, и понятия не имеющие, как они создаются.
В результате эти дилетанты в сфере проектирования государственных систем стали предпринимать различные меры ("от фонаря"), что и привело к развалу государства.
В чем предательство?
Именно в том, что АН СССР наотрез отказалась создавать КБ для проектирования принципиально новой государственной системы. Более того, она наотрез отказалась даже рассматривать уже созданные и готовые к внедрению системы, заняв позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения Целостной концепции перестройки не допустим. Это и явилось первым предательством.
Вторыми оказались наши журналисты, которые также наотрез отказались публиковать что-либо на тему необходимости принципиально новой разработки, ее степени готовности, характеристиках и пр.
Третьими в этом ряду предателей оказались уже политики. Вот они 12 июня 1990 г. взяли, да и распустили СССР, упразднив его Конституцию. А потом, на голубом глазу, стали уверять себя в Беловежской пуще, а потом и всех, что СССР уже не существует, и они вынуждены подписать бумагу о его роспуске.
Четвертыми, кто предал СССР стал уже сам народ, трижды поддержав "новых русских".
в ответ SobakaNaSene 14.12.07 14:31
В ответ на:
А Советский Союз развалился в связи с ослабшей оппозицией? Вроде как с точностью до наоборот было. Оппозиционары помогли.
А Советский Союз развалился в связи с ослабшей оппозицией? Вроде как с точностью до наоборот было. Оппозиционары помогли.
Это точно, помогли так называемые оппозиционеры. Если точнее, то предатели. Кто они?
Причиной развала СССР, как государства (как страна, он существует и сегодня) явился системный кризис социализма. Это самое рядовое событие, встречающееся у нас на каждом шагу. Например, когда разваливается какая-то техническая система - автомобиль, станок, самолет, корабль и пр. Или строительная (дом, завод, фабрика и пр.). Как подобные системные кризисы решаются? Только проектированием и созданием ПРИНЦИПИАЛЬНО новой системы. Кто этим делом должен заниматься? Разумеется, КБ. Не инженеры, строители и прочие эксплуатационники, а КБ. В государстве - это какое-то подразделение АН. В данном случае АН СССР. А кто этим делом занялся? Экономисты. То есть, те специалисты, которые научены эксплуатировать уже существующую систему, и понятия не имеющие, как они создаются.
В результате эти дилетанты в сфере проектирования государственных систем стали предпринимать различные меры ("от фонаря"), что и привело к развалу государства.
В чем предательство?
Именно в том, что АН СССР наотрез отказалась создавать КБ для проектирования принципиально новой государственной системы. Более того, она наотрез отказалась даже рассматривать уже созданные и готовые к внедрению системы, заняв позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения Целостной концепции перестройки не допустим. Это и явилось первым предательством.
Вторыми оказались наши журналисты, которые также наотрез отказались публиковать что-либо на тему необходимости принципиально новой разработки, ее степени готовности, характеристиках и пр.
Третьими в этом ряду предателей оказались уже политики. Вот они 12 июня 1990 г. взяли, да и распустили СССР, упразднив его Конституцию. А потом, на голубом глазу, стали уверять себя в Беловежской пуще, а потом и всех, что СССР уже не существует, и они вынуждены подписать бумагу о его роспуске.
Четвертыми, кто предал СССР стал уже сам народ, трижды поддержав "новых русских".
16.12.07 10:25
И на каких сахарных плантациях или в каких конц.лагерях эти "рабы" вкалывали?
Вот у Буша как раз есть рабовладельчество!!!
Зри в корень............
Индейцы до сих пор живут в резервуатах , негры до сих пор раса 2го класса.
в ответ Shinshila_0 15.12.07 10:09
В ответ на:
режим был фашистким
и те и другие хотели поработить другие народы
жерт у ШШ ровно в 2 раза больше. Буш сказал что 100 000 000 (человек наверное )
режим был фашистким
и те и другие хотели поработить другие народы
жерт у ШШ ровно в 2 раза больше. Буш сказал что 100 000 000 (человек наверное )
И на каких сахарных плантациях или в каких конц.лагерях эти "рабы" вкалывали?
Вот у Буша как раз есть рабовладельчество!!!
Зри в корень............
Индейцы до сих пор живут в резервуатах , негры до сих пор раса 2го класса.

16.12.07 11:19
в ответ Maybe Your Fate 16.12.07 02:01
Читайте Маркса ,Энгельса и Ленина. Там вс╦ написано.
Если бы капитализм был бы идеальным обществом не было бы революций и войн. Это общество основанное на игре ,она людям интересна,но люди забывают о том что в каждой игре на одного победителя много проигравших. Т.е. на мизерный процент богатых громаднейший процент бедных мечтающих стать богатыми.
А когда жизненнное кредо быть богатым,а не быть к примеру хорошим врачом,учителем,специалистлом в своей области это согласитесь плохо. Это основная причина волчьих законов капитализма ,т.е. пожирания друг друга.
Теперь о развале СССР.
СССР возник когда наступил кризис системы денег,он будет постоянно до тех пор пока цивилизация не придумает что то среднее между соц. и капитализмом. В период на август 1945 года это было самое мощное государство. Несмотря на разруху в то время люди были счастливы и верили в свою родину,как лучшую и сильную в мире. Я сомневаюсь что нынешние миллионеры в своей волчьей борьбе за сверх прибылью счастливее тех людей врем╦н окончания войны
Советский союз был готов к дальнейшему рассширению. Тем более что рабочий класс всех стран Европы готов был сделать переворот .И только взрыва атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки остановили Сталина. С тех пор и началось долгая и беспощадная холодная война на уничтожение.
Ничья в этой борьбе между системами была установлена в корейской войне 50 х годов.Когда погибло несколько миллионов.
После сильного Сталина приш╦л слабохарактерный Хрущ╦в. Который явно начал проигрывать в холодной войне . Его грубейшая ошибка это очернение заслуг Сталина. Народ перестал верить в святость вождей . Кстати Сталин несмотря на плохое отношение Ленина к нему возводил Ленина как святую личность . Мы помнипм лозунг за ЛЕнина за Сталина. Вторая ошибка Хрущ╦ва это развал мировой соц. системы . Отош╦л Китай. Следующая по моему мнению самая большая ошибка Хрущ╦ва участие СССР в ООН . Он забыл об основной заповеди Ленина. Коммунизм не может быть в отдельно взятой стране . Коммунизм может быть во вс╦м мире или нигде. Бескомпромисная борьба на уничтожение вот что завещал Ленин. Неправильная международная и внутренняя политика подорвало изнутри экономику СССР при Хрущ╦ве.В 60 года как не оправдавшихй доверие Хрущ╦в был смещ╦н. На смену прош╦л Брежнев . Более сильная личность . И снова наролд вспомнил о победах Ленина и Сталина. Победа в Кубе и Вьетнаме заслуга тех врем╦н. Борьба между западом и СССР начала преобретать новый витой. В борьбе сплотились все люди.1975 год вот вершина того идеального общества о котором нам только мечтать. Это было лучшее время. Не было не безработицы не дифицита ,люди были счастливы и уверенны ,что живут в лучшей стране мира.
Падение СССР
1978.Начало войны в Авфганистане. Я думаю это была большая ошибка. Брежнев был стар и его надо было менять. Но он удовлетворял всех . Я думаю уже в те годы представители ЦРУ умело работали в правительстве. Уже тогда началась диверсия экономики. Война в Авгане сжирала буквальным образом все ресурсы. Развал ш╦л изнутри. Я думаю не без помощи инностранной агентуры.
После прихода кгбиса Андропова началась чистка,многие в то время сели просто за реш╦тку ( кстати андроповскую школу проходил и Путин).
В стране начаалась внутренняя борьба за удержание системы. Но..Андропов отравлен ( из неофицальных источнико о которых умалчивается ) с этого времени холодная война проиграна. К власти приш╦л представитель иностранной разведки Горбач╦в. Леко и просто благодаря нескольким реформам он развалил экономику. Его дело продолжил Ельцин который придумал новый клич .. берите суверенитета кито сколько сможет. СССР развален.
Вот вам и ответ на вопрос. Всегда во все времена государство зависела от первого пахана.
Какой пахан такое и государство. И это будет всегда и влюбой стране мира.
.
Если бы капитализм был бы идеальным обществом не было бы революций и войн. Это общество основанное на игре ,она людям интересна,но люди забывают о том что в каждой игре на одного победителя много проигравших. Т.е. на мизерный процент богатых громаднейший процент бедных мечтающих стать богатыми.

Теперь о развале СССР.
СССР возник когда наступил кризис системы денег,он будет постоянно до тех пор пока цивилизация не придумает что то среднее между соц. и капитализмом. В период на август 1945 года это было самое мощное государство. Несмотря на разруху в то время люди были счастливы и верили в свою родину,как лучшую и сильную в мире. Я сомневаюсь что нынешние миллионеры в своей волчьей борьбе за сверх прибылью счастливее тех людей врем╦н окончания войны

Ничья в этой борьбе между системами была установлена в корейской войне 50 х годов.Когда погибло несколько миллионов.
После сильного Сталина приш╦л слабохарактерный Хрущ╦в. Который явно начал проигрывать в холодной войне . Его грубейшая ошибка это очернение заслуг Сталина. Народ перестал верить в святость вождей . Кстати Сталин несмотря на плохое отношение Ленина к нему возводил Ленина как святую личность . Мы помнипм лозунг за ЛЕнина за Сталина. Вторая ошибка Хрущ╦ва это развал мировой соц. системы . Отош╦л Китай. Следующая по моему мнению самая большая ошибка Хрущ╦ва участие СССР в ООН . Он забыл об основной заповеди Ленина. Коммунизм не может быть в отдельно взятой стране . Коммунизм может быть во вс╦м мире или нигде. Бескомпромисная борьба на уничтожение вот что завещал Ленин. Неправильная международная и внутренняя политика подорвало изнутри экономику СССР при Хрущ╦ве.В 60 года как не оправдавшихй доверие Хрущ╦в был смещ╦н. На смену прош╦л Брежнев . Более сильная личность . И снова наролд вспомнил о победах Ленина и Сталина. Победа в Кубе и Вьетнаме заслуга тех врем╦н. Борьба между западом и СССР начала преобретать новый витой. В борьбе сплотились все люди.1975 год вот вершина того идеального общества о котором нам только мечтать. Это было лучшее время. Не было не безработицы не дифицита ,люди были счастливы и уверенны ,что живут в лучшей стране мира.
Падение СССР
1978.Начало войны в Авфганистане. Я думаю это была большая ошибка. Брежнев был стар и его надо было менять. Но он удовлетворял всех . Я думаю уже в те годы представители ЦРУ умело работали в правительстве. Уже тогда началась диверсия экономики. Война в Авгане сжирала буквальным образом все ресурсы. Развал ш╦л изнутри. Я думаю не без помощи инностранной агентуры.
После прихода кгбиса Андропова началась чистка,многие в то время сели просто за реш╦тку ( кстати андроповскую школу проходил и Путин).
В стране начаалась внутренняя борьба за удержание системы. Но..Андропов отравлен ( из неофицальных источнико о которых умалчивается ) с этого времени холодная война проиграна. К власти приш╦л представитель иностранной разведки Горбач╦в. Леко и просто благодаря нескольким реформам он развалил экономику. Его дело продолжил Ельцин который придумал новый клич .. берите суверенитета кито сколько сможет. СССР развален.
Вот вам и ответ на вопрос. Всегда во все времена государство зависела от первого пахана.
Какой пахан такое и государство. И это будет всегда и влюбой стране мира.
.
16.12.07 11:33
Это сказки демократов
Вы явно недооцениваете роли личности
Если бы в конце 90х во главе СССР не стоял бы теленок Горбачев и ему не противостоял бы рвущийся к власти бык Ельцин, никакой бы союз не развалился. При Иосипе Броз Тито никакого развала Югославии бы не произошло. Я знаю много коллективов и педприятий во времена СССР которые стояли на грани краха, но если на место слабого мягкого руководителя , при котрых работяги толъко водку пили, приходил грамотный строгий руководитель, первым делом зажимавший алкашей, то предприятие изменялось до неузнаваемости, был порядок, выполнялся план и подавляющее большинство людей были довольны.
От того кто стоит во главе государства звисит очень многое.
Например еслибы президентом США был Эль Гор, а ему не хватило нескольких голосов то войны в Ираке скорее всего не было бы, если бы на выборах канцлера Германии в 2002 году победил бы Штойбер то немецкие солдаты были бы в Ираке. Если бы канцлером сегодня был бы Шр╦дер, то заказы из Китая не обходили бы сегодня Германию. если бы Троцкий в начале 20х захватил бы власть в России, а он это мог, то и история России сложилась бы иначе.
И если сегодня провести честный референдум среди народа Таджикистана о присоединении к России то большинство я уверен будут за!
в ответ Maybe Your Fate 14.12.07 22:41
В ответ на:
Вопрос развала сссрии был вопрос времени
Вопрос развала сссрии был вопрос времени
Это сказки демократов
Вы явно недооцениваете роли личности
Если бы в конце 90х во главе СССР не стоял бы теленок Горбачев и ему не противостоял бы рвущийся к власти бык Ельцин, никакой бы союз не развалился. При Иосипе Броз Тито никакого развала Югославии бы не произошло. Я знаю много коллективов и педприятий во времена СССР которые стояли на грани краха, но если на место слабого мягкого руководителя , при котрых работяги толъко водку пили, приходил грамотный строгий руководитель, первым делом зажимавший алкашей, то предприятие изменялось до неузнаваемости, был порядок, выполнялся план и подавляющее большинство людей были довольны.
От того кто стоит во главе государства звисит очень многое.
Например еслибы президентом США был Эль Гор, а ему не хватило нескольких голосов то войны в Ираке скорее всего не было бы, если бы на выборах канцлера Германии в 2002 году победил бы Штойбер то немецкие солдаты были бы в Ираке. Если бы канцлером сегодня был бы Шр╦дер, то заказы из Китая не обходили бы сегодня Германию. если бы Троцкий в начале 20х захватил бы власть в России, а он это мог, то и история России сложилась бы иначе.
И если сегодня провести честный референдум среди народа Таджикистана о присоединении к России то большинство я уверен будут за!
16.12.07 12:59
Горби в отличие от Брежнева на мышине ездить не умел
, умелым шофером был Брежнев, после свержения в октябре 64 Хрущева он быстро расправился с друзьями волками (фильм серые волки видели?) Брежнева недооценивали, а Горбачева явно переоценили, такого телячества от него никто не ожидал.
в ответ Onkel Karl 15.12.07 09:16
В ответ на:
Горби я сравниваю с очень умелым шоф╦ром
Горби я сравниваю с очень умелым шоф╦ром
Горби в отличие от Брежнева на мышине ездить не умел

16.12.07 13:24
У вас типичная точка зрения жителя Москвы. Я с такими дискутировал после развала союза, у 24 млн русских проживавших в союзных республиках другая точка зрения. Вы хоть знаете что площадь царской России больше площади СССР и бомбу под Россию и СССР заложил Сталин поделив Россию на республики и грузины и немцы и др. народы смогли в царской России сохранить свой язык и культуру.
Ну а о советской экономике вы понятия не имеете, она дала миру корабли Союз на которых до сих пор летают, самолеты АНТ 124 на котрых американцы сегодны перевозят свой ракеты для Шатла, у нас на фирме работет один пожилой немецкой инжнер, работавшй в немецком авиастроении он с глубоким уважением относится к советской военной индустрии. таких технологии как в авиастроении, строительстве подводных лодок и т.д. в Германии никогда не было.
В США, Канаде, Австралии живут абсолютно разные люди по культуре и этносу и никто не разваливается.
в ответ Maybe Your Fate 15.12.07 18:31
В ответ на:
У СССР не было никакой связующей нити, за исключением колючей проволоки,а она со временем заржавела.
Это тоже самое что масло с водой и песком пытаться смешивать, пока банку болтаешь может и получается, но стоит остановиться и все занимает свои естественные позиции: песок снизу, вода посередине, масло сверху.
Сссрия была абсолютно синтетическим образованием. И это не просто некие глупости "которые есть везде" а системно не способный к жизни уродец.
Кроме колючей проволоки принципиально ничего не связывало.
- Культурно - совершенно разные люди,
- Политически - просто бред-сюриализм,
- Экономически - сплошная безполезная синтетика, советкая экономика это вообще полный бред. Экономическая целесообразность как правило нулевая.
У СССР не было никакой связующей нити, за исключением колючей проволоки,а она со временем заржавела.
Это тоже самое что масло с водой и песком пытаться смешивать, пока банку болтаешь может и получается, но стоит остановиться и все занимает свои естественные позиции: песок снизу, вода посередине, масло сверху.
Сссрия была абсолютно синтетическим образованием. И это не просто некие глупости "которые есть везде" а системно не способный к жизни уродец.
Кроме колючей проволоки принципиально ничего не связывало.
- Культурно - совершенно разные люди,
- Политически - просто бред-сюриализм,
- Экономически - сплошная безполезная синтетика, советкая экономика это вообще полный бред. Экономическая целесообразность как правило нулевая.
У вас типичная точка зрения жителя Москвы. Я с такими дискутировал после развала союза, у 24 млн русских проживавших в союзных республиках другая точка зрения. Вы хоть знаете что площадь царской России больше площади СССР и бомбу под Россию и СССР заложил Сталин поделив Россию на республики и грузины и немцы и др. народы смогли в царской России сохранить свой язык и культуру.
Ну а о советской экономике вы понятия не имеете, она дала миру корабли Союз на которых до сих пор летают, самолеты АНТ 124 на котрых американцы сегодны перевозят свой ракеты для Шатла, у нас на фирме работет один пожилой немецкой инжнер, работавшй в немецком авиастроении он с глубоким уважением относится к советской военной индустрии. таких технологии как в авиастроении, строительстве подводных лодок и т.д. в Германии никогда не было.
В США, Канаде, Австралии живут абсолютно разные люди по культуре и этносу и никто не разваливается.
16.12.07 13:29
в ответ kurban04 15.12.07 19:15
Пусть жена уйд╦т к соседу
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Лишь бы не было войны.
------------------------------------------
Если хочет что жена,
Лысогном придет всегда,
если захотел сосед,
то к ниму придет медвед.
олигарха защищать,
то Каспарова позвать.
Если лишние штаны,
то Касьянова зови.
Если плотно ел в обед,
дас Америка совет
как диету соблюдать,
Ну и газы выделять.
Паханы у нас в буфете,
а лохи все в туалете.
Пацаны мы, высший класс !
Демократия у нас !
Пусть прот╦ртые штаны.
Мо╦ жизненное кредо:
Лишь бы не было войны.
------------------------------------------
Если хочет что жена,
Лысогном придет всегда,
если захотел сосед,
то к ниму придет медвед.
олигарха защищать,
то Каспарова позвать.
Если лишние штаны,
то Касьянова зови.
Если плотно ел в обед,
дас Америка совет
как диету соблюдать,
Ну и газы выделять.
Паханы у нас в буфете,
а лохи все в туалете.
Пацаны мы, высший класс !
Демократия у нас !
16.12.07 13:31
Сказки демократов и ЦРУ.
Связующей нитью была экономика и экономические связи которые были заложены ещ╦ царской Россией и никакой ржавой проволоки я не видел, границы ресспублик были проведены искусственно особенно между Россией и Казахстаном, Россией и Украиной.
в ответ Maybe Your Fate 15.12.07 18:31
В ответ на:
У СССР не было никакой связующей нити, за исключением колючей проволоки,а она со временем заржавела.
У СССР не было никакой связующей нити, за исключением колючей проволоки,а она со временем заржавела.
Сказки демократов и ЦРУ.
Связующей нитью была экономика и экономические связи которые были заложены ещ╦ царской Россией и никакой ржавой проволоки я не видел, границы ресспублик были проведены искусственно особенно между Россией и Казахстаном, Россией и Украиной.
16.12.07 13:33
И на каких сахарных плантациях или в каких конц.лагерях эти "рабы" вкалывали?
Вот у Буша как раз есть рабовладельчество!!!
Зри в корень............
Индейцы до сих пор живут в резервуатах , негры до сих пор раса 2го класса.
----------------------------
ну хорошо, давайте я Вас оскарблю:
Вы наверное 000000 свинья или 0000000 шовенист, если так думаете, для Вас это норма жизни, я же от этого чумею просто.
Вот у Буша как раз есть рабовладельчество!!!
Зри в корень............
Индейцы до сих пор живут в резервуатах , негры до сих пор раса 2го класса.
----------------------------
ну хорошо, давайте я Вас оскарблю:
Вы наверное 000000 свинья или 0000000 шовенист, если так думаете, для Вас это норма жизни, я же от этого чумею просто.
16.12.07 13:50


Сказки слева, сказки справа а правда никому не нужна, Горбачев был просто мягким и доверчивым человеком, а западные волки выросшие на "демократии" его очень легко лоханули а проигравшими оказались около 90% советских людей.
в ответ Булбульаглы 16.12.07 11:19
В ответ на:
К власти приш╦л представитель иностранной разведки Горбач╦в.
К власти приш╦л представитель иностранной разведки Горбач╦в.



16.12.07 13:54
в ответ turgai 16.12.07 12:59
turgai,
Так не про политику, а про личное.
А Вы вообще осознаёте, что еслиб не Горби, а какой нибуть ХХХ, то
Вы по всей видимости жили бы ещё в Казахстане (месте высылки ваших предков),
выполняли бы решения Съездов КПСС, разговаривали бы на русском и казахском языке. А ваши
потомки не имели бы возможность остаться немцами (каковыми являлись их предки), а были бы
советскими людьми (для варианта Казахстан: не то орусаченные казахи, не то оказаханные
русские).
Единственное приимущество такого варианта было бы, что там не пришлось бы НАПРЯГАТЬСЯ
чтобы адаптироваться к немецской (европейской) культуре, выучить отобранный язык своих предков,
осознать всю убогость обстановки в который жили, а так без напряга дальше дрейфовать
в Кустанае и расуждать о преимуществе развитого социализма (или убогость которое называли так).
Так не про политику, а про личное.
А Вы вообще осознаёте, что еслиб не Горби, а какой нибуть ХХХ, то
Вы по всей видимости жили бы ещё в Казахстане (месте высылки ваших предков),
выполняли бы решения Съездов КПСС, разговаривали бы на русском и казахском языке. А ваши
потомки не имели бы возможность остаться немцами (каковыми являлись их предки), а были бы
советскими людьми (для варианта Казахстан: не то орусаченные казахи, не то оказаханные
русские).
Единственное приимущество такого варианта было бы, что там не пришлось бы НАПРЯГАТЬСЯ
чтобы адаптироваться к немецской (европейской) культуре, выучить отобранный язык своих предков,
осознать всю убогость обстановки в который жили, а так без напряга дальше дрейфовать
в Кустанае и расуждать о преимуществе развитого социализма (или убогость которое называли так).
врагами тружеников садовников-огородников являются тунеядцы-демагоги шариковы и
швондеры
16.12.07 13:57
А зовьетское политбюро, ЦК и прочие всякие из большевик-симбионистов и их потомков были значить
ягнятами. Интересноая аналогия.
в ответ turgai 16.12.07 13:50
В ответ на:
а западные волки выросшие на "демократии" его очень легко лоханули а проигравшими оказались около 90% советских людей.
а западные волки выросшие на "демократии" его очень легко лоханули а проигравшими оказались около 90% советских людей.
А зовьетское политбюро, ЦК и прочие всякие из большевик-симбионистов и их потомков были значить
ягнятами. Интересноая аналогия.
16.12.07 14:04
в ответ turgai 16.12.07 13:41
turgai,
перечислите что нибуть такое особо советское, что изначально было
разработанно в ссср, а не вывезено из зон окупаций (цена за это какая высокая была ! несколько десятков
млн убитых ...), или украдено, или куплено за нефте деньги ...
Я знаю только одно, вроде чисто советское - колзоз.
И то некоторые критики заъявляет, что колхоз это тоже не чистое-советское, а симбиоз,
тьфу простите, смесь между ранней русской формой хозяйствования на селе общиной и еврейским кибуцем.
перечислите что нибуть такое особо советское, что изначально было
разработанно в ссср, а не вывезено из зон окупаций (цена за это какая высокая была ! несколько десятков
млн убитых ...), или украдено, или куплено за нефте деньги ...
Я знаю только одно, вроде чисто советское - колзоз.
И то некоторые критики заъявляет, что колхоз это тоже не чистое-советское, а симбиоз,
тьфу простите, смесь между ранней русской формой хозяйствования на селе общиной и еврейским кибуцем.