я уже высказывал сво╦ мнение, что кто бы ни был сегодня в России президентом, он автоматически будет продолжать
линию Путина..А Ялинский не самый плохой вариант, хотя в деле абсолютно не проверен

Ну и что нолику здесь не понравилось? Где тут демократия в кавычках? Надо было челобитную начальнику принести, тогда была настоящая сермяжная русская демократия, правда нолик?

Вот это-то и грустно...

Уверен что вам не составит труда ещё раз эту ссылку найти
А заодно вспомнить как по основному каналу в РФ, по первому каналу, показывают порнографию где в главных ролях генеральный прокурор РФ.

Я его об этом сейчас в пятый раз попробую спросить, молчит он всё как партизан

да боже упаси..))я высказываю лишь сво╦ мнение..или на это мне требуется разрешение Пуха?))

раз справляется., то пусть будет..властям меньше проблем с партиями с нулевым рейтингом)))

Из вашей ссылки (надо все же до конца дочитывать): Многие видные партийцы убеждены: Явлинский, при всех своих недостатках, способен вывести партию из кризиса. "Если кто-то может сменить Явлинского - пусть выдвигает свою кандидатуру, - заявил "Yтру" Сергей Митрохин. - Наберет 5-6 голосов, и все станет ясно. Я лично таких амбиций не имею и не собираюсь никого подсиживать. И не позволю всякой шушере разваливать партию".
Особенно мне понравилось следующее: В целом слухи о возможной отставке Явлинского Митрохин назвал "полной бредятиной", исходящей от "людей психически неуравновешенных и легко возбудимых".
Там есть еще и : Впрочем, не исключает зам Явлинского, атака на партию может исходить и со стороны Кремля, "который нарисовал нам 2 декабря результат в пять раз ниже". "Теперь кремлевские политтехнологи начали эту спецоперацию по развалу партии, используя продажных членов "Яблока", которые в ближайшее время будут исключены из наших рядов", - пояснил он. Но на этом мы пока концентрироваться не будем, ладно?
И наконец: изгнание Навального, как выяснилось, продиктовано иными причинами. "Его движение "Народ" - это чистой воды национализм с элементами фашизма. Для "Яблока" с его интернациональной идеологией это неприемлемо", - заявил Митрохин

из дома?

Как так не имеет????
Вас спросили может ли участие Путина хоть чем то помочь во взволновавшем вас вопросе о партии Яблоко.
Снова повторять и копировать или вы считаете что партии Яблоко солнцеликий президент РФ не в состоянии чем то помочь старейшеф партии в РФ?

Абалдеть!!!))) значиццца Пешкам можно критиковать успешного Путина, а нолю запрещают дотрагиваться до провалившегося почти до самого дна Явлинского.))) Иде же здесь демократия???)).

ноль, вам доказательства давления на инакодумающих нужны? Ну, дык вы ещё разик ролик-то просмотрите. Про похороны...
Сильная оппозиция вовсе не обязательно объединённая. Сомневаюсь, что Каспаров выиграл от своих объединений. Власть сама должне дать ей условия стать сильной. Чего страшного, когда правами контроля обладают люди по определению не лишённые интеллекта. Сказали же, партия интеллигенции. Или для вас она всё ещё прослойка?
Без этого демократия в стране околеет, переродится в диктатуру, паханат, советскую власть. Называйте, как хотите.

вы оформите, пжста, свою мысль.. конечно, если она есть..я не в состоянии следить за е╦ пол╦том))

вот это-то и радует))

Понималку включать надо. Хотя бы иногда. Кто вам, милый, запрещает что-то? Вам просто надо с терминами определиться. Вы тут визг подняли о "недемократичности" внутрипартийной жизни "Яблока", до которой вам действительно не должно быть никакого дела, если вы не являетесь членом означенной партии. И в то же время вам не по душе критика Пу..., которая направлена на общегосударственную деятельность. Вы умеете различать внутрипартийную и общегосударственную жизнь? Да пусть там едросы хоть перетрахают друг друга внутри своей организации, вы слова от меня не услышите. Понимэ?

а зачем? мне это абсолютно не интересно..вы задали вопрос о наличии проблем в партии..
эта ссылка вместе со всем вами приведённым только доказывает, что они есть..
смешно,. если сменить здесь фамилию Явлинского на Путина, то скока бы было вони о зажиме демократии и подтасовке результатов выборов..)))

И какое отношение ваш вопрос имеет к теме демократичности демократов?))
Вадик, общение с вами-это самый короткий путь в баню.. Проверено! Не обессудьте

зачем воду в ступе толочь, я 2 раза задал наводящий вопрос, давно бы уже пошли и посмотрели, выбирается ли председатель или нет, и если да, то с каким результатом, и почему такой результат. Это же нетрудно. А потом уже и будете пытаться увязать придуманную Вами (для сокрытия неприязни к мелким оппозиционным партейкам, для выступления в пику здешним наступающим Вам на ногу антипутинцам?) недемократичность с фактами :)

ага..конкретно: как, где, когда власти оказывали давление на партию" Яблоко"..раз уж мы о ней здесь говорим))

где ж е╦ взять? ..дефицит.. все ж у вас

первый термин пош╦л!
?
Теперь позвольте мне усомниться в вашей понималке))
Вопрос простой: если лидер партии за 14 лет прив╦л е╦ в упадок он хороший лидер или нет?
Вы заметили, что я не лезу ни в какую внутрипартийную жизнь? чиста по верхам!))

золотые слова!!
я высказал своё мнение(имею право), что лидер партии, за 14 лет приведший её к упадку по логике должен бы быть переизбран..
Но этого пока не произошло..отсюда я делаю вывод(опять же имею право), что, значит, в партии нарушаются демократические принципы..
Если вы считаете, что это не так, то опровергните меня..объясните ещё возможные случаи, при которых плохой руководитель
продолжает стоять у власти..)) Почему это для вас и для ваших единомышленников опять оказывается таким сложным делом?))