Российские толстосумы решили избавиться от неудобного фильма
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3001328,00.html
Говорят что человечеству присуще позитивное развитие,но это в малой степени касается сегодняшней России,там до сих пор ещё не поняли что таким способом бороться с инакомыслием бороться бесполезно.

И о чём Вы предлагаете подискутировать?

Как я понимаю, тема о различных видах борьбы с инакомыслием вообще и е╦ спецификой в РФ в частности.

О преемственности,большевики во многом унаследовали от царизма их методы,во многом их усугубив,нынешние рулильщики тоже не далеко ушли от тех и других,по моему подобный способ вписываается в российскую традицию,поэтому и ничего у них не меняется.

А по моему вс╦ это утка.
Продать картину и нотариально не закрепить все ньюансы...очередная лапша на уши обывателю.

Самое странное, что запретители не понимают, что подобными акциями лишъ подогревается интерес.
В жизни бы не стал смотреть это кино, а сейчас, если попад╦тся, непременно это сделаю.
К сожалению подобными методами руководствуются не только толстосумы, но и властъ, запрещая то, на что просто бы не стоило обращать внимания.

Совершенно с вами согласен,некто думает что ежли появится какой нибудь Штон,и будет плести байки про райскую жиСть в России то от этого что-то изменится,обычная практика дезинформации,умалчивания и откровенной лжи,ничего не меняется.

Надо сказать что "Немецкая волна" это довольно серьёзный источник,не в пример многим другим сегодняшним немецким и российским СМИ,хотя\,если вам хочется в это верить.
И,тогда объясните,почему фильма нет на российских экранах?

Недавно по какому-то из каналов показывали. Смотрела кусок без начала и конца. "Прогулка по дворцу" какого-то нового русского буратины. Запомнилась пуцфрау в халате повех спортивных штанов с лампасами, подметающая веником (наверное, фирменным) ковер.

К сожалению не все ещ╦ поняли, что "главнейшим из всех искусств для нас является интернет"
И то, что сегодня можно замолчать либо осветить лишь со одной стороны, для власти выгодной, после интернетизации всей страны не будет иметь никакого значения.
Любой пользователь интернета, даже самый заядлый ПАТРИОТ тм уже давным давно не пользуется лишь ОРТ и РТР, а находит различные источники информации.
Политика запрещения и непущания как в отношении фильма, так и в отношении политических противников с каждым новым компьютером, подключ╦нным к паутине, будет утрачивать сво╦ главенствующее значение.
И то, что раньше казалось незыблимой истиной, завтра будет требовать доказательств. И при их отсутствии никакой ОРТ не поможет.

Удивительно,этот эпизод я тоже видел,хотя и забыл название фильма.

Тем не менее,надо признать,что информационную войну власти придержащие,на данный момент,в России выигрывают,хотя,мне кажется что временно.

Конечно выигрывают.
При том, что практически стопроцентное покрытие имеют лишь так называемые общесгосударственные каналы это не удивительно.
Но тенденция однако есть.

Я далеко не "ура патриот", но вс╦-же когда смотришь репортажи о России, то в основном видишь деревни с буксующим трактором на центральной улице, то так и хочется сказать пару ласковых в адрес "сапожников" от пропаганды.

К сожалению это правда.
Конечно трактора не во всех с╦лах буксуют и не всюду вообще есть трактора, но общая картина весьма от Рубл╦вки отличается.
Есть этому и личные наблюдения ( не Рубл╦вки разумеется) и цифры, говорящие о мягко говоря сложном положении деревни.
Достаточно сказать, что в 2006 году 2/3 российских деревень не было газифицировано.

В этом фильме речь ид╦т не о тракторах а о Рубл╦вке.

Это и есть тот самый фильм.

Я не о том, что там вс╦ плохо или хорошо, а о том что современные дельцы от кино любят кидаться в крайности. Да и не верю я в то, что кинось╦мщик того фильма про "рубл╦вку" так просто продал фильм без права его дальнейщего проката. Это надо быть дураком, чтобы не предусмотреть и нотариально не закрепить за собой тот навар, который в основном ид╦т от проката.
Скорее всего фильм был продан горазда дороже, чем бы за него автор имел от проката, а теперь хочет выглядеть этаким простачком, которого обвели вокруг пальца. Да и сам ли автор фильма поднял вокруг весего этого бурю в стакане.

Ну не только кино. Это вообще закон журналистики.
Никого не интересует собака, укусившая человека, а вот наоборот...очень даже.

Пусть бы эта Ирене в Берлине лучше трущобы и гетто снимала,а то вс╦ сенсаций у рогатых в лаптях ищут.
Все слои общества она хотела показать.
Иди и покажи какой слой общества ауслендеры заняли.Кто на ляйках здоровье отда╦т а кто на Мальйорке виллы на социале покупает?
Открой двери любой кнайпы дн╦м и посмотри на эти слои.
Ещ╦ одну дурочку использовали,а она от своих совковых привычек так избавится и не смогла.