К сожалению, эту ветку - как и всегда в ДК - зафлудили в лучших традициях разборок "а ты кто такой и зачем кушаишь нимецкие булочки"... Почему у нас все ветки в итоги сползают на такие разборки? Даже когда тема про РФ? Ето даже не флуд, это что-то вроде целенаправленного окащенения всего ДК...
Вчера еще было кому отвечать, сегодня только Ваш постинг по делу.

Я бы не стала сравнивать. При развитой демократии кандидатов выдвигают развитые, сильные, т.н. "народные" партии с массовым базисом. Что такое "Единая Россия"? Партия власти. При ЕБН попытались было сделать "Выбор России" такой партией, вся чиновничья сволочь туда поперла было... потом "Наш дом - Россия" - все губернаторы туда записались. Потом оттуда перекачнулись в "Родину", теперь в Путинскую "Единую Россию"... Какая же это нафиг демократия, когда партии виртуальные и создаются сверху и когда "Партия власти" предлагает в президенты газпромовского мальчика с мордочкой комсомольского мажора?
В Германии партийная демократия, канцлера выдвигают партии. Зато есть гарантия, что он не будет колбасить и назначать себе невесть каких преемников. И уж лучше такая непрозрачность, чем откровенная прозрачность паханата: шеф выдвинул преемника, его и изберут! А кто посмеет возражать - тот против шефа, того уроем.
Кстати, вчера в Новостях интересный эпизод: Штальмайер выразил Путину надежду, что тот, даже уйдя с поста президента, оставит власть в своих руках... Вот и тенденция на будущее...

в Чьих новостях ?
Steinmeier может такое подумать, но не сказать.
Он сказал:

Надо исходить из того что Путин через изменение состояния (должности) власть не потеряет.

Как становятся политическими лидерами в обществе? Причем, в любом обществе? Что мешало "простому народу" попереть в вышеуказанные партии, а не только "чиновничей сволочи"? Мой ответ - ровным счетом ничего. Путь был открыт для всех, да не все им воспользовались. Демократию никто не зажимал. Просто возможность ей предоставляемая, оказлась "простому народу" не нужной. Кстати, эта возможность у народа и сейчас не отобрана. Так почему же Вы говорите об отсутствии демократии в России?
Партийная демократия... "Что то мне знакомое, так так..." Господи, да это же КПСС, Горбачев и Ко! Он же все уши прожжужал партийной демократией... Ну стала в КПСС партийная демократия. И что? Помогло это вывести страну из кризиса?
О тенденции. Как Вы думаете, почему Казахстан развивается более быстрыми темпами, чем Россия? Догадайтесь с трех раз. Даю слово подсказку - "демократия".
P.S. Я не знаю, кто такой Штальмайер.

Дядя, офигеть можно с твоей "философии",это за неё ты от узкоглазых "патенты" получал?
дядя,а где ты философию учил,в каком гарварде или оксфорде?

Соглассен, но свободной будет Германия когда нибудь?

Владимир, в ветке шла вообще-то речь о странностях политической культуры, ведущих - при любой попытке сотворить в России демократию - к паханату.
Я не говорю об "отсутствии демократии в России", я говорю о некой ментальной странности, ведущей к тому, что демократия не только не срабатывает, но с каждым разом вырождается во все худший паханат.
Так что мы друг другу не противоречим
Мы о разных вещах говорим - партийная демократия не значит "внутрипартийная", подразумевалась политическая форма, парламентская демократия, в отличие от президиальной.
министр иностранных дел нынешней правящей коалиции

Сомневаюсь, что нормальный немец вообще предпочтет окупацию. Правда, это офф-топ, можно было бы отдельно ветку открыть - о том "будет ли Германя свободной", но закроют. Потому как табу

понимая, что я на этой ветке гость нежеланный, дико извиняюсь... буду краток...

министр иностранных дел нынешней правящей коалиции
...вы наверно имели ввиду Штайнмайера (Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier)?
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Startseite.html

Бедный министр... Вс╦тки Варштайнер звучит лучше,... а?...

ага

А я не согласен с тармином "паханат". Или называйте тогда паханатом любое государство в период неустойчивой демократии. Например, правление де Голя во Франции. Во время паханата де Голя за решетку были брошены около 300 журналистов. И ничего, никто не поднимал крик о зажиме средств массовой информации. Информация взята из иносми.ру. А то здесь сразу с пеной у рта начнут "Ссылку, иначе наглая ложь!".

Хрен редьки не слаще. И в том и в другом случае народ отстранен от выборов лидера страны. В отличие от России, кстати.

По вашему настоящая демократия только там,где президентов избирают всеобщим голосованием? То есть в России,США,Франции,Казахстане и и других президентских республиках?А в Швейцарии или Швеции её нет?

Изивните, вы не кинете ссылку, на каком сайте есть оригинал этой фотографии. Она просто восхитительна
Ну так кинул он ссылку? Мне тоже интересно.

это зависит от немцев.

А Вы хотите сказать, что демократия там, когда вообще не выбирают лидера страны?

Хотя Германии навязали демократию США но они абсолютно разные, Президент в Германии и США, Канцлера-премьера там вообще нет, партий только две остальные уничтожаются прессой на корню, неужели в США нет зел╦ных, левых, социал демократов или просто лоббистам удобнее содержать только две банды. Четверть населения США не имеет мед страховки и т.д. Вы расширьте свой кругозор в этом вопросе и увидите что демократии в мире очень разные а кое где е╦ вообще нет особенно у учителей.

Вы в Германии живете? Насчет мыслей и передвижения я думаю и у вас полная свобода, передвижения в пределах России. Ну а насчет свободы слова в Германии или США я бы не сказал, я кандидат в депутаты городского совета в Баварии и не могу сказать что думаю.

Точно
А пахан в Вашингтоне сидит.