Да там уже не просто рабы, а заложники. Заложники "демократии".

Мне так задаром

Это Роберт Льюис Стивенсон....
Помню е╦ лет с пяти-шести... Даже книжку Маршака с собой прип╦р...

типа как в бачок для пищевых отходов............

Это действительно Стивенсон, но перевод еврея Маршака.
Я тоже уже и не помню, как долго я е╦ помню.

Мне Пушкин также необходим, как Шекспир, а без еврея Маршака многое в моем детстве было бы другим! (с)

Вы, наверное, не поняли. Речь идет в самом буквальном смысле слова о рабах. Из России, с Украины. Не в самом городе Тбилисе или Тифлисе, правда, а в деревнях существует самое натуральное рабство. Когда заставляют работать из-под палки, не кормят, если не работаешь, а спишь в сарае вместе с животными. Убежать невозможно - ловят и местные и милиция, которая беглецов возвращает владельцу. После поимки избивают и затавляют снова работать на хозяина.

Я должен как-то ответить?...

Конечно.
Например, что у нас детство было с одинаковыми книжками, а заклятыми друзьями (с) мы уже позже стали.
Ладно, хватит, а то будем в группе переписку вести за отсутствием допуска в ДК.

Ссылки данны, ваших населюнных пунктов в картах рабов из РФ нет.
От вас ждать ссылок на потверждение вашего вранья?
Или как всегда вы.........и утрётесь?

Рабство на Кавказе было и в советское время.
Один выпил и прикумарил на вакзале, пришол домой через 2 года, был в рабстве, а через 2 месяца умер.
А сейчас ... чего только нету. Один азербайжанец говорил про одного: такой нехороший, алкаголик, жена выгнала, дети выгнали, я его подобрал а он работать не хочет.
Знаю одного, его дочку, она проторговалась и немогла долги отдать, продали в Арабские Имираты за долги.

После приведённой цитаты понял

Верно. Но почему бы не объявить ему бой? Тому же демократическому грузинскому телевидению? А то все на личности президента зациклились.
Вот где действительно паханат. Кстати, рабство есть и в Германии. Тоже выходит, паханат. Куда не плюнь, сплошные паханаты.

От вас ждать ссылок на потверждение вашего вранья?
Или как всегда вы соврёте и утрётесь?
Вам не привыкать.............. тем кто в рабстве привык быть.........

Я не сторонник войны, как и гибели солдат. Мы ведь обсуждали влияние событий на развал стран, так мои "ну и что" были адресованы именно данному вопросу. Участие, как и не участие Германии в ближневосточной компании не привело бы к развалу Германии.

Это я так понимаю камень в мой огород.
Вы уж повежлевей, а то это как то некрасиво звучит.
Мы же тут как бы дискутируем в форуме, иначе просто монолог получится

Все таки Вы не внимательно читаете мои посты.
ВПК в СССР был развит, я это и не оспаривал,
но в других странах ВПК двигал все экономику, однако в СССР ВПК был ради ВПК.
Все остальное было совершенно недоразвитым.
А все ваши версии развала СССР сводятся к негативному влиянию вредителей. Вы совершенно не учитываете структурную диспропорцию, другими словами к 91 году в СССР было плохо во всех секторах (кроме ВПК) с/х - дыра, автомобилестроение - да чтоб фанатам СССР только на жигулях ездить, персональные компьютеров, даже факсов и то нет. Другими словами все что было предназначено для бытового использования - это же просто издевательство, а не изделия. И что вы гордитесь какими-то минивенами, где они? Ну допустим в 90-х все плохо, а в советское время средний человек не мог заработать на советскую машину, а те кто как то смог, наслаждались уродством советского производства. Просто поскольку сравнивать было не с чем, то были рады и этому.
И к вопросу об аристократии.
Вы слегка не последовательны в суждениях.
СССР в котором все было, по вашему мнению, в принципе нормально развалился из-за происков врагов и нерадивости руководителя.
Царская Россия по вашему же мнению просто развалилась, а аристократия, выражусь помягче, не справилась с задачами тех дней.
Не кажется ли Вам что используя Вашу риторику можно объяснить/оправдать развал любого государства?
Можно например сказать, что Царская Россия была идеальным местом, но из-за влияния врагов и нерадивости конкретного руководителя развалилась?
Вообще такая риторика не конструктивна, все как бы идеально, но из-за влияния врагов и нерадивости некого руководителя облом.
Т.е. в самолете все хорошо, но он почему то упал. Ну враги там, или пилот дурак. А то что комплекс технарей, диспетчеров и т.д. не справился с задачей (вся система дала сбой), это как бы уже на втором плане?
Если пилот дурак, то кто его туда посадил, разделяет ответственность за аварию.
Если самолет дефектный, то те кто выпустил его на рейс разделяют ответственность за аварию.

Желудок у меня всегда был сыт, и колбаса всегда была, в оличие от неудачных фотографов.
в отличии от преданных пахану холопов, меня к той кормушке не подпускали... за непослушание... приходилось голодать иногда...
а на постоянку не хочет в негритянский туркестан.
просто у вашего кузена жизненная позиция другая... и природа его внутренняя, не такая продажная... это вы нарушили клятву данную пахану и свалили... а он так не может... но на всякие случай позаботился на счет Aufnahmebescheid...
если бы союз не развалился из северного Казахстана многие бы не уехали.
многие вернулись на свою историческую родину не дожидаясь развалиться там что или нет... дал бы ваш пахан возможность раньше покинуть социалистический рай немцам, так покинули бы они его до развала, который ВЫ (!) и устроили...

Да, но в таком разе лучше, когда корпорации организуются в партии. Причем, разные корпорации в разные партии. Тогда и для масс есть шанс "восхождения" в элиты. Модель лестницы. По крайней мере в идеале, на уровне конституционных норм. В Паханате же методы восхождения в элиты в принципе непрозрачные. Вроде "рекомендации президента"...