В том то и дело, что, раздавая оценки, лучше всего не сравнивать (с Ельциным), а подходить к проблеме объективно....
Тут странно другое - сбываются прогнозы Задорно.. го,.. или ва... насчет лысых и волосатых...

вот с этого места поподробней))

мне бы ваши проблемы

Да берите!... я не жадный...

В какие-то века!(с) Я с Вами тут согласна
Эх, жаль что мы скорее всего не дожив╦м до тех врем╦н, когда этих самых "теневиков" предадут огласности.... Предварительно предав....

Ты это, тормозни с разоблачениями я со смеху чуть чаем не облился.

Бойтесь! А я дальше пошёл...
http://img522.imageshack.us/img522/110/1216100140850e892a93ca6la4.jpg

ну не угодить никак.)))..
да мне абсолютно баребер кто на что кандидирует, просто делать это надо так, что бы вопросов меньше появлялось... и не держать свой же народ за... ну вы знаете за кого?

Поезд Меркель ушёл
ну это ничего... нагонят...

))
Не сомневался, что мое сообщение вызовет "остроумные" ответы. В классическом советском стиле..
Кстати:

Очень интересно.. Опять же - в советском стиле работы с религией - все переврать и извратить.
Не знаю, что говорил "товарищ Мартин Лютер" (может Вы его с товарищем Швондером перепутали), но реформатор Мартин Лютер говорил следующее - у него очень много дел, и поэтому он должен посвятить несколько часов молитве. Разницу ощущаете?
http://www.cityofgod.org/library/read.php?sname=books&articlealias=59052500
http://proboga.com/content/view/299/66/
http://otvet33.narod.ru/first/molitva.html
И вдогонку - Вы вникните в свою последнюю фразу - Вы ведь даже спасибо толком сказать не можете.

Согласен с тем, что Путин в принципе не особо одаренный президент...при таком спросе на энергоносители и ильичевская кухарка вполне бы сошла... Но сравнивая его с западными аналогами я бы предпочел его, а не Меркель, Саркози или не дай бог Буша... Поизмельчал народец в верхах, тэтчеров уже не сыщешь

При всем моем уважении.. Но, подобные расклады мне сильно напоминают выступления наших всезнающих политологов где-нибудь по Эху Москвы. Типа - Путин принял очередное решение которое для них как снег на голову, а они начинают дутся и умно рассказывать чем обусловленно это решение, и, типа, это решение было понятно, и предсказуемо, и Путину ничего не оставалось как принять такое решение и т.д. и т.п.. А на самом деле эти их выкладки ничего не стоят, и видно как все это притянуто за уши - просто парней гордость давит сказать, что, дескать - для нас это была новость и вообще мы мало, что знаем о тонкостях кремлевских решений - потому как утечка информации минимальна.
Вот и тут.. Ну с чего Вы взяли, что

.. ? С чего эти крайности - или пан или пропал?! То есть если какого-то видного чиновника не выдвигают кандидатом в президенты - другой путь у него только на заклание?!

Не соглашусь. И президент хороший и премьером был не плохим. Вопрос спорный - но одно дело спорить о том, что было и есть - но заниматься предсказаниями: "как премьер он будет вообще никакой.." - это уже не по моей части. Это нужно к херомантам, телепатам или гадателям на кофейной гуще. )

Schloss - уж не отрылись ли в Вас эти самые херомантические и телепатические способности?? )))

Может Вы знаете Иванова лично, но насколько я могу наблюдать я абсолютно не вижу никакой суперсамостоятельности, непредсказуемости и узурпаторских склонностей. Обычный чиновник - которых немало. Не скажу ничего плохого, но ничего особо хорошего сказать тоже не могу. Впрочем как и о Медведеве. Мне оба этих человека, в принципе, симпатичны. Нормальные политики.

Поразительно! Вы, действительно, считаете, что управлять государством - тем более Россией - это плевое дело? При хороших ценах на нефть это любой сможет?
Ведь явно перегибаете.

Учитыввая его, Медведева, эковомические успехи на сегодняшний момент ( óдни нацпроекты чего стоят), результаты задействования рычагов заставят себя ждать видимо долго.
Вообще то премьер-министр - власть исполнительная, а Дума - законодательная. И скорее Дума может заставить работать премьера, чем он е╦.
Но учитывая, что разделение властей в РФ вещь весьма и весьма условная, кто там кого заставлять будет - неясно.
Непонятно другое.
Кто мешал этим товарищам уже сегодня, до перемены мест слагаемых, " наладить, усилить, заставить и искоренитъ"?

Если в демократию по всем американским меркам играть, то и другие кандидаты в пресиденты своих потенциальных премьеров должны назвать. Не слышал случайно, кого Гарик выдвинет, если выборы выиграет?

И наконец, поднять пенсии. Все об этом орут и у всех в программах стоИт, но почему-то ни у кого не поднимается.

Да, я так считаю...и Путин тому явное доказательство . Потому как коррупция и бюрократия при нем зацвела даже посильнее ельциновских времен, а раздувать щеки ругая заокеанских буржуев - ума много не надо. А к существенному росту уровня жизни он имеет, имхо, довольное слабое отношение (если не считать рост в семьях его окружения). Но при всем при том, он конечно же не глуп, как пара его предшественников.

Насколько мне известно, вс╦ так, да только не так.
К европейскому пирогу прорваться было желание у кремл╦вских, да облом вышел.
А учитывая все "выдающиеся успехи" в области применения своего газового пирога для решения внешнеполитических проблем ( а скорее внутренних), свой пирожок приходится уже самим кремл╦вским в Европу пристраивать. А они, наученные горьком опытом, программу экономической безопастности не только на бумаге приняли, но и вовсю выполняют, что на потребностях в этом российском пироге очень даже сказалось.
Правда до Украины, полностью отказавшейся от российского газового лакомства, ещ╦ далеко, но вектор выбран.

Уточню. При таких ценах на энергоносители.

Курбан, ты еще скажи, что силком пристраивают! Курить, что ли начал, Курбан?

Тут понимаете какая ситуация. Путина сравнивают и сравнение идет не в его пользу - только вот сравнивают не с реальным человеком, а с неким виртуальным персонажем. Сравнение, типа, что было бы если бы да кабы. Вкратце об этом персонаже: это либерал, но это честный либерал - который не успел себя замарать. Он вдруг появился из политического небытия весь в белом и пушистом. Чудестным образом победил Путина на выборах (когда еще Путин был и.о. президента). Гениально и тут же решил Чеченскую проблему - и теперь Чечня это мировой курорт вроде Лазурного Берега - где гостеприимные Басаев и Масхадов лично размещают всех прибывших туристов в гостинницы, а их бойцы готовят дорогим гостям шашлык. Разумеется этот прекрасный президент сверхталантливо распорядился невероятными доходами от продажи нефти и теперь улицы российских городов вымощенны мраморной плиткой, у каждого гражданина России своя вилла, а учителя в школы теперь отправляются на собственных Ролс-Ройсах выданных им в рамках национального проекта: "доступный Ролс-Ройс = шикарное образование". И конечно же - этот благороднейший президент возвысил гражданские свободы в России до небываемого уровня - и теперь даже любой россиянин может с ноги отрыть ворота Спасской башни Кремля и высказать президенту все свои пожелания.
Вот такого президента нас лишил Путин, вот с ним его и сравнивают - вот и получается, что в глазах тех кто сравнивает Путин плохой президент.