Превед, Медвед !
http://www.apn.ru/publications/article1872.htm

Пожалуйста ещ╦ раз и на русском.
Ничего не понял, что Вы сказать хотели.
При всей драчке за власть, экономика Украины развивается более высокими темпами, чем российская. И это без продажи природных ресурсов и лишь за сч╦т роста производства.
А европейский вектор - это минимизация зависимости от одного поставщика энергоресурсов.
И то, что Украине удалось отказаться от поставок российского газа и поставить уже в зависимость Россию от цен на прокачку в Европу, говорит о том, что правительства ( и Януковича и Еханурова) умеют работать.

Ату их... хвост прижали и цены скинули

А кто или что мешало прошлой Думе быть нацеленной на результат? Было бы желание и умение.
Вы наверное оговорились и имели ввиду в Думе? В ЕР Путин не состоит.
Никакого обязательства перед Путиным у новой Думы не будет. Вернее не больше, чем перед Фрадковым или Зубковым.
РФ - президентская ресоублика и властъ в ней принадлежит президенту.
Захочет ли новый президент делить "любовь народа" с Путиным - боольшой вопрос. А учитывая опыт прошлых президентов - вопроса то никакого и нет.
После заезда в президентское кресло на спине Путина, новый президент, кем бы он не был, устроит то, что устраивали и до него.
Разбор полётов с последующими оргвыводами.
Но если бы силовик Иванов сделал это сразу после выборов, то интеллигентный Медведев потерпит какое-то время "двоевластие", а затем уж укажет некоторым товарищам кто в доме хозяин.

И в продолжение:
Единственным гарантом спокойной и, главное, полезной политической жизни бывшего президента, было бы, как это не парадоксально звучит, наличие дееспособной оппозиции.
Учитывая, что дружба или любовь между политиками дело ненадёжное, главным условием и гарантией безопасности является наличие компромата, какой нибудь папочки с поворозочками.
Такая папочка возможна на любого властьпредержащего, кроме президента.
Ибо даже намёк САМОМУ на наличие такой папки на САМОГО будет означать неминуемую, в лучшем случае политическую, гибель.
А в другие властные структуры такую папочку и не снести. Они и сами боятся.
И лишь наличие настоящей оппозиции, которая не побоится эти компроматериалы предьявить в случае ими обладания, заставит деяствующего президента быть предельно точным, внимательным и аккуратным как в отношении законов, так и в отношении конкретных лиц ( в данном случае б. президента) дабы они этой папочкой не воспользовались.
Ибо на оппозицию нажать не удастся.
Если это конечно действительно оппозиция, а не имитация в лице ЛДПР и коммунистов.

Куда уже более?
Чем дороже сырьё на рынке, тем более привлекательнее месторождения полезных ископаемых в РФ, тем выше задирается планка прихода на росс. рынок. Сравним изначальные условия проектов Сахалина для Шела и Штокмана для Тоталь...

И в чём это Украина развивается быстрее?
Если верить журналу Шпигель, то рост экономики в текущем году равняется 2,6 % (Инфляция около 9%) против российских 6,4%.
BSP: 90,616 Mrd. US$ Wachstumsrate des BIP: 2,6 % BSP/Kopf: 1950 US$
Да у Тимошенко было пару успехов по наполнению казны в результате реприватизатиции крупных предприятий, но перепродать можно один раз, потом никто покупать не будет.
Повышение цены на энергию, дали плоды в этом году. Лимитирование цены на бензин для дочек Татнефти, тоже начало приносить свои плоды.
Да Россия зависит от Украины это бесспорно, но Украина зависит ещё более от российкой экономики посему совместное сотрудничество всем на руку.

Во первых Путин в Единой России, и случилось это за несколько недель до выборов в гос.думу. Во вторых вы упустили из виду процедуру объявления недоверия президенту думой. Имея партийный билет номер один в ЕР, Путин, учитывая его нынешнюю популярность, может провести любую инициативу в думе.

Или я чего то не понимаю,... или как вот с этим вот быть?
Понимаете, финансамт в любой стране очень серь╦зное ведомство... святая святых, так сказать... или, проще говоря то, с чего начинает гнить... и если даже федеральное ведомство заявляет о вещах, от которых не знаешь смеяться или плакать, то можно себе представить, что творится внизу... Впрочем, и представлять не надо.... просто в зухмашине убрать слово "федеральная", и получим как раз результаты поиска о "ситуации на местах"... и результаты эти потрясают...
http://www.google.com/search?q=%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%...

Вы ошибаетесь.
Нет у него никакого партийного билета ни номер один ни сто один.

Дык, а Анжелка-то кто?... Кухарка и есть...
Совершенно с Вами согласен... Государственная деятельность,... вобщем-то, повсеместно,... мутировала до межпартийных склок за место у корыта... За этим занятием об госинтересах и подумать-то некогда... заказ - отработка... хто больше дастЬ... Их ведь так и называют - функционеры... а там хоть кухарка, хоть дворник,.. от него ничего не зависит,... и он ни за что не отвечает... отсидел - отвалил... вот и вся деятельность.... и, как говорил Жванецкий, "никакой инициативы... ты придумаешь, тебя же заставят делать, и тебя же будут ругать, что плохо сделал"... конец цитаты.

Вот это как раз и уровень обсуждения кухарки.
Мол, чего там управлятъ, портфели поделили и знай себе на Канары пол╦тывай.
А д╦нерная как работала так и работает.
Шлосс, вы не с лавочки под домом вещаете?

Вот совершенно мимо кассы... Никакого либерализма на российской почве никогда не было и не может быть по определению... Народ не хочет либерализма и не уважает либералов... Народ жд╦т "жесткую руку", а ему подсовывают пропиаренный суррогат...
ИМХО.

Не благодаря, а вопреки... ИМХО.
А Вы тоже ИМХО?... или с полсотни ссылок щас сюда скопируете...

А как же это понимать?
Получив конституционное большинство в новой Государственной думе, ╚Единая Россия╩ выполнила свою программу по сохранению преемственности власти. По сути, партия поставила перед избирателями всего один вопрос: хотят ли они, чтобы в стране продолжался курс, проложенный Владимиром Путиным? А тот факт, что ╚Единая Россия╩ по праву называет себя проводником этого курса, получившего название ╚План Путина╩, подтвердил сам президент, возглавив список партии.
http://www.vz.ru/politics/2007/12/3/129201.html

Упс, извините, пюстинг пропустил, поэтому отвечаю позднее.

А что там по Штокману нового?
Как планировали 49% отдать иностранцам так и отдали.
25 у французов, 24 у норвежцев.
Наверное нет темы в ДК, которая бы чаще поднималась чем темпы роста экономик стран бСССР.
Россия на одном из последних мест.
Так что давайте на эту тему не будем. Надоело.
Ну не знаю , кто более, а кто менее зависит, но газовая война никакой пользы РФ не принесла. Одни убытки.
Так кто бы возражал?

Да как хотите, так и понимайте.
Но ни в какой партии Путин не состоит.
Хватит, Баденер, проехали, давайте про другое.

Ах ты ж!...
Нет, не с лавочки... прохладно уже...
Стараюсь по простому... понятным для Вас языком...

Я вам привёл актуальные цифры, двух стран. Думаю возразить аргументированно не получится.
Ибо Ющенко всё сделал, для того что бы затормозить рости экономики.
Россия с её 7% роста экономики, не на первом месте в быв. СССР, но если учесть при этом ВНП/на душу населения, то мы слегка отстаём от прибалтики, где уровень жизни в среднем выше.
[цитата]А что там по Штокману нового?
Как планировали 49% отдать иностранцам так и отдали.
25 у французов, 24 у норвежцев.[цитата]
Ничего нового, только по сравнению с ельциновским периодом "бесправления" контрольный пакет во всех весомых проектах у росс. гос.корпораций.

Ну бог с Вами, по сорок девятому разу затевать одну и ту же дискуссию никакого желания нет.
Я вам как-нибудь найду ссылки на ветки, в которых это обмусолилось.
Кстати совсем недавно´, там ещ╦ Ф╦никс данные приводил.

Какой Ельцин?
Штокман с 2002 года в разработке.

Сахалин при Ельцине - условия унизительные
Штокман при Путине - условия на правах хозяина, контрольный пакет акций, золотая акция и т.д.
Так понятнее?