Я думаю, все уже слышали о недавно опубликованном досье на Иран американских спецслужб. Ну а кто не слышал, вот может почитать
http://www.zeit.de/2007/50/Iran?page=all
Я к чему. А к тому, что некоторое время тому назад я начал тут ветку под названием "Афганистан, Ирак - оно нам было надо?" И в той же ветке обсуждал Иран. Так вот, когда я заявил, что созда╦т Иран атомную бомбу или нет - это ещ╦ вилами по воде писано, и что после того как Буш кинул мир с Ираком и его ОМУ, я не сильно доверяю его заявлениям насч╦т бомбы Ирана, так вот тогда на меня набросились определ╦нные личности в порыве праведного гнева. Мы не будем называть их по именам, все прекрасно знают, кто имеется в виду Так вот, личности, Вам не кажется, что Вас в очередной раз поимели в попу? Прич╦м не злой дядька Ахмадинеджад, а великий боец за демократию, свободу и порядок во вс╦м мире - мистер Джордж Буш. Не кажется, а?

А можно тоже самое сказать, но конкретнее и без этого педарастического сленга. А то абсолютно непонятно, что Вы хотите сказать

Надо, даже очень.
Притормозило немного победное шествие ислама.
Наберусь смелости и проведу аналогию с великими крестовыми походами.
После того как ислам вырезал христиан ближнего востока и северной африки и начал поход
на европу (как с юго-запада , так и с юго-востока), только дальновидные действия тогдашней европейской элиты остановила
его. Крестовые походы создали период позволивший европе остаться "европейской".
Возможно Буш и допускал какие тактические ошибки, но стратегия его была правильной.
Как в Афганистане, так и в Ираке и по отношению к Ирану. .....

это ж знают все- баян

Предполагаю, что тема может вызвать живой интерес, и поэтому не закрываю её.
Но Вам - 3 часа на обдумывание новых формулировок, без флейма.

очень интересная мысль,
особенно если сравнить с докладом той же разведки за 2005 год
при этом в докладе 2007 года оперируются те же факты что и в 2005
как при этом выводы совершенно другие
то есть если в 2005 году 2+2 =5 то в этом году 2+2=3
я без слёз не мог читать этот полит опус
иран прекратил полностью разработку ядерных вооружений но может создать атомную бомбу не ранее 2009 года
так прекратил или может?
мне кажется что подоплёка проста
уже сегодня нефть 100 баксов баррель
если американцы сделают с ахмениджадом то что *участник* хочет что бы сделали с неразделяющими его мысли, то цена на нефть подскочит до 150-200 баксов
а это будет такой писец мировой экономике что прям страшно
уважаемый, где вы гуляли на уроках политэкономии?

А что тут непонятного.
Кандолиза заявила вчера что Америка блокирует следующую встречу в составе Россия -Нато,из за того что Россия выходит из договора по обычным вооружениям в Европе.Смешно,призывы о ратификации со стороны остальных участников звучали с прошлого года.Реакции не какой.
Размещение ракет в Польше и Чехии,так-же провал.Объявляют главной причиной размещения угрозу Иранских ядерных разработок и создание в будущем яд-оруж.И тут же отвергают предложение России об прикрытии Европы станцией в Азербайджане,да к тому же ЦРУ опровергло на днях информацию о разработках Ираном яд-оружия.Заявив что вс╦ заморожено ещ╦ в 2003г.
На мой взгляд Америка запуталась в своих не умелых внешнеполитических играх и в очередной раз показала миру и в частности Европе сво╦ безразличное отношение к ней.В ситуации с Косово явно видна позиция Америки которой не нужна сильная и спокойная Европа с быстро прогрессирующей экономикой и стабильной валютой.Хватает и Китая который держит Америку на хорошем финансовом поводке.
Но политика России по многим внешним вопросам вызывает только сожаление.Пора бы уже избавиться от ореола оправданий и нерешительности.
Ведь долги розданы,и все обязательства по выполнению заветов ООН выполняются.
Кто же ось зла сегодня?

гы
ну ты сказанул
станция в азербайджане должна защитить -кого она должна защитить?
если в любой момент раша может её аннексировать вместе со всеми технологиями и оборудованием?
и как может быть заморожена ядерная программа если в том же отчёте утверждается что практически наверняка в 2015 году иран проведёт ядерные испытания

не это ли называется "двойными стандартами"?
"оплот демократии" просто стал рекордсменом в последнее время по их использованию))

Как кого? Трясущуюся от страха Европу.
Ведь основная угроза для Европы и причина размещения баз в Чехии и Польше это Иран.

А Вам что неизвестно что Россия предложила использовать не свой радар а Азербайджански?Да к тому же совместно с Америкой.
Так о какой аннексации ид╦т речь?

Так я вам и говорю что правая рука не ведает что творит левая.Сами себя своим же дерьмом и обливают.
Это уже было с какими то грузовиками с хим-оружием в Ираке,которые потом пропали неведомо куда.
Ну чтож будем ждать от "матери демократии" очередного публичного повешанья, ведь как вс╦ изменилось в лучшую сторону с тех пор в Ираке.

не думаю
просто политическая ситуация складывается таким образом что америке уже не по силам грохнуть агрессора ахмениджада
спасибо владимиру виссарионовичу, который делает всё от него зависящее что бы цены на нефть росли безмерно
поэтому америке приходится слазить с дерева на которое они забрались
у них на носу выборы
иран выиграл главное - время

вы можете привести хотя бы один довод, подтверждающий агрессивность Ирана?

когда-то это мо╦ предположение некоторые высмеяли..)))
а чем это плохо для России?

основная угроза для европы - это путинская россия - вымирающая нация которая с собой в небытие готова утянуть весь мир

который ну никак нельзя будет аннексировать да? и оставить всю европу вообще без всякой обороны
почему это раша так беспокоится о том что европа ставит дополнительные оборонительные сооружения
раша что , собирается атаковать - в перспективе?

он не пропал - его переправили в сирию и недавно израильтяне это вот разбомбили
да и случай с конвоем росийского посольства который переправлял документы из ирака в сирию - очень известный факт

мать демократии у нас это росия
* я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек*(с)

Пожалуйста. Правительство Буша в очередной раз обмануло своих избирателей и весь мир заодно. И, мягко говоря, поимело (уж не знаю как иначе это выразить) тех доверчивых граждан, которые уже во-второй раз клюнули на сказку про "плохого дядю". Тот же сценарий, что и 4 года назад, только имя дядьки сменили. То был Хуссейн, теперь - Ахмадинеджад. Слава богу, ЦРУ надоело играть роль стрелочника и марионетки Буша, а то бы начали ещё одну войну с тем же самым результатом.
Но что меня удивляет, так это то, что даже сейчас, когда сами американцы признались, что кинули всех, остаются люди которые с упорством достойным лучшего приминения продолжают дудеть всю в ту же старую дуду. Называется "Ссы в глаза - божья роса". Пословица есть такая.

Нуну Оказывается крестовые походы - были оборонительной мерой. А когда те же крестоносцы вырезали на своём пути тех же евреев, то это было так - для общей профилактики. Ну тогда и Гитлер напал на СССР, чтобы спасти Европу от коммунизма.

сиюминутно для режима путина - это выгодно - но в долгосрочной перспективе - чревато
повышение цен на нефть не может продолжаться бесконечно - потому что стимулирует разработку альтернативных источников энергии
пока это тормозиться высокой ценой и нефтяным картелем но это не может продолжаться вечно
как только такой носитель появится это вызовет обвальне падение цен на нефть и развал экономики россии если она к тому времени не научится выпускать конкурентно способную продукцию
а этого россия никогда сделать не сможет
а пока что росия натягивает европу как тузик тряпку
но бесплатных обедов не бывает

таки да........

Путин через пару месяцев уйд╦т..угроза, по-вашему, останется или исчезнет?

а вам хотелось, чтобы было наоборот?))
если Европа вед╦т себя как проститутка, то нечего удивляться, что е╦ имеют))

ч╦т, не очень понимаю.. вы переживаете за режим Путина или где?))

путин не уйдёт
царь вовка останется
вопрос как останется - выберут ли его на третий срок или же он став лидером партии власти будет руководить через марионетку - как в свое время руководил через царя борьку
но даже если предположить невероятное - путин исчез - ну скажем улетел на марс
мне кажется что в таком случае начнётся типичная для россии лихолетье безвластия
как уже было в начале 90-х
европа от этого выиграет - росия проиграет
вопрос - вы по какую сторону прицела?