Вход на сайт
Атомная программа Ирана
08.12.07 21:10
в ответ Fransisko 08.12.07 20:55
Сам представитель России в ООН заявил, что Иран не выполняет обязательства по допуску инспекторов. А президент Иранский не далее как на прошлой неделя объявил, что никаких инспекторов в Иран не пустит. мне ли быть более вменяемым, чем эти двое?

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
08.12.07 21:22
Вот , как раз это больше смахивает на то , что персы бомбу делаюёт
Про Ирак говорили спецы бушевские одно , оказалось ложью
Теперь говорят , что Иран не делает бомбу ,
Может опять оказаться ложью
Прально говорил Онкель
Мочитьь надо в сортирах
и минимум пять крестовых походов организовать , чтоб нам выжить
в ответ Участник 08.12.07 08:38
Вот , как раз это больше смахивает на то , что персы бомбу делаюёт
Про Ирак говорили спецы бушевские одно , оказалось ложью
Теперь говорят , что Иран не делает бомбу ,
Может опять оказаться ложью
Прально говорил Онкель
Мочитьь надо в сортирах
и минимум пять крестовых походов организовать , чтоб нам выжить
08.12.07 21:32
в ответ Kondukteur 08.12.07 21:22
Кого мочить и за что? чем вам помешал Ирак или Иран?
У нас нет и не должно быть никаких разногласий с мусульманами.я этих разногласий не вижу.
И если даже,среди бесноватых мулл найд╦тся тип который организует всеобщий
джихад,то и тогда,будь европа здорова,она сумеет поставить их на место.
У нас нет и не должно быть никаких разногласий с мусульманами.я этих разногласий не вижу.
И если даже,среди бесноватых мулл найд╦тся тип который организует всеобщий
джихад,то и тогда,будь европа здорова,она сумеет поставить их на место.
08.12.07 21:43
Так кто в этом виноват? мусульмане,которые едут туда где лучше живётся,и,кстати,никогда и не кому не обязавшиеся изменить свой образ жизни и образ мысли,или властное швульё их сюда запустившее?
Ответ очевиден-мусульмане не виноваты.
Ведь если по справедливости,не нравятся тебе мусульмане,есть угроза от них,так и попроси их удалиться,но этого никто не делает,почему?
НЕТ,наша проблема не в мусульманах.
Ответ очевиден-мусульмане не виноваты.
Ведь если по справедливости,не нравятся тебе мусульмане,есть угроза от них,так и попроси их удалиться,но этого никто не делает,почему?
НЕТ,наша проблема не в мусульманах.
08.12.07 21:56
Если каккой то злой дядя напустил в ваш дом этих ... ка бы политкорректней варазиться ... ну .. как назвал их великий немецкий писатель ( к моему стыду я его ещё не читал )
Ральф Джиордано
- пингвинов
А они по климату не подходят и вообще вам не наравяться
То первым делом надо разобраться с пингвинами , а потом подумать , кто и зачем их запустил в ваш огород ..
Или самомуму стать пингвином
В ответ на:
НЕТ,наша проблема не в мусульманах.
НЕТ,наша проблема не в мусульманах.
Если каккой то злой дядя напустил в ваш дом этих ... ка бы политкорректней варазиться ... ну .. как назвал их великий немецкий писатель ( к моему стыду я его ещё не читал )
Ральф Джиордано
- пингвинов
А они по климату не подходят и вообще вам не наравяться
То первым делом надо разобраться с пингвинами , а потом подумать , кто и зачем их запустил в ваш огород ..
Или самомуму стать пингвином
08.12.07 22:02
В принципе не правильно,во первых Ральф не немец,во вторых что толку разбираться с пингвинами если тот чудак кто их запустил останется на месте то впустит после ваших потугов такую толпу пингвинов которые затопчут вас в усмерть.Нет,нужно делать всё с точностью до наоборот,сначала разобраться с чудаками,не надо ставить телегу впереди лошади,пока не будет решена проблема с чудаками проблема с пингвинами В ПРИНЦИПЕ не решаема.
И вообще - бороться с пингвинами это бороться со следствием а не с причиной,надо удалять причину.
И вообще - бороться с пингвинами это бороться со следствием а не с причиной,надо удалять причину.
08.12.07 23:08
Буш всего лишь марионетка, но определенные лобби кажись действительно теряют свое влияние... Разжигателям войны теперь будет намного труднее...
в ответ Участник 08.12.07 08:38
In Antwort auf:
Так вот, личности, Вам не кажется, что Вас в очередной раз поимели в попу? Причём не злой дядька Ахмадинеджад, а великий боец за демократию, свободу и порядок во всём мире - мистер Джордж Буш. Не кажется, а?
Так вот, личности, Вам не кажется, что Вас в очередной раз поимели в попу? Причём не злой дядька Ахмадинеджад, а великий боец за демократию, свободу и порядок во всём мире - мистер Джордж Буш. Не кажется, а?
Буш всего лишь марионетка, но определенные лобби кажись действительно теряют свое влияние... Разжигателям войны теперь будет намного труднее...
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
08.12.07 23:13
Полностью с Вами согласен.
Нужно быть "Шариковым", чтобы не понимать таких простых вещей. "Шариковы" тем и отличаются от "Швондеров", что не понимают, что им выгодно, и служат марионетками в руках у "Швондеров", которые хорошо понимают свою выгоду.
In Antwort auf:
Кого мочить и за что? чем вам помешал Ирак или Иран?
У нас нет и не должно быть никаких разногласий с мусульманами.я этих разногласий не вижу.
И если даже,среди бесноватых мулл найдётся тип который организует всеобщий
джихад,то и тогда, будь европа здорова, она сумеет поставить их на место.
Кого мочить и за что? чем вам помешал Ирак или Иран?
У нас нет и не должно быть никаких разногласий с мусульманами.я этих разногласий не вижу.
И если даже,среди бесноватых мулл найдётся тип который организует всеобщий
джихад,то и тогда, будь европа здорова, она сумеет поставить их на место.
Полностью с Вами согласен.
Нужно быть "Шариковым", чтобы не понимать таких простых вещей. "Шариковы" тем и отличаются от "Швондеров", что не понимают, что им выгодно, и служат марионетками в руках у "Швондеров", которые хорошо понимают свою выгоду.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
09.12.07 00:46
Ну это стандартный при╦м риторики. Сначала делается утверждение А, потом, когда соперник его опровергает, делается изумл╦нное лицо и приводится некое похожее утвержденее Б, но не то, что было на самом деле, и дело представляется так, что и с самого начала речь будто бы шла об утверждении Б, а не А.
в ответ ноль 08.12.07 20:47
В ответ на:
но сначала вы довели до нашего сведения, что МАГАТЭ не пускают в Иран..или это я выдумал?))
но сначала вы довели до нашего сведения, что МАГАТЭ не пускают в Иран..или это я выдумал?))
Ну это стандартный при╦м риторики. Сначала делается утверждение А, потом, когда соперник его опровергает, делается изумл╦нное лицо и приводится некое похожее утвержденее Б, но не то, что было на самом деле, и дело представляется так, что и с самого начала речь будто бы шла об утверждении Б, а не А.