Вход на сайт
Атомная программа Ирана
15.12.07 13:03
Так это не моя логика. Это просто суровая правда жизни. Вот пример Кореи. Вышли из договора и всего делов. Сразу все и грозить перестали и требовать. Что с них теперь можно потребовать?
Только почему-то через год после выхода опять этот договор подписали. И согласились всех инспекторов принять. Не спроста .
в ответ Oborsevatel 15.12.07 00:18
В ответ на:
Ведь, опираясь на Вашу логику: США наезжают на Иран потому, что тот подписал договор и невыполняет. Т.к. Израиль не подписывал - то и претензий к нему нет.
Получается: стоит Ирану выйти из договора - претензии США отпадут, наступит мир спокий...
Ведь, опираясь на Вашу логику: США наезжают на Иран потому, что тот подписал договор и невыполняет. Т.к. Израиль не подписывал - то и претензий к нему нет.
Получается: стоит Ирану выйти из договора - претензии США отпадут, наступит мир спокий...
Так это не моя логика. Это просто суровая правда жизни. Вот пример Кореи. Вышли из договора и всего делов. Сразу все и грозить перестали и требовать. Что с них теперь можно потребовать?
Только почему-то через год после выхода опять этот договор подписали. И согласились всех инспекторов принять. Не спроста .
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
15.12.07 13:07
в ответ ч.Ворон 15.12.07 13:02
Когда государство для своей защиты и защиты своих граждан убивает бандитов и убийц это не есть плохо. И для этого есть термин казнит.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
15.12.07 13:23
Вы зачем на РФ так?

Если сущестцвует террористическая организация то обязанность государства е╦ уничтожить.
Или надо было Басаева и его бандитов поймать живими и судить? Которые попадаются или сдаются - тех судят, которые сопротивляются - тех уничтожают.
Что неправильно?
в ответ ч.Ворон 15.12.07 13:18
В ответ на:
только для бандитского государственного образования
только для бандитского государственного образования
Вы зачем на РФ так?


Если сущестцвует террористическая организация то обязанность государства е╦ уничтожить.
Или надо было Басаева и его бандитов поймать живими и судить? Которые попадаются или сдаются - тех судят, которые сопротивляются - тех уничтожают.
Что неправильно?

15.12.07 13:28
Бандитская Россия 90-х образец подражания для Израиля? Значит, вы только для вида критикуете Путина, а в душе полностью поддерживаете?
В ответ на:
Вы зачем на РФ так?
Если сущестцвует террористическая организация то обязанность государства её уничтожить.
Или надо было Басаева и его бандитов поймать живими и судить? Которые попадаются или сдаются - тех судят, которые сопротивляются - тех уничтожают.
Что неправильно?
Вы зачем на РФ так?
Если сущестцвует террористическая организация то обязанность государства её уничтожить.
Или надо было Басаева и его бандитов поймать живими и судить? Которые попадаются или сдаются - тех судят, которые сопротивляются - тех уничтожают.
Что неправильно?
Бандитская Россия 90-х образец подражания для Израиля? Значит, вы только для вида критикуете Путина, а в душе полностью поддерживаете?

15.12.07 13:37
Никому не даёт. С помощью своих всемирных связей и марионеточных государств типа США международный сионистско-масонский заговор обрушил свободолюбивые и независимые арабские государства, окружающие в Израиль, в нищету и голод. Поэтому у них даже не хватает денег не то что на ракеты земля-земля, но даже на обмундирование солдат. Так и бегают кто в чём.
в ответ kurban04 15.12.07 13:13
В ответ на:
Кому это он не даёт вооружаться?
Кому это он не даёт вооружаться?
Никому не даёт. С помощью своих всемирных связей и марионеточных государств типа США международный сионистско-масонский заговор обрушил свободолюбивые и независимые арабские государства, окружающие в Израиль, в нищету и голод. Поэтому у них даже не хватает денег не то что на ракеты земля-земля, но даже на обмундирование солдат. Так и бегают кто в чём.

15.12.07 13:52
Кому это он не даёт вооружаться?
---------------
Сирии, Ирану! Когда Россия стала поставлять комплексы ПВО "Стрелец" (это считай две Иглы-3 на одной направляющей), такой вой Израиль и США подняли. А про комплексы ПВО С-300 и ракеты Искандер-М вообще истоптали ноги в Кремле израильские чиновники, а США грозили разными санкциями и в итоге так и не поставили это оружие Сирии и теперь израильская авиация летает над Сирией как у себя дома!
---------------
Сирии, Ирану! Когда Россия стала поставлять комплексы ПВО "Стрелец" (это считай две Иглы-3 на одной направляющей), такой вой Израиль и США подняли. А про комплексы ПВО С-300 и ракеты Искандер-М вообще истоптали ноги в Кремле израильские чиновники, а США грозили разными санкциями и в итоге так и не поставили это оружие Сирии и теперь израильская авиация летает над Сирией как у себя дома!
США воюют, а Россия зарабатывает!
15.12.07 14:15
Да ветку уже можно закрывать. Никого Иран наперевес с атомной бомбой, видать, не интересует. Зато израильская политика - всегда и во все века источник бесконечного диспута, плавно переходящего в метание отходов жизнедеятельности на голову оппонента.

15.12.07 17:43
Хозяину виднее....
Чисто из логики исходя, не вижу ни малейшего признака отказа Ирана от собственной ядерной военной программы. В какой она форме и на каком этапе, сказать не берусь, но строительство обогатительных фабрик, тип используемых, "мирных" реакторов, ускоренная работа над ракетами вовсе не оборонного назначения, отказ от почти дармового топлива "со стороны", ссылки " а у Израиля есть" и сотни других пунктиков говорят, что Иран играет нечисто. А северный соседушка этим пользуется в своих политических и экономических интересах, похоже не сильно озаботясь элементарной человеческой осторожностью и собственным сторическим опытом по "предсказанию", на кого набросится тигр...
Чисто из логики исходя, не вижу ни малейшего признака отказа Ирана от собственной ядерной военной программы. В какой она форме и на каком этапе, сказать не берусь, но строительство обогатительных фабрик, тип используемых, "мирных" реакторов, ускоренная работа над ракетами вовсе не оборонного назначения, отказ от почти дармового топлива "со стороны", ссылки " а у Израиля есть" и сотни других пунктиков говорят, что Иран играет нечисто. А северный соседушка этим пользуется в своих политических и экономических интересах, похоже не сильно озаботясь элементарной человеческой осторожностью и собственным сторическим опытом по "предсказанию", на кого набросится тигр...

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
15.12.07 17:49
в ответ Osti 15.12.07 17:43
Чисто из логики исходя, не вижу ни малейшего признака отказа Ирана от собственной ядерной военной программы. В какой она форме и на каком этапе, сказать не берусь, но строительство обогатительных фабрик, тип используемых, "мирных" реакторов, ускоренная работа над ракетами вовсе не оборонного назначения, отказ от почти дармового топлива "со стороны", ссылки " а у Израиля есть" и сотни других пунктиков говорят, что Иран играет нечисто. А северный соседушка этим пользуется в своих политических и экономических интересах, похоже не сильно озаботясь элементарной человеческой осторожностью и собственным сторическим опытом по "предсказанию", на кого набросится тигр...
-------------
И правильно делает! Только наличие атомного оружия сведет на нет всю военную мощь США! Никто и не дернется на Иран, если у него будет ядерное оружие! Во вторых опять же - у Израиля есть, а у Ирана нет! Иран ничем не хуже, а даже лучше Израиля, так как Израиль союзник США, т.е. потенциальный противник для России. Иран - стабильное государство, по сравнению с Пакистаном! Чем Иран хуже Пакистана? Тем что Пакистан союзник США?
-------------
И правильно делает! Только наличие атомного оружия сведет на нет всю военную мощь США! Никто и не дернется на Иран, если у него будет ядерное оружие! Во вторых опять же - у Израиля есть, а у Ирана нет! Иран ничем не хуже, а даже лучше Израиля, так как Израиль союзник США, т.е. потенциальный противник для России. Иран - стабильное государство, по сравнению с Пакистаном! Чем Иран хуже Пакистана? Тем что Пакистан союзник США?

США воюют, а Россия зарабатывает!
15.12.07 18:16
Ну сведе-не сведет. но США в любом случае сделает правильно, если разбомбит эту контору сейчас, не дожидаясь последствий и не обращая внимания на повизгивание аятолловских прихлебателей.
в ответ Великорос 15.12.07 17:49
В ответ на:
Только наличие атомного оружия сведет на нет всю военную мощь США!
Только наличие атомного оружия сведет на нет всю военную мощь США!
Ну сведе-не сведет. но США в любом случае сделает правильно, если разбомбит эту контору сейчас, не дожидаясь последствий и не обращая внимания на повизгивание аятолловских прихлебателей.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
15.12.07 18:32
А вот 16 американских спецслужб видят
Или они все врут?
Всё это очень может быть. Я уже говорил, что не разбираюсь в реакторах, ракетах и т.п. И я бы с удовольствием поверил специалистам. Но после того как меня уже один раз кинули с Ираком, как-то доверчивости поубавилось. Не люблю два раза на одни и те же грабли... Я ж тогда на самом деле поверил, что у Саддама там вагон и маленькая тележка всякого плохого вооружения. А мне, можно сказать, плюнули в душу.
Вот и верь после этого людям (помните первые строки насчёт луны
)
В ответ на:
Чисто из логики исходя, не вижу ни малейшего признака отказа Ирана от собственной ядерной военной программы.
Чисто из логики исходя, не вижу ни малейшего признака отказа Ирана от собственной ядерной военной программы.
А вот 16 американских спецслужб видят

В ответ на:
В какой она форме и на каком этапе, сказать не берусь, но строительство обогатительных фабрик, тип используемых, "мирных" реакторов, ускоренная работа над ракетами вовсе не оборонного назначения, отказ от почти дармового топлива "со стороны", ссылки " а у Израиля есть" и сотни других пунктиков говорят, что Иран играет нечисто.
В какой она форме и на каком этапе, сказать не берусь, но строительство обогатительных фабрик, тип используемых, "мирных" реакторов, ускоренная работа над ракетами вовсе не оборонного назначения, отказ от почти дармового топлива "со стороны", ссылки " а у Израиля есть" и сотни других пунктиков говорят, что Иран играет нечисто.
Всё это очень может быть. Я уже говорил, что не разбираюсь в реакторах, ракетах и т.п. И я бы с удовольствием поверил специалистам. Но после того как меня уже один раз кинули с Ираком, как-то доверчивости поубавилось. Не люблю два раза на одни и те же грабли... Я ж тогда на самом деле поверил, что у Саддама там вагон и маленькая тележка всякого плохого вооружения. А мне, можно сказать, плюнули в душу.


15.12.07 18:36
в ответ Участник 15.12.07 18:32
Про спецслужбы не знаю. В своё время одна из лучших в мире Германская разведка не знала сколько танков могут выпускать Советские заводы, а совсем недавно, в Хрушёвское время блистательно прокатил Совесткий блеф с числом поставленных на вооружение ялерных ракет.
А про Ирак. Объясните мне кто-нибудь, курдов поливали обычным дихлофосом? Это не было химоружием?
А про Ирак. Объясните мне кто-нибудь, курдов поливали обычным дихлофосом? Это не было химоружием?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)