Deutsch

Атомная программа Ирана

3115   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
Osti коренной житель10.12.07 14:45
Osti
10.12.07 14:45 
в ответ ноль 10.12.07 14:37
Нет уж, Ноль, вы получили ответ, я жду ответ на свой вопрос. А вопросом на вопрос. вы даже Курбана вывели! По-моему достойно занесения в аналы. (с одним "н" - не ошибка!)
А про нудность оппонентов от вас классно звучит!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
golma1 злая мачеха10.12.07 14:46
golma1
10.12.07 14:46 
в ответ Mood 10.12.07 14:17
От флуда воздержитесь.
ноль коренной житель10.12.07 14:58
ноль
10.12.07 14:58 
в ответ Osti 10.12.07 14:45
В ответ на:
А вопросом на вопрос. вы даже Курбана вывели!

давно пора было ..вывести!)) и подальше))
В ответ на:
я жду ответ на свой вопрос

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=9673141&Searchus...
найдите в этом нагромождении слов ваш вопрос, сформулируйте его в удобоваримрой форме и я с удовольствием на
него отвечу))
golma1 злая мачеха10.12.07 15:00
golma1
10.12.07 15:00 
в ответ ноль 10.12.07 14:58
Ноль, Вы идёте по самому краю. Сбавьте малость обороты.
Предупреждение за флейм.
Участник коренной житель10.12.07 16:00
Участник
10.12.07 16:00 
в ответ Участник 10.12.07 14:17
Кстати, как Саддаму "шили дело" - используя студенческую работу 14 летней давности и выдавая е╦ за "отч╦т спецслужб", используя фальшивые документы, якобы из Нигерии, о поставках урана - это уже вообще ни в какие ворота не лезет.
  Kravetz свой человек10.12.07 17:13
Kravetz
10.12.07 17:13 
в ответ кто_ето 08.12.07 13:52
В ответ на:
основная угроза для европы - это путинская россия - вымирающая нация которая с собой в небытие готова утянуть весь мир

Как часть этой "вымирающей нации" не могу не быть заинтересованным в собственной судьбе и судьбе своих близких. Нам куда? В Освенцим? Приходи - попробуй отвести меня в Освенцим.
Сколько таких уже было "мудрецов" решивших, что мы им мешаем и решавших, что с нами нужно делать. Где все они? Монголы - с тяжелыми боями прошедшие по нашей земле и не могущие после этого серьезно ударить по Европе. Наполеон - перед которым эта же Европа не смела и рта раскрыть, который унизил Европу - и мы смогли его остановить. Гитлер - Ваш же, европейский персонаж, какой кровью мир залил - и опять мы его сломили. И после этого мы, стало быть "основная угроза для европы".
Где совесть, где справедливость?! Или эти понятия уже лишние?
Как можно одной фразой приговорить многомиллионый народ? А ведь все это люди, у них свои мысли, желания. Каждый человек это мир отдельный. А дети наши - они тоже весь мир тянут в небытие?
И еще - а где Вы научились писать по-русски? Уж не у этой-ли "вымирающей нации". Среди нас, поди, жили. В школы наши ходили. Сейчас где? В теплых краях? Вот такая благодарность народу в земле которого Вы жили?!
Я еще поражаюсь - ведь в действительности не встретишь человека который такое бы в глаза сказал. Не говорю уже про то, что эта фраза на нем физически отразится, просто даже при элементарном разговоре будет понятно, что подобные фразы не могут быть справедливыми, это изначально мерзость. А вот в виртульном общении сказать подобное вполне возможно. Да?! Только вот приходится лицо скрыть, и имя за ником ничего не значащим спрятать - и можно говорить. Вот некоторые и говорят.
Участник коренной житель10.12.07 18:56
Участник
10.12.07 18:56 
в ответ Kravetz 10.12.07 17:13
Не являясь большим поклонником ника "кто-ето", позволю себе всё-же заметить, что он никого не призывал уничтожать русских, посылать их в Освенцим и т.д. Он сказал, что Россия - это вымирающая нация. Правильнее было бы сказать не Россия, а российский народ. По поводу того, вымирает российский народ или нет, можно спорить, но никакого призыва к насилию тут не содержится. Кстати, российский народ действительно довольно быстро сокращается в следствии высокой смертности и низкой рождаемости.
Насчёт основной угрозы для Европы - это тоже вопрос спорный, но тем не менее такое мнение имеет право на существование, учитывая то, что с 1948 и до перестройки именно так и было. Опять таки никто не призывает никого уничтожать.
Leon93 местный житель10.12.07 19:16
Leon93
10.12.07 19:16 
в ответ wittness 10.12.07 09:54, Последний раз изменено 10.12.07 19:18 (Leon93)
В ответ на:
вот патриоты Германии, например, должны прислушаться к словам законно избранного немцкого канцлера о том, что гарнтия права Израиля на сушествование - есть не дискутируемый базовый приоритет политики демократической Германии. Я считаю - поддержать своего любимого Канцлера - обязанность любого истинного патриота Германии.

С чуством глубокого удвлетворения, искренне одобряя и поддерживая встретило прогрессивное человечество слова законноизбранного немецкого Канцлера. Ее заявление раскрывает глубоко продуманные и далекоидущие планы правительства демократической Германии.
Это заявление создает предпосылки для работы в дальнейшем над государственной программой переселения лиц еврейской национальности из Германии на историческую родину.( А как же переселять если Израиля не будет?). Возможно что этой программой займется один из следующих законноизбранных канслеров.
Но вернемся к Ирану.
Как-то незамеченым остается факт что ядерной программой Ирана абсолютно не озабочены страны его окружающие. Даже Ирак, с которым Иран воевал несколько лет в бытность Хусейна никак не волновался на этот счет. Кстати подобный факт наблюдался и по поводу рассуждений о наличии ОМП в Ираке.
Не странно ли?
Как показывает Иракская война американское правительство совсем не озабочено достаточным изучением и проверкой фактов подобного рода. Нельзя верить же опять, после Ирака, что на другом конце Земли знают лучше какие планы у Ирана.
Лично я, как все прогрессивное человечестово, против войны. Нет в ней ни смысла ни причин.

  Kravetz свой человек10.12.07 19:24
Kravetz
10.12.07 19:24 
в ответ Участник 10.12.07 18:56
Да уж. Все четко - комар носа не подточит. Ну подумаешь "вымирающая нация которая тянет за собой в небытие весь мир" - ведь тут нет призыва ликвидировать эту "угрозу". Ну угроза и угроза - ничего страшного, да?!
Дело в том, что иная метко сказанная фраза косвенно наводящая на мысль может быть куда сильнее чем прямые и грубые слова.
Согласен, что акцент на эту фразу можно было бы и смягчить, но я хочу сказать, что подобные высказывания не должны быть допустимы в принципе. Это человеконанавистничество.
Обратите внимание - сказал бы он только, что мы вымирающая нация - это одно. Это, собственно, соответствует действительности, но он назвал нашу "нацию основной угрозой Европы" и утверждает, что мы "тянем за собой в небытие весь мир". Вот что меня возмущает.
И в добавок - что-то я тоже не углядел в "Майн Кампф" призывов кого-то уничтожать, посылать в какие-нибудь концлагеря. Ведь нет там такой грубости?! Просто четко обозначены угрозы и примерные методы их решения.
Я, все же, считаю - что имея дело с подобными высказываниями нужно принципиально отвергать их напрочь, а не делать попытки проникнуть в образ мыслей человека их высказывающего или делать попытки принять фразу "по частям".
Remius завсегдатай10.12.07 19:47
Remius
10.12.07 19:47 
в ответ Участник 09.12.07 20:13
В ответ на:
Может да, может нет. Я не эксперт - ни в военной технике, ни в строительстве атомных реакторов. А когда я не разбираюсь в каком-то вопросе, я стараюсь доверять специалистам. Только вот специалиста выбрать сложно, стоящего доверия. Органы США мо╦ доверие потеряли после Ирака. И ещ╦ больше после вот этого последнего досье. В 2005 они говорят одно, в 2007 - прямо противоположное. Семь пятниц на неделе.
Вот Вы бы пошли лечиться у врача, который до этого угробил двух Ваших знакомых? Вот и я о том же.

"Органы США" просто в шоке от потери вашего доверия!
Да, тяжела нынче жизнь подростка! Все норовят обмануть. И как же вы дальше будете постить?!
golma1 злая мачеха10.12.07 19:47
golma1
10.12.07 19:47 
в ответ Kravetz 10.12.07 17:13
Что это с Вами?
От провокаций и флейма воздержитесь. Предупреждение.
wittness свой человек10.12.07 20:19
wittness
10.12.07 20:19 
в ответ Leon93 10.12.07 19:16
В ответ на:
ядерной программой Ирана абсолютно не озабочены страны его окружающие.

Это кто такие? Может Россия? Нет, Россия не подходит - она в совбезе ООН очень даже была озабочена и за санкции голосовала. Кто еше? Наверное сунитские арабские страны в заливе и сауды?
Тоже озабочены:
В ответ на:
Саудовская Аравия призывает Иран дать ответ на предложение арабских стран создать совместное предприятие для обогащения урана за пределами Ближнего Востока. Это первая попытка ближневосточных стран разрешить ядерный кризис вокруг Тегерана.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Файсал вчера рассказал о предложении арабских стран Персидского залива, лояльных США, на брифинге, где присутствовали представители The Financial Times и других британских СМИ.
По его словам, данный вариант, впервые предложенный Тегерану год назад, позволит ему реализовать свое право на атомные технологии и при этом гарантировать, что в стране не появится ядерное оружие.
"Мы предложили решение: создать консорциум всех ближневосточных стран, которые используют обогащенный уран, √ сообщил принц Сауд. √ Консорциум будет распределять его согласно потребностям, предоставляя каждой электростанции необходимое количество топлива, и контролировать, чтобы этот обогащенный уран не использовался в ядерном оружии".
Предложение Совета по сотрудничеству стран Персидского залива (в него входят Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн, Оман и Кувейт) прозвучало после того, как организация задумалась о начале собственной мирной атомной программы.
Данный шаг, который, как очевидно, стал ответом на ядерные амбиции Ирана, усилил беспокойство по поводу возможной гонки ядерных вооружений в регионе.

Наверно Афганистан не озабочен. Про Ирак не заню - но возможно у него сейчас другие заботы. А вот при Садаме весьма возможно что был озабочен, но Вам, наверно Саддам что-то на этот счет на ушко шепнул. Ах да - Сирия осталась. Она действительно не озабочена по понятным причинам, ей после последних событий надо о другом заботиться - как бы самой под санкции не влететь и кости - то есть обломки "неизвестного обьекта" собрать и подальше спрятать. Есть еше Израиль - он тоже очень даже озабочен.
В ответ на:
Лично я, как все прогрессивное человечестово, против войны

Это похвально.
juri2007 постоялец10.12.07 23:44
juri2007
10.12.07 23:44 
в ответ Kravetz 10.12.07 19:24
Брат не бери близко к сердцу, ДК для этого и существует где эти могут гавкнут, а в реале эти тихие и услужливые и нашим и вашим.
Leon93 местный житель11.12.07 07:09
Leon93
11.12.07 07:09 
в ответ wittness 10.12.07 20:19
В ответ на:
Есть еше Израиль -

У Израиля есть свое ядерное оружие. Причем Израиль явно не сам его сделал. Кто дал? Кто нарушил договор о нераспространении?? Никто не разбирается даже.
Т.е на лицо политика двойных стандартов. И пока ято не изменится политики Востока будут требовать ликвидации Израиля. Потому что такой сосед , с ядерным оружием и не входящий ни в какие договоры по нему- очень опасен.
Вот вам и причина по которой там напряженность. Ведь логично предположить что соседи должны иметь адекватное оружие. В целях безопасности.
Но даже если Иран и развернет свою ядерную программу- ему понадобятся десятилетия.
Т.е я даже не понимаю почему бы ему просто не купить десятка три-четыре боеголовок у тех у кого есть?
Пух коренной житель11.12.07 08:17
Пух
11.12.07 08:17 
в ответ Leon93 11.12.07 07:09
В ответ на:
У Израиля есть свое ядерное оружие. Причем Израиль явно не сам его сделал

Явно сам сделал. У Израиля достаточный для этого научно-технический потенциал.
В ответ на:
Вот вам и причина по которой там напряженность. Ведь логично предположить что соседи должны иметь адекватное оружие. В целях безопасности.

Не, не логично. Это было бы логично. если бы Израиль угрожал соседям. А тут соседи грозят Израилю уничтожением, а не наоборот. Учитывая, что соседи в сотню раз более многочисленные, логично было бы предположить, что Израиль должен иметь оружие сдерживания более мощное, чем соседи. В целях безопасности.
В ответ на:
даже не понимаю почему бы ему просто не купить десятка три-четыре боеголовок у тех у кого есть?

Объясняю. Не продают
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Участник коренной житель11.12.07 12:13
Участник
11.12.07 12:13 
в ответ Remius 10.12.07 19:47
В ответ на:
"Органы США" просто в шоке от потери вашего доверия!

Вы знаете, мне это как-то безразлично, в шоке они или нет.
В ответ на:
И как же вы дальше будете постить?!

А в ч╦м, собственно, проблема?
Участник коренной житель11.12.07 12:15
Участник
11.12.07 12:15 
в ответ Пух 11.12.07 08:17
В ответ на:
Явно сам сделал.

Вы в этом уверены?
golma1 злая мачеха11.12.07 13:23
golma1
11.12.07 13:23 
в ответ Участник 11.12.07 12:15
Вы уверены, что этот вопрос имеет отношение к предложенной теме дискуссии? Вопрос риторический, отвечать не нужно. Примите как предупреждение.
Leon93 местный житель11.12.07 14:19
Leon93
11.12.07 14:19 
в ответ Участник 10.12.07 16:00
ПАтриотической подьем в Штатах по поводу войны в Ираке прошел. После выхода в свет разгрмных фильмов о фальсификации 9/11 народ ( точнее та часть что с мозгами и не враги) пробывает в состоянии офигения " А чего наделали-то? Зачем?" А тут ещо Буш планы насчет Ирана пропихивает уже на уровне паранои. Штаты уже превратились в государство -изгой. Если война с Ираном начнется- то абсолютно точно прослеживаемая аналогия между Штатами и гитлеровской Германией (9/11-поджог Рейхстаха, Афганистан-Франция,Ирак-Польша) перейдет в заключительную стадию где Иран- это СССР. В этом смысле логично предположить неменуемое поражение США. Потому что никакая экономика не может выдержать базы по всему миру и постоянные войны. Жаль трудолюбивый американский народ. Доверелись идиоту.
В чем же зата╦нный смысл наезда на Иран, если всем давно понятно что сказки про ядерное оружие - это вс╦ варианты иракской сказок? А смысл простой. Жажда войны. Тут уже психиаторы должны вроде подключится, но не подключятся. Психиаторы тоже войны хотят. Им же на фронт не идти.
wittness свой человек11.12.07 14:53
wittness
11.12.07 14:53 
в ответ Leon93 11.12.07 14:19
В ответ на:
абсолютно точно прослеживаемая аналогия между Штатами и гитлеровской Германией..
9/11-поджог Рейхстаха..

В ответ на:
После выхода в свет разгрмных фильмов о фальсификации 9/11

Да аналогии действительно абсолютно точные. Осбенно выход в свет фильмов о фальсификации поджега Рейхстага..
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все