Извини ,если повторяюсь , потому что читала не всё , но всё что касаемо здоровья и отношения к нему , настолько индивидуально и субъективно , что даже не стоит на этом заострять внимания . Наверняка какой-нибудь завистливый импотент-неудачник писал теорию эту , хорошо разбирающийся в психологии человека . Чего человек боиться , то и получит .
Мой прадед , умирая в 97 лет , говорил моему отцу : "Трахайся сколько сможешь , как можно чаще , доставляя удовольствие женщинам ! Будешь здоровее !" В последний раз он официально женился в 81 год и ещё на 7 лет осчастливил бабу Дашу , которая была на три года его моложе . Потом она бедняга в автокатастрофу попала и сердце не выдержало . Они были ещё по-настоящему счастливы , вели сами хозяйство , огород . Сама слышала , как дед её заманивал в спальню на обеденный сон , подмигивая , а она краснея ругалась , что дети слышат . А он был горд за себя и говорил : " да, а что в этом плохого -- жизнь !!! "
Не пытайтесь учить меня жить ....

Да уж...
Ещ╦ раз убеждаюсь насколько те поколения были здоровыми.
Мои прадеды тоже были будь здоров. Тогда никто и слыхом не слыхивал про все эти науки.
Но значит ли это, что они лживые? Не думаю. Скорее в них не было потребности, потому что люди не жаловались на здоровье до глубокой старости,а то и до самой смерти. А все эти знания нужны большинству из нас, живущих в эпоху стресса и болячек. Вот когда уместно вспомнить о том, зачем Природа устроила так,а не эдак и как всем этим рационально воспользоваться.
Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

Я просто уверена , что большенство болезней человек себе "надумывает" , зарабатывает думая о них или боясь их . Через свой мозг . Большенство болячек сидит в нас пожизненно , но болезнь не развивается , потому что нет необходимых условий для не╦ . А психологически теряя контроль над своим организмом , сам способствуешь развитию среды для болезни . Исключения есть конечно : винирического и бактериологического происхождения ...
Не маловажную роль играет вера в то , что вс╦ будет хорошо , как бы банально это не звучало . Немцы говорят : Nur positiv denken ! И это не просто слова !
Но вс╦ , что я пишу -- это сугубо субъективно , только мой личный жизненный опыт . Знаю , что многие возмутятся , прочитав . Но для меня это убеждение , не раз проверенное жизнью !!!!!!!
Не пытайтесь учить меня жить ....

Позитивно думать это хорошо, конечно, но это только красивая фраза, в немецком их много таких, которые красиво звучат, но не имеют под собой ничего реального, как например, (в переводе): "вс╦, что меня не убь╦т, сделает меня сильнее"; типа, если машина сбила человека, но он не умер, а "только" в коме, то он стал от этого ещ╦ сильнее, чем был.
Понимаешь, с данным вопросом положительное мышление имеет мало общего, поскольку речь ид╦т о ресурсах организма.
Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

Ресурсы человеческие можно подпитывать , стимулировать и восстанавливать при желании !!! Или это ты тоже будешь оспаривать ?
Не пытайтесь учить меня жить ....

В принципе да, но я почему спросил в самом начале, дело в том, что якобы, эти самые ресурсы у мужчины не восстанавливаются, их можно только экономить, не брызгая направо и налево.
В той ссылке, которую я привёл, приводился пример одного даосского монаха, который выбрасывал сперму один раз за сто оргазмов.

Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

И ты действительно веришь в этот бред ?
Дело , конечно , твоё ! Но поверь , так думать , только себе во вред !
Не пытайтесь учить меня жить ....

Странный ты человек, почему не пытаешься понять что тебе отвечают?
Ты говоришь что человек умирает. А по мне так это просто смена формы. Я же тебе говорила что енергия не меняется, она только меняет форму. Вс╦ состоит из енергии и даже камешек, который со временем тоже развалится и енергия его уйд╦т в пространство чтобы принять ещ╦ какую-нибудь форму.
Ну что ты вс╦ так цепляешься за жизнь. Будда говорил нет ничего вечного.
Конечно нет, есть только енергия и она вечна, а в какой ей форме существовать это уже е╦ выбор и нам его не понять.
Вот и стремятся Даосы понять как слиться с этой енергией воедино и после отмирания оболочки не возвращаться обратно на землю в лице ещ╦ кого-нибудь чтобы опять получить шанс на прозрение, а остаться в Космосе насовсем, то есть быть там где енергия не приобретает никакой формы, где она свободна. наверно это и есть нирвана - полный покой и свобода.
Так что зря ты про логику начал, есть в этом логика, просто ты не хочешь подумать и понять. Тебе легче поверить в лимит +/-5000.
Не спорю эта тема безгранична и говорить можно долго, но если ты хочешь понять, то пойм╦шь, сам обо вс╦м догадаешься.
И помни не человек умирает, а его оболочка, форма в которой он находится.
Поетому Даосы и не боятся умереть, для них это просто переход в другой мир.
cheer up! you are still alive!

За дефицтом времени отвечу вам с Мамзель обоим.
Мозг даосса тоже не в состоянии понять устройства Мира. И что там потом не знает Никто. Другое дело оздоровление организма, здоровый образ жизни, смена отношения ко многому, что нас не устраивает и что мы не в состоянии изменить.
Но я всё же склонен думать, что лимит спермоэнергии у мужчины есть.
У некоторых видов живых существ этой энергии хватает на один раз, например, у кальмаров. У млекопитающих спаривание бывает не 2-3 раза в неделю, как у человека, а раз в год, когда у самок наступает течка и они допускают к себе самцов.
А что человек? Создал себе комфортные условия, не живёт в пещере, не умирает (мужчина) в среднем в 20-летнем возрасте и хочет ежедневно и всю жизнь? Бывают редкие исключения, Распутин, к примеру, но в основном это не так.
Женщин я понимаю, им желательно, чтобы мужчина во время процесса не думал ни о чём, кроме самого процесса и не сачковал, сводя контакты с ними к минимуму, не умея делать это без выброса семени. Так или не так?
:)
Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

Не так ! И ещё 1000000000000000000 раз не так !
Не пытайтесь учить меня жить ....

Правда? Но тогда как?
Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

Но я вс╦ же склонен думать, что лимит спермоэнергии у мужчины есть.

Если уж вс╦ в цифрах выражать, то и среднестатистическим количеством шагов или дыханий, или ударов сердца можно продолжительность жизни человека измерить. Или в попугаях, помнишь мультик такой?
Мне кажется, что в процессе сперматогенеза и эякуляций тоже закон золотой середины должен быть, т.е. если сильно мало - заржавеет( даже мышцы без движения атрофируются, как и кости, и вс╦ остальное), но чрезмерное семяизвержение наверное тоже не рекомендуется ( хотя понятие нормы в этом случае будет таким вариабельным!) Читал, что мужчины со спермой много Цинка теряют и желательно его дополнительно вводить при синдроме Казановы
А вообще у каждого человека есть какие-то свои <hobby>, наверное и в семяизвержении можно бесконечно развиваться и постоянно увеличивать надои

Но я всё же склонен думать, что лимит спермоэнергии у мужчины есть
Незнаю, как насчет спермоенергии(слово то какое) но бабушка в свое время утверждала, что ей
До смертинки две пердинки осталось
наверно чуяла
Stoppt Tierversuche, nemmt MLMvertriebler.

Д о смертинки две пердинки осталось
наверно чуяла
Но ты не написал, сбылось ли чуть╦? Извини, что такие вот шутки о покойной так тобой горяч╦-любимой бабушке...

Еще как сбылось давно уже.
А щутки не о ней, а ее шутки, они меня и сегодня по случаю и без веселят.
А оплакивать ее 10 лет подрайд извини, при самой горячей любви извини, долговато наверное.
Да и не бывает такого, чтоб даже самые горячолюбимые бабушки по 200 лет жили
Я бы не хотел, например, что бы траур по мне моих внуков от радостей жизни отвлекал
Stoppt Tierversuche, nemmt MLMvertriebler.

Ты не знаешь что понимает мозг даоса и не знаешь что он способен понять. Чтобы это понять, надо самим таким быть. Такчто тво╦ утверждение голословно.
Мы незнаем что знал Будда, может он как раз и знал устройство мира.
Не путай животных и людей. Человек надел╦н способностью осознанно аккумулировать енергию и пользоваться ей. Другое дело что не всякий это может.
Самки животных допускают самцов к себе исключительно для продолжения рода. И тут неуместны сравнения с человеком и разговоры о лимите спермы у животных.
Красная рыба например после нереста погибает, ну и какие из этого выводы надо делать?
А Распутин это не исключение, а какраз подтверждение того на что способен человек.
Женщин я понимаю, им желательно, чтобы мужчина во время процесса не думал ни о ч╦м, кроме самого процесса и не сачковал
Странно ты понимаешь женщин
Те кто думают во время процесса о самом процессе и пытаются не сачковать, это просто самые примитивные трахальщики, приматы блин.
Нет конечно некая правильность есть, но это когда ты с проституткой в постели или с какой-нибудь подружкой чисто так разрядиться, лишь бы не руками.
cheer up! you are still alive!

Молодец дедушка!
Мой тоже в этом плане старательный был и 90 лет уже и бабушка все еще довольна
Осенило: вон в кого мы все внуки таки пошли!
Хотя другой дед еще резвеее этого!
Stoppt Tierversuche, nemmt MLMvertriebler.

Лимит сердцебиений это тоже одна из гипотез, но уже традиционной медицины, которая до сих пор не может понять, что собственно говоря заставляет сердце биться.
Цинк бесспорно улучшает ккачество вырабатываемой спермы, делает е╦ более плодовитой, но увеличивает ли е╦ выработку, это вопрос.
Не откладывайте на завтра то, что можно отложить сегодня!

Давай так: богу богово, а слесарю слесарево :)
То есть, без метафизики, Зачем ты ссылаешься на Б-га? Ссылайся на конкретных людей, на Распутина, к примеру, кстати он что, буддист был или даосский монах? :) Уж кто-кто, а Григорий Ефимыч спермы не одну баржу настрелял, это уж точно; курить не курил, но вино пил тазами.
Интересно, а среднестатическая женщина, что бы она хотела, о чём по её мнению должен думать её партнёр по койке?
:)
Не откладывайте на завтра то, что можно отложить сегодня!

Так я на Бога и не ссылалась, а на конкретных людей, на тех же даосов и Распутина, которого ты прив╦л в пример.
Конечно Распутин был не буддист и не даос, но в силу своих способностей мог запросто претендовать на одного из таких, и может быть одного из лучших.
То что может кто-то, могут и все остальные, теоретически. Все мы из одного и того же теста сделаны.
Я не знаю каких женщин ты считаешь среднестатическими, поетому не могу ответить на твой вопрос. Вдруг я не среднестатическая, а что ещ╦ хуже ниже среднестатической.
Не хочу вводить тебя в заблуждение, но если ты выше среднестатического мужчины, то нет необходимости тебе вс╦ обьяснять, ты сам вс╦ понимаешь. Ну а если не понимаешь, то увы, выходит ты обычный среднестатический мужчинка, которому хочется продлить сво╦ сексуальное долголетие.
cheer up! you are still alive!