Друзья мои, это абширная тема. Хорошо или плохо жить по понятиям? Я нередко встречал наших соотечественников взывающих к справедливости таким способом. И так же нередко поражался нерадивости этого устремления. Хорошо ли быть Фраером? Красиво ли быть Вором? Здесть есть специалисты, которые знают ответ на вопрос. Со стажем.

Перенести в "Хочу все знать" или закрыть?

Оставить как есть. Тема далеко идущая. Одно слово - Фраер чего стоит. Не гони лошадей.

Уважаемый Vik_Val.
Во-первых, прошу обращаться ко мне на "Вы".
Во-вторых, я очень прошу придерживаться правил.

Здесь действительно многие так живут, и там - и я хочу понять почему.

Ваше замечание справедливо. Я не ожидал что сразу напорюсь на модератора. И вс╦ таки мне и вправду интересно. Многие очень серь╦зно живут по понятиям и не принимают иных законов. В чем тут смысл?

Итак, в "ХВЗ".

никто здесь так не живет, а вот а вот атрибутику некоторые лохи имеют, но не более, иначе бы роги пообламали сразу, да и многим обламали уже,
российское гражданство в тюрьме самое наверное распрастраненное.

Нет. Мо╦ мнение такое. Слова Фраер, Ксива, Шухер и т.д Не случайны. Возникновение параллельного общество обусловлено обьективными причинами. Но справедливо ли оно, по отношению к аборигенам? Разве честно жить за сч╦т других_

Дело не в атрибутике. Я видел убежд╦нных людей. Они считают что по понятиям это справедливо. Хоть и трудно.

Бастлер, Вы что все по своим понятиям живете, посмотрите на время Вашего ника, полная анархия, мать порядка !!!

Самое распространенное - американское..

И в Германии ?

Они считают что по понятиям это справедливо. Хоть и трудно
-----
По понятиям, это когда пацаны доят лохов чтоли ?

В мире.
В Германии немецкое.

Смотря по каким. Но жить совсем без понятий однозначно плохо.

Шо та на этот раз ветка слишком быстро свелась до еврейского вопроса...

Вроде да. Но мы жив╦м в мире побеждающего Дарвинизма. Лох это - слабак. (Америка - пацан, Ирак - лох). И тд. Это на международном уровне. Но и внутри народов это действует. Право на насилие Государства постоянно оспаривается. Внутри государств существуют мощные группировки которые способны поглотить государство и быть им самим.

Не слушай всякую шелупень.

Правильно поражаешься. Никаких воровских понятий признавать не надо. Тех кто про них пытается рассказать посылай смело.

С тюремным чтоли. Такие тут не бывают.

Ответ последовал раньше вопроса. Вам без этого скучно похоже. Но спешу вас удивить, на этот раз еврейский вопрос если и выплЫвет, то только в положительном свете. Быть иностранцем тысячи лет не просто. Здесь пожалуй больше понимание, чем осуждение. Как у Соловь╦ва. Или Леонтьева? Вам видней.