пнятно.. ваша аргументация закончилась!

Балет с легкой атлетикой и волейболом действительно оставим в стороне.
Продает ресурсы? Конечно продает. Будем объективными. Не Путин вкупе с Ивановым или Медведевым создавали идиотическую регламентированную и неконкурентноспособную экономику СССР. При товарище Сталине они были еще в проекте, а при товарище Хрущеве с ранним Брежневым под стол пешком ходили. Это не их вина. Они получили то, что есть, то бишь осколок сов. индустриальной экономики, которая штамповала заводы-гигаты где нужно и где не нужно. Поэтому, как говорил укр. президент Кравчук, "маемо те, що маемо". Поэтому задача команды Путина была эффективно воспользоваться теми инструментами, которые имелись в их руках, т.е. теми же ресурсами, по крайней мере, не допустить повальной продажи всех и вся своим и чужим олигархам. Задача эта во многом была выполнена еще в первый путинский срок. Вот на соседней ветке я писал, что и ежу понятно: и через 30 лет Россия не будет делать лучшие в мире автомобили, компьютеры и стиральные машины. За 8, 10, 20 лет нельзя тотально изменить структуру экономики. Надежды России на прорыв из индустриальной экономики 60-70-ых гг. 20 века, что мы видим в настоящий момент, в 21-ый постиндустриальный век, связаны именно с природными ресурсами и дальшейшим эффективным использованием полученной от этого прибыли. Получается энегретическая сверхдержава, почти по Путину. Ничего постыдного в этом нет. Такой путь прошла не только Норвегия. Такой путь прошли и США, у которых львиную долю наполнения бюджета в свое время составляла добыча техасской нефти. И не стеснялись продавать ее в Европу. Конечно никто не просит сносить все, кроме нефтяных вышек, газовых скважен и Норильского никеля. Можно и дальше делать Лады с Вяткой, раз их покупают на внутреннем рынке, что тоже немаловажно. Но основным локомотивом модернизации все равно будут ресурсы. Факт.
Новое здание разведки - это не производство, а строительство. В России открылись ряд заводов отверточной сборки. Красноярскую и Братскую ГЭС модернизировали и расширили. Часть БАМа доделали. Мост в Красноярске, на 5.000 рублев нарисован. Только в Иркутске двановых здоровенных моста за последние 6 лет. Городу скоро будет 350 лет, а народ до последнего времени ездил из одного конца города в другой в объезд. В центр напрямую попасть было нельзя. Это я по памяти. Покопаться в инете, еще можно найти. Мало конечно, но что-то.

Вот-вот. Я тоже так думаю. Поэтому вряд ли безвестный мирный любитель лейпцигских кнайп подполковник Путин был просто вопрощением зла, а шеф ЦРУ Дж. Буш - пушистым зайчиком на лужайке.

Самое противное, что правые критикуют Путина за то, что он не расходует нефтедоллары на
социальные нужды, а с другой стороны, постоянно тыкают( как Шлосс) в то, что страна сидит на нефтяной игле..
Как будто не понимают, что если сегодня увеличить пенсию, то завтра деньги на не╦ снова прид╦тся "отсасывать"
И опять же, кроме борьбы с коррупцией не предлагая никаких разумных альтернатив..
С чем они хотели выиграть выборы не понимаю..

Хорошо, давайте прикинем пропорции...
Совок просуществовал каких-то 70 лет... И начинал, не в пример этим... с ПОЛНОЙ разрухи, изоляции, гражданской войны... плюс страшная война дацвишен... Худшую ситуацию для развития трудно себе представить... А теперь сравните любые восьмилетние результаты совка, и этих... Мерт, как говорят тут у нас за Рейном...

ИМХО, никто перед собой и не ставил задачу прохождения в ГД как нерельаную. Верили скорее в какой-нибудь скандальчик с непризнанием выборов и т.д. Проблема в том, что в России руководство правых партий путает либеральную идею с подхалимством по отношению к иностраным державам. Что интересно, до 1917-го правые вроде Милюкова были не менее партиотичны, чем другие партии. Они лишь предлагали иную концепцию.

Ну что ж Вы так, бульдога с носорогом сравниваете? После 17-го был с самого начала задействован принудительный труд вкупе с громадным энтузиазмом. 5% расстреляли, 5% уехало в эмиграцию. У 20% забрали все до последней нитки. 30% с криками ура работало от забора и до обеда, даже немного дольше, а оставшиеся под щелкание кнута возводили светлое будущее не по своей воле. Вы хотите, чтобы Путин применял такие технологии? В 21-ом веке даже при огромном желании это было бы нереально. Энтузиазм на нуле, труд оплачиваем. Да и структура экономики за прошедшие 80 лет претерпела крупные изменения. Раньше можно было ударными темпами и ценой пары тысяч жизней "забацать" Днепрогесс с Магниткой и тем самым, грубо говоря, удвоить бюджет. В 2007-ом такие штуки не пройдут, одной ударной стройкой экономику не поднимешь. Да и формы изоляции в век глобализации покруче будут, чем при Ленине.

Был очень интересный и показательный момент, когда после оглашения итогов выборов, Немцов и Белых вышли к журналистам
и Немцов в сво╦м стиле начал катить бочку на СМИ, которые не давали им эфирное время..И со злой усмешкой схватил микрофон
с цифрой 1( типа 1 российский канал) Но это оказался немецким 1 каналом.. так лидер СПС чуть не облизал микрофон,извиняясь
за свою оплошность))

Не видел. Жаль, не получилось посмеяться. Время на ТВ СПС получили.

Вы оптимист,неужели тот кто никогда не думал вдруг это научиться делать?

бочку на СМИ, которые не давали им эфирное время..И со злой усмешкой схватил микрофон
с цифрой 1( типа 1 российский канал)
--------------------------------------------
Кстати, на пул-екзите Выборов РФ в Латвии журналисты задавали вопрос
- а почему Вы не голосовали за СПС ( НИ ОДНОГО голоса).
Все отвечали грубо и матерно. Мне понравился ответ
- "как можно голосовать за придурка, что устроил маскарад и идет с еврейской улыбочкой и вытянутыми руками к полиции - типа берите меня , сами будете виноваты. Так бы было и с народом и с Россией
- пошел бы с вытянутыми руками к любым подонкам - берите меня , а эти лохи мне не нужны, я Главный"

Хорошо, давайте снова прикинем пропоции: там где тогда тысяча человек махала лопатами, сейчас достаточно одного "камацу" с экскаваторщиком даже не с очень приличной зарплатой...
Просто тогда была политическая воля, а сейчас как бы украсть... Нет?...

Двенадцать лет назад я то же самое говорил блюстителям украинской национальной идеи. Россия выкарабкается за счет своих ресурсов, а за счет чего выберитесь вы, идиоты несчастные? На чем основана выша уверенность, что у вас пойдут дела лучше, чем в России? А на том, отвечали мне, что у нас маленькая страна и ей легче управлять, на том, что по нашей территории проходит труба и на том, что наш украинский чернозем на вес золота. Из трех аргументов не оказался бит лишь второй, да и то только пока.

Путь понятный, само собой. Токо сроки забыли указать, как всегда. То есть очередное поколение может уже начинать петь "Ждали мы этой лодки - не дождались".
П.С. А экономика - это военно-промышленный комплекс?

Ну это Вы сравнили (сами знаете какие предметы)! Даже лень комментировать! Тем более в начале-середине 20 и сегодняшний день!

А это точно предметы?....

Если отвечают на вопрос "что", то точно - предметы!

Логично... правда, тут всё дело в глубине восприятия... вопроса...

1. Лимонов далеко не фашиствующий, в отличие от Жириновского.
2. Немцов присоединился не к Лимонову, а к "Другой России" Каспарова, к которой уже ранее примкнул и Лимонов.
3. "Другая Россия" в своем разношерстном составе - и есть будущее России, и пример всем другим, потому как уже сегодня
в ее рядах вырабатываются нормы и методы цивилизованного диалога между столь разными частями общества, да, и даже с нацболами Лимонова.
4. Наблюдателей на выборах было очень мало. Итоги выборов - результат даже не собственно голосования, а всего хода предвыборной кампании
в ходе которого кремлядь никому кроме своих марионеток не давала и голову поднять.
5. Выборов в России не было, парламент - нелегитимен

1. Лимонов далеко фашиствующий, в отличие от Жириновского.
От того, что Вы назовете белое черным суть не изменится.