Deutsch

Выборы в ГД России. Итоги

3592   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 все
eder постоялец05.12.07 21:15
eder
05.12.07 21:15 
в ответ DVS 05.12.07 16:37
В ответ на:
Как раз в этом время Немцов начал "дружить" с Другой Россией. Вот и выросло число противников. "Яблоко" за тот же период "приобрело" 5% антипатиков, что ИМХО связано с их беззубой избирательной кампанией. У двух "либеральных" партий уменьшилось и кол-во затруднившихся ответить. Т.е. электорат стал более-менее однозначно негативно настроенным против них.

Своей логикой вы мне напоминаете изречения Сталина от том, что смерть одного человека-это трагедия, смерть миллионов - статистика. Мало того, что вы пытаетесь нам внушить, что из 100 россиян лишь 2,5 человека разделяют демократические ценности и совсем не привержены той советской риторике, что мы услышали от партии власти в предвыборный период. Ну вель копия - точнее полная калька. Ну, хорошо, примем за аксиому и это.
Но ведь сами выборы были лишь техническим вопросом. Почему никто тут не упоминает, что "ЕР" полностью переписала под себя избирательный кодекс, даже выборы по одномандатным округам отменены. А почему? Да потому что нет в "ЕР" ярких личностей и проиграли бы они, ведь "не можно" же Путиным закрыть 100 округов.
И третье, вы тут о падении рейтингов СПС и "Яблока" утверждаете, а чего не говорите, что у СПС ОМОН арестовал и конфисковал практически всю агитационную литературу, активистов, а видеоролик "Яблока" был не принят ОРТ к показу без объяснения причин. А уж об отличии пиар-масшатаба между "ЕР" и другими и говорить неуместно.
Да, вот еще что хотел бы упомянуть. Вот кто живет на "зловредном Западе", тому вообще непонятно, как ведущая политическая сила из раза в раз игнорирует открытые теледебаты. На Руси пипл в который раз хавает это. Так делал Ельцин, так делал Путин, а теперь и "Единая Россия". Иначе говоря власть отказывается идти в открытые дебаты, и ни перед кем не отчитывается. С точки зрение нормального человека - это полное презрение к нему, как к гражданину. Но в постсоветских странах пипл это кушает в ином контексте, типа "Уважуха, власть крутая, работает в поте лица и не чешет языком" Парадокс, однако.


  kurban04 коренной житель05.12.07 21:18
kurban04
05.12.07 21:18 
в ответ ноль 05.12.07 10:27
В ответ на:
это к вашей любимой теме о" предпоследнем месте России)"))
http://xp-manual.info/?c=2&a=32

Читать ссылки ПАТРИОТЫ тм. до сих пор не научились.
Ибо если бы научились, то не давали бы их, обходились бы одними лозунгами.
Читаю:
По данным ООН, СНГ останется самым быстро развивающимся регионом планеты. Экономики входящих в него государств растут в основном за счет увеличения мировых цен на энергоносители. Темпы роста ВВП в таких странах, как Россия и Украина, сохранятся на высоком уровне, примерно в 6,7 процента,
Что ж мы имеем.
Встающая с колен РФ, имеющая нефть, газ и прочие полезные для е╦ владельцев икопаемые и развивающаяся, цитирую: в основном за счет увеличения мировых цен на энергоносители, имеет такие же темпы роста ВВП как и Украина, с е╦ революциями, сменами правительств и прочим бардаком.
Но в отличии от РФ Украина обеспечивает рост ВВП за сч╦т производства ( ну нет и не╦ газа-нефти).
Вопрос ПАТРИОТАМ тм.
Почему Вы эту шарашкину контору и е╦ владельца не только под зад не гоните, а осанну ей воспеваете?
А хотите я вас ознакомлю с показателями роста ВВП ещ╦ одной страны , торгующей энергоресурсами?
У них там за 30% зашкаливает.
turgai старожил05.12.07 21:44
turgai
05.12.07 21:44 
в ответ eder 04.12.07 22:45
В ответ на:
И в первую очередь новоявленные президенты стран СНГ и их подручные и свиты, все выходцы из КПСС и ВЛКСМ. Взяли лозунг приятный Западу и давай пилить гос. собственность

БаЭто вы так о комсомольском работнике Ходорковском.
Янки вам этого не простят.
  kurban04 коренной житель05.12.07 21:46
kurban04
05.12.07 21:46 
в ответ DVS 05.12.07 14:46, Последний раз изменено 05.12.07 22:01 (kurban04)
В ответ на:
Кстати, вчера рос. ТВ показало интересный эксперимент, инициированный ЦИК. Попробовали боросить в урну одновременно 1000 бюллетеней. Не получилось. Стали вбрасывать по одному. Действо сие заняло 13 мин. Думаю, это не прошло бы незамеченным, любой наблюдатель от "не-партии власти" или международный наблюдатель успел бы устроить скандал. Так что разговоры о фальсификациях пусты
Разговоры действительно пусты, когда кино есть.
Любуйтесь технологией: http://www.youtube.com/watch?v=VG_A-Yj58lM&eurl

А если кино не любите, почитайте здесь. http://www.obozrevatel.com/news/2005/12/2/67171.htm
Правда технологии ещё за 2003й год, "наука побеждать" наверняка продвинулась, но тем не менее...
  kurban04 коренной житель05.12.07 21:48
kurban04
05.12.07 21:48 
в ответ turgai 05.12.07 21:44
Почему только Ходорковский.
Скажите, а Пал Палыч Бородин -вор?
turgai старожил05.12.07 21:57
turgai
05.12.07 21:57 
в ответ eder 05.12.07 21:15
В ответ на:
Вот кто живет на "зловредном Западе",

И давно вы на западе живете?
turgai старожил05.12.07 22:00
turgai
05.12.07 22:00 
в ответ kurban04 05.12.07 21:48
Ну а Горбачев в каком окружении генсеком стал а настоящим демократом оказался.
MYPOM свой человек05.12.07 22:01
05.12.07 22:01 
в ответ fotog 05.12.07 20:30, Последний раз изменено 05.12.07 22:05 (MYPOM)
В ответ на:
Явлинский не был у власти, остальные были очень короткий период и расцвет последовал, до них в магазинах были пустые полки, после реформ люди увидели продукты о которых только в книжках читали, народ получил возможность зарабатывать деньги, а не получать подачки от коммуняк. А у Гайдара не было дармовых нефтедолларов, наоборот он начал свои реформы в стране находящейся при смерти

...неолиберализм российских 'демократов' привел к беспрецедентному экономическому кризису с ужасающими социальными последствиями, к коррупции, организованному разграблению страны олигархами, удушению демократии, о котором мы уже говорили. Все это чуть было не привело к смерти России, что мы наблюдали во время кризиса летом 1998 года. Своему возрождению она обязана Примакову, а затем - Путину. Восстановление экономики страны началось задолго до роста цен на углеводороды, и часть ущерба, нанесенного в 1990-е годы, была устранена...
http://www.inosmi.ru/translation/238195.html
Неправильный взгляд на ситуацию в России ("La Croix", Франция)
Жак Сапир (Jacques Sapir), 04 декабря 2007
Ну хоть какие-то СМИ пишут реально и честно.Большинству же придётся долго отмываться либо от титула "лицемерные",либо от титула "тупые"... либо от обоих
"near a bird"
  kurban04 коренной житель05.12.07 22:03
kurban04
05.12.07 22:03 
в ответ turgai 05.12.07 22:00
Не понял.
Так вор Пал Палыч или клевещут на него?
hamelner старожил05.12.07 22:06
hamelner
05.12.07 22:06 
в ответ ноль 05.12.07 19:22
В ответ на:
То, что выборы были честными подтверждает практически полное совпадение предвыборных опросов
общественного мнения с результатами выборов..Не понимаю почему те, кто выдвигает обвинения в нечестности
на это не обращают внимание?

Вся информация после выборов, во всяком случае, не опровергает, а, скорее, подтверждает то, что цыфры набранного партиями процента выданы сверху, а не из урн. - О ВЫБОРАХ ГОВОРИТЬ, ВООБЩЕ, НЕ СЕРЬ╗ЗНО.
  kurban04 коренной житель05.12.07 22:11
kurban04
05.12.07 22:11 
в ответ MYPOM 05.12.07 22:01
Мощная заметка.
Особенно мне это место понравилось:
Россия, как и большинство стран-производителей сырья, вернула контроль над своими природными ресурсами, сегодня она их использует для инвестиций и развития. Население ежедневно видит это, как и то, что больницы, школы, ВУЗы модернизируются, а уровень жизни быстро улучшается.
Сильно компетентный франзуз.
Хотя может он и прав, ведь он не написал в КАКОЙ стране она их использует для инвестивий и развития.
Может он США имел ввиду, в экономику которой нефтедоллары и несутся.
Я не знаю, насколько в США жизнь быстро улучшается, но и без всяких улучшений там она весьми весьма ничего...
MYPOM свой человек05.12.07 22:22
05.12.07 22:22 
в ответ kurban04 05.12.07 22:11
В ответ на:
Сильно компетентный франзуз

Тут сегодня много компетентных.
Прям с трибун вещают(С)
Почему проигрывают российские либералы ("The International Herald Tribune", США)
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238206.html
И Ва ши прежние утверждения сомнениям подвергают:
Более четверти населения страны регулярно пользуется Интернетом, который в России не подвергается никакому контролю, а 13 процентов считает его основным источником информации. В Москве и Санкт-Петербурге эти цифры в два раза выше.
"near a bird"
  kurban04 коренной житель05.12.07 22:38
kurban04
05.12.07 22:38 
в ответ MYPOM 05.12.07 22:22, Последний раз изменено 05.12.07 22:42 (kurban04)
Вы всех компетентных сюда притащите?
Вы хоть бы уровень аргуменатации посмотрели.
Вот например ( цитирую):
что вы будете делать, если вам предложат на выбор:
1) Политическое движение, в которое входят: бывший чемпион мира по шахматам, чья семья живет за границей...
2) Партию Владимира Путина, которая взяла на себя обязательство продолжать реализацию политики, которая позволила поднять среднемесячную заработную плату с 81 доллара до 550, которая существенно увеличила расходы на социальные нужды и снизила уровень бедности с 27 до 15 процентов?

А вот какой пэрл:
То, что российский электорат отвергает такую оппозицию, говорит не об отходе от демократических норм, а о продвижении страны в направлении зрелой демократии.
Такой "уровень" даже местные дековские ПАТРИОТЫ тм. себе не позволяют.
Хотя наверняка есть в западных СМИ серьёзные исследования на тему либерализма, выботов, оппозиции и прочее, которые отнюдь не сваливают всю вину на кремслёвских.
В западных СМИ разное есть.
  Vik_Val завсегдатай05.12.07 22:48
05.12.07 22:48 
в ответ kurban04 05.12.07 22:38
А почему опять доллары, Россия это что - штат Америки?
MYPOM свой человек05.12.07 23:00
05.12.07 23:00 
в ответ kurban04 05.12.07 22:38
В ответ на:
В западных СМИ разное есть.

Ну-да.Разное-заразное.
В последние дни я не раз слышал и читал, что демократия в России уязвима, потому что там недостаточно мощных партий, охватывающих весь политический спектр, но здесь, в Британии, на партии смотрят со снисхождением и презрением. Избирателей возмущает их покорная зависимость от крупного капитала, но при этом они против государственного финансирования.
Взгляните на Россию и прекращайте циничные разговоры о разлагающихся партиях, лишенных финансирования ("The Independent", Великобритания)
Стив Ричардс / Steve Richards, 04 декабря 2007
Как и Россия, Британия страдает от нашествия партий-однодневок, обычно крайне правых, и кандидатов с примитивной программой, выстроенной вокруг одной мысли
Не плюй в колодец,как говорится,а то бревном в глаз попад╦т
"near a bird"
  kurban04 коренной житель05.12.07 23:09
kurban04
05.12.07 23:09 
в ответ MYPOM 05.12.07 23:00
Да разве кто против, что на западе есть разные оценки и политической ситуации в РФ и выборов?
Вы чего этими ссылками доказать-то хотите?
Или Вы жд╦те, что я начну в ответ ссылки с противоположным мнением тащить?
Смысл Ваших всех стараний-то в ч╦м?
Доказать, что на Западе плюрализм мнений имеется?
Ну так считайте, что доказали.
Cj_Roman местный житель05.12.07 23:17
Cj_Roman
05.12.07 23:17 
в ответ eder 05.12.07 21:15
В ответ на:
Своей логикой вы мне напоминаете изречения Сталина от том, что смерть одного человека-это трагедия, смерть миллионов - статистика.

Фраза "смерть одного человека - это трагедия, гибель миллионов - статистика" принадлежит Черчилю, а не Сталину.
В ответ на:

Мало того, что вы пытаетесь нам внушить, что из 100 россиян лишь 2,5 человека разделяют демократические ценности

Демократические ценности это какие ? Перечисли.
В ответ на:
совсем не привержены той советской риторике, что мы услышали от партии власти в предвыборный период. Ну вель копия - точнее полная калька.

Ты вообще, кроме русского, какие языки знаешь ? Послушай что говорят в предвыборный период в США например. Ну это что просто сравнить и не нести потом чуши про "советскую риторику".
В ответ на:
Почему никто тут не упоминает, что "ЕР" полностью переписала под себя избирательный кодекс, даже выборы по одномандатным округам отменены

Уж0с ! Можно смело идти вешаться.
В ответ на:
Да потому что нет в "ЕР" ярких личностей

ЕР достаточно только одной яркой личности - Путина.
Чего ж поделаешь, что быдлу колхозному, не демократическому, Путин нравится.
В ответ на:
И третье, вы тут о падении рейтингов СПС и "Яблока" утверждаете, а чего не говорите, что у СПС ОМОН арестовал и конфисковал практически всю агитационную литературу, активистов, а видеоролик "Яблока" был не принят ОРТ к показу без объяснения причин. А уж об отличии пиар-масшатаба между "ЕР" и другими и говорить неуместно.

Типа если б не зверства кровавого режима, то СПС вместе с яблоком набрали бы кучу голосов. Так чтоли ?
СПС вместе с яболчниками свои шансы просрали задолго до этих выборов. Просрали Сами, самостоятельно.
В ответ на:
Вот кто живет на "зловредном Западе", тому вообще непонятно, как ведущая политическая сила из раза в раз игнорирует открытые теледебаты.

А какой интерес с дураками безмозглыми дебаты разводить ? Кто они такие что бы с ними дебаты разводить ?
В ответ на:
Иначе говоря власть отказывается идти в открытые дебаты, и ни перед кем не отчитывается.

Угу. Дебаты провел, перед кем то отчитался.
В ответ на:
С точки зрение нормального человека - это полное презрение к нему, как к гражданину

К нему - это к кому ?
В ответ на:
Но в постсоветских странах пипл это кушает в ином контексте, типа "Уважуха, власть крутая, работает в поте лица и не чешет языком"

Ну раньше зато как красиво языком чесали. Правда никто не работал во власти. Зато демократия.

MYPOM свой человек05.12.07 23:46
05.12.07 23:46 
в ответ kurban04 05.12.07 23:09
В ответ на:
Смысл Ваших всех стараний-то в ч╦м?
Доказать, что на Западе плюрализм мнений имеется?

Плюрализм естествененн,цинизм заметней...и марает
"near a bird"
bujann Дамский негодник05.12.07 23:50
bujann
05.12.07 23:50 
в ответ kurban04 05.12.07 21:18
Россия по ряду экономических показателей вышла в лидеры среди стран "Большой восьмерки"
Во втором квартале 2007 года Россия вышла на первое место среди стран "Большой восьмерки" по темпам роста реального объема ВВП, который составил 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2006 года. При сохранении существующих тенденций у России есть все шансы догнать развитые страны мира, уверены эксперты. Главным остается вопрос устойчивости экономики. Владимир Путин уверен, что в течение 10 лет Россия войдет в пятерку крупнейших экономических держав.
(ц)
http://www.pp-pss.ru/main.php?ID=400336
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
ноль коренной житель06.12.07 00:14
ноль
06.12.07 00:14 
в ответ kurban04 05.12.07 21:18, Последний раз изменено 06.12.07 10:32 (ноль)

читать ссылки вы научились, но вот осмысливать` их -ещё не очень))
Экономические показатели стран СНГ демонстрируют положительную динамику благодаря росту российской экономики. Об этом говорится в докладе под названием "Мировое экономическое положение и перспективы, 2007 год".
http://xp-manual.info/?c=2&a=32