От компьютера пока не могу, а по врачам и раньше не ходила, а последние лет 7 вообще
их услугами не пользуюсь ( со здоровьем в порядке вс╦).
А врачи древнего Китая могли видеть энергетические каналы и так
называемые акупунктурные точки - им не нужна была ни аппаратура, ни карты,
по кот. современные акупункт╦ры вслепую иглы втыкают в бедных пациентов...

И к женскому врачу не ходите?
И к зубному?
Какой кошмар.

Какой достоверный источник сообщает, что они это действительно могли. А то ведь я тоже могу.

Ну вы же не одна на свете. Существуют миллионы людей, у которых не все в порядке.

Я и не подумал даже. Ужоснах!

Я не отрицаю существование определенных точек на теле, стимуляция которых может благотворно влиять на здоровье... (как то неоднозначно вышло)
Но я полагаю, что древние китайские врачи не одну тысячу пациентов замучали, прежде чем, что-либо стало получаться.

А что ужасного в том, что я вышеназванных врачей не посещаю?
Я никого не призываю моему примеру следовать - у каждого своя ситуация.
Врачи древности, да и ещ╦ Ханнеман (основатель гомеопатии) на себе сначала
вс╦ проверяли в отличие от современных.

Не только китайская. Вообще вся наука того времени шла этим пут╦м. Денег было меньше, а времени больше.
Ни то, ни другое в задачи науки не входит.
А в какой области науки трудились боги? Уж не в физике ли?
Прежде чем нападать на науку, задумайтесь вот о ч╦м: 90% всех уч╦ных за всю мировую историю живы сегодня.
Число уч╦ных раст╦т экспоненциально. Отсюда - рост стоимости.
Число новых идей уменьшается, что говорит о снижении эффективности.
Количество мозгов на планете - константа, а численность населения раст╦т... Вот Вам и результат.

Вот один из примеров - продукт другого пути развития науки:
В коллекции музея Ханчжоу находится бронзовая фонтанирующая чаша, которую называют ╚чаша рыб инь-ян╩.
Чаша имеет размер умывальной раковины, у не╦ две ручки, дно украшено четырьмя рыбами. Между рыбами
вычерчены четыре параболы, в точности такие же, о которых говорится в ╚И-цзине╩ (╚Книга перемен╩).
Если вазу наполнить водой до половины и потереть ручки ладонями, то вода в ней немедленно начинает
бурлить, и эта вибрация вызывает четыре фонтана воды высотой в два фута, которые извергаются изо рта
каждой рыбы на стенки сосуда. Кроме того, чаша издает те же самые звуки, какими распевали древние
пророчества из Книги пророчеств ╚И-цзин╩.
Чашу невозможно воспроизвести с помощью современных технологий
Физики из США и Японии использовали все виды современного научного оборудования, чтобы изучить вазу,
пытаясь понять ее строение, принципы теплопроводности, сенсорное устройство, устройство,
самостоятельно приводящее в движение, систему фонтанирования и воспроизведения звуков, но потерпели
неудачу.
В 1986 году в США была изготовлена копия бронзовой фонтанирующей чаши. Внешне она полностью
повторяла оригинал, но не могла выполнять функции чаши рыб инь-ян: она не могла испускать фонтанов,
а звук, который она издавала, был очень глухим.
Современная наука может лишь сокрушаться о собственном бессилии перед чудесами, созданными
древними китайскими технологиями, и рассматривать их, как неразгаданные тайны.
http://www.epochtimes.ru/content/view/12870/4/

Derdiedas, я вообще-то о том веду речь, что пути развития у науки разные.
То, чего достигла наука древних (не только китайцев) , методами современной
науки не постичь.
Кроме того, я уверена в том, что многие высокие знания могут быть доступны только
высоконравственным людям с чистыми помыслами, а современная наука этому
внимания не уделяет...

Бред написан в той статейке и не внушает ни малейшего доверия.
Сами подумайте - от потирания ручек вода не будет бурлить и фонтанировать..., но можно изготовить оборудование для фокусника, где не только вода забурлит, но и кролик в букет цветов превратится.

http://elementy.ru/news/430521
"Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания. Это явление получило название ╚сопротивление науке╩ (resistance to science).
Так, 42% взрослых американцев убеждены, что люди и животные существуют в своем нынешнем виде с начала времен. Среди меньшинства, признающего эволюцию и естественный отбор, лишь очень малая часть в состоянии внятно объяснить, что это такое (обычно люди полагают, что эволюция ? это некий загадочный закон природы, в силу которого дети лучше приспособлены к среде обитания, чем их родители). ╚Сопротивление науке╩ затрагивает не только эволюцию: огромное число людей верит в научно неподтвержденные ╚медицинские╩ практики, в привидения, в астрологию и т. д."

Сразу видно Вам не знакомы старые методы работы с пациентами.

Представители современной науки так любят подч╦ркивать сво╦ превосходство
перед знаниями и умениями древних, что все явления, не укладывающиеся
в рамки этих представлений объявляются либо "естественными", либо "бредом"
или вообще просто замалчиваются.
Пример с чашей - далеко не единственный.

Не говорите глупостей сами или не повторяйте их за религиозными проповедниками.
Всем, что человечество достигло, оно обязано не каким-то мифическим "высоким знаниям", а вполне конкретным достижениям науки и техники.
При этом, заметьте, что там нет ни секретов, ни тайн и любой человек при желании может разобраться в вопросе с нужной ему степенью подробности.
А всякие там россказни про самобурлящие вазы или про роняющую сл╦зы богородицу - это деш╦вка, рассчитанная на самых т╦мных и доверчивых простаков.
А ещ╦ этим охотно пользуются всякие проходимцы, вещающие от лица науки и выдающие себя за "профессоров".

Не поделитесь, какая была средняя продолжительность жизни в Древнем Китае?

врачей было просто малоили китайцев много

Средняя продолжительность жизни в древнем Китае равна сумме возрастов древних китайцев, деленной на количество древних китайских врачей!
ЗЫ. Претендую на открыти и нобелевскую премию. Согласен на 3 бокала пива.

Помнится в средневековье от всех проблем была клизма. Нет она конечно безвредна, но и помогает только от запора... и от скуки еще наверное.
А вообще как вы себе представляете становление подобного врачевания, ну например аккупунктуры?
Племя, живут себе, молются разным богам, есть шаман, он же объявляет себя врачевателем. Ну и придумывает исходя из своей фантазии разные способы врачевания. Ну там помассировать, уколоть камушком, грибочками накормить, трафками. Ну естественно не все способы помогали, частенько наверное пациенты помирали толи от болезней, толи от средства их излечения. Умершие списывались на волю богов. Некоторые правда выживали. Потом все эмпирические знания о том что помогает, а что нет передавались ученику. Ну итд... Естественно в связи с одним врачевателем в племени и с большим количеством подопытного материала через несколько поколений становились очевидными методы врачевания от некоторых болезней. Потом племена объединялись, объединялись и знания. Возможно также методом повешения или забивания камнями неудачных врачевателей селектировался и ученый состав. Ну вот к моменту расцвета китайской цивилизации, с которого сведения и сохранились, врачевание вышло уже на должный уровень. А до того замучивали.

Дык зубы они же того... Ну кариес возникает. Аккупунктура ведь не поможет.

Так в древнем Китае кариеса не было, тогда их ученые (всилу своей забитости и безграмотности)до сникерса еще не додумались.