Вход на сайт
Нимецкие провокаторы-русопониматели
01.12.07 02:38
хир лЭзэн если по-немецки разумеeте
http://www.n-tv.de/881590.html
В ответ на:
А госпожа Кроне-Шмалц, я правильно Вас поняла, безвозмездно принципиальна в своём мужестве противостоять ( далее по-тексту)!?
А госпожа Кроне-Шмалц, я правильно Вас поняла, безвозмездно принципиальна в своём мужестве противостоять ( далее по-тексту)!?
хир лЭзэн если по-немецки разумеeте
http://www.n-tv.de/881590.html
01.12.07 02:49
в ответ Badener 01.12.07 02:38
Она просто может даже верить в то, что говорит. Такая "Западница-Распутина"...Только тут, в Германии, где демократия более-мение жива, все могут сво╦ мнение высказывать.
Я не слышала о том, чтобы К-Ш угрожали...
Я не слышала о том, чтобы К-Ш угрожали...
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
01.12.07 03:07
в ответ Badener 01.12.07 02:58
[цитата]Но пропаганда есть[цитата]
Конечно, я и не спорю.
Только "бюргеры" свои права тут знают лучше, чем свои пять пальцев. Вот Вам и гарантия демократии.
Пропаганда действует только там еффективно, где с правами проблемка.
Обычно в районах с повышенным уровнем беззработицы.
Конечно, я и не спорю.
Только "бюргеры" свои права тут знают лучше, чем свои пять пальцев. Вот Вам и гарантия демократии.
Пропаганда действует только там еффективно, где с правами проблемка.
Обычно в районах с повышенным уровнем беззработицы.
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
01.12.07 03:24
Не всегда..
Пропаганда против НПД и ДФУ не действует в бедных районах Германии.(бранденбург и т.д.)
А на счёт прав согласен, дорого стоит.
В ответ на:
Пропаганда действует только там еффективно, где с правами проблемка.
Обычно в районах с повышенным уровнем беззработицы.
Пропаганда действует только там еффективно, где с правами проблемка.
Обычно в районах с повышенным уровнем беззработицы.
Не всегда..
Пропаганда против НПД и ДФУ не действует в бедных районах Германии.(бранденбург и т.д.)
А на счёт прав согласен, дорого стоит.
01.12.07 11:03
Ну, во-первых, мы обсуждаем совсем другой вопрос. Г-жа Кроне-Шмальц выссказывает свое мнение и имеет на это,
между прочем, право в Германии. Ее никто не травит, ей предоставили форум на n-tv и книги ее имеют, уверен,
намного больший тираж, чем многолетние научные труды экспертов, о которых намного больше граждан никогда
вообще ничего не слышало. Они играют просто в разных дисциплинах. Г-жа Кроне-Шмальц - журналистка. Nicht mehr
und nicht weniger. Ее работы по многим причинам нельзя назвать работами значительного эксперта. С научными анализами они,
по крайней мере, ничего общего не имеют. Причем, совсем не потому, что она положительно оценивает роль Путина и развитите
РФ. Когда речь идет о настоящих экспертах и о науке, то совсем другие критерии при оценке таких анализов используются.
Эти критерии не имеют практически ничего общего с дихотомией "за / против Путина, за / против РФ / россиян / русских...". Понимаете?
Разные дисциплины.
Опять совершенно другая история. Да и о каком мужестве идет речь, если никто ей не запрещает выссказывать свое мнение,
если бывший канцлер свободно выссказывает свое мнение, если г-н Рар свободно выссказывает свое мнение... И известность их несравнима
с известностью настоящих экспертов. И мелькают в сми они несравнимо чаще.
Кстати, Вы видимо тоже весьма скептически относитесь к информации на сайте ЕР!
Вы ведь
говорите, что ей приходится
иметь мужество, а они говорят, что она один из значительных экспертов в Германии по России. Или ее просто как "одного из значительных
экспертов по России" в Германии травят и не дают ей высказаться?
В ответ на:
Ценность её работ в объективности освещения ситуации в РФ. Человек имеет мужество высказываться
против антироссийкой\антирусской пропагандистской компании в ФРГ развязанной в последние 5-6 лет.
Ценность её работ в объективности освещения ситуации в РФ. Человек имеет мужество высказываться
против антироссийкой\антирусской пропагандистской компании в ФРГ развязанной в последние 5-6 лет.
Ну, во-первых, мы обсуждаем совсем другой вопрос. Г-жа Кроне-Шмальц выссказывает свое мнение и имеет на это,
между прочем, право в Германии. Ее никто не травит, ей предоставили форум на n-tv и книги ее имеют, уверен,
намного больший тираж, чем многолетние научные труды экспертов, о которых намного больше граждан никогда
вообще ничего не слышало. Они играют просто в разных дисциплинах. Г-жа Кроне-Шмальц - журналистка. Nicht mehr
und nicht weniger. Ее работы по многим причинам нельзя назвать работами значительного эксперта. С научными анализами они,
по крайней мере, ничего общего не имеют. Причем, совсем не потому, что она положительно оценивает роль Путина и развитите
РФ. Когда речь идет о настоящих экспертах и о науке, то совсем другие критерии при оценке таких анализов используются.
Эти критерии не имеют практически ничего общего с дихотомией "за / против Путина, за / против РФ / россиян / русских...". Понимаете?
Разные дисциплины.
В ответ на:
Человек имеет мужество высказываться против антироссийкой\антирусской пропагандистской компании
Человек имеет мужество высказываться против антироссийкой\антирусской пропагандистской компании
Опять совершенно другая история. Да и о каком мужестве идет речь, если никто ей не запрещает выссказывать свое мнение,
если бывший канцлер свободно выссказывает свое мнение, если г-н Рар свободно выссказывает свое мнение... И известность их несравнима
с известностью настоящих экспертов. И мелькают в сми они несравнимо чаще.
Кстати, Вы видимо тоже весьма скептически относитесь к информации на сайте ЕР!
иметь мужество, а они говорят, что она один из значительных экспертов в Германии по России. Или ее просто как "одного из значительных
экспертов по России" в Германии травят и не дают ей высказаться?
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
01.12.07 13:47
в ответ DarjinKlon 27.11.07 13:02
DarjinKlon,
неужели Вы думаете, что вот такие статьи лучше чем статьи сегодняшних путинских критиков :
неужели Вы думаете, что вот такие статьи лучше чем статьи сегодняшних путинских критиков :
В ответ на:
Niedere Völker mit germanischen Organisatoren und Herren als Leiter derselben sind öfter als einmal zu gewaltigen Staatengebilden angeschwollen und blieben bestehen, solange der rassische Kern der bil-denden Staatsrasse sich erhielt. Seit Jahrhunderten zehrte
Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten. Er kann heute als fast restlos aus-gerottet und ausgelöscht angesehen werden. An seine Stelle ist der Jude getreten. So unmöglich es dem Russen an sich ist, aus eigener Kraft das Joch der Juden abzuschütteln, so unmöglich ist es dem Juden, das mächtige Reich auf die Dauer zu erhalten. Er selbst ist kein Element der Organi-sation, sondern ein Ferment der Dekomposition. Das Rie-senreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein.
Niedere Völker mit germanischen Organisatoren und Herren als Leiter derselben sind öfter als einmal zu gewaltigen Staatengebilden angeschwollen und blieben bestehen, solange der rassische Kern der bil-denden Staatsrasse sich erhielt. Seit Jahrhunderten zehrte
Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten. Er kann heute als fast restlos aus-gerottet und ausgelöscht angesehen werden. An seine Stelle ist der Jude getreten. So unmöglich es dem Russen an sich ist, aus eigener Kraft das Joch der Juden abzuschütteln, so unmöglich ist es dem Juden, das mächtige Reich auf die Dauer zu erhalten. Er selbst ist kein Element der Organi-sation, sondern ein Ferment der Dekomposition. Das Rie-senreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch. Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein.
01.12.07 13:54
Речь же о "немецких русопонимателей" так вот она одна из них, кто действительно понимает, что там происходит.
Не понимаю, она публичное лицо. Е╦ "вес" на ЦДФ достаточно высок. Так вот, положительное мнение, о стране возводимой медленно и методично в ранг врага, ид╦т в разрез с общепринятой схемой пропаганды. В Германии СМИ о России или плохо или никак. Помните скандал о неприглаш╦нном Г. Каспарове на ард-ток-шоу (начало 2007), так вот ведущая (госпожа Кристиансон) после этого заявила о уходе с центрального канала.
Ну скажем если человек высказывает непринятые политвзгляды в ФРГ он или обливается грязью (пример Гн. Шр╦дер) или просто он не получает доступа к СМИ.
В силу того, что бывший канцлер фигура досих пор достаточно влиятельная, закрыть дорогу в СМИ ему тяжело. Других же легковесов просто уходят из структур СМИ.
в ответ xenophil 01.12.07 11:03
В ответ на:
Ну, во-первых, мы обсуждаем совсем другой вопрос. Г-жа Кроне-Шмальц выссказывает свое мнение и имеет на это,
между прочем, право в Германии
Ну, во-первых, мы обсуждаем совсем другой вопрос. Г-жа Кроне-Шмальц выссказывает свое мнение и имеет на это,
между прочем, право в Германии
Речь же о "немецких русопонимателей" так вот она одна из них, кто действительно понимает, что там происходит.
В ответ на:
Когда речь идет о настоящих экспертах и о науке, то совсем другие критерии при оценке таких анализов используются.
Эти критерии не имеют практически ничего общего с дихотомией "за / против Путина, за / против РФ / россиян / русских...". Понимаете?
Разные дисциплины.
Когда речь идет о настоящих экспертах и о науке, то совсем другие критерии при оценке таких анализов используются.
Эти критерии не имеют практически ничего общего с дихотомией "за / против Путина, за / против РФ / россиян / русских...". Понимаете?
Разные дисциплины.
Не понимаю, она публичное лицо. Е╦ "вес" на ЦДФ достаточно высок. Так вот, положительное мнение, о стране возводимой медленно и методично в ранг врага, ид╦т в разрез с общепринятой схемой пропаганды. В Германии СМИ о России или плохо или никак. Помните скандал о неприглаш╦нном Г. Каспарове на ард-ток-шоу (начало 2007), так вот ведущая (госпожа Кристиансон) после этого заявила о уходе с центрального канала.
В ответ на:
Или ее просто как "одного из значительных экспертов по России" в Германии травят и не дают ей высказаться?
Или ее просто как "одного из значительных экспертов по России" в Германии травят и не дают ей высказаться?
Ну скажем если человек высказывает непринятые политвзгляды в ФРГ он или обливается грязью (пример Гн. Шр╦дер) или просто он не получает доступа к СМИ.
В силу того, что бывший канцлер фигура досих пор достаточно влиятельная, закрыть дорогу в СМИ ему тяжело. Других же легковесов просто уходят из структур СМИ.
01.12.07 16:26
Я не знаю какая демократия в России, но то что вы пишете ЭТО ПРАВДА, в Германии стало очень модно иметь антироссийскую точку зрения.
в ответ Badener 01.12.07 13:54
В ответ на:
Так вот, положительное мнение, о стране возводимой медленно и методично в ранг врага, ид╦т в разрез с общепринятой схемой пропаганды. В Германии СМИ о России или плохо или никак.
Так вот, положительное мнение, о стране возводимой медленно и методично в ранг врага, ид╦т в разрез с общепринятой схемой пропаганды. В Германии СМИ о России или плохо или никак.
Я не знаю какая демократия в России, но то что вы пишете ЭТО ПРАВДА, в Германии стало очень модно иметь антироссийскую точку зрения.
01.12.07 16:37
Абсолютно нет, при капитализме надо быть преуспевающим предпринимателем а не инженером или врачем,
просто тут некоторые малообразованные РД очень подвержены пропагандой, например предлагают покупать нефть и газ у Алжира не зная что он обойдется 2-3 раза дороже Российского, да и Шредер делал все чтобы в Германии были дешевые газ и нефть но в этом быдлостане этого не поняли.
в ответ xenophil 30.11.07 23:15
В ответ на:
Мне теперь выводы сделать о том, что раз Вы так гордитесь тем, что дети учатся в университете, то у Вас соответствующие
представления о том, что может быть пиком гордости и эталоном успеха.
Мне теперь выводы сделать о том, что раз Вы так гордитесь тем, что дети учатся в университете, то у Вас соответствующие
представления о том, что может быть пиком гордости и эталоном успеха.
Абсолютно нет, при капитализме надо быть преуспевающим предпринимателем а не инженером или врачем,
просто тут некоторые малообразованные РД очень подвержены пропагандой, например предлагают покупать нефть и газ у Алжира не зная что он обойдется 2-3 раза дороже Российского, да и Шредер делал все чтобы в Германии были дешевые газ и нефть но в этом быдлостане этого не поняли.
01.12.07 16:43
Он очень хочет чтобы Германия финансировала и участвовала в его захватнических воинах, а потом террор возвратился в Германию. Например Германия на седняшний сень крупнейшии торговый партнер Ирана, это дядю не устраивает. Ну а против дружбы Германии с россией и Китаем он приложит все усилия даже будду.
в ответ SwetLana 01.12.07 16:34
В ответ на:
Можно узнать, ЧТО Вы имееете ввиду?
Можно узнать, ЧТО Вы имееете ввиду?
Он очень хочет чтобы Германия финансировала и участвовала в его захватнических воинах, а потом террор возвратился в Германию. Например Германия на седняшний сень крупнейшии торговый партнер Ирана, это дядю не устраивает. Ну а против дружбы Германии с россией и Китаем он приложит все усилия даже будду.
01.12.07 21:29
Блеск.шарапов,а почему именно нацистов?
Только зачем ставить телегу впереди лошади.может быть это нацисты добились таких поразительных успехов потому что великолепнро сумели воспользоваться превосходным человеческим материалом,ведь националистических режимов было много но успеха добиться сумели только некоторые?
По этому поводу мне лично нравиться одна фраза услышанная от одного русского патриота лет 10 назад: "каждый по отдельности немец болван а все вместе они молодцы", может быть здесь ответ на ваш вопрос-секрет их успеха в их ментальности и феноменальным способностям к взаимной кооперативности?
и ещё,гитлер говорил по этому поводу (дословность не гарантирую) "вместе с этим народом можно сделать всё,они умеют руководить и они умеют подчиняться".
В ответ на:
Я, к примеру, никак не могу нащупать секрет сегодняшнего немецкого благосостояния... Склоняюсь всё-таки к мысли, что это задел предыдущих генераций... может даже нацистов
Я, к примеру, никак не могу нащупать секрет сегодняшнего немецкого благосостояния... Склоняюсь всё-таки к мысли, что это задел предыдущих генераций... может даже нацистов
Блеск.шарапов,а почему именно нацистов?
Только зачем ставить телегу впереди лошади.может быть это нацисты добились таких поразительных успехов потому что великолепнро сумели воспользоваться превосходным человеческим материалом,ведь националистических режимов было много но успеха добиться сумели только некоторые?
По этому поводу мне лично нравиться одна фраза услышанная от одного русского патриота лет 10 назад: "каждый по отдельности немец болван а все вместе они молодцы", может быть здесь ответ на ваш вопрос-секрет их успеха в их ментальности и феноменальным способностям к взаимной кооперативности?
и ещё,гитлер говорил по этому поводу (дословность не гарантирую) "вместе с этим народом можно сделать всё,они умеют руководить и они умеют подчиняться".




