Deutsch

В ответ на "Долой Путина"

4693   17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 все
  Kravetz местный житель30.11.07 17:28
Kravetz
30.11.07 17:28 
в ответ Ален 30.11.07 16:20
Ален говорю откровенно - ситуация скользкая, в смысле этот закон потенциально дает немало возможностей для злоупотребления. И я могу только предполагать какие они могут быть, но это не более чем предположения.
Насчет оценки - приведу личный пример.
Помню какой крик был в стране от "демократов" когда вводили закон об обязательном страховании автомобиля. Автогражданку. Даже какие-то политические движения на этой волне возникли - стращали народ, дескать - это крах, все, приехали. Не знаю как власти, но эти "политические деятели" точно на этом заработали - поддержка у них была. И вот.
Попадаю я в ДТП. И начинается приключение с получением страховки по ОСАГО. Поехал в страховую компанию, завернули в ГИБДД за дополнительными документами. Думал - началось. Приехал в ГИБДД - сказали через неделю будут документы. Жду. Через неделю получаю документы, еду в независимую экспертизу мне оценивают автомобиль - я ахнул, оценили в разы выше чем был фактический ущерб. (Ущерб, надо сказать, был небольшой, однако я после авто продал - купил другое, поинтереснее) Еду в страховую компанию - думаю, дескать, таких денег они мне точно не дадут. И что Вы думаете? Молча принимают документы и через 15 дней (как и положено по закону) я получаю всю эту сумму!
Вот такие дела.
Так что еще вопрос - в какую сумму эти оценочные фирмы оценят недвижимость. Может будет так, что все будут довольны. Нужно подождать конкретных событий.
  Kravetz местный житель30.11.07 17:30
Kravetz
30.11.07 17:30 
в ответ SobakaNaSene 30.11.07 16:15
Вот-вот.. И я про это же ))
Cj_Roman местный житель30.11.07 17:43
Cj_Roman
30.11.07 17:43 
в ответ Altwad 30.11.07 15:08
В ответ на:

4. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Это ты просто выдернул что тебе понравилось. Игнорируя весь остальной земельный кодекс.
Понять ,что значит цифра 4 в твоем посте, решительно невозможно. Толи это глава, толи это статья, толи пункт в статье.
Ты в следующий раз уточняй.
Это Главу IV. Которая называется :
В ответ на:

Глава IV. Постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками

http://www.garant.ru/main/12024624-001.htm#2

Если же прочесть весь земельный кодекс целиком, станет ясно, право на собственность в РФ таки есть, и продавать, покупать землю можно.
"Покупайте землю, ее больше не производят " (с) Марк Твен.
kaputter roboter старожил30.11.07 18:11
kaputter roboter
30.11.07 18:11 
в ответ Cj_Roman 30.11.07 17:43
В ответ на:
право на собственность в РФ таки есть, и продавать, покупать землю можно.

Нельзя ли популярно, на примере. Купить и продать. Где хочу - куплю, кому хочу - продам. Битте.
Cj_Roman местный житель30.11.07 18:16
Cj_Roman
30.11.07 18:16 
в ответ kaputter roboter 30.11.07 18:11
В ответ на:

Нельзя ли популярно, на примере.

Нет. Хочешь понять, читай закон самостоятельно.
В ответ на:
Где хочу - куплю, кому хочу - продам. Битте.

Где хочешь не купишь, кому хочешь не продашь.
Купить, продать можешь строго в рамках закона, а не так как тебе захочется.
Altwad патриот30.11.07 18:17
Altwad
30.11.07 18:17 
в ответ Cj_Roman 30.11.07 17:43
В ответ на:
право на собственность в РФ таки есть, и продавать, покупать землю можно.

Ты эти свои права в суде прокурору качать будешь, ну а сут в РФ , как известно, басманый, а медвед прокурор
Cj_Roman местный житель30.11.07 18:20
Cj_Roman
30.11.07 18:20 
в ответ Altwad 30.11.07 18:17

В ответ на:
Ты эти свои права в суде прокурору качать будешь, ну а сут в РФ , как известно, басманый, а медвед прокурор

-"гуляй, дятел" (с)
Altwad патриот30.11.07 18:23
Altwad
30.11.07 18:23 
в ответ Kravetz 30.11.07 15:28
В ответ на:
Я говорю о собственности, а не о постоянном (бессрочном) пользовании. В подобном пользовании есть ограничения - ну так переоформляйте в собственность и ограничений этих уже не будет.

А для этого оформления нужон земельный кадастр, который в РФ ещё не создан
В ответ на:
Ожидаю Вашего признания в том, что Вы ошибались. Слабо? Гордость не позволит?

В РК подобное оформление уже второй год идёт, пришлось поучавствовать...........
Altwad патриот30.11.07 18:30
Altwad
30.11.07 18:30 
в ответ Kravetz 30.11.07 17:28
В ответ на:
Так что еще вопрос - в какую сумму эти оценочные фирмы оценят недвижимость.

Есле оплата провизоном от оценочной стоимости, то
Рокот постоялец30.11.07 18:48
Рокот
30.11.07 18:48 
в ответ Kravetz 27.11.07 07:27
В ответ на:
Сижу, стало быть, утром с чашечкой кофе - читаю новости.

И вдруг на тебе..
Брек вс╦ предрешено.
golma1 злая мачеха30.11.07 19:17
golma1
30.11.07 19:17 
в ответ Altwad 30.11.07 18:30
Дамы и господа, предлагаю всем вернуться к теме. Предупреждений больше не будет.
kaputter roboter старожил30.11.07 19:20
kaputter roboter
30.11.07 19:20 
в ответ Cj_Roman 30.11.07 18:16
В ответ на:
Хочешь понять, читай закон самостоятельно.

А ссылочку? Читать умеем-с...
П.С. Если б где хочу и как хочу, в России уже б, наверное, и клочка бесхозного не нашлось. Но я могу и ошибаться.
oldwalker коренной житель30.11.07 19:25
oldwalker
30.11.07 19:25 
в ответ Altwad 30.11.07 18:23
В ответ на:
А для этого оформления нужон земельный кадастр, который в РФ ещё не создан
А нахрена он нужен?
В ответ на:
В РК подобное оформление уже второй год идёт, пришлось поучавствовать...........
Так ты временно зарегистрируйся. Чего огород то городить.....
то модераторам: сорри за оффтоп
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Cj_Roman местный житель30.11.07 19:33
Cj_Roman
30.11.07 19:33 
в ответ kaputter roboter 30.11.07 19:20
В ответ на:
А ссылочку? Читать умеем-с...

http://www.garant.ru/main/12024624-001.htm#2
В ответ на:
П.С. Если б где хочу и как хочу, в России уже б, наверное, и клочка бесхозного не нашлось. Но я могу и ошибаться

Ты богаче Била Гейста ?
  Бонз гость30.11.07 19:37
30.11.07 19:37 
в ответ oldwalker 30.11.07 19:25
Необходим!http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0...
Но хорошо, что он не был разработан раньше, в смутные времена, если бы олигархи добрались тогда до земли - трындец России.
oldwalker коренной житель30.11.07 19:47
oldwalker
30.11.07 19:47 
в ответ Бонз 30.11.07 19:37
У моих стариков есть удел 28га. отдали его в колхоз и теперь получают дивиденты. Но если Алтвад надумает его купить, то ему нужно временно прописаться в Р.Ф. т.к. он является гр.Казахстана, а закона о продаже земельных угодий иностранцам - нет. Только в аренду.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
  Бонз гость30.11.07 20:03
30.11.07 20:03 
в ответ oldwalker 30.11.07 19:47
И хорошо что нет пока, не время еще. Достаточно, что иностранцы могут владеть недвижимостью в России.
kaputter roboter старожил30.11.07 20:40
kaputter roboter
30.11.07 20:40 
в ответ Cj_Roman 30.11.07 19:33
Не читается.
П.С. Вам, товарищ, надо с правилами хорошего тона ознакомиться. Хотя бы поверхностно. Вы ж себя наверняка носителем русской культуры считаете , надо полагать. А получается - бескультурья.
kaputter roboter старожил30.11.07 20:53
kaputter roboter
30.11.07 20:53 
в ответ Cj_Roman 30.11.07 19:33, Последний раз изменено 30.11.07 20:54 (kaputter roboter)
Вокруг нового Земельного кодекса было много споров. В чем же их суть? Новый Земельный кодекс представляет земельную собственность не столько как абсолютную частную, а как собственность для пользования землей.
В экономическом смысле собственность для пользования землей отличается от классической частной собственности тем, что объектом купли-продажи выступает основной капитал, размещенный на участке земли. Цена земли определяется стоимостью капитала и ставкой земельного налога (размеры его в пределах ренты). При этом земля остается в руках главного собственника - государства и одновременно не стесняет прав землепользователей, предоставляя им все возможности для получения предпринимательского дохода.

  Vik_Val завсегдатай30.11.07 20:59
30.11.07 20:59 
в ответ Хорошист 28.11.07 17:02
В ответ на:
Не понимаю,как так можно врать

Действительно. Как же это можно, вообще, врать? Без ссылки на источники. Чтобы не понимать как можно врать необязательно лазить в интернете, можно обойтись газеткой. Врать, уверяю Вас, лучше в газете. Набрехал с три короба, подписался погонялом, обозвал источники над╦жными, урвал гонорар и уш╦л в запой, а читатель за невозможностью воззвать к источнику омывает статью источниками санитарных узлов. А потом этот читатель в поисках истины приходит в интернет, и встречает там, тех самых, омытых водами санузлов авторов с их непрмокаемыми и непотопляемыми источниками всех в одной куче и все они дружно вопиют к нему предоставить ссылки на источники. Ну а поскольку они, сами и являются источниками, как над╦жными так и достоверными, как и непроверенными (спасибо и на этом), то поиск среди них достоверного источника так же прост как и невозможен. Читателю в интернете невозможно нажать клавишу на унитазе. Вс╦ наоборот - клавиша в руках у разнообразных иточников. Читателю дают понять, что ему не стоит быть писателем. Пишут сейчас не читатели, а писатели. Ситуация не простая. Легче, по моему, читать газеты. Поэтому вопрос - как можно так врать, является скорее поэтическим, нежели политическим.