Шавуа Тов
Хорошей недели!

Будда - человек, а не Бог. И он не обладает, соответственно, львинной долей тех качеств, которые обычно приписываются Богу. И Будда - не центральная фигура в буддизме, вокруг чего все вертится.

приятные познания,,,, кни#ку читали??
As long as you keep your head to the sky,,,,

мммммм... Читал
А что, есть сомнения? (в сказанном)

,,, но все-таки сыществует для чег о-то.Для чего??если не вокруг него все вертится,,,,

>Буддизм, это религия? В нем нет Бога.
Хмм, в буддизме я не того Я кому они молятся?

они не молятся, а постигаюыт другое зоснание, видя истину и правду во всем, в травинке и частичке пыли,,,
As long as you keep your head to the sky,,,,

Я тоже особо не того, но мне казалось, что там весь смысл в том, что любой человек может стать богом. Точнее достичь божественного состояние через постоянное самосовершенствование.

>Во вторых.
Представь себе, что я тут
месяцами расписываю все
"прелести" Иудаизма.
Да не прошу я вас расписывать мне все "прелести" Иудаизма!! Мне их уже достаточно расписывали в синагоге Я Вам задал конкретный вопрос, прив╦л конкретные жестокости из Торы. Там они описаны ч╦рным по белому!!! Вы мне хотите сказать, что то, что там стоит неправда??? Что в Торе написано неверно?
Извините, но иначе созда╦тся впечатление, что Вы начинаете спорить, сами не очень разбираясь в том, о ч╦м спорите. Я тут себе можно сказать задницу рву, цитаты из Торы Вам выискиваю, а Вы отвечаете на вс╦ одной фразой "не верно" и ссылаетесь на то, что не можете, не в состоянии, не хотите и т.д. Извините, но так продолжать спор я не вижу смысла.
>Во вторых, если вдруг
действительно кому то
прийдет в голову перейти?
Сильно сомневаюсь, что кому-нибудь тут на форуме это в голову прид╦т. Разве что Кривде

хорошо сказано,,, в точку
As long as you keep your head to the sky,,,,

Да нет я как раз
понял.
Но если ты поступаеш
с третим лицом в соответствии
со своей моралью - это почему
то Ок.
Если третье лицо поступат
с кем то в соответствии
со своей моралью - это
"ну лално".
Но если третье лицо поступат
тобой в соответствии
со своей моралью - это
"ужасно".

Да нет же!! Не в соответствии с моей, Вашей или его моралью. Существует некая общая мораль выработанная нашим обществом. Вот по ней и меряются поступки людей.

>что любой человек может стать богом. Точнее достичь божественного состояние через постоянное самосовершенствование.
Тоесть понятие бога таки есть ?

>они не молятся, а постигаюыт другое зоснание, видя истину и правду во всем, в травинке и частичке пыли,,,
Как я уже сказалЮ я в буддизме не того. Но у них же есть какая то теория сотворения мира и т.д. И что? Вс╦ без Бога? А храмы тогда зачем?

Ещё раз: я не эксперт по буддизму и не знаю их космогонической теории. К тому же у них множество течений - монгольский ламаизм, тибетский ламаизм, синтоизм, дзен и т.д. Но в философии у них на первом месте человек, его путь к праведности. То есть чем больше ты не совершаешь зла, тем ближе ты к тому, чтобы стать богом. А если одна попытка не удалась, то после смерти превратишься во что-то другое и можешь повторить. "Пускай помрешь ты дворником - родишься вновь прорабом, а после от прораба до министра дорастешь. Но если глуп, как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"

Если интересно и по-английски понимаете, можете почитать.

Я Вам задал конкретный вопрос, привёл конкретные жестокости из Торы. Там они описаны чёрным по белому!!!
Ты нашел в письменной Торе
конкретное описанисание
казни, которое на русский
переводиться, как "забить
камнями"?

Существует некая общая мораль выработанная нашим обществом. Вот по ней и меряются поступки людей.
Наверно стоило бы тогда
разобраться, что такое
"наше общество".
Я исходил например из
немецкого в противовес
американскому.
И "некая общая мораль"
на мой взгляд слишком
обще, для ее индивидуального
соблюдения...

Тогда - он скорее существует в буддизме не для "чего-то", а "почему"... Будда (если имеется ввиду принц Сиддхартха Гаутама), был _человеком_, который принес это учение в мир. По буддизму - любой человек может стать Буддой. И после Гаутамы было еще много будд на земле.
Но вообще-то, начальная мысль была о том, что в буддизме, как религии, нет Бога...

А они и не молятся Они - медитируют. Но это не обращение к Богу, или к каким-то высшим силам, а просто способ познания мира.
>>"Но у них же есть какая то теория сотворения мира"
Теория есть , но по этой теории мир никто не творил и не создавал. Он был всегда. Безначален.

Спасибо, интересно! Как выяснилось из прочитанного, это тоже мне не подходит.