Вход на сайт
И что только не понапишут
25.08.03 02:41
в ответ Участник 25.08.03 02:27
По-моему я написал довольно объёмную статью с цитатами из библии, которая показывает, почему Авраам - не еврей. Вы её прочли? Почему тогда спрашиваете? Или Вы нашли в моей статье какие-либо логические несоответствия?
Естественно приведенные
тобой цитаты мне ънакомы.
Но вот я все еще не понял
на чем базируется утверждение,
что Авраам и Ицхак не евреи?
Только потому, что не все
их дети (по тем или иным
причинам) оказались достойны
продолжать дело отцов?
Естественно приведенные
тобой цитаты мне ънакомы.
Но вот я все еще не понял
на чем базируется утверждение,
что Авраам и Ицхак не евреи?
Только потому, что не все
их дети (по тем или иным
причинам) оказались достойны
продолжать дело отцов?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
25.08.03 09:12
в ответ Leo_lisard 24.08.03 10:55
Ах, как же мы, евреи, перед всеми виноваты! Нам уже три тысячи лет объясняют, какие мы плохие, просто хочется пасть на колени и сказать:"простите нас, люди русские, мы вас ограбили, споили, теперь прощенья просим, накажите нас, да так чтоб другим неповадно было!"Дальше-то что?
Исправляться!

Исправляться!
25.08.03 10:11
в ответ sameach 24.08.03 21:15
"...нет различия между иудеем и эллином..." '
а точнее
и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, 11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
то есть нет различия между нациями в ХРИСТИАНСТВЕ, а не в Иудаизме
а точнее
и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, 11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
то есть нет различия между нациями в ХРИСТИАНСТВЕ, а не в Иудаизме
25.08.03 11:35
в ответ Fireball2003 25.08.03 10:11
Это конечно замечательно...
Но вот две проблеммы:
1. иудеем якобы (как здесь
утверждалось) это рел.
принадлежность.
2. Что то г. Митрополит
Иоанн(Снычев) боюсь не
вашего мнения...
Впрочем за 3000 лет много
было всяких там "Митрополитов"...
Но вот две проблеммы:
1. иудеем якобы (как здесь
утверждалось) это рел.
принадлежность.
2. Что то г. Митрополит
Иоанн(Снычев) боюсь не
вашего мнения...
Впрочем за 3000 лет много
было всяких там "Митрополитов"...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
25.08.03 14:00
в ответ delomann 25.08.03 11:35
Такого мнения был апостол Павел. Он высказывался по поводу того, что многие христиане из евреев не хотели принимать в христианство неевреев, первое время все христиане были евреи, он сам был из фарисеев и мог сделать хорошую карьеру раввина, но предпочел отказаться ради Христа.
25.08.03 14:16
в ответ delomann 24.08.03 17:57
>Как видно из по моему
достаточного колличества
словарей и эниклпедий
Я не знаю из скольких энциклопедий Вы эти цитаты взяли, но по крайней мере ╚Верующие в основном иудаисты. В диаспоре сложилось деление на ашкеназов и сефардов╩ явственно говорит о том, что ╚Иудей╩ и ╚Еврей╩ - не одно и тоже. Ибо если бы они были одно и тоже, то не надо было бы писать, что верующие евреи в основном иудаисты. Следовательно не верующие √ не иудаисты (не иудеи).
Далее, приводите пожалуйста цитаты из респектабельных энциклопедий, а не явно антисемитских типо ╚Энциклопедического словаря русской
цивилизации╩ - уже одно название чего стоит. Мало ли что в таких книжках понапишут. Давайте я из ╚Майн Кампфа╩ цитировать начну, или и ╚Протоколов сионских мудрецов╩.
Вс╦ это у
меня имеется.

достаточного колличества
словарей и эниклпедий
Я не знаю из скольких энциклопедий Вы эти цитаты взяли, но по крайней мере ╚Верующие в основном иудаисты. В диаспоре сложилось деление на ашкеназов и сефардов╩ явственно говорит о том, что ╚Иудей╩ и ╚Еврей╩ - не одно и тоже. Ибо если бы они были одно и тоже, то не надо было бы писать, что верующие евреи в основном иудаисты. Следовательно не верующие √ не иудаисты (не иудеи).
Далее, приводите пожалуйста цитаты из респектабельных энциклопедий, а не явно антисемитских типо ╚Энциклопедического словаря русской
цивилизации╩ - уже одно название чего стоит. Мало ли что в таких книжках понапишут. Давайте я из ╚Майн Кампфа╩ цитировать начну, или и ╚Протоколов сионских мудрецов╩.
25.08.03 16:46
в ответ Участник 25.08.03 14:16
Давайте я из ╚Майн Кампфа╩ цитировать начну, или и ╚Протоколов сионских мудрецов╩. Всё это у меня имеется.
Это имеется и у меня.
Но не в этом дело, просто
статью Метрополита, в том,
что иминует/является эниклопедией,
я рассматриваю, как достаточно
"компетентный" образец приминения
слов.
Даже если этот человек антисемит.
Из этой статьи явно видно, что
гн. Метрополит все еще не решил
с кем он хочет бороться с иудеями
или евреями.
Видимо потому, что он не в конечном
счете не видит разницы.
Это имеется и у меня.
Но не в этом дело, просто
статью Метрополита, в том,
что иминует/является эниклопедией,
я рассматриваю, как достаточно
"компетентный" образец приминения
слов.
Даже если этот человек антисемит.
Из этой статьи явно видно, что
гн. Метрополит все еще не решил
с кем он хочет бороться с иудеями
или евреями.
Видимо потому, что он не в конечном
счете не видит разницы.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
25.08.03 16:56
в ответ Участник 25.08.03 14:16
Я не знаю из скольких энциклопедий Вы эти цитаты взяли
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон
Энциклопедический словарь
Изд. "Русское слово", 1996 г.
В. Даль
Толковый словарь живого великорусского языка
(современное написание слов)
Изд. "Цитадель", г. Москва, 1998 г.
Современный Энциклопедический словарь
Изд. "Большая Российская Энциклопедия", 1997 г.
Энциклопедический словарь русской
цивилизации
Составитель Платонов О. А.
Современный толковый словарь
Изд. "Большая Советская Энциклопедия", 1997 г.
Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон
Энциклопедический словарь
Изд. "Русское слово", 1996 г.
В. Даль
Толковый словарь живого великорусского языка
(современное написание слов)
Изд. "Цитадель", г. Москва, 1998 г.
Современный Энциклопедический словарь
Изд. "Большая Российская Энциклопедия", 1997 г.
Энциклопедический словарь русской
цивилизации
Составитель Платонов О. А.
Современный толковый словарь
Изд. "Большая Советская Энциклопедия", 1997 г.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
25.08.03 16:59
в ответ delomann 25.08.03 16:46
Я бы не спорил с митрополитом и ему подобными. Их вы всё равно ни в чём переубедить не сможете. Они об одном мечтают - чтобы евреев не было. Кстати, Гитлер уничтожал именно евреев, неважно были они иудеями или атеистами. Даже крещение не помогало избежать смерти.
Только решение еврейского вопроса, как выяснилось, ничем не помогает. Вот из Польши в 1968 году были насильно депортированы в Израиль все евреи. Ну и что, полякам лучше жить стало?
Только решение еврейского вопроса, как выяснилось, ничем не помогает. Вот из Польши в 1968 году были насильно депортированы в Израиль все евреи. Ну и что, полякам лучше жить стало?
Früher an Später denken!
25.08.03 17:02
в ответ Участник 25.08.03 14:16
Следовательно не верующие √ не иудаисты (не иудеи).
Так все таки,
не иудаисты
или
не иудеи?
Я так понял, что
утверждал наличие
в русском понятия
"иудей" и
понятия
"еврей".
Кстати "евреи",
как сатью в некоторых
из этих словорей
можно найти, а во
"иудеи" я ни разу не
встречал.
Так все таки,
не иудаисты
или
не иудеи?
Я так понял, что
утверждал наличие
в русском понятия
"иудей" и
понятия
"еврей".
Кстати "евреи",
как сатью в некоторых
из этих словорей
можно найти, а во
"иудеи" я ни разу не
встречал.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
25.08.03 17:17
в ответ Leo_lisard 25.08.03 16:59
Я бы не спорил с митрополитом и ему подобными. Их вы всё равно ни в чём переубедить не сможете. Они об одном мечтают - чтобы евреев не было.
Это верно.
Но так как после Гитлера
об этом сообщать, как то
не принято, то теперь это
называется борьбой с "иудеями"
или с "изралитянами" с "массонами"
уже устарело, но вот с "безродными
покушающимеся на наше православие"
еще вполне актуально.
Но собтвенно, как не называй еврей
он всегда еврей...
Это верно.
Но так как после Гитлера
об этом сообщать, как то
не принято, то теперь это
называется борьбой с "иудеями"
или с "изралитянами" с "массонами"
уже устарело, но вот с "безродными
покушающимеся на наше православие"
еще вполне актуально.
Но собтвенно, как не называй еврей
он всегда еврей...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?


