Для начала ответ на вопрос по теме: "Кто пойдет голосовать 2 декабря?"
Я планирую пойти и голосовать буду за Путина.
И далее:

Ну начнем с того, что фактов Вы пока и не дали. Сказать-то оно каждый может. Где подтверждения? Ссылки на цифры, документы, анализ и т.п.
А то получается вопрос номер один:

И тут же ответ который сажает Вас, пардон, в лужу. Где же гарантии, что другие "вопросы" будут толковее?
Вот, например, вопрос седьмой:

А вот анализ ситуации. Тут не говориться, что все отлично, но люди объясняют суть дела, на мой взгляд, толково. И во-первых - это объяснение никак не вяжется с Вашим "сокращением посевных площадей" и "критической зависимостью от импорта продовольствия". Вникните. Россия становиться крупным игроком на международном сельскохозяйственном рынке и кому-то это не очень нужно. Пытаются притормозить. http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=40909
И по поводу "драматического сокращения посевных площадей".. Слово-то какое: "драматического".. Прямо напомнило один театр драмы и комедии в одном хорошем городе.. ух! но к теме ))
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=736041&ct=news
.. отсюда создается стойкое ощущение, что все остальные Ваши "вопросы" это пустой звук.
Спасибо за внимание.

Опа! А давайте мы просто зафиксируем какая сейчас цена и какая будет весной. Будет ли она больше на 50-70%?.. Значит так - если так и будет я более чем серьезно отнесусь к словам тех людей кто это утверждает и к тем политическим силам которые за ними стоят. Но если не будет - то мы все вместе, дружно, признаем что имеем дело с шарлатанами?.. По-честному? Разумеется при том условии, что нынешняя власть отвергает такое развитие событий и обещает, что его не будет.
От себя (только бы не забыть) - сегодня захожу в магазин и зафиксирую цены на хлеб, подсолнечное масло, яйца, молоко (что там еще?!).
Сегодня вечером внесу результаты в студию. Сообщение это храню, и Бог даст, весной мы к нему вернемся..
Договорились?!

а я думал, что выборы в Думу, а не президентские... или "Путин" - это такая партия? Или оговорка по Фрейду? неважно, какая партия, главное, кто во главе?

"Партия и Ленин - близнецы братья. Кто более истории-матери ценен? Мы говорим Ленин - подразумеваем партия. Мы говорим партия, подразумеваем - Ленин!" (с)

Путин это лидер списка в Единой России.

Точно! Вот будет, скажем, партия "Сделаем всех олигархами за 1 день" и лидер списка Чубайс - то хоть и заманчивое предложение, но за Чубайса голосовать не буду. А вот за Путина буду.
Никаких Фрейдов и оговорок - Путин ручается своим словом - я ему верю, за него и голосую. А за балаболов я голосовать не буду.

От флуда воздержитесь.

И вдогонку - будут президенские выборы и Путин скажет, что, дескать, он призывает голосовать за такого-то кандидата - я за него проголосую.. Доверие, потому как к Путину имею.
Это ведь нормально - доверять человеку которого ты уважаешь? Вы не находите?

От флейма воздержитесь. К теме, уважаемый!

А вы за кого голосуете или голосовали бы, Опоссум?

Цитата-Еще раз обращу внимание на размеры страны. В сопоставимой по размеру стране США вообще существует вековая двухпартийная система. Кроме того, вряд ли кому-то симпатичны времена, когда в РФ в парламент старались попасть партии, зарегистрированные на частных квартирах пенсионеров, на деле же это служило отбиранию голосов у крупных партий по принципу похожих названий, кандидатов-однофамильцев и т.д. Посмотрите на ситуацию в Украине.
И опять одни голословные заявления.Вам прекрасмно известно,что в США имеется очень много партий,котрые зарегистрированы и участвуют в разных выборах.Даже такие карликовые партии,как Компартия.Им не ставят драконовские условия численности членов в 50 тысяч. и наличие отделений в большинстве штатов.Кстати ваш пример с Украиной показывает абсолютно обратное.Подавляющее большинство голосов на выборах собрали крупные партии.Карликовые партии почти ничего не собрали.
Цитата-В лучшем случае в земельных выборах. В Бундестаг - никогда.
Неужто в ФРГ для участия партии в общефедеральных выборах необходимо иметь около 30 тысяч членов(учитывая соотношение населения Германии и России) и отделения во всех землях?
Цитата-Организации эти политизированы
Даже путинская пропаганда не обьявляла "Транспаренси Интернационал" политизированной.Вы будете первым.
Цитата-Мне кажется, что в России есть поступательное развитие к лучшему, в том числе, и в вопросах честности чиновников.
Говорят,когда кажется,надо креститься.
Цитата-Нет, не все. Согласен. Но тут есть ряд особенностей. Во-первых, политики на общефедеральном ТВ становится все меньше. Политика перемещается на уровень субъектов РФ. Я был недавно длительное время в Волгограде и наблюдал на 2 основных каналах местного ТВ (демонстрируются в 5 волжских областях), 5 канал и Ахтуба, ролики полит. партий и движений, дебаты. Были даже крайне малые, название которых никому из присудствующих здесь ничего не скажет. Я их тоже слышал впервые. Во-вторых, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и СПС все-таки присутствуют в эфире. В-третьих, не думаю, что поступают указания из Кремля ╚не пущать╩ ту или иную партию на ТВ. Госканал в России один. Иногда в журналистах срабатывает внутренняя цензура, согласен, иногда они находят просто неинтересным говорить о том, что делают в переулке 20 маргиналов. Наконец, сейчас перед выборами, все 13 зарегистрированных партий получили возможность участвовать в теледебатах.
Тут вы явно лукавите.Не знаю,что сейчас творится на местных российских каналах.Не имею удовольствия их смотреть.А на всех федеральных каналах творится просто единоросская и прпутинская вакханалия.И в новостях,и в аналитических программах,и в политических ток-шоу.Рассказывайте другому сказки,что в предвыборный период на телеканалах становится меньше политики.И подконтрольными Кремлю являются практически все федеральные каналы,а не только РТР,который получает госфинансирование.Или скажете,что телестудия,,которой владеют государственные или полугосударственные компании типа Газпрома,не зависят от властей? Не зря путинисты устроили в прошлом "споры хозяйствующих субьектов" на ТВ

понятно. Лишнее подтверждение тому, что никакие парламентские выборы России не нужны. Вполне хватает и президентских. А парламентские - пыль в глаза для Запада, ширма для распила бабла и повод сходить в консульство проголосовать для таких придурков как я.

Беспартейный партеец
можно я его буду звать ваше беспартайгеносе?

Честно? Наверное вс╦ же за "Путинскую"
А есть выбор? Я же не против Путина или правительства, совсем не против, холявническое и присмыкательное настроение людей мне не нравятся.

:)))

К теме:

Я пойду. За "Единую Россию".

Цитата-но за Чубайса голосовать не буду. А вот за Путина буду.
А вам и не надо голосовать за Чубайса.Его ваш Путин и так не обижает: Ему очень даже неплохо в роли главного энергетика страны.

Гольма, Вы здесь единственная дама. Вы сами пойдете?

А о чём, собственно, дискуссия? Кто пойдёт голосовать? Ну пойду схожу. Бабаю обещал позировать.
А при чём здесь вопросы Путину? Разве он один-единственный баллатируется? Я слышал, вроде 14 партий своих кандидатов выставили, 10 из них - "живые трупы", а вот из 10-ти можно выбирать. Голосование у нас по Конституции тайное, поэтому дело добровольное: называть-не называть свой выбор

И подсчитывать голоса такие же арихметики будут

Опечатался, не зацикливайся. из 4-х выбирать имелось в виду