Вход на сайт
Кто пойдет голосовать 2 декабря?
28.11.07 11:52
Последний раз изменено 28.11.07 13:39 (Svessa)
Вопросы Путину и ╚Единой России╩
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Второй вопрос- Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Третий вопрос - почему за годы правления Путина число чиновников выросло на 600 тысяч человек.
Четвёртый вопрос - почему, несмотря на увеличение военного бюджета в шесть раз, за семь лет его правления в качестве верховного главнокомандующего, закуплено новых три самолета? Три. Один называется ТУ-160 v это стратегический бомбардировщик, и два других v это СУ-34. Тут же - почему, не смотря на резкий рост военных расходов, 150 тысяч офицеров до сих пор бомжи бес квартирные?
Пятый вопрос - Почему при Путине значительно выросло социальное расслоение. Богатые резко оторвались от бедных, бедные еще сильнее отстали от богатых. У нас сегодня социальное расслоение, я даю факты не свои, я даю данные Госкомстата. У нас разница в 30 раз между самыми богатыми 10% и самыми бедными. И разница продолжает расти.
Шестой вопрос - Почему разрыв между Москвой и провинцией при Путине вырос катастрофически v если раньше уровень доходов был в два раза, то сейчас уже в 4, в 5 раз.
Седьмой вопрос - Сегодня ясно, что, например, рост цен на продукты неостановим, потому что именно при Путине произошло драматическое сокращение посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота v страна попала в критическую зависимость от импорта продовольствия. Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей-
Восьмой вопрос - Пунин видит, куда пошли национальные проекты. Как только начался национальный проект ╚Доступное жилье╩ v поднялись цены на жилье. Как только пошел национальный проект ╚Сельское хозяйство╩ v немедленно поднялись цены на продукты. В общем, все как-то сыпется и разваливается
Девятый вопрос- Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.
Принятие Земельного кодекса ? безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина ? так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо ╚сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы╩ привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.
И последний вопрос v может господин Путин объяснит, какая разница между Ходорковским и Абрамовичем? Они оба участвовали в залоговых аукционах, оба стали миллиардерами в результате приватизации нефтяных компаний, оба вошли в ╚Форбс╩. Один v в Лондоне с четырьмя самолетами и четырьмя яхтами, а также, по совместительству, хозяин ╚Челси╩, и по совместительству же губернатор Чукотки, второй v в Краснокаменске сидит в тюрьме?
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Второй вопрос- Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Третий вопрос - почему за годы правления Путина число чиновников выросло на 600 тысяч человек.
Четвёртый вопрос - почему, несмотря на увеличение военного бюджета в шесть раз, за семь лет его правления в качестве верховного главнокомандующего, закуплено новых три самолета? Три. Один называется ТУ-160 v это стратегический бомбардировщик, и два других v это СУ-34. Тут же - почему, не смотря на резкий рост военных расходов, 150 тысяч офицеров до сих пор бомжи бес квартирные?
Пятый вопрос - Почему при Путине значительно выросло социальное расслоение. Богатые резко оторвались от бедных, бедные еще сильнее отстали от богатых. У нас сегодня социальное расслоение, я даю факты не свои, я даю данные Госкомстата. У нас разница в 30 раз между самыми богатыми 10% и самыми бедными. И разница продолжает расти.
Шестой вопрос - Почему разрыв между Москвой и провинцией при Путине вырос катастрофически v если раньше уровень доходов был в два раза, то сейчас уже в 4, в 5 раз.
Седьмой вопрос - Сегодня ясно, что, например, рост цен на продукты неостановим, потому что именно при Путине произошло драматическое сокращение посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота v страна попала в критическую зависимость от импорта продовольствия. Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей-
Восьмой вопрос - Пунин видит, куда пошли национальные проекты. Как только начался национальный проект ╚Доступное жилье╩ v поднялись цены на жилье. Как только пошел национальный проект ╚Сельское хозяйство╩ v немедленно поднялись цены на продукты. В общем, все как-то сыпется и разваливается
Девятый вопрос- Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.
Принятие Земельного кодекса ? безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина ? так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо ╚сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы╩ привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.
И последний вопрос v может господин Путин объяснит, какая разница между Ходорковским и Абрамовичем? Они оба участвовали в залоговых аукционах, оба стали миллиардерами в результате приватизации нефтяных компаний, оба вошли в ╚Форбс╩. Один v в Лондоне с четырьмя самолетами и четырьмя яхтами, а также, по совместительству, хозяин ╚Челси╩, и по совместительству же губернатор Чукотки, второй v в Краснокаменске сидит в тюрьме?
28.11.07 12:27
Это не партии, а обьединения. На выборы допускаються исключительно партии!
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
В ответ на:
партию ╚ОГФ╩ Каспарова.....
партию ╚ОГФ╩ Каспарова.....
Это не партии, а обьединения. На выборы допускаються исключительно партии!
28.11.07 13:00
К выборам в Думу по закону допускаются только кандитаты от политический партий , прич╦м минимальное число членов этой партии д.б
не менее 50 тыс(если не ошибаюсь
) Если отказ в регистрации был незаконен, то недовольные могут это обжаловать в суде.
не допускаете вариант, что за годы правления Путина просто стала активней борьба с коррупционерами? я не могу припомнить, чтобы при Ельцине сажали мэров, губернаторов,генералов за взятки..а вы?
а на сколько оно(число) должно было вырасти?
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
В ответ на:
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова
К выборам в Думу по закону допускаются только кандитаты от политический партий , прич╦м минимальное число членов этой партии д.б
не менее 50 тыс(если не ошибаюсь

В ответ на:
Второй вопрос- Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы
Второй вопрос- Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы
не допускаете вариант, что за годы правления Путина просто стала активней борьба с коррупционерами? я не могу припомнить, чтобы при Ельцине сажали мэров, губернаторов,генералов за взятки..а вы?
В ответ на:
Третий вопрос почему за годы правления Путина число чиновников выросло на 600 тысяч человек.
Третий вопрос почему за годы правления Путина число чиновников выросло на 600 тысяч человек.
а на сколько оно(число) должно было вырасти?
28.11.07 13:48
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Мы здесь все не Путины
Как уже говорилось, лучше бы Вам отправить вопросы в Администрацию Президента и в Политисполком ЕР.
Вам уже ответили. Не путайте полит. партию и общественную организацию, у них совсем разных юрид. статус. 50.000 - вполне легитимный порог для страны с самой большой территорией в мире и населением более 140 млн. чел. В любой стране сверхмаргинальные партии не могу выдвигать каднидатов в парламент, иначе в той же Германии избирательный бюллетень был бы по объему похож на книгу. Об Анпилове стоит сказать отдельно. ИМХО,это фашиствующий антисемит, по которому давно тюрьма плачет. В 93-ем он был просто-таки воплощением зла для демократов, а сегодня некоторые позволяют себе не только сидеть за одним столом, но даже союзничать.
Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России.
А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона.
Об остальном говорить сложно, слишком много восклицательных знаков. Хотя можно было бы поговорить и о пенсиях, сравнить какой-нибудь 1997 и 2007 гг., поговорить о росте цен на продукты в Зап. Европе, в частности в Германии и т.д.

В ответ на:
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Вам уже ответили. Не путайте полит. партию и общественную организацию, у них совсем разных юрид. статус. 50.000 - вполне легитимный порог для страны с самой большой территорией в мире и населением более 140 млн. чел. В любой стране сверхмаргинальные партии не могу выдвигать каднидатов в парламент, иначе в той же Германии избирательный бюллетень был бы по объему похож на книгу. Об Анпилове стоит сказать отдельно. ИМХО,это фашиствующий антисемит, по которому давно тюрьма плачет. В 93-ем он был просто-таки воплощением зла для демократов, а сегодня некоторые позволяют себе не только сидеть за одним столом, но даже союзничать.
В ответ на:
Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.
Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.
Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России.

В ответ на:
Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона.
Об остальном говорить сложно, слишком много восклицательных знаков. Хотя можно было бы поговорить и о пенсиях, сравнить какой-нибудь 1997 и 2007 гг., поговорить о росте цен на продукты в Зап. Европе, в частности в Германии и т.д.
28.11.07 14:14
в ответ DVS 28.11.07 13:48
Ладно,не будем обсуждать явно завышенные,в России,по сравнению с другими странами, требования при регистрации партий к их численности и количеству региональных отделений.Например в Германии могут участвовать в выборах даже очень мелкие по масштабам партии.Не будем обсуждать также явно завышенный 7% барьер в Госдуму,призванный сделать её фактически однопартийной
Лучше ответьте честно: Все партии в предвыборной агитации имеют равные права и возможности по сравнению с ЕдРоссией?Российская власть не злоупотребляет административным рессурсом и подконтрольными ей СМИ,особенно на федеральном ТВ?
Цитата-Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России. А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
Лично для меня данные "Транспаренси Интернеционал" и других солидных исследовательских организаций намного важнее ваших сомнительных личных наблюдений.
Цитата-Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона
И тут опять одни ваши голословные заявления о якобы некой независимости региональных властей от Кремля.И это после начала фактически назначения губернаторов Кремлём и превращения федеральных договоров в пустую бумажку.Если в Кремле например решат,что в Иркутской области,как недавно в Краснодарском крае,можно изымать участки,находящиеся в частном пользовании,то никуда ваш губернатор не денется.Станет навытяжку и скажет "Есть"!
Лучше ответьте честно: Все партии в предвыборной агитации имеют равные права и возможности по сравнению с ЕдРоссией?Российская власть не злоупотребляет административным рессурсом и подконтрольными ей СМИ,особенно на федеральном ТВ?
Цитата-Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России. А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
Лично для меня данные "Транспаренси Интернеционал" и других солидных исследовательских организаций намного важнее ваших сомнительных личных наблюдений.
Цитата-Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона
И тут опять одни ваши голословные заявления о якобы некой независимости региональных властей от Кремля.И это после начала фактически назначения губернаторов Кремлём и превращения федеральных договоров в пустую бумажку.Если в Кремле например решат,что в Иркутской области,как недавно в Краснодарском крае,можно изымать участки,находящиеся в частном пользовании,то никуда ваш губернатор не денется.Станет навытяжку и скажет "Есть"!
28.11.07 14:45
Не будем
.Еще раз обращу внимание на размеры страны. В сопоставимой по размеру стране США вообще существует вековая двухпартийная система. Кроме того, вряд ли кому-то симпатичны времена, когда в РФ в парламент старались попасть партии, зарегистрированные на частных квартирах пенсионеров, на деле же это служило отбиранию голосов у крупных партий по принципу похожих названий, кандидатов-однофамильцев и т.д. Посмотрите на ситуацию в Украине.
В лучшем случае в земельных выборах. В Бундестаг - никогда.
Нет, не все. Согласен. Но тут есть ряд особенностей. Во-первых, политики на общефедеральном ТВ становится все меньше. Политика перемещается на уровень субъектов РФ. Я был недавно длительное время в Волгограде и наблюдал на 2 основных каналах местного ТВ (демонстрируются в 5 волжских областях), 5 канал и Ахтуба, ролики полит. партий и движений, дебаты. Были даже крайне малые, название которых никому из присудствующих здесь ничего не скажет. Я их тоже слышал впервые. Во-вторых, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и СПС все-таки присутствуют в эфире. В-третьих, не думаю, что поступают указания из Кремля ╚не пущать╩ ту или иную партию на ТВ. Госканал в России один. Иногда в журналистах срабатывает внутренняя цензура, согласен, иногда они находят просто неинтересным говорить о том, что делают в переулке 20 маргиналов. Наконец, сейчас перед выборами, все 13 зарегистрированных партий получили возможность участвовать в теледебатах.
Организации эти политизированы. Мне кажется, что в России есть поступательное развитие к лучшему, в том числе, и в вопросах честности чиновников.
Совершенно не голословные. Привел пример Тишанина, потому что ╚владею темой╩. Именно этот губернатор последовательно добивался и добился принятие целевой программы по спасению Байкальского региона с задействованием международных, в том числе и американских экспертов. Люди Тишанина разработали проект создания на базе местного Ботанического сада Экологического центра мирового уровня, а губернатор сумел уговорить московское чиновничество, которому было на проект плевать, и задействовать деньги федерального бюджета. Мог бы подробно об этом написать, но не совсем в тему.
в ответ Ален 28.11.07 14:14
В ответ на:
явно завышенные,в России,по сравнению с другими странами, требования при регистрации партий к их численности и количеству региональных отделений
явно завышенные,в России,по сравнению с другими странами, требования при регистрации партий к их численности и количеству региональных отделений
Не будем

В ответ на:
Например в Германии могут участвовать в выборах даже очень мелкие по масштабам партии.
Например в Германии могут участвовать в выборах даже очень мелкие по масштабам партии.
В лучшем случае в земельных выборах. В Бундестаг - никогда.
В ответ на:
Все партии в предвыборной агитации имеют равные права и возможности по сравнению с ЕдРоссией?Российская власть не злоупотребляет административным рессурсом и подконтрольными ей СМИ,особенно на федеральном ТВ?
Все партии в предвыборной агитации имеют равные права и возможности по сравнению с ЕдРоссией?Российская власть не злоупотребляет административным рессурсом и подконтрольными ей СМИ,особенно на федеральном ТВ?
Нет, не все. Согласен. Но тут есть ряд особенностей. Во-первых, политики на общефедеральном ТВ становится все меньше. Политика перемещается на уровень субъектов РФ. Я был недавно длительное время в Волгограде и наблюдал на 2 основных каналах местного ТВ (демонстрируются в 5 волжских областях), 5 канал и Ахтуба, ролики полит. партий и движений, дебаты. Были даже крайне малые, название которых никому из присудствующих здесь ничего не скажет. Я их тоже слышал впервые. Во-вторых, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и СПС все-таки присутствуют в эфире. В-третьих, не думаю, что поступают указания из Кремля ╚не пущать╩ ту или иную партию на ТВ. Госканал в России один. Иногда в журналистах срабатывает внутренняя цензура, согласен, иногда они находят просто неинтересным говорить о том, что делают в переулке 20 маргиналов. Наконец, сейчас перед выборами, все 13 зарегистрированных партий получили возможность участвовать в теледебатах.
В ответ на:
Лично для меня данные "Транспаренси Интернеционал" и других солидных исследовательских организаций намного важнее ваших сомнительных личных наблюдений.
Лично для меня данные "Транспаренси Интернеционал" и других солидных исследовательских организаций намного важнее ваших сомнительных личных наблюдений.
Организации эти политизированы. Мне кажется, что в России есть поступательное развитие к лучшему, в том числе, и в вопросах честности чиновников.
В ответ на:
И тут опять одни ваши голословные заявления о якобы некой независимости региональных властей от Кремля.И это после начала фактически назначения губернаторов Кремл╦м и превращения федеральных договоров в пустую бумажку.Если в Кремле например решат,что в Иркутской области,как недавно в Краснодарском крае,можно изымать участки,находящиеся в частном пользовании,то никуда ваш губернатор не денется.Станет навытяжку и скажет "Есть"!
И тут опять одни ваши голословные заявления о якобы некой независимости региональных властей от Кремля.И это после начала фактически назначения губернаторов Кремл╦м и превращения федеральных договоров в пустую бумажку.Если в Кремле например решат,что в Иркутской области,как недавно в Краснодарском крае,можно изымать участки,находящиеся в частном пользовании,то никуда ваш губернатор не денется.Станет навытяжку и скажет "Есть"!
Совершенно не голословные. Привел пример Тишанина, потому что ╚владею темой╩. Именно этот губернатор последовательно добивался и добился принятие целевой программы по спасению Байкальского региона с задействованием международных, в том числе и американских экспертов. Люди Тишанина разработали проект создания на базе местного Ботанического сада Экологического центра мирового уровня, а губернатор сумел уговорить московское чиновничество, которому было на проект плевать, и задействовать деньги федерального бюджета. Мог бы подробно об этом написать, но не совсем в тему.
28.11.07 14:49
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Я пойду, вернее поеду с семьей голосовать 2 декабря.
Как говорят, главный вАпрос дерьмо, а ни одного конкретного ответа по существу.
Одна вода, как и предвыборные обещания кандидатов на места депутатов.
Видимо граждан России тусующихся в ДК нет, одни доброжелатели заграничные?
11 вопросов!
Сам придумал или содрал откуда?
Странно, что тебе не сказали до сих пор, что ты замутил тему с нарушением правил?
Амнистия, что ли объявлена в связи с грядущими выборами?
Как говорят, главный вАпрос дерьмо, а ни одного конкретного ответа по существу.
Одна вода, как и предвыборные обещания кандидатов на места депутатов.
Видимо граждан России тусующихся в ДК нет, одни доброжелатели заграничные?

11 вопросов!

Странно, что тебе не сказали до сих пор, что ты замутил тему с нарушением правил?
Амнистия, что ли объявлена в связи с грядущими выборами?
28.11.07 14:50
в ответ Ален 28.11.07 14:14
Что касается ликвидации прямых выборов губернаторов, то я и сам вначале не был слишком доволен этим решением. А когда вспомнил примеры Быкова и т.д.... К сожалению, в России до сихпор много бедных, люди пока не научились с должной мерой ответственности пользоваться избирательным правом, особенно на местном уровне. Слишком большая и разношерстная страна. Вот и легко подкупалось населения, а губернаторами становились "воры в законе" и прочие бандиты. Криминал получал под контроль ресурсы целых регионов. Разве можно было это допустить? Недавно вышла рос. комедия "День выборов". Если не смотрели, советую посмотреть. Там в шутливой форме как раз говорится о том, как с помощью весьма примитивных технологий еще 5 лет назад губернатором можно было сделать даже "человека с улицы". Сказка ложь, да в
ней намек...
28.11.07 15:22
Это такая изощр╦нная форма критики - задавать "наводящие" вопросы, ничего по сути не предлагая и не высказывая никаких собственных идей. Во-первых, этим способом можно с л╦гкостью критиковать абсолютно вс╦ что угодно, включая законы природы, таблицу умножения или цвет платка т╦ти Глаши. Во-вторых, такой критикующий всегда имеет возможность изящно "вынырнуть" из любой дискуссии, складывающейся неблагоприятным для него образом. Достаточно сделать невинное выражение лица, слегка расширить глаза и наивно воскликнуть: "А что я? Я только спросил. Уж и спросить нельзя..."
в ответ ноль 28.11.07 13:02
В ответ на:
Почему все недовольные деятельностью Путина только задают вопросы ,но никогда не пытаются на них отвечать?
Почему все недовольные деятельностью Путина только задают вопросы ,но никогда не пытаются на них отвечать?
Это такая изощр╦нная форма критики - задавать "наводящие" вопросы, ничего по сути не предлагая и не высказывая никаких собственных идей. Во-первых, этим способом можно с л╦гкостью критиковать абсолютно вс╦ что угодно, включая законы природы, таблицу умножения или цвет платка т╦ти Глаши. Во-вторых, такой критикующий всегда имеет возможность изящно "вынырнуть" из любой дискуссии, складывающейся неблагоприятным для него образом. Достаточно сделать невинное выражение лица, слегка расширить глаза и наивно воскликнуть: "А что я? Я только спросил. Уж и спросить нельзя..."

28.11.07 15:48
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Для начала ответ на вопрос по теме: "Кто пойдет голосовать 2 декабря?"
Я планирую пойти и голосовать буду за Путина.
И далее:
Ну начнем с того, что фактов Вы пока и не дали. Сказать-то оно каждый может. Где подтверждения? Ссылки на цифры, документы, анализ и т.п.
А то получается вопрос номер один:
И тут же ответ который сажает Вас, пардон, в лужу. Где же гарантии, что другие "вопросы" будут толковее?
Вот, например, вопрос седьмой:
А вот анализ ситуации. Тут не говориться, что все отлично, но люди объясняют суть дела, на мой взгляд, толково. И во-первых - это объяснение никак не вяжется с Вашим "сокращением посевных площадей" и "критической зависимостью от импорта продовольствия". Вникните. Россия становиться крупным игроком на международном сельскохозяйственном рынке и кому-то это не очень нужно. Пытаются притормозить. http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=40909
И по поводу "драматического сокращения посевных площадей".. Слово-то какое: "драматического".. Прямо напомнило один театр драмы и комедии в одном хорошем городе.. ух! но к теме ))
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=736041&ct=news
.. отсюда создается стойкое ощущение, что все остальные Ваши "вопросы" это пустой звук.
Спасибо за внимание.
Я планирую пойти и голосовать буду за Путина.
И далее:
В ответ на:
я даю факты не свои, я даю данные Госкомстата
я даю факты не свои, я даю данные Госкомстата
Ну начнем с того, что фактов Вы пока и не дали. Сказать-то оно каждый может. Где подтверждения? Ссылки на цифры, документы, анализ и т.п.
А то получается вопрос номер один:
В ответ на:
Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩...
Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩...
И тут же ответ который сажает Вас, пардон, в лужу. Где же гарантии, что другие "вопросы" будут толковее?
Вот, например, вопрос седьмой:
В ответ на:
Седьмой вопрос - Сегодня ясно, что, например, рост цен на продукты неостановим, потому что именно при Путине произошло драматическое сокращение посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота v страна попала в критическую зависимость от импорта продовольствия. Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей
Седьмой вопрос - Сегодня ясно, что, например, рост цен на продукты неостановим, потому что именно при Путине произошло драматическое сокращение посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота v страна попала в критическую зависимость от импорта продовольствия. Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей
А вот анализ ситуации. Тут не говориться, что все отлично, но люди объясняют суть дела, на мой взгляд, толково. И во-первых - это объяснение никак не вяжется с Вашим "сокращением посевных площадей" и "критической зависимостью от импорта продовольствия". Вникните. Россия становиться крупным игроком на международном сельскохозяйственном рынке и кому-то это не очень нужно. Пытаются притормозить. http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=40909
И по поводу "драматического сокращения посевных площадей".. Слово-то какое: "драматического".. Прямо напомнило один театр драмы и комедии в одном хорошем городе.. ух! но к теме ))
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=736041&ct=news
.. отсюда создается стойкое ощущение, что все остальные Ваши "вопросы" это пустой звук.
Спасибо за внимание.
28.11.07 15:54
Опа! А давайте мы просто зафиксируем какая сейчас цена и какая будет весной. Будет ли она больше на 50-70%?.. Значит так - если так и будет я более чем серьезно отнесусь к словам тех людей кто это утверждает и к тем политическим силам которые за ними стоят. Но если не будет - то мы все вместе, дружно, признаем что имеем дело с шарлатанами?.. По-честному? Разумеется при том условии, что нынешняя власть отвергает такое развитие событий и обещает, что его не будет.
От себя (только бы не забыть) - сегодня захожу в магазин и зафиксирую цены на хлеб, подсолнечное масло, яйца, молоко (что там еще?!).
Сегодня вечером внесу результаты в студию. Сообщение это храню, и Бог даст, весной мы к нему вернемся..
Договорились?!
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
В ответ на:
Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям
Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям
Опа! А давайте мы просто зафиксируем какая сейчас цена и какая будет весной. Будет ли она больше на 50-70%?.. Значит так - если так и будет я более чем серьезно отнесусь к словам тех людей кто это утверждает и к тем политическим силам которые за ними стоят. Но если не будет - то мы все вместе, дружно, признаем что имеем дело с шарлатанами?.. По-честному? Разумеется при том условии, что нынешняя власть отвергает такое развитие событий и обещает, что его не будет.
От себя (только бы не забыть) - сегодня захожу в магазин и зафиксирую цены на хлеб, подсолнечное масло, яйца, молоко (что там еще?!).
Сегодня вечером внесу результаты в студию. Сообщение это храню, и Бог даст, весной мы к нему вернемся..
Договорились?!
28.11.07 16:07
Путин это лидер списка в Единой России.
Точно! Вот будет, скажем, партия "Сделаем всех олигархами за 1 день" и лидер списка Чубайс - то хоть и заманчивое предложение, но за Чубайса голосовать не буду. А вот за Путина буду.
Никаких Фрейдов и оговорок - Путин ручается своим словом - я ему верю, за него и голосую. А за балаболов я голосовать не буду.
в ответ digital.pilot 28.11.07 15:59
В ответ на:
а я думал, что выборы в Думу, а не президентские... или "Путин" - это такая партия? Или оговорка по Фрейду?
а я думал, что выборы в Думу, а не президентские... или "Путин" - это такая партия? Или оговорка по Фрейду?
Путин это лидер списка в Единой России.
В ответ на:
неважно, какая партия, главное, кто во главе?
неважно, какая партия, главное, кто во главе?
Точно! Вот будет, скажем, партия "Сделаем всех олигархами за 1 день" и лидер списка Чубайс - то хоть и заманчивое предложение, но за Чубайса голосовать не буду. А вот за Путина буду.
Никаких Фрейдов и оговорок - Путин ручается своим словом - я ему верю, за него и голосую. А за балаболов я голосовать не буду.
28.11.07 16:10
в ответ digital.pilot 28.11.07 15:59
И вдогонку - будут президенские выборы и Путин скажет, что, дескать, он призывает голосовать за такого-то кандидата - я за него проголосую.. Доверие, потому как к Путину имею.
Это ведь нормально - доверять человеку которого ты уважаешь? Вы не находите?
Это ведь нормально - доверять человеку которого ты уважаешь? Вы не находите?
28.11.07 16:21
в ответ DVS 28.11.07 14:45
Цитата-Еще раз обращу внимание на размеры страны. В сопоставимой по размеру стране США вообще существует вековая двухпартийная система. Кроме того, вряд ли кому-то симпатичны времена, когда в РФ в парламент старались попасть партии, зарегистрированные на частных квартирах пенсионеров, на деле же это служило отбиранию голосов у крупных партий по принципу похожих названий, кандидатов-однофамильцев и т.д. Посмотрите на ситуацию в Украине.
И опять одни голословные заявления.Вам прекрасмно известно,что в США имеется очень много партий,котрые зарегистрированы и участвуют в разных выборах.Даже такие карликовые партии,как Компартия.Им не ставят драконовские условия численности членов в 50 тысяч. и наличие отделений в большинстве штатов.Кстати ваш пример с Украиной показывает абсолютно обратное.Подавляющее большинство голосов на выборах собрали крупные партии.Карликовые партии почти ничего не собрали.
Цитата-В лучшем случае в земельных выборах. В Бундестаг - никогда.
Неужто в ФРГ для участия партии в общефедеральных выборах необходимо иметь около 30 тысяч членов(учитывая соотношение населения Германии и России) и отделения во всех землях?
Цитата-Организации эти политизированы
Даже путинская пропаганда не обьявляла "Транспаренси Интернационал" политизированной.Вы будете первым.
Цитата-Мне кажется, что в России есть поступательное развитие к лучшему, в том числе, и в вопросах честности чиновников.
Говорят,когда кажется,надо креститься.
Цитата-Нет, не все. Согласен. Но тут есть ряд особенностей. Во-первых, политики на общефедеральном ТВ становится все меньше. Политика перемещается на уровень субъектов РФ. Я был недавно длительное время в Волгограде и наблюдал на 2 основных каналах местного ТВ (демонстрируются в 5 волжских областях), 5 канал и Ахтуба, ролики полит. партий и движений, дебаты. Были даже крайне малые, название которых никому из присудствующих здесь ничего не скажет. Я их тоже слышал впервые. Во-вторых, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и СПС все-таки присутствуют в эфире. В-третьих, не думаю, что поступают указания из Кремля ╚не пущать╩ ту или иную партию на ТВ. Госканал в России один. Иногда в журналистах срабатывает внутренняя цензура, согласен, иногда они находят просто неинтересным говорить о том, что делают в переулке 20 маргиналов. Наконец, сейчас перед выборами, все 13 зарегистрированных партий получили возможность участвовать в теледебатах.
Тут вы явно лукавите.Не знаю,что сейчас творится на местных российских каналах.Не имею удовольствия их смотреть.А на всех федеральных каналах творится просто единоросская и прпутинская вакханалия.И в новостях,и в аналитических программах,и в политических ток-шоу.Рассказывайте другому сказки,что в предвыборный период на телеканалах становится меньше политики.И подконтрольными Кремлю являются практически все федеральные каналы,а не только РТР,который получает госфинансирование.Или скажете,что телестудия,,которой владеют государственные или полугосударственные компании типа Газпрома,не зависят от властей? Не зря путинисты устроили в прошлом "споры хозяйствующих субьектов" на ТВ
И опять одни голословные заявления.Вам прекрасмно известно,что в США имеется очень много партий,котрые зарегистрированы и участвуют в разных выборах.Даже такие карликовые партии,как Компартия.Им не ставят драконовские условия численности членов в 50 тысяч. и наличие отделений в большинстве штатов.Кстати ваш пример с Украиной показывает абсолютно обратное.Подавляющее большинство голосов на выборах собрали крупные партии.Карликовые партии почти ничего не собрали.
Цитата-В лучшем случае в земельных выборах. В Бундестаг - никогда.
Неужто в ФРГ для участия партии в общефедеральных выборах необходимо иметь около 30 тысяч членов(учитывая соотношение населения Германии и России) и отделения во всех землях?
Цитата-Организации эти политизированы
Даже путинская пропаганда не обьявляла "Транспаренси Интернационал" политизированной.Вы будете первым.
Цитата-Мне кажется, что в России есть поступательное развитие к лучшему, в том числе, и в вопросах честности чиновников.
Говорят,когда кажется,надо креститься.
Цитата-Нет, не все. Согласен. Но тут есть ряд особенностей. Во-первых, политики на общефедеральном ТВ становится все меньше. Политика перемещается на уровень субъектов РФ. Я был недавно длительное время в Волгограде и наблюдал на 2 основных каналах местного ТВ (демонстрируются в 5 волжских областях), 5 канал и Ахтуба, ролики полит. партий и движений, дебаты. Были даже крайне малые, название которых никому из присудствующих здесь ничего не скажет. Я их тоже слышал впервые. Во-вторых, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и СПС все-таки присутствуют в эфире. В-третьих, не думаю, что поступают указания из Кремля ╚не пущать╩ ту или иную партию на ТВ. Госканал в России один. Иногда в журналистах срабатывает внутренняя цензура, согласен, иногда они находят просто неинтересным говорить о том, что делают в переулке 20 маргиналов. Наконец, сейчас перед выборами, все 13 зарегистрированных партий получили возможность участвовать в теледебатах.
Тут вы явно лукавите.Не знаю,что сейчас творится на местных российских каналах.Не имею удовольствия их смотреть.А на всех федеральных каналах творится просто единоросская и прпутинская вакханалия.И в новостях,и в аналитических программах,и в политических ток-шоу.Рассказывайте другому сказки,что в предвыборный период на телеканалах становится меньше политики.И подконтрольными Кремлю являются практически все федеральные каналы,а не только РТР,который получает госфинансирование.Или скажете,что телестудия,,которой владеют государственные или полугосударственные компании типа Газпрома,не зависят от властей? Не зря путинисты устроили в прошлом "споры хозяйствующих субьектов" на ТВ
28.11.07 16:22
понятно. Лишнее подтверждение тому, что никакие парламентские выборы России не нужны. Вполне хватает и президентских. А парламентские - пыль в глаза для Запада, ширма для распила бабла и повод сходить в консульство проголосовать для таких придурков как я.
в ответ Kravetz 28.11.07 16:07
понятно. Лишнее подтверждение тому, что никакие парламентские выборы России не нужны. Вполне хватает и президентских. А парламентские - пыль в глаза для Запада, ширма для распила бабла и повод сходить в консульство проголосовать для таких придурков как я.
28.11.07 17:22
в ответ golma1 28.11.07 16:10
А о чём, собственно, дискуссия? Кто пойдёт голосовать? Ну пойду схожу. Бабаю обещал позировать. 
А при чём здесь вопросы Путину? Разве он один-единственный баллатируется? Я слышал, вроде 14 партий своих кандидатов выставили, 10 из них - "живые трупы", а вот из 10-ти можно выбирать. Голосование у нас по Конституции тайное, поэтому дело добровольное: называть-не называть свой выбор

А при чём здесь вопросы Путину? Разве он один-единственный баллатируется? Я слышал, вроде 14 партий своих кандидатов выставили, 10 из них - "живые трупы", а вот из 10-ти можно выбирать. Голосование у нас по Конституции тайное, поэтому дело добровольное: называть-не называть свой выбор

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
28.11.07 17:37
А что толку от их участия? Вам известно имя конгресмена от Компартии США?
Но они усердно распыляли голоса, забирая их у "неправильных" крупных партий. Разные там "независимые" и "рабочие" коммунисты у КПУ и т.д. Какой смысл в 90 партиях?
Нет. Согласно Parteigesetz мин. кол-во членов партии вообще не предумотрено. Однако, по этому же закону "число членов партии является подтверждением серьезности политического объединения." (╖ 2 Abs. 1). Так что не так все просто. Но существует довольно сложная система регистрации партии и допуска/недопуска ее к выборам. Wahlleizer вносит партию в список партий, но решение по ее допуску к выборам принимают Bundeswahl-/Landeswahlausschuss. И могут не допустить. Поэтому ИМХО система с четко обозначенным мин. кол-вом членов и филиалов более продуктивна. Тем более для России с ее пока недостаточным демократическим опытом, полит. культурой и огромной разницей между регионами, не виданной в Германии.
Смешно.
А напрасно. Неплохо было бы иногда посещать Россию-матушку. Ведь провинция и есть Россия, а не картинка на ОРТ с РТР.
Я вроде бы не писал именно о предвыборном периоде. Я говорил вообще о тенденциях в рос. ТВ. Оно становится все более и более развлекательным, а политика уходит из эфира. Нормальный процесс для стран, в которых повышается уровень жизни.
На каком основании Вы так решили? Почему Вы считаете, что ТВЦ, НТВ или Рен-ТВ "подконтрольны Кремлю"? Там что, Сурков программу передач пишет?
В Газпроме есть значительная доля частного и иностранного капитала. Но я не могу понять связь между приобретением медиаактивов (в случае с НТВ "стянутых" с Гусинского за долги) и "подконтрольностью" Кремлю.
Я же не говорю, что в России напрочь отсутствует раболепие перед властью, в том числе и на ТВ. Есть, да еще какое. Я ставлю под сомнение факт, что весь медиаландшафт страны контролируется Кремлем. Интересно было бы увидеть доказательства этого утверждения, которое многие считают аксиомой. Мы уже говорили как-то раз о нем.ТВ, на которому все новости и полит. ток-шоу, которые по пальцам можно перечислить, сделаны как под копирку. В сравнение с Германией в рос. ТВ просто буйство плюрализма и разгул мнений. (Я как-то раз приводил примеры жесткой критики Путина "справа" на Рен-ТВ и "слева" на ТВЦ.) А тот факт, что многие журналисты так или иначе поддерживают Путина, не является доказательством их продажности. Это понятный человеческий рефлекс на тяжелые годы распада СССР и 90-ые. Вот на Западе есть "мэйнстрим", что Путин такой-сякой, в этом ключе вещают все СМИ, но Запад почему-то при этом никто не перестает считать демократическим.
в ответ Ален 28.11.07 16:21
В ответ на:
Вам прекрасмно известно,что в США имеется очень много партий,котрые зарегистрированы и участвуют в разных выборах.
Вам прекрасмно известно,что в США имеется очень много партий,котрые зарегистрированы и участвуют в разных выборах.
А что толку от их участия? Вам известно имя конгресмена от Компартии США?
В ответ на:
Кстати ваш пример с Украиной показывает абсолютно обратное.Подавляющее большинство голосов на выборах собрали крупные партии.Карликовые партии почти ничего не собрали.
Кстати ваш пример с Украиной показывает абсолютно обратное.Подавляющее большинство голосов на выборах собрали крупные партии.Карликовые партии почти ничего не собрали.
Но они усердно распыляли голоса, забирая их у "неправильных" крупных партий. Разные там "независимые" и "рабочие" коммунисты у КПУ и т.д. Какой смысл в 90 партиях?
В ответ на:
Неужто в ФРГ для участия партии в общефедеральных выборах необходимо иметь около 30 тысяч членов(учитывая соотношение населения Германии и России) и отделения во всех землях
Неужто в ФРГ для участия партии в общефедеральных выборах необходимо иметь около 30 тысяч членов(учитывая соотношение населения Германии и России) и отделения во всех землях
Нет. Согласно Parteigesetz мин. кол-во членов партии вообще не предумотрено. Однако, по этому же закону "число членов партии является подтверждением серьезности политического объединения." (╖ 2 Abs. 1). Так что не так все просто. Но существует довольно сложная система регистрации партии и допуска/недопуска ее к выборам. Wahlleizer вносит партию в список партий, но решение по ее допуску к выборам принимают Bundeswahl-/Landeswahlausschuss. И могут не допустить. Поэтому ИМХО система с четко обозначенным мин. кол-вом членов и филиалов более продуктивна. Тем более для России с ее пока недостаточным демократическим опытом, полит. культурой и огромной разницей между регионами, не виданной в Германии.
В ответ на:
Говорят,когда кажется,надо креститься.
Говорят,когда кажется,надо креститься.

В ответ на:
Не знаю,что сейчас творится на местных российских каналах.Не имею удовольствия их смотреть.
Не знаю,что сейчас творится на местных российских каналах.Не имею удовольствия их смотреть.
А напрасно. Неплохо было бы иногда посещать Россию-матушку. Ведь провинция и есть Россия, а не картинка на ОРТ с РТР.
В ответ на:
Рассказывайте другому сказки,что в предвыборный период на телеканалах становится меньше политики
Рассказывайте другому сказки,что в предвыборный период на телеканалах становится меньше политики
Я вроде бы не писал именно о предвыборном периоде. Я говорил вообще о тенденциях в рос. ТВ. Оно становится все более и более развлекательным, а политика уходит из эфира. Нормальный процесс для стран, в которых повышается уровень жизни.
В ответ на:
И подконтрольными Кремлю являются практически все федеральные каналы,а не только РТР,который получает госфинансирование.
И подконтрольными Кремлю являются практически все федеральные каналы,а не только РТР,который получает госфинансирование.
На каком основании Вы так решили? Почему Вы считаете, что ТВЦ, НТВ или Рен-ТВ "подконтрольны Кремлю"? Там что, Сурков программу передач пишет?
В ответ на:
Или скажете,что телестудия,,которой владеют государственные или полугосударственные компании типа Газпрома,не зависят от властей?
Или скажете,что телестудия,,которой владеют государственные или полугосударственные компании типа Газпрома,не зависят от властей?
В Газпроме есть значительная доля частного и иностранного капитала. Но я не могу понять связь между приобретением медиаактивов (в случае с НТВ "стянутых" с Гусинского за долги) и "подконтрольностью" Кремлю.
Я же не говорю, что в России напрочь отсутствует раболепие перед властью, в том числе и на ТВ. Есть, да еще какое. Я ставлю под сомнение факт, что весь медиаландшафт страны контролируется Кремлем. Интересно было бы увидеть доказательства этого утверждения, которое многие считают аксиомой. Мы уже говорили как-то раз о нем.ТВ, на которому все новости и полит. ток-шоу, которые по пальцам можно перечислить, сделаны как под копирку. В сравнение с Германией в рос. ТВ просто буйство плюрализма и разгул мнений. (Я как-то раз приводил примеры жесткой критики Путина "справа" на Рен-ТВ и "слева" на ТВЦ.) А тот факт, что многие журналисты так или иначе поддерживают Путина, не является доказательством их продажности. Это понятный человеческий рефлекс на тяжелые годы распада СССР и 90-ые. Вот на Западе есть "мэйнстрим", что Путин такой-сякой, в этом ключе вещают все СМИ, но Запад почему-то при этом никто не перестает считать демократическим.
28.11.07 17:40
Нет не правда, не берут, то ест в моем отделении милиции в Питере. Я хотела дать денег, т.к. надо было паспорт сделат за неделю. Единственная взятка была емоционалная - оне мне читала лекцию, а мне пришлос слушат, чего я обычно не делаю. В резултате паспорт делался 10 месяцев, я уж думала копают под меня, да нет, все отдали год спустя. Лучше поздно,,,
в ответ Ален 28.11.07 14:14
В ответ на:
с паспортистсками действительно брали и берут.
с паспортистсками действительно брали и берут.
Нет не правда, не берут, то ест в моем отделении милиции в Питере. Я хотела дать денег, т.к. надо было паспорт сделат за неделю. Единственная взятка была емоционалная - оне мне читала лекцию, а мне пришлос слушат, чего я обычно не делаю. В резултате паспорт делался 10 месяцев, я уж думала копают под меня, да нет, все отдали год спустя. Лучше поздно,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино

28.11.07 17:54
люди может бы и рады голосовать за другие партии, но лидеры их так жалки, а программы так поверхностны,
что, скорее всего, отрыв ЕР будет серьёзным..
В ответ на:
Честно? Наверное всё же за "Путинскую"
А есть выбор? Я же не против Путина или правительства, совсем не против, холявническое и присмыкательное настроение людей мне не нравятся.
Честно? Наверное всё же за "Путинскую"
А есть выбор? Я же не против Путина или правительства, совсем не против, холявническое и присмыкательное настроение людей мне не нравятся.
люди может бы и рады голосовать за другие партии, но лидеры их так жалки, а программы так поверхностны,
что, скорее всего, отрыв ЕР будет серьёзным..
28.11.07 17:58
Ну дык они ожидали ДЕНЕХ, а не плитку шоколада
вы сколько им пытались предложить?
Например в Казахстане изготовление паспорта 1-3 месяца, срочное 2 недели, на срочность есть официальный тариф, двойная стоимость обычного
в ответ Kelly2003 28.11.07 17:40
В ответ на:
Я хотела дать денег, т.к. надо было паспорт сделат за неделю. ......
В резултате паспорт делался 10 месяцев, я уж думала копают под меня, да нет, все отдали год спустя.
Я хотела дать денег, т.к. надо было паспорт сделат за неделю. ......
В резултате паспорт делался 10 месяцев, я уж думала копают под меня, да нет, все отдали год спустя.
Ну дык они ожидали ДЕНЕХ, а не плитку шоколада

вы сколько им пытались предложить?
Например в Казахстане изготовление паспорта 1-3 месяца, срочное 2 недели, на срочность есть официальный тариф, двойная стоимость обычного
28.11.07 20:43
Пожалуйста, я готов ответить на вопрос о причине всех недостатков в стране.
Она состоит в том, что "силовики" должны лишь ч╦тко выполнять приказы в пределах, разреш╦нных законами и ни в коем случае им нельзя доверять управлять страной.
Понятно почему или следует объяснять?
Коротко могу сказать, что когда силой пытаются организовать работу - то получается рабовладельческий строй, а труд рабов не производительный.
в ответ ноль 28.11.07 13:02
В ответ на:
А у меня только один вопрос. Почему все недовольные деятельностью Путина только задают вопросы ,но никогда не пытаются на них отвечать?
А у меня только один вопрос. Почему все недовольные деятельностью Путина только задают вопросы ,но никогда не пытаются на них отвечать?
Пожалуйста, я готов ответить на вопрос о причине всех недостатков в стране.
Она состоит в том, что "силовики" должны лишь ч╦тко выполнять приказы в пределах, разреш╦нных законами и ни в коем случае им нельзя доверять управлять страной.
Понятно почему или следует объяснять?

Коротко могу сказать, что когда силой пытаются организовать работу - то получается рабовладельческий строй, а труд рабов не производительный.
28.11.07 21:42
в ответ Schachspiler 28.11.07 20:43
Вот опять..вы говорите о том как не должно быть..
хочется хотя бы раз услышать как должно..
кто должен управлять страной? филолог, политолог, проктолог?..)))
кого вы предложили бы на замену ВВП и почему? ведь очень простые и понятные вопросы..
но в ответ всегда тишина)) может, вы нарушите традицию?
хочется хотя бы раз услышать как должно..
кто должен управлять страной? филолог, политолог, проктолог?..)))
кого вы предложили бы на замену ВВП и почему? ведь очень простые и понятные вопросы..
но в ответ всегда тишина)) может, вы нарушите традицию?
28.11.07 21:50
в ответ golma1 28.11.07 19:32
Как Вам этот шарж на Модератора.
http://www.chas-daily.com/win/forum/download.php/5,6597/Admin.jpg
Не правда ли, милое дитя?
http://www.chas-daily.com/win/forum/download.php/5,6597/Admin.jpg
Не правда ли, милое дитя?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
29.11.07 09:36
Это один из стандартных "незыблемых" клише. Давайте попробуем разобраться. а.) Кто такой, по-Вашему, "силовик"? Только армия или все остальное, ГБ, МЧС, МВД, пожарная охрана? Является ли факт принадлежности в прошлом к структурам безопасности государства "запретом" на занятие админ. должностей на остаток жизни? Не хотелосьбы приводить длинный списко по миру с Бушем-старшими т.д. б.) Ск. "силовиков" находится сейчас в высшем эшелоне власти, если хотите, в "ближнем круге" Путина? Давайте поименно. Заодно посчитаем и "несиловиков".
Неужто в России сейчас рабовладельческий строй, а "Москва-сити" сооружают не гастарбайтеры, добровольно приехавших на заработки из "суперновых молодых демократий", а принужденные рабы?
в ответ Schachspiler 28.11.07 20:43
В ответ на:
Она состоит в том, что "силовики" должны лишь ч╦тко выполнять приказы в пределах, разреш╦нных законами и ни в коем случае им нельзя доверять управлять страной.
Понятно почему или следует объяснять?
Она состоит в том, что "силовики" должны лишь ч╦тко выполнять приказы в пределах, разреш╦нных законами и ни в коем случае им нельзя доверять управлять страной.
Понятно почему или следует объяснять?
Это один из стандартных "незыблемых" клише. Давайте попробуем разобраться. а.) Кто такой, по-Вашему, "силовик"? Только армия или все остальное, ГБ, МЧС, МВД, пожарная охрана? Является ли факт принадлежности в прошлом к структурам безопасности государства "запретом" на занятие админ. должностей на остаток жизни? Не хотелосьбы приводить длинный списко по миру с Бушем-старшими т.д. б.) Ск. "силовиков" находится сейчас в высшем эшелоне власти, если хотите, в "ближнем круге" Путина? Давайте поименно. Заодно посчитаем и "несиловиков".
В ответ на:
Коротко могу сказать, что когда силой пытаются организовать работу - то получается рабовладельческий строй, а труд рабов не производительный.
Коротко могу сказать, что когда силой пытаются организовать работу - то получается рабовладельческий строй, а труд рабов не производительный.
Неужто в России сейчас рабовладельческий строй, а "Москва-сити" сооружают не гастарбайтеры, добровольно приехавших на заработки из "суперновых молодых демократий", а принужденные рабы?

29.11.07 09:54
О чем Вы просите?
У них в Латвии президентов из вашингтонского обкома рекомендуют, а потом проводят дем. выборы.
Нашли советчиков!
Из-за чего и вся эта бодяга и поднялась. Отказалась Россия под заокеанскую дудку плясать, вот сразу и страдальцы за народ появились.
Вчера Немцов обвинил Путина в том, что тот не поднял за 8 лет С/Х, а о том что его гоп-компания развалила ни гу-гу!
Вроде в Явлино-немцовские времена парламент из танков демократическими снарядами расстреливали, нонешние кандидаты в дЭпутаты?
в ответ ноль 28.11.07 21:42
В ответ на:
может, вы нарушите традицию?
может, вы нарушите традицию?
О чем Вы просите?

У них в Латвии президентов из вашингтонского обкома рекомендуют, а потом проводят дем. выборы.
Нашли советчиков!

Из-за чего и вся эта бодяга и поднялась. Отказалась Россия под заокеанскую дудку плясать, вот сразу и страдальцы за народ появились.
Вчера Немцов обвинил Путина в том, что тот не поднял за 8 лет С/Х, а о том что его гоп-компания развалила ни гу-гу!
Вроде в Явлино-немцовские времена парламент из танков демократическими снарядами расстреливали, нонешние кандидаты в дЭпутаты?
29.11.07 10:31
Вы что, хотите один тут остаться?
в ответ Phoenix 28.11.07 15:22
В ответ на:
Это такая изощр╦нная форма критики - задавать "наводящие" вопросы, ничего по сути не предлагая и не высказывая никаких собственных идей. Во-первых, этим способом можно с л╦гкостью критиковать абсолютно вс╦ что угодно, включая законы природы, таблицу умножения или цвет платка т╦ти Глаши. Во-вторых, такой критикующий всегда имеет возможность изящно "вынырнуть" из любой дискуссии, складывающейся неблагоприятным для него образом. Достаточно сделать невинное выражение лица, слегка расширить глаза и наивно воскликнуть: "А что я? Я только спросил. Уж и спросить нельзя..."
Это такая изощр╦нная форма критики - задавать "наводящие" вопросы, ничего по сути не предлагая и не высказывая никаких собственных идей. Во-первых, этим способом можно с л╦гкостью критиковать абсолютно вс╦ что угодно, включая законы природы, таблицу умножения или цвет платка т╦ти Глаши. Во-вторых, такой критикующий всегда имеет возможность изящно "вынырнуть" из любой дискуссии, складывающейся неблагоприятным для него образом. Достаточно сделать невинное выражение лица, слегка расширить глаза и наивно воскликнуть: "А что я? Я только спросил. Уж и спросить нельзя..."
Вы что, хотите один тут остаться?

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
29.11.07 18:20
в ответ DVS 28.11.07 17:37
Цитата-А что толку от их участия?
Не юлите.Речь идёт не о о возможностях получить значимое число голосов на выборах,а о самой возможности участия в этих выборах.В США и других западных странах даже мелкие партии его имеют.Вы это сами вынуждены признать.Пропутинское большинство в Думе по указке из Кремля лишило этой возможности большинство российских патрий.Будете это и дальше отрицать?
Цитата- Какой смысл в 90 партиях?
Смысл в том,чтобы крупные партии не подавляли мелкие.В итоге количество партий ,представленных в парламенте может слкратиться до трёх,двух,а то и до одной.Что и происходит в путинской России.
Цитата-Нет. Согласно Parteigesetz мин. кол-во членов партии вообще не предумотрено. Однако, по этому же закону "число членов партии является подтверждением серьезности политического объединения." (╖ 2 Abs. 1). Так что не так все просто. Но существует довольно сложная система регистрации партии и допуска/недопуска ее к выборам. Wahlleizer вносит партию в список партий, но решение по ее допуску к выборам принимают Bundeswahl-/Landeswahlausschuss. И могут не допустить
Вот вы и сами вынуждены признать,что такой драконовской системы отсеивания партий перед выборами,как в России, нет ни в Германии,ни в других демократических странах.А все эти живописуемые вами сложности регистрации почему-то никак не мешают регистрироваться на выборах в ФРГ всем,кому не лень.
Цитата-Я вроде бы не писал именно о предвыборном периоде. Я говорил вообще о тенденциях в рос. ТВ. Оно становится все более и более развлекательным, а политика уходит из эфира. Нормальный процесс для стран, в которых повышается уровень жизни.
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ.Почему? Да потому,что надо развлекухой отвлечь народ от злободневных проблем.Дать плебсу немного хлеба и побольше зрелищ
А что касается подконтрольности СМИ Кремлю,то речь идёт не о всём медиа-пространстве,а только о самых смотрибельных каналах(ОРТ,РТР и НТВ) на которые приходится более 80% зрительского интереса.(кстати они по по популярности намного опережают местные телеканалы)Все они либо напрямую(РТР) либо опосредственно,через пропутинские госкомпании-владельцев работают на ВВП.Никакой серьёзной критики его политики ни слева,ни справа я там не вижу.Если не считать короткое время, отведенное на РТР в предвыборный период да весьма редких появлений кремлёвских оппонентов на программе "К барьеру"
Не юлите.Речь идёт не о о возможностях получить значимое число голосов на выборах,а о самой возможности участия в этих выборах.В США и других западных странах даже мелкие партии его имеют.Вы это сами вынуждены признать.Пропутинское большинство в Думе по указке из Кремля лишило этой возможности большинство российских патрий.Будете это и дальше отрицать?
Цитата- Какой смысл в 90 партиях?
Смысл в том,чтобы крупные партии не подавляли мелкие.В итоге количество партий ,представленных в парламенте может слкратиться до трёх,двух,а то и до одной.Что и происходит в путинской России.
Цитата-Нет. Согласно Parteigesetz мин. кол-во членов партии вообще не предумотрено. Однако, по этому же закону "число членов партии является подтверждением серьезности политического объединения." (╖ 2 Abs. 1). Так что не так все просто. Но существует довольно сложная система регистрации партии и допуска/недопуска ее к выборам. Wahlleizer вносит партию в список партий, но решение по ее допуску к выборам принимают Bundeswahl-/Landeswahlausschuss. И могут не допустить
Вот вы и сами вынуждены признать,что такой драконовской системы отсеивания партий перед выборами,как в России, нет ни в Германии,ни в других демократических странах.А все эти живописуемые вами сложности регистрации почему-то никак не мешают регистрироваться на выборах в ФРГ всем,кому не лень.
Цитата-Я вроде бы не писал именно о предвыборном периоде. Я говорил вообще о тенденциях в рос. ТВ. Оно становится все более и более развлекательным, а политика уходит из эфира. Нормальный процесс для стран, в которых повышается уровень жизни.
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ.Почему? Да потому,что надо развлекухой отвлечь народ от злободневных проблем.Дать плебсу немного хлеба и побольше зрелищ
А что касается подконтрольности СМИ Кремлю,то речь идёт не о всём медиа-пространстве,а только о самых смотрибельных каналах(ОРТ,РТР и НТВ) на которые приходится более 80% зрительского интереса.(кстати они по по популярности намного опережают местные телеканалы)Все они либо напрямую(РТР) либо опосредственно,через пропутинские госкомпании-владельцев работают на ВВП.Никакой серьёзной критики его политики ни слева,ни справа я там не вижу.Если не считать короткое время, отведенное на РТР в предвыборный период да весьма редких появлений кремлёвских оппонентов на программе "К барьеру"
29.11.07 20:00
Ален,а ведь ещ╦ совсем недавно Вы тут Грузию в пример ставили в плане свободы СМИ.Так что,если не нравятся НТВ или Первый,всегда можете посмотреть реальный мир на ТВ-Имеди
Что-то обилие полит.программ на немецком ТВ не позволило Вам объективно оценить положение вещей,а российский зритель,на 80% (по Вашим словам)оболваненный Познером,Соловь╦вым,кем там ещ╦...Максимовской,Сванидзе,Леонтьевым... спокойно смотрит и Евру ньюс и Бибисю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах..
в ответ Ален 29.11.07 18:20
В ответ на:
Не юлите
Не юлите
Ален,а ведь ещ╦ совсем недавно Вы тут Грузию в пример ставили в плане свободы СМИ.Так что,если не нравятся НТВ или Первый,всегда можете посмотреть реальный мир на ТВ-Имеди
В ответ на:
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ.Почему? Да потому,что надо развлекухой отвлечь народ от злободневных проблем.Дать плебсу немного хлеба и побольше зрелищ
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ.Почему? Да потому,что надо развлекухой отвлечь народ от злободневных проблем.Дать плебсу немного хлеба и побольше зрелищ
Что-то обилие полит.программ на немецком ТВ не позволило Вам объективно оценить положение вещей,а российский зритель,на 80% (по Вашим словам)оболваненный Познером,Соловь╦вым,кем там ещ╦...Максимовской,Сванидзе,Леонтьевым... спокойно смотрит и Евру ньюс и Бибисю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах..
"near a bird"
29.11.07 20:07
в ответ MYPOM 29.11.07 20:00
,
Все 80% смотрят или имеют возможностъ смотреть "Бибисю"?
В РФ половина населения не то что спутниковой антенны, газа в доме не имеет, почти 80% инета не имеют. Или Вы считаете, что газ в деревню не завели, а кабельное телевидение завели.
Тогда познакомьте с цифрой.
А вы говорите Би Би Ся.
В ответ на:
а российский зритель,на 80% (по Вашим словам)оболваненный Познером,Соловь╦вым,кем там ещ╦...Максимовской,Сванидзе,Леонтьевым... спокойно смотрит и Евру ньюс и Би би сю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах..
а российский зритель,на 80% (по Вашим словам)оболваненный Познером,Соловь╦вым,кем там ещ╦...Максимовской,Сванидзе,Леонтьевым... спокойно смотрит и Евру ньюс и Би би сю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах..
Все 80% смотрят или имеют возможностъ смотреть "Бибисю"?

В РФ половина населения не то что спутниковой антенны, газа в доме не имеет, почти 80% инета не имеют. Или Вы считаете, что газ в деревню не завели, а кабельное телевидение завели.
Тогда познакомьте с цифрой.
А вы говорите Би Би Ся.

29.11.07 20:45
А никакая бибися с цифрами не поможет,если голову не включать.
Каккие цифры,Курбан...ездим из Навашино в Польшу телевизор смотреть
...Вот нет у меня на даче ни кабеля,ни газа,да и за газетой съездить,столько снега перелопатить нужно...а городские эти,на вс╦м готовеньком и почти задарма
в ответ kurban04 29.11.07 20:07
В ответ на:
Тогда познакомьте с цифрой.
А вы говорите Би Би Ся.
Тогда познакомьте с цифрой.
А вы говорите Би Би Ся.
А никакая бибися с цифрами не поможет,если голову не включать.
Каккие цифры,Курбан...ездим из Навашино в Польшу телевизор смотреть


"near a bird"
29.11.07 20:57
г. Краснодар 2005 год. Антена, 3 метра медной проволоки. 12 каналов и среди них есть Евроньюс. А если подключил кабель за 45 руб. в месяц, то ваше любимое Би Би Ся будет тоже казать...
А вы говорите деревня...
в ответ kurban04 29.11.07 20:07
В ответ на:
Все 80% смотрят или имеют возможностъ смотреть "Бибисю"?
Все 80% смотрят или имеют возможностъ смотреть "Бибисю"?
г. Краснодар 2005 год. Антена, 3 метра медной проволоки. 12 каналов и среди них есть Евроньюс. А если подключил кабель за 45 руб. в месяц, то ваше любимое Би Би Ся будет тоже казать...
А вы говорите деревня...

29.11.07 21:10
в ответ MYPOM 29.11.07 20:00
Во-первых не лгите.Где я ставил в пример Грузию,как образец демократии? Мои цитаты в студию!
После силового разгона демонстрации оппозиционеров в Тбилиси и закрытия оппозиционной ТВ-Имедии Режим Саакашвили никак не может считаться неким образцом демократии.Но у Михо хоть хватило смелости назначить свои досрочные выборы и уйти на время выборной кампании со своего поста.А Кремлёвский царь- батюшка в наглую использует своё служебное положение для предвыборной агитации.Телевизионное медиа-пространство он "зачистил" задолго до выборов.
И не надо лгать,что любой простой российский телезритель,не имеющий тарелки, может свободно смотреть любой непутинский телеканал.Весьма показательно,что среди непутинских каналов вы назвали лищь зарубежные(Евроньюс и ВВС).Я специально опрашивал своих российских знакомых в разных городах.Некоторые из них могут смотреть Евроньюс,но не смотрят,потому что это не российский канал и там очень редко говорят о внутренних российских делах.Лишь иногда о внешнеполитических.Когда же я спрашивал про РТВИ,то они меня спрашивали-"А что это такое? В нашем кабельном пакете такого нет."Лишь те,кто живёт поближе к Москве могут слышать радио "Эхо Москвы".Вот и вся свобода слова на СМИ по-путински.
После силового разгона демонстрации оппозиционеров в Тбилиси и закрытия оппозиционной ТВ-Имедии Режим Саакашвили никак не может считаться неким образцом демократии.Но у Михо хоть хватило смелости назначить свои досрочные выборы и уйти на время выборной кампании со своего поста.А Кремлёвский царь- батюшка в наглую использует своё служебное положение для предвыборной агитации.Телевизионное медиа-пространство он "зачистил" задолго до выборов.
И не надо лгать,что любой простой российский телезритель,не имеющий тарелки, может свободно смотреть любой непутинский телеканал.Весьма показательно,что среди непутинских каналов вы назвали лищь зарубежные(Евроньюс и ВВС).Я специально опрашивал своих российских знакомых в разных городах.Некоторые из них могут смотреть Евроньюс,но не смотрят,потому что это не российский канал и там очень редко говорят о внутренних российских делах.Лишь иногда о внешнеполитических.Когда же я спрашивал про РТВИ,то они меня спрашивали-"А что это такое? В нашем кабельном пакете такого нет."Лишь те,кто живёт поближе к Москве могут слышать радио "Эхо Москвы".Вот и вся свобода слова на СМИ по-путински.

29.11.07 21:13
А потом
Про газ, это так к слову. Я вот тоже без газа в России жил. Эл. плита была. Не нужен он мне был...
в ответ kurban04 29.11.07 21:09
В ответ на:
В РФ половина населения не то что спутниковой антенны, газа в доме не имеет
В РФ половина населения не то что спутниковой антенны, газа в доме не имеет
А потом
В ответ на:
ещ╦ в 2006 году в сельской местности газа не было у 65% населения
ещ╦ в 2006 году в сельской местности газа не было у 65% населения
Про газ, это так к слову. Я вот тоже без газа в России жил. Эл. плита была. Не нужен он мне был...
29.11.07 21:20 
Ведь просвистетъ про российский зритель спокойно смотрит и Евру ньюс и Бибисю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах.. - это вы в два сч╦та.
А когда поинтересуешься: а сколько этих счастливчиков смотрит Бубусю, может их 2 человека на всю РФ, тут Муром ´быстренько руки в небо возд╦р и запричитал: без надобности
А чего это Вы Навашино приплели?
в ответ MYPOM 29.11.07 21:12
В ответ на:
С процентами,Курбан,Вы сами как-нибудь,мне оно без надобности
Конечно без надобности.С процентами,Курбан,Вы сами как-нибудь,мне оно без надобности

Ведь просвистетъ про российский зритель спокойно смотрит и Евру ньюс и Бибисю волд,внимает Бушу,Саркози,Ющенко и тому же Саакашвили...и знать не знает на сколько процентов оболванены вы,потому как думает,что у каждого своя голова на плечах.. - это вы в два сч╦та.
А когда поинтересуешься: а сколько этих счастливчиков смотрит Бубусю, может их 2 человека на всю РФ, тут Муром ´быстренько руки в небо возд╦р и запричитал: без надобности
А чего это Вы Навашино приплели?

29.11.07 21:26

в ответ Vlad666 29.11.07 21:13
В ответ на:
Про газ, это так к слову. Я вот тоже без газа в России жил. Эл. плита была. Не нужен он мне был...
А коровники со свинарниками Вы тоже будете электричеством отапливать? Или Вы считаете, что молоко добывают из пакетов, а мясной фарш из пелъменей?Про газ, это так к слову. Я вот тоже без газа в России жил. Эл. плита была. Не нужен он мне был...

29.11.07 21:29
эхм
...
мой слова
Ален,а ведь ещ╦ совсем недавно Вы тут Грузию в пример ставили в плане свободы СМИ.Так что,если не нравятся НТВ или Первый,всегда можете посмотреть реальный мир на ТВ-Имеди
памятуя это
Но в Тбилиси,в отличие от Москвы,есть оппозиционные властям телеканалы и на выборах в парламент будут участвовать не только пропрезидентские партии.http://foren.germany.ru/discus/f/9395764.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5&pa...
Ну и хде тут СТУДИЯ ?
и где во-вторых?
в ответ Ален 29.11.07 21:10
В ответ на:
Во-первых не лгите.Где я ставил в пример Грузию,как образец демократии? Мои цитаты в студию!
Во-первых не лгите.Где я ставил в пример Грузию,как образец демократии? Мои цитаты в студию!
эхм

мой слова
Ален,а ведь ещ╦ совсем недавно Вы тут Грузию в пример ставили в плане свободы СМИ.Так что,если не нравятся НТВ или Первый,всегда можете посмотреть реальный мир на ТВ-Имеди
памятуя это
Но в Тбилиси,в отличие от Москвы,есть оппозиционные властям телеканалы и на выборах в парламент будут участвовать не только пропрезидентские партии.http://foren.germany.ru/discus/f/9395764.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb=5&pa...
Ну и хде тут СТУДИЯ ?
и где во-вторых?
"near a bird"
29.11.07 21:42
Я и не сомневался,что вы обязательно и тут смахлюете.Вы намеренно выдернули из моего поста фразу.Поэтому я привожу её более полный текст.
Цитата-"Моё лично отношение к силовому разгону демонстрантов в Тбилилиси резко негативное.В этом плане Саакашвили повёл себя ничем не лучше своего "друга" Путина,когда ОМОН в Москве разгонял дубинками оппозиционеров из "Другой России".Но в Тбилиси,в отличие от Москвы,есть оппозиционные властям телеканалы и на выборах в парламент будут участвовать не только пропрезидентские партии"
Это по вашей фальшивой логике означает,что я считаю режим Саакашвили образцом демократии? Вы уже дважды лгун!!!
Цитата-"Моё лично отношение к силовому разгону демонстрантов в Тбилилиси резко негативное.В этом плане Саакашвили повёл себя ничем не лучше своего "друга" Путина,когда ОМОН в Москве разгонял дубинками оппозиционеров из "Другой России".Но в Тбилиси,в отличие от Москвы,есть оппозиционные властям телеканалы и на выборах в парламент будут участвовать не только пропрезидентские партии"
Это по вашей фальшивой логике означает,что я считаю режим Саакашвили образцом демократии? Вы уже дважды лгун!!!
29.11.07 21:54
А сколько людей было на демострации в маленкой Грузии и сколько в большой России, вы уж не сранивайте большую грузинскую оппозицию и Другую Россию ( небольшая группа проплаченнх бичеи, большевики-фашисты+Каспаров.
в ответ Ален 29.11.07 21:42
В ответ на:
В этом плане Саакашвили пов╦л себя ничем не лучше своего "друга" Путина,когда ОМОН в Москве разгонял дубинками оппозиционеров из "Другой России".
В этом плане Саакашвили пов╦л себя ничем не лучше своего "друга" Путина,когда ОМОН в Москве разгонял дубинками оппозиционеров из "Другой России".
А сколько людей было на демострации в маленкой Грузии и сколько в большой России, вы уж не сранивайте большую грузинскую оппозицию и Другую Россию ( небольшая группа проплаченнх бичеи, большевики-фашисты+Каспаров.
29.11.07 21:58
Курбан,Вы когда до Навашино вс╦ ж доедете
,полюбопытствуйте как местные коровники со свинарниками отапливаются."Т╗плый пол" там или термальные источники.И снова расскажите гна ДК,отличитесь
в ответ kurban04 29.11.07 21:26
В ответ на:
А коровники со свинарниками Вы тоже будете электричеством отапливать?
А коровники со свинарниками Вы тоже будете электричеством отапливать?
Курбан,Вы когда до Навашино вс╦ ж доедете


"near a bird"
29.11.07 21:58
в ответ Ален 29.11.07 21:42
Могу только внести некоторые поправки в мой пост трёхнедельной давности.С тех пор оппозиционный телеканал "Имедиа " был закрыт.Что с моей точки зрения возмутительно.Правда я не в курсе,имеются ли в Тбилиси другие оппозиционные каналы.Кремль же полностью "зачистил" телепространство задолго до выборов
.После регистрации в избиркоме выяснилось,что не все оппозиционные Кремлю партии были отсеяны.Правда вся президентская рать во главе с ВВП используя всё подконтрольное ему ТВ с каким-то непонятным остервенением,как цепные псы, просто набросилась на СПС.Непонятно хотя бы потому,что эта партия не представляет реально никакой угрозы и конкуренции путинским лизоблюдам.Про каких врагов,которые могут вернуться в России к власти,пужал ВВП в своих спичах,ведомо только ему одному
.После регистрации в избиркоме выяснилось,что не все оппозиционные Кремлю партии были отсеяны.Правда вся президентская рать во главе с ВВП используя всё подконтрольное ему ТВ с каким-то непонятным остервенением,как цепные псы, просто набросилась на СПС.Непонятно хотя бы потому,что эта партия не представляет реально никакой угрозы и конкуренции путинским лизоблюдам.Про каких врагов,которые могут вернуться в России к власти,пужал ВВП в своих спичах,ведомо только ему одному
29.11.07 22:06
в ответ turgai 29.11.07 21:54
Какое значение имеет количество демонстрантов?Главное это,как обращаются с ними власть имущие.Даже в Париже при разгоне вооружённых погромщиков и поджигателей полиция обращается с ними более цивилизованно,чем при разгоне безоружных демонстрантов в Москве и Тбилиси.
29.11.07 22:11
в ответ MYPOM 29.11.07 21:58
Действительно, и зачем т´завод вот это выпускает.
Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Муром, я не только в Навашино был, я, например, в том году на Барбадосе был, а ещ╦ раньше в деревне Коблево, Очаковского раиона, Николаевской области.
Да я много где был, Вы толъко намекните, что Вам это для дискуссии по теме выборов не хватает, я Вам полный список перешлю.
Может удастся меня под..бнуть.
А то вы уж хочИте сильно, а не выходит.
Выбы цифрой обеспечения населения РФ спутниковым и кабельным телевидением порадовали.
Или вс╦, слили?

Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Муром, я не только в Навашино был, я, например, в том году на Барбадосе был, а ещ╦ раньше в деревне Коблево, Очаковского раиона, Николаевской области.
Да я много где был, Вы толъко намекните, что Вам это для дискуссии по теме выборов не хватает, я Вам полный список перешлю.

Может удастся меня под..бнуть.
А то вы уж хочИте сильно, а не выходит.

Выбы цифрой обеспечения населения РФ спутниковым и кабельным телевидением порадовали.
Или вс╦, слили?

29.11.07 22:13
Что значит "зачистил"?
Просто скажите "через три недели",где СМИ свободней в Грузии или в России.Вроде вс╦ ясно.
в ответ Ален 29.11.07 21:58
В ответ на:
Правда я не в курсе,имеются ли в Тбилиси другие оппозиционные каналы.Кремль же полностью "зачистил" телепространство задолго до выборов
Правда я не в курсе,имеются ли в Тбилиси другие оппозиционные каналы.Кремль же полностью "зачистил" телепространство задолго до выборов
Что значит "зачистил"?

Просто скажите "через три недели",где СМИ свободней в Грузии или в России.Вроде вс╦ ясно.
"near a bird"
29.11.07 22:17
в ответ kurban04 29.11.07 22:11
В ответ на:
Действительно, и зачем т´завод вот это выпускает.
Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Муром, я не только в Навашино был, я, например, в том году на Барбадосе был, а ещ╦ раньше в деревне Коблево, Очаковского раиона, Николаевской области.
Да я много где был, Вы толъко намекните, что Вам это для дискуссии по теме выборов не хватает, я Вам полный список перешлю.
Может удастся меня под..бнуть.
А то вы уж хочИте сильно, а не выходит.
Выбы цифрой обеспечения населения РФ спутниковым и кабельным телевидением порадовали.
Или вс╦, слили?
Курбан,понятно,что Вы Алену сочуствуете,но ему очень
надо самому во вс╦м разобратьсяДействительно, и зачем т´завод вот это выпускает.
Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Муром, я не только в Навашино был, я, например, в том году на Барбадосе был, а ещ╦ раньше в деревне Коблево, Очаковского раиона, Николаевской области.
Да я много где был, Вы толъко намекните, что Вам это для дискуссии по теме выборов не хватает, я Вам полный список перешлю.
Может удастся меня под..бнуть.
А то вы уж хочИте сильно, а не выходит.
Выбы цифрой обеспечения населения РФ спутниковым и кабельным телевидением порадовали.
Или вс╦, слили?
"near a bird"
29.11.07 22:27
Как существует Бог христианский, иудейский и мусульманский, -
так есть Путин либеральный, Путин державный и даже Путин националистический,
хотя существует и незначительная прослойка атеистов, утверждающих, что никакого Путина нет,
а есть крошка Цахес, которому повезло.
Но это, конечно, метафизическая глухота.


(с) Быков
так есть Путин либеральный, Путин державный и даже Путин националистический,
хотя существует и незначительная прослойка атеистов, утверждающих, что никакого Путина нет,
а есть крошка Цахес, которому повезло.
Но это, конечно, метафизическая глухота.


(с) Быков
29.11.07 22:33
в Германии фюрера нельзя восхвалять, фрайхайтсштрафе.
Так что, засилие имеет место.
Я, впрочем, не вижу в этом ничего дурного.
Если ,однако, я недоволен меркелихой, я могу, без особых для себя последствий, её критиковать.
И уж точно не пойду агитировать за неё на русские форумА.
в ответ MYPOM 29.11.07 22:29
В ответ на:
Ален,хотите подскажу ответ неправильный?
"В Германии"
Ален,хотите подскажу ответ неправильный?
"В Германии"
в Германии фюрера нельзя восхвалять, фрайхайтсштрафе.
Так что, засилие имеет место.
Я, впрочем, не вижу в этом ничего дурного.
Если ,однако, я недоволен меркелихой, я могу, без особых для себя последствий, её критиковать.
И уж точно не пойду агитировать за неё на русские форумА.
29.11.07 23:07
Ален,по Вашему знанию ситуации будут судить о немецких СМИ,аккуратнее.
Возможно,Вам плевать на это,но вопрос про Грузию не о Грузии,а о порядочности СМИ,о том служат журналисты в них людям,говорят правду или обслуживают амбиции недобросовестных политиков.
Так с какой страной "свободу слова" в Грузии будем сравнивать?
в ответ Ален 29.11.07 22:40
В ответ на:
"свобода слова" на ТВ России и Грузии практически одинаковые
"свобода слова" на ТВ России и Грузии практически одинаковые
Ален,по Вашему знанию ситуации будут судить о немецких СМИ,аккуратнее.
Возможно,Вам плевать на это,но вопрос про Грузию не о Грузии,а о порядочности СМИ,о том служат журналисты в них людям,говорят правду или обслуживают амбиции недобросовестных политиков.
Так с какой страной "свободу слова" в Грузии будем сравнивать?

"near a bird"
29.11.07 23:51
в ответ MYPOM 29.11.07 23:07
ЦитатаАлен,по Вашему знанию ситуации будут судить о немецких СМИ,аккуратнее
Вы мне льстите? Кто,кроме вас,по моим знаниям будет судить о ситуации в немецких СМИ? К тому же в нашем диспуте речь идёт не о немецких,а российских и грузинских СМИ
Цитата-Так с какой страной "свободу слова" в Грузии будем сравнивать
Я разве непонятно написал?Конечно с Россией!Можно заодно и с союзниками России-Казахстаном или Узбекистаном.
Вы мне льстите? Кто,кроме вас,по моим знаниям будет судить о ситуации в немецких СМИ? К тому же в нашем диспуте речь идёт не о немецких,а российских и грузинских СМИ
Цитата-Так с какой страной "свободу слова" в Грузии будем сравнивать
Я разве непонятно написал?Конечно с Россией!Можно заодно и с союзниками России-Казахстаном или Узбекистаном.
30.11.07 00:57
в ответ Ален 29.11.07 23:51
Ален,Вы о российских СМИ не имеете ни малейшего представления по простой причине: Вы их не смотрите и не читаете
В противном случае,даже не заикались бы о сравнении
Только издательского дома "Коммерсантъ" и одного канала НТВ хватит на демократию любой бывшей...
http://www.kommersant.ru/vlast.aspx
http://news.ntv.ru/video/
А то хамство,какое извергается на ДК в сторону россиян,я отношу исключительно к зомбопрессингу СМИ,некоторую неадекватность и поверхостность последних наблюдаю лично,остальное дополнено вами.
Можно ошибаться субъетивно,но у Вас провал - и переходите на истерику.
А штампы вообще неуместны - у россиян был 91-й,93-й,98-й...2004-й и 2007-й - небо и земля.Угнаться ли Вам в оценках
Прислушайтесь
В противном случае,даже не заикались бы о сравнении
Только издательского дома "Коммерсантъ" и одного канала НТВ хватит на демократию любой бывшей...
http://www.kommersant.ru/vlast.aspx
http://news.ntv.ru/video/
А то хамство,какое извергается на ДК в сторону россиян,я отношу исключительно к зомбопрессингу СМИ,некоторую неадекватность и поверхостность последних наблюдаю лично,остальное дополнено вами.
Можно ошибаться субъетивно,но у Вас провал - и переходите на истерику.
А штампы вообще неуместны - у россиян был 91-й,93-й,98-й...2004-й и 2007-й - небо и земля.Угнаться ли Вам в оценках

Прислушайтесь
"near a bird"
30.11.07 01:36
в ответ MYPOM 30.11.07 00:57
Ну чтож,я ещё раз убедился в вашей полной некомпетентности и безграмотности и в этом вопросе.К вашему весьма скудоумному сведению,я смотрю российское ТВ даже иногда чаще,чем немецкое.Мне хватает на тарелке одних только бесплатных пропутинских ОРТ, РТР-планета , РТР-вести и РБК,чтобы понять,как зомбируют российского телезрителя(.На платное НТВ-мир просто не хочется зря тратить деньги.Заглядываю только иногда на его сайт) Вижу,как деградировала ранее любимая мной передача В.Познера "Времена" Во что превратилось политическое ток-шоу Шевченко "Судите сами" или "национальный интерес" на РТР.Про дебильные,пропитанные ненавистью, агитки кремлёвского холуя леонтьева "Однако" или "Большая игра" я уже не говорю.
Мне непонятно,к чему вы приплели газету "Коммерсант"?В России есть и другие,неподконтрольные Кремлю газеты.Но речь то шла исключительно о российском ТВ,которое является основным источником дез-информации россиян.Или у вас такие провалы в памяти,что вы даже не помните,о чём шла речь в предыдущих постах?
И я наблюдаю деградацию российских электронных СМИ во времени,начиная с 1991 года,все телевизионные зачистки на НТВ,ТВ6 и РЕН-ТВ.
И то хамство, которое извергается в ДК путинскими лизоблюдами в сторону многих иностранных гос-в и российских организаций,оппозиционных Кремлю,я отношу исключительно к тотальному зомбопрессингу прокремлёвских СМИ,в первую очередь Путин-ТВ.Полную их неадекватность и поверхносность я имею возможность наблюдать лично.
Призывать прислушиваться не буду.Зомби неспособны прислушиваться к здравому смыслу.
Мне непонятно,к чему вы приплели газету "Коммерсант"?В России есть и другие,неподконтрольные Кремлю газеты.Но речь то шла исключительно о российском ТВ,которое является основным источником дез-информации россиян.Или у вас такие провалы в памяти,что вы даже не помните,о чём шла речь в предыдущих постах?
И я наблюдаю деградацию российских электронных СМИ во времени,начиная с 1991 года,все телевизионные зачистки на НТВ,ТВ6 и РЕН-ТВ.
И то хамство, которое извергается в ДК путинскими лизоблюдами в сторону многих иностранных гос-в и российских организаций,оппозиционных Кремлю,я отношу исключительно к тотальному зомбопрессингу прокремлёвских СМИ,в первую очередь Путин-ТВ.Полную их неадекватность и поверхносность я имею возможность наблюдать лично.
Призывать прислушиваться не буду.Зомби неспособны прислушиваться к здравому смыслу.
30.11.07 01:57
Даже рядом тут мелькающего за зомби не считаю.
Это просто невозможно.
Косяк-то с грузинской "свободой слова" вс╦ равно на вашей совести...ладно
в ответ Ален 30.11.07 01:36
В ответ на:
К вашему весьма скудоумному...деградировала...Про дебильные,пропитанные ненавистью, агитки...дез-информации россиян...деградацию российских электронных...путинскими лизоблюдами... Призывать прислушиваться не буду.Зомби неспособны прислушиваться к здравому смыслу
К вашему весьма скудоумному...деградировала...Про дебильные,пропитанные ненавистью, агитки...дез-информации россиян...деградацию российских электронных...путинскими лизоблюдами... Призывать прислушиваться не буду.Зомби неспособны прислушиваться к здравому смыслу
Даже рядом тут мелькающего за зомби не считаю.
В ответ на:
И я наблюдаю деградацию российских электронных СМИ во времени,начиная с 1991 года
И я наблюдаю деградацию российских электронных СМИ во времени,начиная с 1991 года
Это просто невозможно.
Косяк-то с грузинской "свободой слова" вс╦ равно на вашей совести...ладно
"near a bird"
30.11.07 11:44
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Итак-с.. продолжим.
Вы тут много вопросов позадавали.
Я скажу сразу я не специалист по поставкам самолетов в армию и сколько куда самолетов поставили я не знаю - но хорошо хоть Вы знаете, плохо вот только, что не верю я Вам. Ну да ладно.
Чиновники на 600 тысяч выросли. Интересно получается - в стране 145 милл. населения (примерно), а добавилось 600 тыс. чиновников. То есть один чиновник на 241 человека добавился. У нас в городке 45 000 жителей. Стало быть добавиться должно было около 187 чиновника. В городе есть администрация, налоговая инспекция, милиция, прокуратура и т.п. Я вот только ума не приложу куда можно разместить 187 чиновника если до этого их было достаточно? Уважаемый я работал несколько лет в налоговой инспекции, был тем же самым государственным чиновником - уверяю Вас в инспекции людей не добавилось. Более чем уверен, что в других органах города тоже. Где же они все? В лесу спрятались? Или будете вилять, дескать, у нас не добавились, а в другом месте добавились?! В надежде на то, что с "другого места" Вам не ответят и можно будет спокойно вешать лапшу дальше?
Оставляю другие Ваши "компетентные" вопросы и перехожу к реальному предложению.
Ваши слова - повторяю еще раз:
Очень хорошо, хорошо, что есть цифры - с ними всегда приятно работать. Теперь все просто - Вы сказали и я проверю. Цены в магазине (специально для этого дела переписал)
хлеб - 12 рублей
яйца - 41 рубль
молоко - 35 рублей
подсолнечное масло - 70 рублей.
Это цены стандартного московского магазина. Стало быть к весне они будут больше на 50-70%. Хотелось бы определиться, что такое "к весне" - это конец февраля или конец мая? Ну да ладно - берем для ориентира май. Значит в мае цены должны быть такими:
хлеб - 18 - 21 рубль
яйца - 62 - 70
молоко - 52 - 59
подсолнечное масло - 105 - 119
Отсюда - будем смотреть - если цены не выростут до такого уровня (а я уверен, что они не выростут) стало быть Вы врете. Соответственно и все Ваши другие "вопросы" такие же. Я сразу предупреждаю, даст Бог дожить до весны - я сравню и если будет не так как Вы сказали я буду использовать это как аргумент против очередного вранья наших "демократов".
Взывать к совести этих лжецов дело, похоже, пустое. Они отмажутся, очень гибкая у них совесть, удобно им с ней работать. Я буду обращатся к тем кто готов им поверить - и буду этот пример приводить.
Ну как - время пошло?!
Вы тут много вопросов позадавали.
Я скажу сразу я не специалист по поставкам самолетов в армию и сколько куда самолетов поставили я не знаю - но хорошо хоть Вы знаете, плохо вот только, что не верю я Вам. Ну да ладно.
Чиновники на 600 тысяч выросли. Интересно получается - в стране 145 милл. населения (примерно), а добавилось 600 тыс. чиновников. То есть один чиновник на 241 человека добавился. У нас в городке 45 000 жителей. Стало быть добавиться должно было около 187 чиновника. В городе есть администрация, налоговая инспекция, милиция, прокуратура и т.п. Я вот только ума не приложу куда можно разместить 187 чиновника если до этого их было достаточно? Уважаемый я работал несколько лет в налоговой инспекции, был тем же самым государственным чиновником - уверяю Вас в инспекции людей не добавилось. Более чем уверен, что в других органах города тоже. Где же они все? В лесу спрятались? Или будете вилять, дескать, у нас не добавились, а в другом месте добавились?! В надежде на то, что с "другого места" Вам не ответят и можно будет спокойно вешать лапшу дальше?
Оставляю другие Ваши "компетентные" вопросы и перехожу к реальному предложению.
Ваши слова - повторяю еще раз:
В ответ на:
Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей
Это значит, что продукты к весне подорожают еще на 50-70% по основным позициям и для малообеспеченных семей
Очень хорошо, хорошо, что есть цифры - с ними всегда приятно работать. Теперь все просто - Вы сказали и я проверю. Цены в магазине (специально для этого дела переписал)
хлеб - 12 рублей
яйца - 41 рубль
молоко - 35 рублей
подсолнечное масло - 70 рублей.
Это цены стандартного московского магазина. Стало быть к весне они будут больше на 50-70%. Хотелось бы определиться, что такое "к весне" - это конец февраля или конец мая? Ну да ладно - берем для ориентира май. Значит в мае цены должны быть такими:
хлеб - 18 - 21 рубль
яйца - 62 - 70
молоко - 52 - 59
подсолнечное масло - 105 - 119
Отсюда - будем смотреть - если цены не выростут до такого уровня (а я уверен, что они не выростут) стало быть Вы врете. Соответственно и все Ваши другие "вопросы" такие же. Я сразу предупреждаю, даст Бог дожить до весны - я сравню и если будет не так как Вы сказали я буду использовать это как аргумент против очередного вранья наших "демократов".
Взывать к совести этих лжецов дело, похоже, пустое. Они отмажутся, очень гибкая у них совесть, удобно им с ней работать. Я буду обращатся к тем кто готов им поверить - и буду этот пример приводить.
Ну как - время пошло?!
30.11.07 11:47
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Дорогие друзья!
Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет √ потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.
Администрация президента Путина объявила войну партии ╚Союзу Правых Сил╩. Нам полностью перекрыт доступ к СМИ. С самого начала избирательной кампании не прекращаются, а только усиливаются провокации, давление на наших активистов и кандидатов, нападения на штабы, поджоги, задержания. За три последние недели по всей стране арестовано около 25 миллионов экземпляров нашей газеты, наших листовок и календарей, изданный в полном соответствии с законом. В Омске наши товарищи √ тройка кандидатов по региональному списку СПС объявили голодовку в знак протеста против незаконного ареста тиража нашей листовки. В результате лидер городской организации СПС Омска Владимир Ширшов оказался в больнице с инфарктом.
На телеэкранах √ только ╚Единая Россия╩ и Путин. Даже сайт нашей партии www.sps.ru уже три недели непрерывно подвергается массированной хакерской атаке. У нас сегодня просто нет иных механизмов распространения информации, кроме личного обращения к Вам и просьбы передать эту информацию Вашим друзьям, знакомым, коллегам и партнерам √ всем, кому только можно.
Война против ╚Союза Правых Сил╩ была объявлена сразу после того, как мы приняли окончательное решение: мы уходим в жесткую оппозицию к власти. И не просто к ╚Единой России╩, как некоторые другие партии, но и лично к человеку, возглавляющему одновременно нашу страну и эту правящую сегодня партию. Мы заявляем: СПС √ это оппозиция Владимиру Путину и его ╚плану╩.
Мы заявляем: ╚план Путина╩ - это план восстановления государственности советского образца √ с единопартийностью, с подавлением свободы и прав человека, с игнорированием Конституции и Законов, с абсолютной и бесконтрольной властью номенклатуры, с цензурой, с государственной плановой экономикой, с ╚холодной╩ войной, с гонкой вооружений, со шпиономанией, с борьбой с ╚врагами народа╩, с культом личности. СПС - против такого ╚плана╩ и его автора Владимира Путина. Поэтому нам объявлена война.
Вся эта беспрецедентная полицейская операция против ╚Союза Правых Сил╩ во время парламентских выборов не может проводиться без прямого указания либо молчаливого согласия человека, который, по законам ╚О правительстве РФ╩ и ╚О милиции╩, является руководителем всех силовых структур √ президента Российской Федерации Владимира Путина. Только в его власти разрешить или запретить МВД заниматься преследованием оппозиционной политической партии. Поскольку Владимир Путин - не только президент России, но и кандидат в депутаты Государственной Думы РФ по списку партии ╚Единая Россия╩, его действия, направленные на подавление СПС, являются беспрецедентным актом злоупотребления служебным положением в пользу партии ╚Единая Россия╩.
╚СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ╩ обратился в Верховный суд РФ с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ В.В. Путина в связи с многочисленными фактами использования им преимуществ служебного положения и организацией им административного давления на СПС. Верховный суд РФ отказал ╚СОЮЗУ ПРАВЫХ СИЛ╩ в удовлетворении иска, несмотря на то, что ответчик в суд не явился и даже не прислал своего представителя. Телеграмма, посланная Верховным судом президенту, вернулась ввиду того, что ╚адресат не найден╩. Только в России президент, в случае чего не может найти генпрокурора, а Верховный суд √ президента. Но обо всем этом в нашей стране мало кто знает. На телевидении об этом говорить запрещено.
24 и 25 ноября ╚Союз Правых Сил╩ впервые принял участие в маршах несогласных в Москве и Санкт-Петербурге. Этим шагом мы заявили: мы не согласны с тем правовым беспределом, который чинит власть под руководством Владимира Путина. И мы не позволим с таким пренебрежением относиться к закону и правам граждан России. При этом мы подчеркиваем, что наши отношения с ╚Другой Россией╩, по сути, не изменились. Мы не входим в коалицию с национал-большевиками и сталинистами. Мы вышли на марш несогласных, потому что мы не согласны. И поэтому одним из лозунгов марша стал лозунг ╚голосуй за оппозицию!╩
Власти при помощи ОМОНа жестоко разогнали мирные шествия в Москве и Санкт-Петербурге. Лидеру петербуржского списка СПС Леониду Гозману ОМОНовцы сломали руку. Несколько человек были доставлены в больницы с черепно-мозговыми травмами. За организацию марша 5 суток ареста получил лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. И об этом тоже не говорят в теленовостях.
Подавление мирного шествия оппозиции √ это очень тревожный сигнал: у власти нет аллергии на кровь. Власть готова применять силу против своих граждан √ только потому, что они с ней не согласны.
Для того, чтобы в последние дни избирательной кампании запудрить мозги избирателям, ╚Единая Россия╩ во главе с Путиным прибегает к помощи самых грязных, циничных и бессовестных черных политтехнологов.
Во многих городах страны избиратели получают ╚письма счастья╩, в которых от имени СПС им предлагают прийти в офис СПС и получить дисконтные карты для получения скидок в магазинах. Также люди получают счета-извещения с требованием заплатить добровольное пожертвование в избирательный фонд СПС с угрозой применения штрафных санкций в случае задержки. Для разноски таких ╚писем счастья╩ и счетов-извещений нанимаются, тоже от нашего имени, студенты и даже школьники. После того, как они выполняют эту работу, их отправляют к офисам СПС ╚за зарплатой╩. У центрального офиса СПС 23 ноября собралось около 500 таких обманутых мошенниками молодых людей. Они думали, что работали на СПС. Оказалось √ их ╚кинули╩ циничные политтехнологи, обслуживающие ╚Единую Россию╩. Как правило, все это снимается на камеру одного из федеральных каналов. Вот так создаются сюжеты про ╚обманутых агитаторах СПС╩. Только они не учитывают, что сила √ в правде. И подавляющее большинство пришедших к нам за зарплатой студентов или за ╚дисконтными картами╩ пенсионеров ушли домой нашими сторонниками, и они уже никогда не забудут, как их кинули политтехнологи ╚Единой России╩.
В Москве по ночам идут массовые звонки на мобильные телефоны. Абонентам предлагается выслушать запись сообщения с агитацией за СПС.
24 ноября ночью неизвестные забросали офис СПС большими хромированными гайками, две из них попали в окна. Нападавшие разбили бейсбольными битами камеры видеонаблюдения и написали на заборе оскорбительные надписи.
В распоряжении СПС есть план работы избирательного штаба партии ╚Единая Россия╩. Многие из этих пунктов там обозначены.
В ходе этих парламентских выборов власть устроила настоящую вакханалию черных технологий и административного ресурса. Но у нас нет морального права сдаться. Мы должны выстоять. Потому что стране грозит диктатура. Путин хочет спрашивать с правительства и Думы, независимо от своего будущего статуса. И после 2 декабря, если в Думе не будет оппозиции, партия Путина получит тотальную власть над страной, а сам он станет ее генсеком, и тогда ничего их уже не остановит. Они смогут закрыть границы, отобрать у людей собственность, в том числе квартиры, землю, дачи, поставить под контроль Интернет, закрыть оставшиеся свободные газеты, они будут искать и находить ╚врагов народа╩, ╚американских шпионов╩, ╚шакалящих у посольств╩, они будут и дальше платить нищенские пенсии и зарплаты и тратить деньги на раздутый бюрократический аппарат и гонку вооружений. Они введут уголовную статью ╚за антироссийскую пропаганду╩. И все это будет длиться многие-многие годы √ до очередного, страшного кризиса, до очередного краха, до очередной угрозы гражданской войны и революции.
Мы должны остановить их.
Мы должны стоять до конца и говорить правду. Мы должны сделать все, чтобы объединить гражданское сопротивление и не дать правящей группировке узурпировать власть на многие годы. Наша задача √ не просто создать оппозиционную фракцию в парламенте. Наша задача - вернуть Россию на верный, демократический курс. Мы должны противостоять ╚плану Путина╩. И решить эту задачу только на парламентских выборах, даже победив, невозможно. Мы должны противопоставить ╚плану Путина╩ свой план и выдвинуть своего кандидата на пост президента, который предложит стране наш, альтернативный план, нашу программу развития России, которая называется ╚Свобода и человечность╩. Таким кандидатом ╚Союз Правых Сил╩ выдвигает Бориса Немцова.
И последнее. К концу парламентской избирательной кампании ╚Союз Правых Сил╩ стал движением гражданского сопротивления ползущему реваншу ╚совка╩, КПСС, номенклатуры, КГБ и культа личности. Сегодня выбор у гражданина не велик: СПС или КПСС. Других вариантов не осталось.
Я прошу Вас поддержать на выборах СПС.
Во-первых, если демократическая оппозиция не будет представлена в Государственной Думе, то ее больше не будет нигде. Ее уничтожат в течение нескольких месяцев после выборов. Чтобы оппозиция в России была √ она должна быть в парламенте.
Во-вторых, при всем уважении к другим демократическим партиям, реальный шанс преодолеть 7% есть только у СПС. На выборах весной этого года в 11 регионах, где проживают 25% населения России СПС получил поддержку 8% избирателей. Ни одна из демократических партий не набрала и трех процентов.
В-третьих, по нашим данным, накануне выборов за СПС готовы проголосовать гораздо больше 7% избирателей.
Если Вы останетесь дома, за Вас проголосуют. И проголосуют за ╚Единую Россию╩.
Если Вы испортите бюллетень, Вы только повысите процент ╚Единой России╩.
У демократической оппозиции есть шанс спасти страну от сползания в пропасть, но только в одном случае: если все, кто против ╚Единой России╩, все, кто не собирался идти на выборы или собирался испортить бюллетень, все мы √ нормальные, разумные граждане нашей страны √ придем и проголосуем против Путина, против ╚Единой России╩ - за оппозицию, за свободу, за СПС √ тогда мы победим. Я в этом уверен.
Они хотели референдум? Они его получат.
2 декабря.
Референдум:
ПЛАН или СВОБОДА.
Сделайте свой выбор.
Голосуйте за СПС.
Ваш
Никита Белых
P.S. Друзья, я еще раз прошу Вас: передайте это письмо всем, кому сможете передать. Пусть каждый примет решение сам. Но каждый имеет право знать, что в стране есть движение сопротивления. Это √ ╚Союз Правых Сил╩.
Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет √ потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.
Администрация президента Путина объявила войну партии ╚Союзу Правых Сил╩. Нам полностью перекрыт доступ к СМИ. С самого начала избирательной кампании не прекращаются, а только усиливаются провокации, давление на наших активистов и кандидатов, нападения на штабы, поджоги, задержания. За три последние недели по всей стране арестовано около 25 миллионов экземпляров нашей газеты, наших листовок и календарей, изданный в полном соответствии с законом. В Омске наши товарищи √ тройка кандидатов по региональному списку СПС объявили голодовку в знак протеста против незаконного ареста тиража нашей листовки. В результате лидер городской организации СПС Омска Владимир Ширшов оказался в больнице с инфарктом.
На телеэкранах √ только ╚Единая Россия╩ и Путин. Даже сайт нашей партии www.sps.ru уже три недели непрерывно подвергается массированной хакерской атаке. У нас сегодня просто нет иных механизмов распространения информации, кроме личного обращения к Вам и просьбы передать эту информацию Вашим друзьям, знакомым, коллегам и партнерам √ всем, кому только можно.
Война против ╚Союза Правых Сил╩ была объявлена сразу после того, как мы приняли окончательное решение: мы уходим в жесткую оппозицию к власти. И не просто к ╚Единой России╩, как некоторые другие партии, но и лично к человеку, возглавляющему одновременно нашу страну и эту правящую сегодня партию. Мы заявляем: СПС √ это оппозиция Владимиру Путину и его ╚плану╩.
Мы заявляем: ╚план Путина╩ - это план восстановления государственности советского образца √ с единопартийностью, с подавлением свободы и прав человека, с игнорированием Конституции и Законов, с абсолютной и бесконтрольной властью номенклатуры, с цензурой, с государственной плановой экономикой, с ╚холодной╩ войной, с гонкой вооружений, со шпиономанией, с борьбой с ╚врагами народа╩, с культом личности. СПС - против такого ╚плана╩ и его автора Владимира Путина. Поэтому нам объявлена война.
Вся эта беспрецедентная полицейская операция против ╚Союза Правых Сил╩ во время парламентских выборов не может проводиться без прямого указания либо молчаливого согласия человека, который, по законам ╚О правительстве РФ╩ и ╚О милиции╩, является руководителем всех силовых структур √ президента Российской Федерации Владимира Путина. Только в его власти разрешить или запретить МВД заниматься преследованием оппозиционной политической партии. Поскольку Владимир Путин - не только президент России, но и кандидат в депутаты Государственной Думы РФ по списку партии ╚Единая Россия╩, его действия, направленные на подавление СПС, являются беспрецедентным актом злоупотребления служебным положением в пользу партии ╚Единая Россия╩.
╚СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ╩ обратился в Верховный суд РФ с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ В.В. Путина в связи с многочисленными фактами использования им преимуществ служебного положения и организацией им административного давления на СПС. Верховный суд РФ отказал ╚СОЮЗУ ПРАВЫХ СИЛ╩ в удовлетворении иска, несмотря на то, что ответчик в суд не явился и даже не прислал своего представителя. Телеграмма, посланная Верховным судом президенту, вернулась ввиду того, что ╚адресат не найден╩. Только в России президент, в случае чего не может найти генпрокурора, а Верховный суд √ президента. Но обо всем этом в нашей стране мало кто знает. На телевидении об этом говорить запрещено.
24 и 25 ноября ╚Союз Правых Сил╩ впервые принял участие в маршах несогласных в Москве и Санкт-Петербурге. Этим шагом мы заявили: мы не согласны с тем правовым беспределом, который чинит власть под руководством Владимира Путина. И мы не позволим с таким пренебрежением относиться к закону и правам граждан России. При этом мы подчеркиваем, что наши отношения с ╚Другой Россией╩, по сути, не изменились. Мы не входим в коалицию с национал-большевиками и сталинистами. Мы вышли на марш несогласных, потому что мы не согласны. И поэтому одним из лозунгов марша стал лозунг ╚голосуй за оппозицию!╩
Власти при помощи ОМОНа жестоко разогнали мирные шествия в Москве и Санкт-Петербурге. Лидеру петербуржского списка СПС Леониду Гозману ОМОНовцы сломали руку. Несколько человек были доставлены в больницы с черепно-мозговыми травмами. За организацию марша 5 суток ареста получил лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. И об этом тоже не говорят в теленовостях.
Подавление мирного шествия оппозиции √ это очень тревожный сигнал: у власти нет аллергии на кровь. Власть готова применять силу против своих граждан √ только потому, что они с ней не согласны.
Для того, чтобы в последние дни избирательной кампании запудрить мозги избирателям, ╚Единая Россия╩ во главе с Путиным прибегает к помощи самых грязных, циничных и бессовестных черных политтехнологов.
Во многих городах страны избиратели получают ╚письма счастья╩, в которых от имени СПС им предлагают прийти в офис СПС и получить дисконтные карты для получения скидок в магазинах. Также люди получают счета-извещения с требованием заплатить добровольное пожертвование в избирательный фонд СПС с угрозой применения штрафных санкций в случае задержки. Для разноски таких ╚писем счастья╩ и счетов-извещений нанимаются, тоже от нашего имени, студенты и даже школьники. После того, как они выполняют эту работу, их отправляют к офисам СПС ╚за зарплатой╩. У центрального офиса СПС 23 ноября собралось около 500 таких обманутых мошенниками молодых людей. Они думали, что работали на СПС. Оказалось √ их ╚кинули╩ циничные политтехнологи, обслуживающие ╚Единую Россию╩. Как правило, все это снимается на камеру одного из федеральных каналов. Вот так создаются сюжеты про ╚обманутых агитаторах СПС╩. Только они не учитывают, что сила √ в правде. И подавляющее большинство пришедших к нам за зарплатой студентов или за ╚дисконтными картами╩ пенсионеров ушли домой нашими сторонниками, и они уже никогда не забудут, как их кинули политтехнологи ╚Единой России╩.
В Москве по ночам идут массовые звонки на мобильные телефоны. Абонентам предлагается выслушать запись сообщения с агитацией за СПС.
24 ноября ночью неизвестные забросали офис СПС большими хромированными гайками, две из них попали в окна. Нападавшие разбили бейсбольными битами камеры видеонаблюдения и написали на заборе оскорбительные надписи.
В распоряжении СПС есть план работы избирательного штаба партии ╚Единая Россия╩. Многие из этих пунктов там обозначены.
В ходе этих парламентских выборов власть устроила настоящую вакханалию черных технологий и административного ресурса. Но у нас нет морального права сдаться. Мы должны выстоять. Потому что стране грозит диктатура. Путин хочет спрашивать с правительства и Думы, независимо от своего будущего статуса. И после 2 декабря, если в Думе не будет оппозиции, партия Путина получит тотальную власть над страной, а сам он станет ее генсеком, и тогда ничего их уже не остановит. Они смогут закрыть границы, отобрать у людей собственность, в том числе квартиры, землю, дачи, поставить под контроль Интернет, закрыть оставшиеся свободные газеты, они будут искать и находить ╚врагов народа╩, ╚американских шпионов╩, ╚шакалящих у посольств╩, они будут и дальше платить нищенские пенсии и зарплаты и тратить деньги на раздутый бюрократический аппарат и гонку вооружений. Они введут уголовную статью ╚за антироссийскую пропаганду╩. И все это будет длиться многие-многие годы √ до очередного, страшного кризиса, до очередного краха, до очередной угрозы гражданской войны и революции.
Мы должны остановить их.
Мы должны стоять до конца и говорить правду. Мы должны сделать все, чтобы объединить гражданское сопротивление и не дать правящей группировке узурпировать власть на многие годы. Наша задача √ не просто создать оппозиционную фракцию в парламенте. Наша задача - вернуть Россию на верный, демократический курс. Мы должны противостоять ╚плану Путина╩. И решить эту задачу только на парламентских выборах, даже победив, невозможно. Мы должны противопоставить ╚плану Путина╩ свой план и выдвинуть своего кандидата на пост президента, который предложит стране наш, альтернативный план, нашу программу развития России, которая называется ╚Свобода и человечность╩. Таким кандидатом ╚Союз Правых Сил╩ выдвигает Бориса Немцова.
И последнее. К концу парламентской избирательной кампании ╚Союз Правых Сил╩ стал движением гражданского сопротивления ползущему реваншу ╚совка╩, КПСС, номенклатуры, КГБ и культа личности. Сегодня выбор у гражданина не велик: СПС или КПСС. Других вариантов не осталось.
Я прошу Вас поддержать на выборах СПС.
Во-первых, если демократическая оппозиция не будет представлена в Государственной Думе, то ее больше не будет нигде. Ее уничтожат в течение нескольких месяцев после выборов. Чтобы оппозиция в России была √ она должна быть в парламенте.
Во-вторых, при всем уважении к другим демократическим партиям, реальный шанс преодолеть 7% есть только у СПС. На выборах весной этого года в 11 регионах, где проживают 25% населения России СПС получил поддержку 8% избирателей. Ни одна из демократических партий не набрала и трех процентов.
В-третьих, по нашим данным, накануне выборов за СПС готовы проголосовать гораздо больше 7% избирателей.
Если Вы останетесь дома, за Вас проголосуют. И проголосуют за ╚Единую Россию╩.
Если Вы испортите бюллетень, Вы только повысите процент ╚Единой России╩.
У демократической оппозиции есть шанс спасти страну от сползания в пропасть, но только в одном случае: если все, кто против ╚Единой России╩, все, кто не собирался идти на выборы или собирался испортить бюллетень, все мы √ нормальные, разумные граждане нашей страны √ придем и проголосуем против Путина, против ╚Единой России╩ - за оппозицию, за свободу, за СПС √ тогда мы победим. Я в этом уверен.
Они хотели референдум? Они его получат.
2 декабря.
Референдум:
ПЛАН или СВОБОДА.
Сделайте свой выбор.
Голосуйте за СПС.
Ваш
Никита Белых
P.S. Друзья, я еще раз прошу Вас: передайте это письмо всем, кому сможете передать. Пусть каждый примет решение сам. Но каждый имеет право знать, что в стране есть движение сопротивления. Это √ ╚Союз Правых Сил╩.
30.11.07 12:00
в ответ Filolog21 30.11.07 11:49
Мой оппонент сказал, что цены поднимутся от 50 до 70%. Стало быть 69% попадает в этот диапазон.
Ничего смешного - я предложил реальную проверку словам наших "демократов". Когда они врут это стало быть "серьезно", а когда есть предложение проверить их слова это "смешно". Вы не находите это несправедливым?! Вы бы лучше указали когда это "продукты к весне подорожают". Срок поточнее не могли бы подсказать?
Ничего смешного - я предложил реальную проверку словам наших "демократов". Когда они врут это стало быть "серьезно", а когда есть предложение проверить их слова это "смешно". Вы не находите это несправедливым?! Вы бы лучше указали когда это "продукты к весне подорожают". Срок поточнее не могли бы подсказать?
30.11.07 12:03
Да это все оппозиционные партии утверждают. А чем докажите? У Вас конкретные пути решения назревших проблоем есть? И не только назревших, но и тех новых, которые со сменой рулевого невольно возникают? Чем Ваше предложение убедительнее всех остальных?
в ответ Filolog21 30.11.07 11:47
В ответ на:
У демократической оппозиции есть шанс спасти страну от сползания в пропасть, но только в одном случае: если все, кто против ╚Единой России╩, все, кто не собирался идти на выборы или собирался испортить бюллетень, все мы v нормальные, разумные граждане нашей страны v придем и проголосуем против Путина, против ╚Единой России╩ - за оппозицию, за свободу, за СПС v тогда мы победим. Я в этом уверен.
У демократической оппозиции есть шанс спасти страну от сползания в пропасть, но только в одном случае: если все, кто против ╚Единой России╩, все, кто не собирался идти на выборы или собирался испортить бюллетень, все мы v нормальные, разумные граждане нашей страны v придем и проголосуем против Путина, против ╚Единой России╩ - за оппозицию, за свободу, за СПС v тогда мы победим. Я в этом уверен.
Да это все оппозиционные партии утверждают. А чем докажите? У Вас конкретные пути решения назревших проблоем есть? И не только назревших, но и тех новых, которые со сменой рулевого невольно возникают? Чем Ваше предложение убедительнее всех остальных?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
30.11.07 12:03
Только один вопрос к вам или Н. Белых. Если 2 декабря большинство отдаст свои голоса за ЕР, а значит, и за Путина,
не будет ли это значить, что вы находитесь в оппозиции к своему народу?
в ответ Filolog21 30.11.07 11:47
В ответ на:
Мы заявляем: СПС v это оппозиция Владимиру Путину и его ╚плану╩.
Мы заявляем: СПС v это оппозиция Владимиру Путину и его ╚плану╩.
Только один вопрос к вам или Н. Белых. Если 2 декабря большинство отдаст свои голоса за ЕР, а значит, и за Путина,
не будет ли это значить, что вы находитесь в оппозиции к своему народу?
30.11.07 12:13
Опять вранье!!! Ну сколько же можно!
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/16/20071116171046590.html
Значит первый канал это не возможность обратиться к избирателю?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=827769
Выступление на канале "Россия" и на первом канале.
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/56732/q.html
Буквально через час по Эху Москвы Борис Немцов в "Дневном Развороте". Даже вопрос можете задать.
http://www.echo.msk.ru/video/show/24.html
А вот тут Белых выступает "за свободу".
И т.д и т.п.
Я даже дальше это обращение еще не читал - остановило вранье уже на второй строке.
Господа - Вы лжецы!!
в ответ Filolog21 30.11.07 11:47
В ответ на:
Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет v потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.
Я обращаюсь к Вам по электронной почте, через Интернет v потому что никакой другой возможности сообщить Вам, что творится в нашей стране, у меня нет.
Опять вранье!!! Ну сколько же можно!
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/16/20071116171046590.html
Значит первый канал это не возможность обратиться к избирателю?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=827769
Выступление на канале "Россия" и на первом канале.
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/56732/q.html
Буквально через час по Эху Москвы Борис Немцов в "Дневном Развороте". Даже вопрос можете задать.
http://www.echo.msk.ru/video/show/24.html
А вот тут Белых выступает "за свободу".
И т.д и т.п.
Я даже дальше это обращение еще не читал - остановило вранье уже на второй строке.
Господа - Вы лжецы!!
30.11.07 12:14
в ответ ноль 30.11.07 12:07
Да Немцов уже давно живой труп. Никто про него и слышать не хочет, а всё туда же.
Кстати, все эти массовые сотрясения мозга - а не повлияют ли последствия на принятие каких-нибудь важных для государства и народа решений, набери они большинство в Думе
Кстати, все эти массовые сотрясения мозга - а не повлияют ли последствия на принятие каких-нибудь важных для государства и народа решений, набери они большинство в Думе

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
30.11.07 12:19
в ответ Kravetz 30.11.07 12:13
Белых использует последнюю возможность привлечь к себе внимание-давит на жалость..В России любят убогих.))
Не забывайте, если СПС не пройд╦т в ГД, то должна будет вернуть в казну довольно приличную сумму..
Как грится "брали чужие на время, а возвращать надо свои и навсегда"))
Не забывайте, если СПС не пройд╦т в ГД, то должна будет вернуть в казну довольно приличную сумму..
Как грится "брали чужие на время, а возвращать надо свои и навсегда"))
30.11.07 12:59
Опять про зомби?!
Кстати, у них хорошая компашка собралась, Каспаров работал с американской Center for Security Policy, CSP, Немцов с Ющенко, а тут вдруг все в Россию назад захотели...
Интересно, потому что там у них ничего не вышло или наоборот их там чему то научили?
в ответ SobakaNaSene 30.11.07 12:14
В ответ на:
Да Немцов уже давно живой труп.
Да Немцов уже давно живой труп.
Опять про зомби?!

Кстати, у них хорошая компашка собралась, Каспаров работал с американской Center for Security Policy, CSP, Немцов с Ющенко, а тут вдруг все в Россию назад захотели...
Интересно, потому что там у них ничего не вышло или наоборот их там чему то научили?

30.11.07 13:14
Душа, наверно, за нас, россиян, болит. Волнуются, куска не доедают, как мы со своими правами человека без их помощи справимся
А тут газа, говорят, ещё на 40 лет осталось. Время, сам знаешь, быстро летит.
в ответ Опоссум 30.11.07 12:59
В ответ на:
Каспаров работал с американской Center for Security Policy, CSP, Немцов с Ющенко, а тут вдруг все в Россию назад захотели...
Каспаров работал с американской Center for Security Policy, CSP, Немцов с Ющенко, а тут вдруг все в Россию назад захотели...
Душа, наверно, за нас, россиян, болит. Волнуются, куска не доедают, как мы со своими правами человека без их помощи справимся

А тут газа, говорят, ещё на 40 лет осталось. Время, сам знаешь, быстро летит.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
30.11.07 16:20
Вы считаете, что возможность "потоптаться" в бюллетене что-то решает?
Российские 3 (пока в нынешней Думе их больше, учитывая распад "Родины") резко отличаются от американскиъ 2 или немецких 5, которые остаются незыблемыми не один десяток лет?
Почему же "всем кому не лень"? Давайте посмотрим инфу по выборам в Бундестаг 2005, например, здесь:http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/index.shtml Итак, в выборном бюллетене было 25 партий, точнее 24, т.к. ХСС выдвигалась только в одной федеральной земле, в ней же не пристутствовала ХДС. Не 50, не 100... В России послезавтра в бюллетенях будет 11 партий. (Выдвигалось 15, зареристрировали списки 14, 3 сошло с дистанции.) Считаете, что разница в 13 партий однозначно свидетельствует об "отсутствии демократии" в России? Идем дальше. Из нем. партий 9 партий набрали 0,0% голосов. Какой в этом был смысл?
Продолжаю думать, что конкретное число членов и представительств в регионах более эффективный метод регистрации партий, которые в состоянии вести конкурентноспособную борьбу, чем непонятные закрытые правила регистрации. Вот отказывается Bundeswahlausschuss внести в бюллетени партию, допустим, с 5.000 членов, но регистрирует партию с 500 членами. Судиться 3-4 года?
Серьезно???? Давайте, об этом поподробнее. Приведите, пожалуйста, примеры программ на нем. центральном ТВ, соответствующие "Вестям недели" на "России" (продолжительностью более 1 часа), "P.S." Пушкова на ТВЦ (1 час), воскресного выпуска "Времени" на ОРТ (1 час 20 мин.), "Национального интереса" Киселева на "России" (45 мин.).... А длительность и кол-во в течение дня выпусков новостей на неновостных каналах? Перечислять дальше? Я еще даже не "приступал" к НТВ и Рен-ТВ, к тому же "К барьеру"...
Это опять же Ваше субъективное мнение как зрителя. Мне же кажется, например, что ТВЦ, которое условно считается "лужковским", "зубами" Пушкова и Караулова достаточно резко "кусает" Путина за якобы недостаточный патриотизм. Какждый видит, что хочет. Но это не доказательство подконтольности.
в ответ Ален 29.11.07 18:20
В ответ на:
Речь ид╦т не о о возможностях получить значимое число голосов на выборах,а о самой возможности участия в этих выборах.В США и других западных странах даже мелкие партии его имеют.
Речь ид╦т не о о возможностях получить значимое число голосов на выборах,а о самой возможности участия в этих выборах.В США и других западных странах даже мелкие партии его имеют.
Вы считаете, что возможность "потоптаться" в бюллетене что-то решает?
В ответ на:
Смысл в том,чтобы крупные партии не подавляли мелкие.В итоге количество партий ,представленных в парламенте может слкратиться до тр╦х,двух,а то и до одной.Что и происходит в путинской России.
Смысл в том,чтобы крупные партии не подавляли мелкие.В итоге количество партий ,представленных в парламенте может слкратиться до тр╦х,двух,а то и до одной.Что и происходит в путинской России.
Российские 3 (пока в нынешней Думе их больше, учитывая распад "Родины") резко отличаются от американскиъ 2 или немецких 5, которые остаются незыблемыми не один десяток лет?
В ответ на:
Вот вы и сами вынуждены признать,что такой драконовской системы отсеивания партий перед выборами,как в России, нет ни в Германии,ни в других демократических странах.А все эти живописуемые вами сложности регистрации почему-то никак не мешают регистрироваться на выборах в ФРГ всем,кому не лень.
Вот вы и сами вынуждены признать,что такой драконовской системы отсеивания партий перед выборами,как в России, нет ни в Германии,ни в других демократических странах.А все эти живописуемые вами сложности регистрации почему-то никак не мешают регистрироваться на выборах в ФРГ всем,кому не лень.
Почему же "всем кому не лень"? Давайте посмотрим инфу по выборам в Бундестаг 2005, например, здесь:http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/index.shtml Итак, в выборном бюллетене было 25 партий, точнее 24, т.к. ХСС выдвигалась только в одной федеральной земле, в ней же не пристутствовала ХДС. Не 50, не 100... В России послезавтра в бюллетенях будет 11 партий. (Выдвигалось 15, зареристрировали списки 14, 3 сошло с дистанции.) Считаете, что разница в 13 партий однозначно свидетельствует об "отсутствии демократии" в России? Идем дальше. Из нем. партий 9 партий набрали 0,0% голосов. Какой в этом был смысл?
Продолжаю думать, что конкретное число членов и представительств в регионах более эффективный метод регистрации партий, которые в состоянии вести конкурентноспособную борьбу, чем непонятные закрытые правила регистрации. Вот отказывается Bundeswahlausschuss внести в бюллетени партию, допустим, с 5.000 членов, но регистрирует партию с 500 членами. Судиться 3-4 года?
В ответ на:
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ
Например,в Германии жизненный уровень будет повыше,чем в России.Но почему-то на немецком ТВ политических программ будет побольше,чем на Путин-ТВ
Серьезно???? Давайте, об этом поподробнее. Приведите, пожалуйста, примеры программ на нем. центральном ТВ, соответствующие "Вестям недели" на "России" (продолжительностью более 1 часа), "P.S." Пушкова на ТВЦ (1 час), воскресного выпуска "Времени" на ОРТ (1 час 20 мин.), "Национального интереса" Киселева на "России" (45 мин.).... А длительность и кол-во в течение дня выпусков новостей на неновостных каналах? Перечислять дальше? Я еще даже не "приступал" к НТВ и Рен-ТВ, к тому же "К барьеру"...
В ответ на:
Все они либо напрямую(РТР) либо опосредственно,через пропутинские госкомпании-владельцев работают на ВВП.Никакой серь╦зной критики его политики ни слева,ни справа я там не вижу
Все они либо напрямую(РТР) либо опосредственно,через пропутинские госкомпании-владельцев работают на ВВП.Никакой серь╦зной критики его политики ни слева,ни справа я там не вижу
Это опять же Ваше субъективное мнение как зрителя. Мне же кажется, например, что ТВЦ, которое условно считается "лужковским", "зубами" Пушкова и Караулова достаточно резко "кусает" Путина за якобы недостаточный патриотизм. Какждый видит, что хочет. Но это не доказательство подконтольности.
30.11.07 17:43
в ответ DVS 30.11.07 16:20
Цитата-Вы считаете, что возможность "потоптаться" в бюллетене что-то решает?
Я считаю,что упрощённая возможность регистрации на выборах является намного демократичнее,чем эта возможность,обусловленная невыполнимыми требованиями для малых и региональных партий.Особенно это важно для таких постоталитарных стран,как Россия.
Вам известно,что партии,собравшие в Госдуму менее 3% вынуждены будут оплатить бесплатное время на госканалах?.Вы заботитесь об их бюджетах?
Цитата-Российские 3 (пока в нынешней Думе их больше, учитывая распад "Родины") резко отличаются от американскиъ 2 или немецких 5, которые остаются незыблемыми не один десяток лет?
Да они резко отличаются,но не количеством,а качеством.В американском конгрессе или национальном собрании Франции,например,практически невозможна такая ситуация,когда подавляющая часть депутатов принадлежат к пропрезидентским партиям.И президенты не могут,как в России,делать всё, что им вздумается: построить жесткую вертикаль власти,сделать назначаемыми губернаторов,перекроить конституцию и т.д.
Цитата-Давайте посмотрим инфу по выборам в Бундестаг 2005, например, здесь:http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/index.shtml Итак, в выборном бюллетене было 25 партий, точнее 24, т.к. ХСС выдвигалась только в одной федеральной земле, в ней же не пристутствовала ХДС. Не 50, не 100... В России послезавтра в бюллетенях будет 11 партий. (Выдвигалось 15, зареристрировали списки 14, 3 сошло с дистанции.) Считаете, что разница в 13 партий однозначно свидетельствует об "отсутствии демократии" в России? Идем дальше. Из нем. партий 9 партий набрали 0,0% голосов. Какой в этом был смысл?
Смысл в этом такой,что эти партии не жалуются на слишком жёсткие правила регистрации и на грубые нарушения в предвыборной кампании и подсчёте голосов.И все признают легитимными результаты выборов.А в Росси это совсем иначе..
Цитата-Продолжаю думать, что конкретное число членов и представительств в регионах более эффективный метод регистрации партий, которые в состоянии вести конкурентноспособную борьбу, чем непонятные закрытые правила регистрации. Вот отказывается Bundeswahlausschuss внести в бюллетени партию, допустим, с 5.000 членов, но регистрирует партию с 500 членами. Судиться 3-4 года?
Приведите пример закрытости правил регистрации партий в Германии и многолетние судебное тяжбы по этому поводу.Иначе все ваши рассуждения одно бла-бла.Безуспешные многлетние попытки по запрету НПД свидетельствуют как раз об обратном.В России же басманные суды по указке из Кремля в короткие сроки запретили НБП Лимонова,Республиканскую партию Рыжкова и других.
Повышение проходного барьера до невиданных в Европе 7% и отмену голосования по мажоритарным спискам отдельных кандидатов было намеренно сделано с целью отсеять непутинские партии и непутинских популярных кандидатов.
Цитата-Серьезно???? Давайте, об этом поподробнее. Приведите, пожалуйста, примеры программ на нем. центральном ТВ, соответствующие "Вестям недели" на "России" (продолжительностью более 1 часа), "P.S." Пушкова на ТВЦ (1 час), воскресного выпуска "Времени" на ОРТ (1 час 20 мин.), "Национального интереса" Киселева на "России" (45 мин.).... А длительность и кол-во в течение дня выпусков новостей на неновостных каналах? Перечислять дальше? Я еще даже не "приступал" к НТВ и Рен-ТВ, к тому же "К барьеру"...
Только что вы нас с жаром убеждали,что количество политических программ на российском ТВ резко идёт на убыль.Вы уж определитесь сначала сами.А то ка-то неудобно за вас.
Цитата-Это опять же Ваше субъективное мнение как зрителя. Мне же кажется, например, что ТВЦ, которое условно считается "лужковским", "зубами" Пушкова и Караулова достаточно резко "кусает" Путина за якобы недостаточный патриотизм. Какждый видит, что хочет. Но это не доказательство подконтольности.
Это ваше субьективное мнение.Пушков и Караулов "резко кусают" только путинских чиновников.Самого же царя-батюшку они в лучшем случае журят.А на самых массовых каналах ОРТ,РТР и НТВ даже этого нет.Сплошные дифирамбы и лизоблюдство.
Я считаю,что упрощённая возможность регистрации на выборах является намного демократичнее,чем эта возможность,обусловленная невыполнимыми требованиями для малых и региональных партий.Особенно это важно для таких постоталитарных стран,как Россия.
Вам известно,что партии,собравшие в Госдуму менее 3% вынуждены будут оплатить бесплатное время на госканалах?.Вы заботитесь об их бюджетах?
Цитата-Российские 3 (пока в нынешней Думе их больше, учитывая распад "Родины") резко отличаются от американскиъ 2 или немецких 5, которые остаются незыблемыми не один десяток лет?
Да они резко отличаются,но не количеством,а качеством.В американском конгрессе или национальном собрании Франции,например,практически невозможна такая ситуация,когда подавляющая часть депутатов принадлежат к пропрезидентским партиям.И президенты не могут,как в России,делать всё, что им вздумается: построить жесткую вертикаль власти,сделать назначаемыми губернаторов,перекроить конституцию и т.д.
Цитата-Давайте посмотрим инфу по выборам в Бундестаг 2005, например, здесь:http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/index.shtml Итак, в выборном бюллетене было 25 партий, точнее 24, т.к. ХСС выдвигалась только в одной федеральной земле, в ней же не пристутствовала ХДС. Не 50, не 100... В России послезавтра в бюллетенях будет 11 партий. (Выдвигалось 15, зареристрировали списки 14, 3 сошло с дистанции.) Считаете, что разница в 13 партий однозначно свидетельствует об "отсутствии демократии" в России? Идем дальше. Из нем. партий 9 партий набрали 0,0% голосов. Какой в этом был смысл?
Смысл в этом такой,что эти партии не жалуются на слишком жёсткие правила регистрации и на грубые нарушения в предвыборной кампании и подсчёте голосов.И все признают легитимными результаты выборов.А в Росси это совсем иначе..
Цитата-Продолжаю думать, что конкретное число членов и представительств в регионах более эффективный метод регистрации партий, которые в состоянии вести конкурентноспособную борьбу, чем непонятные закрытые правила регистрации. Вот отказывается Bundeswahlausschuss внести в бюллетени партию, допустим, с 5.000 членов, но регистрирует партию с 500 членами. Судиться 3-4 года?
Приведите пример закрытости правил регистрации партий в Германии и многолетние судебное тяжбы по этому поводу.Иначе все ваши рассуждения одно бла-бла.Безуспешные многлетние попытки по запрету НПД свидетельствуют как раз об обратном.В России же басманные суды по указке из Кремля в короткие сроки запретили НБП Лимонова,Республиканскую партию Рыжкова и других.
Повышение проходного барьера до невиданных в Европе 7% и отмену голосования по мажоритарным спискам отдельных кандидатов было намеренно сделано с целью отсеять непутинские партии и непутинских популярных кандидатов.
Цитата-Серьезно???? Давайте, об этом поподробнее. Приведите, пожалуйста, примеры программ на нем. центральном ТВ, соответствующие "Вестям недели" на "России" (продолжительностью более 1 часа), "P.S." Пушкова на ТВЦ (1 час), воскресного выпуска "Времени" на ОРТ (1 час 20 мин.), "Национального интереса" Киселева на "России" (45 мин.).... А длительность и кол-во в течение дня выпусков новостей на неновостных каналах? Перечислять дальше? Я еще даже не "приступал" к НТВ и Рен-ТВ, к тому же "К барьеру"...
Только что вы нас с жаром убеждали,что количество политических программ на российском ТВ резко идёт на убыль.Вы уж определитесь сначала сами.А то ка-то неудобно за вас.

Цитата-Это опять же Ваше субъективное мнение как зрителя. Мне же кажется, например, что ТВЦ, которое условно считается "лужковским", "зубами" Пушкова и Караулова достаточно резко "кусает" Путина за якобы недостаточный патриотизм. Какждый видит, что хочет. Но это не доказательство подконтольности.
Это ваше субьективное мнение.Пушков и Караулов "резко кусают" только путинских чиновников.Самого же царя-батюшку они в лучшем случае журят.А на самых массовых каналах ОРТ,РТР и НТВ даже этого нет.Сплошные дифирамбы и лизоблюдство.
30.11.07 18:26
Много они там капусты настригли, а?
в ответ Ален 29.11.07 22:01
В ответ на:
Да нет.В 1993 году Путин,наверное, сидел уже в питерской мэрии и делал вместе с Собчаком денежку.
А есть чем придавить это пуканье, кроме стакана, лучше с цифрами и неоспоримыми фактами?Да нет.В 1993 году Путин,наверное, сидел уже в питерской мэрии и делал вместе с Собчаком денежку.
Много они там капусты настригли, а?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
30.11.07 19:23
Да оставьте Вы ментов в покое, с паспортистками вместе. Это вообще не проблема! Налоговое ведомство, таможня, разрешительные органы - вот кто у нас авангард коррупции, которая более всего досаждает людям.
в ответ DVS 28.11.07 13:48
В ответ на:
А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
Да оставьте Вы ментов в покое, с паспортистками вместе. Это вообще не проблема! Налоговое ведомство, таможня, разрешительные органы - вот кто у нас авангард коррупции, которая более всего досаждает людям.
30.11.07 19:25
А процент газификации в Канаде не подскажете, по климату и площади хоть немного сравнима с Россией, до вас никак не доходит что маленькую страну газифицировать легче а большую невозможно труб не хватит. да и не выгодно это.
в ответ kurban04 29.11.07 21:09
В ответ на:
Хотите про газ - откройте новую ветку. Однако сообщу для интересу, что ещ╦ в 2006 году в сельской местности газа не было у 65% населения, а всреднем по РФ без газа 47%
Хотите про газ - откройте новую ветку. Однако сообщу для интересу, что ещ╦ в 2006 году в сельской местности газа не было у 65% населения, а всреднем по РФ без газа 47%
А процент газификации в Канаде не подскажете, по климату и площади хоть немного сравнима с Россией, до вас никак не доходит что маленькую страну газифицировать легче а большую невозможно труб не хватит. да и не выгодно это.
30.11.07 19:30
Да не, все ОК, это предвыборная борьба.
Не все конечно такие методы выбирают.
Есть центристские патриотические партии, которые очень взвешенно и достойно себя ведут.
в ответ Kravetz 30.11.07 12:13
В ответ на:
Я даже дальше это обращение еще не читал - остановило вранье уже на второй строке.
Господа - Вы лжецы!!
Я даже дальше это обращение еще не читал - остановило вранье уже на второй строке.
Господа - Вы лжецы!!
Да не, все ОК, это предвыборная борьба.
Не все конечно такие методы выбирают.
Есть центристские патриотические партии, которые очень взвешенно и достойно себя ведут.
30.11.07 19:40
Я не понимаю почему форумские демократы а это в основном евреи, и западные СМИ так рьяно защищают Каспарова, лидера фашистско- большевистского движения, на словах демократы рьяно борятся с большевиками, от нацизма-фашизма приходят в бешенство, а Каспарова возглавляющего фашистко большевистскую демонстрацию рьяно защищают, где у этих демократов мораль? Представьте на месте Каспарова кого нибудь другого, например Зюганова или Жириновского или Миронова, тогда западные СМИ и форумские демократы сразу бы заметили, кто демонстрирует, Караул, НАЦИОНАЛ БОЛьШЕВИКИ, и этих лидеров с гавном бы смешали. Вот такя МОРАЛь у демократов, нет большей мрази на свете, даже муслимы это чувствуют.
в ответ Ален 29.11.07 22:06
В ответ на:
Какое значение имеет количество демонстрантов
Какое значение имеет количество демонстрантов
Я не понимаю почему форумские демократы а это в основном евреи, и западные СМИ так рьяно защищают Каспарова, лидера фашистско- большевистского движения, на словах демократы рьяно борятся с большевиками, от нацизма-фашизма приходят в бешенство, а Каспарова возглавляющего фашистко большевистскую демонстрацию рьяно защищают, где у этих демократов мораль? Представьте на месте Каспарова кого нибудь другого, например Зюганова или Жириновского или Миронова, тогда западные СМИ и форумские демократы сразу бы заметили, кто демонстрирует, Караул, НАЦИОНАЛ БОЛьШЕВИКИ, и этих лидеров с гавном бы смешали. Вот такя МОРАЛь у демократов, нет большей мрази на свете, даже муслимы это чувствуют.
30.11.07 19:43
Я восхищен
вы в сельском хозяйстве лучше разбираетесь чем газификации России. Я серь╦зно.
в ответ kurban04 29.11.07 22:11
В ответ на:
Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Теплогенераторы на жидком и газовом топливе.
Теплогенераторы ТГЖ-0,18; ТГЖ-0,29; ТГЖ-0,06 на жидком иТГГ-0,18; ТГГ-0,29 на газовом топливе. Теплогенераторы предназначены для воздушного отопления и вентиляции животноводческих, птицеводческих ферм, теплиц, промышленных зданий, производственных цехов и ангаров и их отдельных участков.
Я восхищен


30.11.07 19:55
Ну и нафига газифицировать те площади где никто не живёт?
Вы хоть московскую область этим и после 101го километра обеспечте............
в ответ turgai 30.11.07 19:25
В ответ на:
процент газификации в Канаде не подскажете, по климату и площади хоть немного сравнима с Россией, до вас никак не доходит что маленькую страну газифицировать легче а большую невозможно труб не хватит. да и не выгодно это.
процент газификации в Канаде не подскажете, по климату и площади хоть немного сравнима с Россией, до вас никак не доходит что маленькую страну газифицировать легче а большую невозможно труб не хватит. да и не выгодно это.
Ну и нафига газифицировать те площади где никто не живёт?
Вы хоть московскую область этим и после 101го километра обеспечте............
30.11.07 21:27
в ответ Altwad 30.11.07 19:55
Я уже вам раз отвечал но вас не прошибешь , был я 1,5 года назад в глухой деревне Саратовской области, и в глухой деревне Пензенской области, туда почемуто переехали русские у украинцы с вышим образованием из якобы процветающего Казахстана, так что меня там поразило, все было газифицированно у всех в домах газ, вода и канализация, ну а с виду деревни не очень, особенно дороги.
30.11.07 22:39
в ответ turgai 30.11.07 19:40
А я не понимаю,почему форумские антидемократы(а это в основном антисемиты) так взьелись на Каспарова и Лимонова?Оба не имеют никакого отношения ни к еврейским организациям,ни к Израилю.И никакой серьёзной угрозы для путинского режима не представляют.Вот в СМИ,независимых от Кремля, и гадают: Если путинские держиморды так рьяно набрасываются даже на малочисленных сторонников "Другой России",то что будет,когда власть имущие в Кремле почувствуют реальную угрозу своей кормушке? Будет как в в Новочеркасске в 1962 году или как в Москве в октябре 1993 года?Или ещё похуже?
01.12.07 01:52
Попробуйте как "[Bildmädchen]", дам 2000┬
?
в ответ turgai 30.11.07 19:46
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Если ,однако, я недоволен меркелихой, я могу, без особых для себя последствий, е╦ критиковать.
Попробуйте в Бильде если сможете 1000┬ подарю.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Если ,однако, я недоволен меркелихой, я могу, без особых для себя последствий, е╦ критиковать.
Попробуйте в Бильде если сможете 1000┬ подарю.
Попробуйте как "[Bildmädchen]", дам 2000┬

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
01.12.07 02:04
Особенно дороги. Знаете как в Балтийске ( кто служил на Балт.Флоте?
) дороги делают?
Центральную и к Гаваням- класс, там Путин уже как мин. два раза ездил.
А вот, напр., как к морской пехоте...: сгоняются солдатики, кидают МУСОР мелкий с песком-угл╦м в дырки, утаптывают. До первого дождя.
Прич╦м деньги из б╦джета, как вы понимаете, уже поделенны.
Надо думать, на задачи по поднятию идеи патриотизма?
[Bundeswehr] курит
в ответ turgai 30.11.07 21:27
В ответ на:
ну а с виду деревни не очень, особенно дороги.
ну а с виду деревни не очень, особенно дороги.
Особенно дороги. Знаете как в Балтийске ( кто служил на Балт.Флоте?

Центральную и к Гаваням- класс, там Путин уже как мин. два раза ездил.
А вот, напр., как к морской пехоте...: сгоняются солдатики, кидают МУСОР мелкий с песком-угл╦м в дырки, утаптывают. До первого дождя.
Прич╦м деньги из б╦джета, как вы понимаете, уже поделенны.
Надо думать, на задачи по поднятию идеи патриотизма?

[Bundeswehr] курит

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
01.12.07 02:24
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
А у Путина вроде сайт свой есть вот туда и вопросы отправьте, об ответе сообщите нам пожалуйста.
А тут по теме:
Короче при Путе только хуже стало, при Ельцине страна процветала и развивалась быстрыми темпами, а тут на тебе упадок млин. По городам и весям ходят медведы всякие и Ар╦т давай Ельцина обратно классный был вожак. За ним как за стеной были, был пример на кого равняться по количеству выжратого. А тут не стало рулевого, что ж делать то с бухн╦й?? Неужели в с спортзалы? Киманошки с перчатками одевать? Неужели надо башку напрягать? У некоторых эрорр в ОС пош╦л, им бы софт апдейтовать и впер╦д ан нет вс╦ клин пойман приличный. Помогает только резет.
А тут по теме:
Короче при Путе только хуже стало, при Ельцине страна процветала и развивалась быстрыми темпами, а тут на тебе упадок млин. По городам и весям ходят медведы всякие и Ар╦т давай Ельцина обратно классный был вожак. За ним как за стеной были, был пример на кого равняться по количеству выжратого. А тут не стало рулевого, что ж делать то с бухн╦й?? Неужели в с спортзалы? Киманошки с перчатками одевать? Неужели надо башку напрягать? У некоторых эрорр в ОС пош╦л, им бы софт апдейтовать и впер╦д ан нет вс╦ клин пойман приличный. Помогает только резет.
01.12.07 03:40
Это они не гадают, а кликушествуют и нагнетают обстановку. И делают они это умышленно, пытаясь запугать избирателей и убедить их голосовать выгодным для "независимых от Кремля" образом. Тактика примитивнейшая, рассчитанная на крайне доверчивую публику.
в ответ Ален 30.11.07 22:39
В ответ на:
Вот в СМИ,независимых от Кремля, и гадают: Если путинские держиморды так рьяно набрасываются даже на малочисленных сторонников "Другой России",то что будет,когда власть имущие в Кремле почувствуют реальную угрозу своей кормушке? Будет как в в Новочеркасске в 1962 году или как в Москве в октябре 1993 года? Или ещ╦ похуже?
Вот в СМИ,независимых от Кремля, и гадают: Если путинские держиморды так рьяно набрасываются даже на малочисленных сторонников "Другой России",то что будет,когда власть имущие в Кремле почувствуют реальную угрозу своей кормушке? Будет как в в Новочеркасске в 1962 году или как в Москве в октябре 1993 года? Или ещ╦ похуже?
Это они не гадают, а кликушествуют и нагнетают обстановку. И делают они это умышленно, пытаясь запугать избирателей и убедить их голосовать выгодным для "независимых от Кремля" образом. Тактика примитивнейшая, рассчитанная на крайне доверчивую публику.
01.12.07 07:41
Переписывая не задумались, почему цены выше (кроме хлеба), чем в стандартном немецком магазине?
В ответ на:
Очень хорошо, хорошо, что есть цифры - с ними всегда приятно работать. Теперь все просто - Вы сказали и я проверю. Цены в магазине (специально для этого дела переписал)
хлеб - 12 рублей
яйца - 41 рубль
молоко - 35 рублей
подсолнечное масло - 70 рублей.
Это цены стандартного московского магазина.
Очень хорошо, хорошо, что есть цифры - с ними всегда приятно работать. Теперь все просто - Вы сказали и я проверю. Цены в магазине (специально для этого дела переписал)
хлеб - 12 рублей
яйца - 41 рубль
молоко - 35 рублей
подсолнечное масло - 70 рублей.
Это цены стандартного московского магазина.
Переписывая не задумались, почему цены выше (кроме хлеба), чем в стандартном немецком магазине?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
01.12.07 16:53
в ответ Leo_lisard 01.12.07 07:54
Неужто и яйца и молоко и подсолн.масло всё из Германии?А цифры говорят что только около половины продовольствия в России импортное.Но в любом случае европейские цены на продовольствие в России при явно не европейских зарплатах и пенсиях-это провал социальной политики гос-ва,купающегося в дармовых нефтедолларах.
01.12.07 17:26
в ответ oldwalker 01.12.07 17:12
Буковскому, например.
Вы еще побольше за Путина поголосуйте, так и вообще скоро никто, ни о ком, кроме Владимира Кр.Солн. знать и слышать не будет. Токмо он один сокол ясный на рассейском небосклоне.
Это ж надо так гениально распиарить идиота, который наделав сотнемиллиарднодолларовых долгов при сверхдоходах от нефти, умудрился при этом поднять уровень жизни россиян на какие-то жалкие проценты.

Вы еще побольше за Путина поголосуйте, так и вообще скоро никто, ни о ком, кроме Владимира Кр.Солн. знать и слышать не будет. Токмо он один сокол ясный на рассейском небосклоне.
Это ж надо так гениально распиарить идиота, который наделав сотнемиллиарднодолларовых долгов при сверхдоходах от нефти, умудрился при этом поднять уровень жизни россиян на какие-то жалкие проценты.
01.12.07 18:32
Абсолютно не задумывался - потому как понятия не имею какие цены в стандартном немецком магазине. Но если уж начали об этом говорить то, будьте добры, стоимость приведите. Интересно.
в ответ Пух 01.12.07 07:41
В ответ на:
Переписывая не задумались, почему цены выше (кроме хлеба), чем в стандартном немецком магазине?
Переписывая не задумались, почему цены выше (кроме хлеба), чем в стандартном немецком магазине?
Абсолютно не задумывался - потому как понятия не имею какие цены в стандартном немецком магазине. Но если уж начали об этом говорить то, будьте добры, стоимость приведите. Интересно.
01.12.07 18:38
Шутить изволите?! )
Вот это, действительно, вопрос весьма интересный - тем более, что мы может иметь дело с конкретными, общедоступными цифрами, а не с предположениями и гаданиями. Цены, нужны цены на продукты в Германии. Если они ниже или равны - то это уже будет интересно.
Хотя хотелось бы сказать, что это московские цены. Я сейчас в Подмосковье - завтра постараюсь посмотреть у себя в городе - какие тут цены. Да и еще хотелось бы добавить - в крупных магазинах типа "Перекресток", "Пятерочка" и т.п. цены все-таки ниже и разница может быть серьезной.
в ответ Ален 01.12.07 16:53
В ответ на:
Неужто и яйца и молоко и подсолн.масло вс╦ из Германии?
Неужто и яйца и молоко и подсолн.масло вс╦ из Германии?
Шутить изволите?! )
В ответ на:
Но в любом случае европейские цены на продовольствие в России при явно не европейских зарплатах и пенсиях-это провал социальной политики гос-ва,купающегося в дармовых нефтедолларах.
Но в любом случае европейские цены на продовольствие в России при явно не европейских зарплатах и пенсиях-это провал социальной политики гос-ва,купающегося в дармовых нефтедолларах.
Вот это, действительно, вопрос весьма интересный - тем более, что мы может иметь дело с конкретными, общедоступными цифрами, а не с предположениями и гаданиями. Цены, нужны цены на продукты в Германии. Если они ниже или равны - то это уже будет интересно.
Хотя хотелось бы сказать, что это московские цены. Я сейчас в Подмосковье - завтра постараюсь посмотреть у себя в городе - какие тут цены. Да и еще хотелось бы добавить - в крупных магазинах типа "Перекресток", "Пятерочка" и т.п. цены все-таки ниже и разница может быть серьезной.
01.12.07 18:45
в ответ ALAMO 01.12.07 17:01
АЛАМО - если бы подобную фразу ляпнул Altwad то все было бы нормально:
Классика. Человек облит грязью - доказательства не приведены. С него-то как с гуся вода, от Вас подобное я, честно, не ожидал.
Доказательства! Только и всего-то.. Ведь можно привести?! Так?! Вот их и обсудим. Только будьте добры приводите конкретные примеры вранья, а не спорные фразы где можно цепляться за мелочь и передергивать.
В ответ на:
а как это Вы Путину доверяете, когда он уже сколько раз публично врал?
а как это Вы Путину доверяете, когда он уже сколько раз публично врал?
Классика. Человек облит грязью - доказательства не приведены. С него-то как с гуся вода, от Вас подобное я, честно, не ожидал.
Доказательства! Только и всего-то.. Ведь можно привести?! Так?! Вот их и обсудим. Только будьте добры приводите конкретные примеры вранья, а не спорные фразы где можно цепляться за мелочь и передергивать.
01.12.07 18:52
в ответ Ален 01.12.07 16:53
Кстати Ален - вот Вы говорите, что подобные цены это "провал социальной политики гос-ва,купающегося в дармовых нефтедолларах" - а вот "демократы" говорят, что и эти цены будут на 50-70% выше к весне. Вы не против проверить честность наших демократов? Это ведь у нас только Путин, дескать, "публично врет", а "демократы" это непорочные агнцы. Ален - а вот если не поднимутся эти цены - как понимать это стращание ростом цен?! По мне так это заведомая ложь.
01.12.07 18:54
в ответ Kravetz 01.12.07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Еще вопросы будут?
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Еще вопросы будут?
01.12.07 19:11
Молоко 0.65 цента (22 рубля)
Масло подсолнечное 0.85 (30 рублей)
Яйца - 0.99 (35 рублей)
Покупал сегодня в Альди и Реве.
Еще интересует - спрашивайте.
в ответ Kravetz 01.12.07 18:38
В ответ на:
Вот это, действительно, вопрос весьма интересный - тем более, что мы может иметь дело с конкретными, общедоступными цифрами, а не с предположениями и гаданиями. Цены, нужны цены на продукты в Германии. Если они ниже или равны - то это уже будет интересно.
Покупал сегодня.Вот это, действительно, вопрос весьма интересный - тем более, что мы может иметь дело с конкретными, общедоступными цифрами, а не с предположениями и гаданиями. Цены, нужны цены на продукты в Германии. Если они ниже или равны - то это уже будет интересно.
Молоко 0.65 цента (22 рубля)
Масло подсолнечное 0.85 (30 рублей)
Яйца - 0.99 (35 рублей)
Покупал сегодня в Альди и Реве.
Еще интересует - спрашивайте.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
01.12.07 20:59
в ответ Kravetz 01.12.07 18:52
Во-первых давайте,когда пишете о неких "демократах" то указывайте конкретных лидеров и партии.А то получается,что путинисты этим термином называют скопом всех недовольных политикой Кремля.кроме коммунистов.А все,кто за Путина.это по вашему антидемократы?
Что касается цен на продукты,то они конечно будут расти .У нас в Германии тоже растут.Но у нас обычно на проценты,а у вас на десятки процентов.Кроме того важен не только рост цен,но и соответствующий рост пенсий,пособий и зарплат.По последним официальным данным инфляция в Германии превышает 3%.Многие профсоюзы выбили своим коллективам повышения зарплат на 3-4% Сейчас машинисты поездов путём забастовок выбивают себе повышение на 15-20% А где ваши профсоюзы? Профсоюзы-это школа путинизма? На днях подняли стипендии(Бафог) студентам на 10%..(они сейчас до повышения в пределах 380-530 евро) Это будет побольше,чем многие российские зарплаты.Про российские стипендии и пенсии я вообще молчу.
Что же касается заведомой лжи,то я её почти каждый раз слышу от Путина.На днях например он в очередной раз солгал,что якобы имеются некие внутренние враги,которые пытаются захватить власть(имеется в виду силовым неконституционным путём) и вернуть Россию во времена упадка и разрухи.
Что касается цен на продукты,то они конечно будут расти .У нас в Германии тоже растут.Но у нас обычно на проценты,а у вас на десятки процентов.Кроме того важен не только рост цен,но и соответствующий рост пенсий,пособий и зарплат.По последним официальным данным инфляция в Германии превышает 3%.Многие профсоюзы выбили своим коллективам повышения зарплат на 3-4% Сейчас машинисты поездов путём забастовок выбивают себе повышение на 15-20% А где ваши профсоюзы? Профсоюзы-это школа путинизма? На днях подняли стипендии(Бафог) студентам на 10%..(они сейчас до повышения в пределах 380-530 евро) Это будет побольше,чем многие российские зарплаты.Про российские стипендии и пенсии я вообще молчу.
Что же касается заведомой лжи,то я её почти каждый раз слышу от Путина.На днях например он в очередной раз солгал,что якобы имеются некие внутренние враги,которые пытаются захватить власть(имеется в виду силовым неконституционным путём) и вернуть Россию во времена упадка и разрухи.
01.12.07 23:42
в ответ Ален 01.12.07 20:59
Заранее извиняюсь за обилие синих букв, но здесь много цитат.
"Allein Molkereiprodukte haben sich im Vergleich zu November 2006 laut einer Studie der Zentralen Markt- und Preisberichtstelle der deutschen Agrarwirtschaft (ZMP) um 39,4 Prozent verteuert."
"Besonders belastend wirkt sich aus, dass die Preissteigerungen in Zeiten kommen, in denen das verfügbare Einkommen sinkt. Laut Bundesarbeitsministerium lag der durchschnittliche Nettorealverdienst 2006 bei 15 845 Euro, 1992 waren es noch 17 521 Euro. Neben den geringen Lohnabschlüssen in der Vergangenheit war es vor allem der Staat, der den Bürgern in die Tasche griff. 1992 musste ein Durchschnittsverdiener Abzüge von 6889 Euro verkraften, 2006 waren es 9291 Euro."
И в заключение:
"Wegen des Verlustes an Kaufkraft fürchten Experten Folgen. So will das Wirtschaftsinstitut HWWI seine Konjunkturprognose für 2008 nach unten korrigieren. Ein Ende der Preisspirale nach oben ist nicht abzusehen. Die ZMP sagt auch für 2008 steigende Lebensmittelpreise voraus. Und für Rohöl, dessen Kosten seit Januar um 44 Prozent geklettert sind, erwarten Experten weitere Höchststände. Die Gründe liegen auf der Hand: Die weltweite Nachfrage nach Öl und auch nach Lebensmitteln steigt seit Jahren kontinuierlich parallel mit dem zunehmenden Wohlstand in bisherigen Schwellenländern wie China."
Полностью эту статью можно прочитать по адресу: http://www.abendblatt.de/daten/2007/12/01/822727.html?prx=1
Выходит, что либо независимые демократические европейские СМИ (в данном случае "Hamburger Abendblatt") просто "гонят пургу", либо положение достаточно печальное.
В ответ на:
Что касается цен на продукты,то они конечно будут расти .У нас в Германии тоже растут.Но у нас обычно на проценты,а у вас на десятки процентов.
Что касается цен на продукты,то они конечно будут расти .У нас в Германии тоже растут.Но у нас обычно на проценты,а у вас на десятки процентов.
"Allein Molkereiprodukte haben sich im Vergleich zu November 2006 laut einer Studie der Zentralen Markt- und Preisberichtstelle der deutschen Agrarwirtschaft (ZMP) um 39,4 Prozent verteuert."
В ответ на:
Кроме того важен не только рост цен,но и соответствующий рост пенсий,пособий и зарплат.
Кроме того важен не только рост цен,но и соответствующий рост пенсий,пособий и зарплат.
"Besonders belastend wirkt sich aus, dass die Preissteigerungen in Zeiten kommen, in denen das verfügbare Einkommen sinkt. Laut Bundesarbeitsministerium lag der durchschnittliche Nettorealverdienst 2006 bei 15 845 Euro, 1992 waren es noch 17 521 Euro. Neben den geringen Lohnabschlüssen in der Vergangenheit war es vor allem der Staat, der den Bürgern in die Tasche griff. 1992 musste ein Durchschnittsverdiener Abzüge von 6889 Euro verkraften, 2006 waren es 9291 Euro."
И в заключение:
"Wegen des Verlustes an Kaufkraft fürchten Experten Folgen. So will das Wirtschaftsinstitut HWWI seine Konjunkturprognose für 2008 nach unten korrigieren. Ein Ende der Preisspirale nach oben ist nicht abzusehen. Die ZMP sagt auch für 2008 steigende Lebensmittelpreise voraus. Und für Rohöl, dessen Kosten seit Januar um 44 Prozent geklettert sind, erwarten Experten weitere Höchststände. Die Gründe liegen auf der Hand: Die weltweite Nachfrage nach Öl und auch nach Lebensmitteln steigt seit Jahren kontinuierlich parallel mit dem zunehmenden Wohlstand in bisherigen Schwellenländern wie China."
Полностью эту статью можно прочитать по адресу: http://www.abendblatt.de/daten/2007/12/01/822727.html?prx=1
Выходит, что либо независимые демократические европейские СМИ (в данном случае "Hamburger Abendblatt") просто "гонят пургу", либо положение достаточно печальное.
02.12.07 08:54
ОТИРОВКИ АКЦИЙ (на 30.11.2007) Посмотреть все акции
Акция Цена закрытия (руб.) Изм. за 1 день (%)
ВТБ, акции об. 0.11 2.93 %
Газпром, акции об. 323.39 2.37 %
Лукойл, акции об. 2 115.00 1.05 %
РАО ЕЭС России, акции об. 30.40 0.96 %
Роснефть, акции об. 221.07 2.35 %
Ростелеком, акции об. 263.34 1.32 %
Сбербанк России, акции об. 103.74 1.36 %
Сургутнефтегаз, акции об. 28.40 -0.18 %
http://stocks.investfunds.ru/
Да ты просто болтун!
в ответ ALAMO 01.12.07 18:54
В ответ на:
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
ОТИРОВКИ АКЦИЙ (на 30.11.2007) Посмотреть все акции
Акция Цена закрытия (руб.) Изм. за 1 день (%)
ВТБ, акции об. 0.11 2.93 %
Газпром, акции об. 323.39 2.37 %
Лукойл, акции об. 2 115.00 1.05 %
РАО ЕЭС России, акции об. 30.40 0.96 %
Роснефть, акции об. 221.07 2.35 %
Ростелеком, акции об. 263.34 1.32 %
Сбербанк России, акции об. 103.74 1.36 %
Сургутнефтегаз, акции об. 28.40 -0.18 %
http://stocks.investfunds.ru/
Да ты просто болтун!
02.12.07 10:30 
Ты помнишь сколько лет были "демократы" у власти и что пришлось пережить народу российскому в период 91-2000г.
А кто-то нагло набивал кубышки народными деньгами. Это сучьё всё ещё на свободе мало того своими рылами к кормушке лезут как свиньи.
Ты понял о ком я...
в ответ ALAMO 01.12.07 17:26
В ответ на:
Буковскому, например.
Угу.. а чё не Березовскому? Буковскому, например.

Ты помнишь сколько лет были "демократы" у власти и что пришлось пережить народу российскому в период 91-2000г.
А кто-то нагло набивал кубышки народными деньгами. Это сучьё всё ещё на свободе мало того своими рылами к кормушке лезут как свиньи.
Ты понял о ком я...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
02.12.07 10:51
в ответ oldwalker 02.12.07 10:30
.
Я, чемтно говоря, вообще не помню, чтобы в России демократы у власти были. И разницу между властью года 1997 и 2997 не особо заметна. В основном тусуются карты из одной и той же колоды.
В ответ на:
Ты помнишь сколько лет были "демократы" у власти и что пришлось пережить народу российскому в период 91-2000г.
А кто-то нагло набивал кубышки народными деньгами.
Ты помнишь сколько лет были "демократы" у власти и что пришлось пережить народу российскому в период 91-2000г.
А кто-то нагло набивал кубышки народными деньгами.
Я, чемтно говоря, вообще не помню, чтобы в России демократы у власти были. И разницу между властью года 1997 и 2997 не особо заметна. В основном тусуются карты из одной и той же колоды.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.12.07 11:03
ден. реформы вас не каснулись, зарплату и пенсии по пол-года не задерживали.
У меня до сих пор сберкнижка с советских времён жива. Как думаете сколько эти демократы из моих 620руб. в 1991г. среформили на 1999г.?
в ответ Пух 02.12.07 10:51
В ответ на:
Я, чемтно говоря, вообще не помню, чтобы в России демократы у власти были.
Ну вы же там не жили - поэтому не помните.Я, чемтно говоря, вообще не помню, чтобы в России демократы у власти были.

У меня до сих пор сберкнижка с советских времён жива. Как думаете сколько эти демократы из моих 620руб. в 1991г. среформили на 1999г.?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
02.12.07 13:33
Так жил как раз именно там. все равно демократов у власти не помню. Кто был, тот и остался. Только должности меняются. Ну единичные вылетели из колоды, вроде Березовского. А в общем колода та же и осталась.
в ответ oldwalker 02.12.07 11:03
В ответ на:
Ну вы же там не жили - поэтому не помните.
Ну вы же там не жили - поэтому не помните.
Так жил как раз именно там. все равно демократов у власти не помню. Кто был, тот и остался. Только должности меняются. Ну единичные вылетели из колоды, вроде Березовского. А в общем колода та же и осталась.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.12.07 17:08
в ответ Ужас2006 02.12.07 08:54
Ась? Слышал звон, да не знаешь, откуда он.
Речь шла о цене акций доп.эмиссии в январе 2007.
Ты бы мне еще через пару лет котировки привел.
Просвещайся, блин:
http://stocks.investfunds.ru/analitics/893/
Речь шла о цене акций доп.эмиссии в январе 2007.
Ты бы мне еще через пару лет котировки привел.
Просвещайся, блин:
http://stocks.investfunds.ru/analitics/893/
02.12.07 17:11
в ответ oldwalker 02.12.07 10:30
Че т ты пересмотрел предвыборных роликов педросов.
Забавно их иногда так смотреть - все эти ряхи были у влати в 90-е, но как клеймят. Как клеймят! Как та жена, что сама себя порет.
Могу только повторить, что гениальный пиар - все. Так распиарить идиота, который, ну ты в курсе - 400 млрд. долларов внешнего долга, цена на нефть 100 баксов, а россияне все в дерьме...
Забавно их иногда так смотреть - все эти ряхи были у влати в 90-е, но как клеймят. Как клеймят! Как та жена, что сама себя порет.

Могу только повторить, что гениальный пиар - все. Так распиарить идиота, который, ну ты в курсе - 400 млрд. долларов внешнего долга, цена на нефть 100 баксов, а россияне все в дерьме...

02.12.07 17:39
Год почти прошел, а ты все аськаешь!
Новую ссылочку на не совсем засохшое, от 12.04.2007. Источник: МДМ-Банк, дал.
Ты вроде говорил, что обещали сделать народными акции Сбербанка, а продают за 2000 баксов? Обещали и претворили в жизнь! Сейчас, т.е. сегодня акции стоят примерно 3 бакса. Чем ты недоволен?
Вывалил ссылки, которые ровестники дерьму мамонта и прыгаешь на них. Майдан покоя не дает?
Был в Москве с ментом побеседовал и не хватило бабулек даже на дробленые акции, Аламо?
Обтекай, родное сердце!
в ответ ALAMO 02.12.07 17:08
В ответ на:
Речь шла о цене акций доп.эмиссии в январе 2007.
Речь шла о цене акций доп.эмиссии в январе 2007.
Год почти прошел, а ты все аськаешь!
Новую ссылочку на не совсем засохшое, от 12.04.2007. Источник: МДМ-Банк, дал.

Ты вроде говорил, что обещали сделать народными акции Сбербанка, а продают за 2000 баксов? Обещали и претворили в жизнь! Сейчас, т.е. сегодня акции стоят примерно 3 бакса. Чем ты недоволен?
Вывалил ссылки, которые ровестники дерьму мамонта и прыгаешь на них. Майдан покоя не дает?

Был в Москве с ментом побеседовал и не хватило бабулек даже на дробленые акции, Аламо?

Обтекай, родное сердце!
02.12.07 17:44
в ответ Ужас2006 02.12.07 17:39
Ты что распоносился? 
Путин обещал, что акции выйдут в эмиссию по цене доступной каждому россиянину. Вышли они по 2000 баксов. Какие вопросы?
А что насчет ЮКОСА и полностью уплаченных долгов? Как эту брехню Путина оправдывать будешь?
Ты только поспокойней, а то ведь в Кащенко заберут, нервный ты наш.

Путин обещал, что акции выйдут в эмиссию по цене доступной каждому россиянину. Вышли они по 2000 баксов. Какие вопросы?

А что насчет ЮКОСА и полностью уплаченных долгов? Как эту брехню Путина оправдывать будешь?

Ты только поспокойней, а то ведь в Кащенко заберут, нервный ты наш.
02.12.07 17:58
в ответ ALAMO 02.12.07 17:44
Я тебе привел ссылку на то, сколько стоит акция в данный момент.
Чего ты вспоминаешь прошлогодний снег от января 2007 года?
Бог дал, бог взял!
А ЮКОСу говорили с экранов ТВ, заплати налоги и спи спокойно! Нет, милости просим Мишутку в пошивушки!
Советы дома про Кащенко, в семье давать будешь, спокойный ты наш!
Чего ты вспоминаешь прошлогодний снег от января 2007 года?
В ответ на:
А что насчет ЮКОСА............
А что насчет ЮКОСА............
Бог дал, бог взял!

А ЮКОСу говорили с экранов ТВ, заплати налоги и спи спокойно! Нет, милости просим Мишутку в пошивушки!
Советы дома про Кащенко, в семье давать будешь, спокойный ты наш!
02.12.07 18:04
в ответ Ужас2006 02.12.07 17:58
Повторяю,
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину. Акции вышли по цене 2000 баксов за штуку. Путин солгал.
То, что они потом, когда цена акции уже взлетела на 50%, решили их раздробить обычному россиянину ничего не принесло, поскольку дивиденды за это срубули те, кто купил акции по 2000 баксов.
Так что это - первая ложь Путина.
Вторая - банкротство Юкоса.
Третья - то, что РФ заплатила по всем внешним долгам.
Итого, только на этих трех примерах мы видим, что Путин - наглый, махровый лжец.
И против фактов не попрешь.
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину. Акции вышли по цене 2000 баксов за штуку. Путин солгал.
То, что они потом, когда цена акции уже взлетела на 50%, решили их раздробить обычному россиянину ничего не принесло, поскольку дивиденды за это срубули те, кто купил акции по 2000 баксов.
Так что это - первая ложь Путина.
Вторая - банкротство Юкоса.
Третья - то, что РФ заплатила по всем внешним долгам.
Итого, только на этих трех примерах мы видим, что Путин - наглый, махровый лжец.
И против фактов не попрешь.

02.12.07 18:08
в ответ Пух 01.12.07 19:11
Пух, Вы пьете обрат?
Да и Альди, в ДК, принято социальщиков попрекать.
Сегодня с сестрой по телефону разговаривал. Молоко 15-17 рублей г. Невинномысск Ставропольский край.
Да и "иички" которые в Кауфланде во вторник стоили 99 центов подорожали в пятницу до 1,09 евро.
Если не лень, завтра поинтересуйтесь!

Да и Альди, в ДК, принято социальщиков попрекать.

Сегодня с сестрой по телефону разговаривал. Молоко 15-17 рублей г. Невинномысск Ставропольский край.
Да и "иички" которые в Кауфланде во вторник стоили 99 центов подорожали в пятницу до 1,09 евро.
Если не лень, завтра поинтересуйтесь!
02.12.07 18:24
в ответ Ужас2006 02.12.07 18:08
Я не пью обрат. И молоко не пью, только пиво.
Я рад, что хотя бы в Ставропольском крае молоко не привозное и по цене не дороже немецкого.
Кстати, какие зарплаты в Невинномыске?

Я рад, что хотя бы в Ставропольском крае молоко не привозное и по цене не дороже немецкого.
Кстати, какие зарплаты в Невинномыске?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.12.07 18:28
Выпустили по 2000+ 50%взлета , т.е 1000=3000
Аламо, будь любезен, дай ссылку на то когда акция СБ стоили 3000 зеленых!
Какая это по счету твоя ложь, Аламо?
Кого там банкротить? Я же тебе написал, бог дал, бог взял!
У умного Миши ума не хватило, что либо от себя построить! Что хапнул, то и отобрали. Не по Сеньке шапка.
Если честно, то я после твоей ссылки про акции СБ
и не открывал ссылку про долги. Ты вроде ее уже не раз здесь вываливал?
У твоей нэньки Украины есть шанс впрячься в процесс выплаты долгов и отсудить часть СССРовского зарубежного имущества у РФ. Украина договор то ли не подписала, толи не ратифицировала. Ясно только одно денег нет, а хочется!
Ты юрист, тебе и карты в руки!
в ответ ALAMO 02.12.07 18:04
В ответ на:
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину. Акции вышли по цене 2000 баксов за штуку. Путин солгал.
То, что они потом, когда цена акции уже взлетела на 50%, решили их раздробить обычному россиянину ничего не принесло, поскольку дивиденды за это срубули те, кто купил акции по 2000 баксов.
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину. Акции вышли по цене 2000 баксов за штуку. Путин солгал.
То, что они потом, когда цена акции уже взлетела на 50%, решили их раздробить обычному россиянину ничего не принесло, поскольку дивиденды за это срубули те, кто купил акции по 2000 баксов.
Выпустили по 2000+ 50%взлета , т.е 1000=3000
Аламо, будь любезен, дай ссылку на то когда акция СБ стоили 3000 зеленых!


В ответ на:
Вторая - банкротство Юкоса.
Вторая - банкротство Юкоса.
Кого там банкротить? Я же тебе написал, бог дал, бог взял!
У умного Миши ума не хватило, что либо от себя построить! Что хапнул, то и отобрали. Не по Сеньке шапка.
В ответ на:
Третья - то, что РФ заплатила по всем внешним долгам.
Третья - то, что РФ заплатила по всем внешним долгам.
Если честно, то я после твоей ссылки про акции СБ

У твоей нэньки Украины есть шанс впрячься в процесс выплаты долгов и отсудить часть СССРовского зарубежного имущества у РФ. Украина договор то ли не подписала, толи не ратифицировала. Ясно только одно денег нет, а хочется!

Ты юрист, тебе и карты в руки!
02.12.07 18:31
Над собой смеешься?
"Акции ╚Сбербанка╩, торгующиеся по очень высокой цене в 3 925 долл., слишком дороги для многих потенциальных розничных инвесторов, поэтому этот шаг будет очень даже разумным."
http://stocks.investfunds.ru/analitics/893/
По ЮКОСУ и внешним долгам вякнуть тебе, судя по всему, нечего. Но, видимо, ужасно хочется.
Короче, хлопче, не разбей лоб, поклоняясь вашему лжецу.
в ответ Ужас2006 02.12.07 18:28
В ответ на:
Выпустили по 2000+ 50%взлета , т.е 1000=3000
Аламо, будь любезен, дай ссылку на то когда акция СБ стоили 3000 зеленых! Какая это по счету твоя ложь, Аламо?
Выпустили по 2000+ 50%взлета , т.е 1000=3000
Аламо, будь любезен, дай ссылку на то когда акция СБ стоили 3000 зеленых! Какая это по счету твоя ложь, Аламо?
Над собой смеешься?
"Акции ╚Сбербанка╩, торгующиеся по очень высокой цене в 3 925 долл., слишком дороги для многих потенциальных розничных инвесторов, поэтому этот шаг будет очень даже разумным."
http://stocks.investfunds.ru/analitics/893/
По ЮКОСУ и внешним долгам вякнуть тебе, судя по всему, нечего. Но, видимо, ужасно хочется.
Короче, хлопче, не разбей лоб, поклоняясь вашему лжецу.
02.12.07 18:55
в ответ ALAMO 02.12.07 18:31
Торговать то ты можешь за сколько хочешь, да кто же тебе дасть то твою цену?
О, У тебя уже без 75 баксов почти 100% взлет получается!
Круглосуточный канал Вести по сто раз на день котировки вываливает. Дороже 110000 руб. не видел. А это в баксах будет, посчитай сам по курсу.
А по 4000 это может для таких потенциальных розничных инвесторов типа , иностранец?
Тебя, что так ЮКОС возбуждает? За соплеменников обидно, что обломали или лично тебя там кинули?
Не переживай ты так за наши лбы!
О, У тебя уже без 75 баксов почти 100% взлет получается!

Круглосуточный канал Вести по сто раз на день котировки вываливает. Дороже 110000 руб. не видел. А это в баксах будет, посчитай сам по курсу.
А по 4000 это может для таких потенциальных розничных инвесторов типа , иностранец?
Тебя, что так ЮКОС возбуждает? За соплеменников обидно, что обломали или лично тебя там кинули?
Не переживай ты так за наши лбы!
02.12.07 19:17
в ответ JamesB 02.12.07 19:07
И что? Москва - уже вся Россия?
Да и в Москве такая же нищета сплошь и рядом. То, что там Майбахов много никак не влияет на тех, кто едва концы с концами сводит. Я, кстати, до сих пор поражаюсь, как пенсионеры в Москве выживают - цены в магазинах на порядок выше, чем в Берлине.
Да и в Москве такая же нищета сплошь и рядом. То, что там Майбахов много никак не влияет на тех, кто едва концы с концами сводит. Я, кстати, до сих пор поражаюсь, как пенсионеры в Москве выживают - цены в магазинах на порядок выше, чем в Берлине.
02.12.07 19:26
в ответ Schloss 02.12.07 19:10
Думаю, их вытянут на 70-80%.
Короче, народ и партия едины, мы говорим "Единая Россия", подразумеваем Путин, Путин наше все, план Путина в жизнь, даешь пятилетку за три года!!!
Сушите весла.
Интересно, кого ж через 5-10 лет винить будут...
Кстати, вспоминается Кириенко, которого подставили под дефолт 1998. Отработал статистом, внакладе не остался.
Путину сейчас нужен статист, который возьмет на себя удар грядущего кризиса. Кризис бахнет, вину свалят на статиста, и тут на коне влетит спаситель нации - Путин.

Короче, народ и партия едины, мы говорим "Единая Россия", подразумеваем Путин, Путин наше все, план Путина в жизнь, даешь пятилетку за три года!!!
Сушите весла.

Интересно, кого ж через 5-10 лет винить будут...

Кстати, вспоминается Кириенко, которого подставили под дефолт 1998. Отработал статистом, внакладе не остался.
Путину сейчас нужен статист, который возьмет на себя удар грядущего кризиса. Кризис бахнет, вину свалят на статиста, и тут на коне влетит спаситель нации - Путин.

02.12.07 19:28
На порядок - это в 10 раз.А цены такие же,так же все затовариваются в гипермаркетах.Есть,конечно,кто просто не смотрит на ценники.
В ответ на:
Да и в Москве такая же нищета сплошь и рядом. То, что там Майбахов много никак не влияет на тех, кто едва концы с концами сводит. Я, кстати, до сих пор поражаюсь, как пенсионеры в Москве выживают - цены в магазинах на порядок выше, чем в Берлине.
Да и в Москве такая же нищета сплошь и рядом. То, что там Майбахов много никак не влияет на тех, кто едва концы с концами сводит. Я, кстати, до сих пор поражаюсь, как пенсионеры в Москве выживают - цены в магазинах на порядок выше, чем в Берлине.
На порядок - это в 10 раз.А цены такие же,так же все затовариваются в гипермаркетах.Есть,конечно,кто просто не смотрит на ценники.
"near a bird"
02.12.07 19:47
А может сравним цены в берлинском реале и московском?
Странно, не нашел страницу московского реала.
Но вот цены берлинского:
http://www.real.de/fleisch_wurst0.html?module__angebote_angebot=78398
Где в Москве можно купить свининку по 70 рублей за кг?

Странно, не нашел страницу московского реала.
Но вот цены берлинского:
http://www.real.de/fleisch_wurst0.html?module__angebote_angebot=78398
Где в Москве можно купить свининку по 70 рублей за кг?

02.12.07 19:54
Нет у вас пока действенных методов в России, господа демократы!
Пытались громко кричать, а в итоге невнятный шептун получился.
Хотя бы попытайтесь обломать шулера,!
Три месяца вам дано на объединение всех ваших сил. Выдвигайте единого, самого из самых ваших кандидатов на пост президента от всех прогрессивных сил. Докажите, что для ваших лидеров главное благо народа, о котором нынче стройный хор демократов пел, а не личные амбиции бывшего шахматиста Гарика( не старый еще мог бы и за корону побороться, глядишь и ... обломится?
), Немцова, Явлинского, Касьянова и прочей беглой братии. 

Пытались громко кричать, а в итоге невнятный шептун получился.
Хотя бы попытайтесь обломать шулера,!

Три месяца вам дано на объединение всех ваших сил. Выдвигайте единого, самого из самых ваших кандидатов на пост президента от всех прогрессивных сил. Докажите, что для ваших лидеров главное благо народа, о котором нынче стройный хор демократов пел, а не личные амбиции бывшего шахматиста Гарика( не старый еще мог бы и за корону побороться, глядишь и ... обломится?


02.12.07 20:17
Конечно нет Омона, карманных и бессовестных судей, и журналистов типа Аркаши Мамонтова и Леонтьева. Ваша, ваша Россия, кто бы спорил. Стройте страну дальше и демократия вам ник чему. Пойте себе эту басенку об особом русском пути, что скрасит жизнь под ментовской палкой.
Только вы второй раз начинаете бег по кругу, и третьей попытки у вас уже не будет. Ваш прекрасный финиш - это начало конца. Нормальные человеческие ценности вам все равно не изменить, даже при очень низкой моральной планке в обществе. Чао, чемпионы!
в ответ Ужас2006 02.12.07 19:54
В ответ на:
ет у вас пока действенных методов в России, господа демократы!
ет у вас пока действенных методов в России, господа демократы!
Конечно нет Омона, карманных и бессовестных судей, и журналистов типа Аркаши Мамонтова и Леонтьева. Ваша, ваша Россия, кто бы спорил. Стройте страну дальше и демократия вам ник чему. Пойте себе эту басенку об особом русском пути, что скрасит жизнь под ментовской палкой.
Только вы второй раз начинаете бег по кругу, и третьей попытки у вас уже не будет. Ваш прекрасный финиш - это начало конца. Нормальные человеческие ценности вам все равно не изменить, даже при очень низкой моральной планке в обществе. Чао, чемпионы!

02.12.07 20:35
так непонятно же
Свинину за 70р в Москве не купить.Я покупаю парное,вырезка 200-250р/кг.Мороженое мясо,курица дешевле.
Никогда в интернете не интересовался ценами на продукты,вот ссылка с ценами на "Копейку".Правда с 10% ной скидкой
http://www.kopeyka.ru/customers/weekly/
Перекрёсток- 200р
http://www.perekrestok.ru/
Пятёрочка...
http://www.e5.ru/promo/cms?op=showSingle&action=2&promo=0
В ответ на:
http://www.real.de/fleisch_wurst0.html?module__angebote_angebot=78398
http://www.real.de/fleisch_wurst0.html?module__angebote_angebot=78398
так непонятно же

Свинину за 70р в Москве не купить.Я покупаю парное,вырезка 200-250р/кг.Мороженое мясо,курица дешевле.
Никогда в интернете не интересовался ценами на продукты,вот ссылка с ценами на "Копейку".Правда с 10% ной скидкой
http://www.kopeyka.ru/customers/weekly/
Перекрёсток- 200р
http://www.perekrestok.ru/
Пятёрочка...
http://www.e5.ru/promo/cms?op=showSingle&action=2&promo=0
"near a bird"
02.12.07 20:53
в ответ ALAMO 02.12.07 20:45
Я так даже для сравнения могу сказать, в пятницу закупался, как раз в реале:
Килограмм различных колбас (салями, ветчина)
Килограмм различных сыров
Полтора килограмма свиных отбивных
Полтора килограмма говьяжих шницелей
Два килограмма свинино-говьяжьего фарша
(все мясо абсолютно свежее, парное)
Хлеб
Сладкое
4 бутылки пива
Молоко
Заплатил около 45-50 евро.
Еще сравнивать будем?
Килограмм различных колбас (салями, ветчина)
Килограмм различных сыров
Полтора килограмма свиных отбивных
Полтора килограмма говьяжих шницелей
Два килограмма свинино-говьяжьего фарша
(все мясо абсолютно свежее, парное)
Хлеб
Сладкое
4 бутылки пива
Молоко
Заплатил около 45-50 евро.
Еще сравнивать будем?

02.12.07 20:54
Ой, а вы обиделись, что вам власть просто так не уступили? На тарелочке, с голубой каемочкой не преподнесли. Видимо народ еще не забыл Егоров, Борисов и прочих демократов?
А выход в свет Яблока, СПС это не второй раз бег по кругу, по разбросанным граблям?
Дыхалка ни к черту, сходите с дистанции? А как дышали, как дышали!
Тренируйтесь демократы!
в ответ eder 02.12.07 20:17
В ответ на:
Стройте страну дальше и демократия вам ник чему.
Стройте страну дальше и демократия вам ник чему.
Ой, а вы обиделись, что вам власть просто так не уступили? На тарелочке, с голубой каемочкой не преподнесли. Видимо народ еще не забыл Егоров, Борисов и прочих демократов?
А выход в свет Яблока, СПС это не второй раз бег по кругу, по разбросанным граблям?

В ответ на:
Чао, чемпионы!
Чао, чемпионы!
Дыхалка ни к черту, сходите с дистанции? А как дышали, как дышали!

Тренируйтесь демократы!
02.12.07 21:02
"Выживали" в 90-е,приспосабливались,работали,вещи продавали,подсобным хозяйством кормились.Так что есть с чем сравнить.
Раньше,например,в мо╦м доме консьержкой бабушки сидели за 3000р/мес,теперь за 8000р/мес только приезжих можно найти
в ответ ALAMO 02.12.07 20:45
В ответ на:
Вот и увидишь, где дороже. Может поймешь мое изумление искусством российских пенсионеров к выживанию.
Вот и увидишь, где дороже. Может поймешь мое изумление искусством российских пенсионеров к выживанию.
"Выживали" в 90-е,приспосабливались,работали,вещи продавали,подсобным хозяйством кормились.Так что есть с чем сравнить.
Раньше,например,в мо╦м доме консьержкой бабушки сидели за 3000р/мес,теперь за 8000р/мес только приезжих можно найти
"near a bird"
02.12.07 21:05
в ответ JamesB 02.12.07 20:54
А вы попробуйте! Вы же этого никогда не делали, даже не пытались, а говорите, что не получится!
С завтрашнего дня начинается предвыборная кампания на пост президента, а у демократов уже есть кандидаты Немцов, Каспаров, Явлинский, Буковский, Рыжков не против. Чуть Касьянова не забыл.
Решите и посадите одного из них в центр одеяла, которое они никак не могут перетянуть. Вам менты с прокурорами и суды мешают назвать имя единого кандидата от оппозиции?
С завтрашнего дня начинается предвыборная кампания на пост президента, а у демократов уже есть кандидаты Немцов, Каспаров, Явлинский, Буковский, Рыжков не против. Чуть Касьянова не забыл.


02.12.07 21:08
Я лично тут вообще не при делах. А если отвлеченно - то демократы никогда в России у власти вообще не стояли. У вас, видимо, вся стана с бодуна, что не может вспомнить, кто был во власти и сколько в 90-е годы.
в ответ Ужас2006 02.12.07 20:54
В ответ на:
Ой, а вы обиделись, что вам власть просто так не уступили? На тарелочке, с голубой каемочкой не преподнесли
Ой, а вы обиделись, что вам власть просто так не уступили? На тарелочке, с голубой каемочкой не преподнесли
Я лично тут вообще не при делах. А если отвлеченно - то демократы никогда в России у власти вообще не стояли. У вас, видимо, вся стана с бодуна, что не может вспомнить, кто был во власти и сколько в 90-е годы.
02.12.07 21:08
Побоялись видно.
Вот если все было бы по честному, по американски демократично, то замученный гебней народ несомненно проголосовал бы за Каспарова и его сторонников, президентом стал бы Каспаров, премьером Касьянов, шефом думы Лимонов, ну а министрами Лимонова национал большевистские черносотенцы. Вот бы радовались западные демократы...
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
В ответ на:
Вопросы Путину и ╚Единой России╩
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова,
Вопросы Путину и ╚Единой России╩
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова,
Побоялись видно.


02.12.07 21:11
Ну а кто же стоял коммунистов в августе 91 свергли, шо безвластие было в России до 99года?
Как пишет в своей книге Пол Хлебников, американец между прочим и антикоммунист, что правили Березовский с Ельцины ну и их окружение.
В ответ на:
А если отвлеченно - то демократы никогда в России у власти вообще не стояли.
А если отвлеченно - то демократы никогда в России у власти вообще не стояли.
Ну а кто же стоял коммунистов в августе 91 свергли, шо безвластие было в России до 99года?
Как пишет в своей книге Пол Хлебников, американец между прочим и антикоммунист, что правили Березовский с Ельцины ну и их окружение.
02.12.07 21:17
в ответ eder 02.12.07 21:08
А я догадывался, что Вы только всей душой за русский народ. В России никогда не жили, но желаете добра в виде СПС и прочих демократов.
Вот с этого и надо было начинать!
А Вы сами то родом из какой страны?
Где Вы так демократии наблатыкались?

В ответ на:
У вас, видимо, вся стана с бодуна ..............
У вас, видимо, вся стана с бодуна ..............
Вот с этого и надо было начинать!

А Вы сами то родом из какой страны?
Где Вы так демократии наблатыкались?
02.12.07 21:18
Да мне даже в пределах родного магазина не сравнить всех продуктов по цене-качеству.На семью из 4-х человек затариваешься на 5-6 тыс. в неделю.На праздник без подарков 20-30тыс уходит.
Если уедем в деревню - съэкономим,там цены ниже раза в полтора,соленья-варенья-овощи - или свои,или д╦шево
в ответ ALAMO 02.12.07 20:53
В ответ на:
Еще сравнивать будем?
Еще сравнивать будем?
Да мне даже в пределах родного магазина не сравнить всех продуктов по цене-качеству.На семью из 4-х человек затариваешься на 5-6 тыс. в неделю.На праздник без подарков 20-30тыс уходит.
Если уедем в деревню - съэкономим,там цены ниже раза в полтора,соленья-варенья-овощи - или свои,или д╦шево
"near a bird"
02.12.07 21:18
в ответ turgai 02.12.07 21:11
Как пишет в своей книге Пол Хлебников, американец между прочим и антикоммунист, что правили Березовский с Ельцины ну и их окружение.
Ну так тоже окружение и правит. Только вот Березовский из колоды выпал.
Ну так тоже окружение и правит. Только вот Березовский из колоды выпал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
02.12.07 21:25
Лажа у вас прет, ну отовсюду! Говорю ж, шулера. Нет, дорогой товарищ, ты опять мимо кассы. Я родился в России, в России жил. Только сейчас я гражданин другого государства. Но вы продолжайте в духе современных российских СМИ уличать и обвинять, будучи вообще не в курсах. Это очень актуально сегодня. вон лишь 20% голосов подсчитано, а ВВП уже отзвонился, поздравил "ЕР" с полной победой. Топорно работаете, товарищи.
в ответ Ужас2006 02.12.07 21:17
В ответ на:
А я догадывался, что Вы только всей душой за русский народ. В России никогда не жили, но желаете добра в виде СПС и прочих демократов.
А я догадывался, что Вы только всей душой за русский народ. В России никогда не жили, но желаете добра в виде СПС и прочих демократов.
Лажа у вас прет, ну отовсюду! Говорю ж, шулера. Нет, дорогой товарищ, ты опять мимо кассы. Я родился в России, в России жил. Только сейчас я гражданин другого государства. Но вы продолжайте в духе современных российских СМИ уличать и обвинять, будучи вообще не в курсах. Это очень актуально сегодня. вон лишь 20% голосов подсчитано, а ВВП уже отзвонился, поздравил "ЕР" с полной победой. Топорно работаете, товарищи.
02.12.07 21:36
Не только приезжие. встали б рядом,товаром и доходом поинтересовались бы.
А вот лет так 10 назад ещ╦ и рэкет приезжий их стороной не обходил.оттого,кстати и скинхеды появились резко
в ответ ALAMO 02.12.07 21:12
В ответ на:
Удивительно! Видимо, это исключительно приезжие бабульки на подходах к метро стоят.
Удивительно! Видимо, это исключительно приезжие бабульки на подходах к метро стоят.
Не только приезжие. встали б рядом,товаром и доходом поинтересовались бы.
А вот лет так 10 назад ещ╦ и рэкет приезжий их стороной не обходил.оттого,кстати и скинхеды появились резко
"near a bird"
02.12.07 21:41
в ответ eder 02.12.07 21:25
Куда все российское из тебя делось? Отказался от гражданства?
Не в курсах чего?
Лажа не у меня, а у вас прет. Сколько из 20 обработанных процентов на счету СПС и прочих, вместе взятых? Неужели все голоса предназначенные дем. силам на ЕР переписывают. Пойти, что ли RTVI послушать, там всю правду знают?
На старинной библии пока не клялись?
Не в курсах чего?
Лажа не у меня, а у вас прет. Сколько из 20 обработанных процентов на счету СПС и прочих, вместе взятых? Неужели все голоса предназначенные дем. силам на ЕР переписывают. Пойти, что ли RTVI послушать, там всю правду знают?
На старинной библии пока не клялись?

02.12.07 21:46
"верить" тут слово неправильное.
Иметь более половины голосов,административный ресурс,да ещ╦ и голоса покупать...
А вот от одной из партий,не прошедшей в думу,коммерческие предложения были (
по старой памяти)
в ответ JamesB 02.12.07 21:34
В ответ на:
верить или нет дело ваше
верить или нет дело ваше
"верить" тут слово неправильное.
Иметь более половины голосов,административный ресурс,да ещ╦ и голоса покупать...

А вот от одной из партий,не прошедшей в думу,коммерческие предложения были (

"near a bird"
02.12.07 21:51
Еще раз если можно?
Что власть показала? Гарика за хулиганку на 5 д╗н закрыла, вместо 15. Кто еще невинно пострадал. Кого из дома, из кровати от жены на воронке увезли?
Что власть натворила такого страшного?
в ответ JamesB 02.12.07 21:26
В ответ на:
поменли бы сами жизнь на выдвижение на пост президента?
поменли бы сами жизнь на выдвижение на пост президента?
Еще раз если можно?

Что власть показала? Гарика за хулиганку на 5 д╗н закрыла, вместо 15. Кто еще невинно пострадал. Кого из дома, из кровати от жены на воронке увезли?
Что власть натворила такого страшного?
02.12.07 22:06
Нет, ну основное знал: зам. Собчака, директор ФСБ и пр.
А тут думаю: ну - ка открою биографию и почитаю.
Как почитал аж присвистнул от удивления.
Вы знаете кем работак ВВП в 1996 году ( в самый что ни на есть разгул воровства "дерьмократов")?
Держитесь за стул.
Заместителем Пал Палыча Бородина.
Того самого.
В ответ на:
Путин в третьей запасной колоде был
Знаете, тургай, я особо не интересовался биографией Вл.Вл.Путин в третьей запасной колоде был
Нет, ну основное знал: зам. Собчака, директор ФСБ и пр.
А тут думаю: ну - ка открою биографию и почитаю.
Как почитал аж присвистнул от удивления.
Вы знаете кем работак ВВП в 1996 году ( в самый что ни на есть разгул воровства "дерьмократов")?
Держитесь за стул.
Заместителем Пал Палыча Бородина.
Того самого.

02.12.07 22:07
в ответ Ужас2006 02.12.07 21:41
Если вы считаете,что истина определяется голосованием,то глубоко заблуждаетесь.Гитлеровская НСДАП тоже очень много получила голосов на выборах в Рейхстаг.Я уверен,что даже на самых демократических выборах в 30-ых годах за Сталина проголосовало бы 99% Так что Путинская Россия в этом плане не исключение.
02.12.07 22:18
в ответ ALAMO 02.12.07 18:04
Ну давайте теперь и Ваши факты разберем.
Во-первых:
Очень интересно! Мало того, что фраза сама по себе бредовая потому как понятие: "доступность каждому россиянину" уже глупость. Бомж на Казанском вокзале тоже может быть россиянином - опустить акции до его уровня? Чтобы он пошел сдал бутылку и получил акцию Сбербанка?! Ну да ладно. Вы ведь Аламо человек отвечающий за свои слова и фразу где Путин обещает что цена этих акций на момент выпуска будет доступна каждому россиянину Вы ведь можете привести?! Так?! Однако - я другую информацию вижу:
http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/akcii/149-315.html
http://www.nbj.ru/news/detail.php?ID=11069
http://www.vz.ru/economy/2007/2/6/67399.html
и т.д и т.п.
Аламо - можно конечно и справедливо спросить - почему прямое указание Путина не было должным образом исполнено. Это хороший вопрос. Но! Это другой вопрос. Сейчас я хочу сказать, что Вы перевираете слова Путина и обвиняете его во лжи. Одно дело "Путин потребовал, чтобы так было", а другое дело "Путин пообещал, что будет так".
Предполагаю, что и другие Ваши "обличения" такое же перевирание. Однако - перепроверю и отвечу.
В любом случае - сомневаюсь, что приведенные Вами фразы особо волнуют российское общество. Не, ну народ, конечно же, переживает за Мишу Ходорсковского и его Юкос, но не очень как-то.. Думаю, что долг СССР также хоть и весьма волнует россиян, но, опять же - более приземленные вопросы не дают мыслям воспрянуть в такую высоту. Ну и акции. Не думаю, что население наше очень переживает о том, что не может спокойно скупить акции Сбербанка. Аламо - все же есть вопросы поважнее. Ну уж если Вы за них зацепились да еще и подловили Путина на вранье - так давайте уж мы их разберем.
Цитату от Вас я жду. Вот Вы привели:
Ссылку?
Во-первых:
В ответ на:
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину
Путин обещал, что цена акции доп. эмиссии на момент выпуска будет доступна каждому россиянину
Очень интересно! Мало того, что фраза сама по себе бредовая потому как понятие: "доступность каждому россиянину" уже глупость. Бомж на Казанском вокзале тоже может быть россиянином - опустить акции до его уровня? Чтобы он пошел сдал бутылку и получил акцию Сбербанка?! Ну да ладно. Вы ведь Аламо человек отвечающий за свои слова и фразу где Путин обещает что цена этих акций на момент выпуска будет доступна каждому россиянину Вы ведь можете привести?! Так?! Однако - я другую информацию вижу:
В ответ на:
Президент РФ Владимир Путин потребовал, чтобы стоимость акций ВТБ и Сбербанка, которые будут выставляться на торги в 2007 году, была минимальной, чтобы их могли купить граждане России
Президент РФ Владимир Путин потребовал, чтобы стоимость акций ВТБ и Сбербанка, которые будут выставляться на торги в 2007 году, была минимальной, чтобы их могли купить граждане России
http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/akcii/149-315.html
В ответ на:
Размещение [акций] "Роснефти" показало, что наши граждане с удовольствием покупают ликвидные ценные бумаги отечественных компаний, ? сказал неделю назад Путин. ? И безусловно, Сбербанк и Внешторгбанк к таким компаниям относятся. И надо дать людям возможности приобретать эти акции
Размещение [акций] "Роснефти" показало, что наши граждане с удовольствием покупают ликвидные ценные бумаги отечественных компаний, ? сказал неделю назад Путин. ? И безусловно, Сбербанк и Внешторгбанк к таким компаниям относятся. И надо дать людям возможности приобретать эти акции
http://www.nbj.ru/news/detail.php?ID=11069
В ответ на:
Владимир Путин настоятельно рекомендовал финансовым властям сделать IPO Сбербанка народным и продать часть акций населению.
Владимир Путин настоятельно рекомендовал финансовым властям сделать IPO Сбербанка народным и продать часть акций населению.
http://www.vz.ru/economy/2007/2/6/67399.html
и т.д и т.п.
Аламо - можно конечно и справедливо спросить - почему прямое указание Путина не было должным образом исполнено. Это хороший вопрос. Но! Это другой вопрос. Сейчас я хочу сказать, что Вы перевираете слова Путина и обвиняете его во лжи. Одно дело "Путин потребовал, чтобы так было", а другое дело "Путин пообещал, что будет так".
Предполагаю, что и другие Ваши "обличения" такое же перевирание. Однако - перепроверю и отвечу.
В любом случае - сомневаюсь, что приведенные Вами фразы особо волнуют российское общество. Не, ну народ, конечно же, переживает за Мишу Ходорсковского и его Юкос, но не очень как-то.. Думаю, что долг СССР также хоть и весьма волнует россиян, но, опять же - более приземленные вопросы не дают мыслям воспрянуть в такую высоту. Ну и акции. Не думаю, что население наше очень переживает о том, что не может спокойно скупить акции Сбербанка. Аламо - все же есть вопросы поважнее. Ну уж если Вы за них зацепились да еще и подловили Путина на вранье - так давайте уж мы их разберем.
Цитату от Вас я жду. Вот Вы привели:
В ответ на:
Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с)
Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с)
Ссылку?
02.12.07 22:21
в ответ Ален 02.12.07 22:07
Народ фашист не ведает, что творит и не слушает, что ему хотят втемяшить демократы!
Да, Ален, нонешняя Россия это гитлеровская Германия и сталинский СССР 30 годов прошлого века, 2 в 1?
С завтрашнего дня всех демократов и несогласных будут отлавливать, и в солнечный Магадан отправлять на работы в ГУЛАГ. Особо ретивых может быть придется властям расстрелять.
Начинайте строить стену и кроить занавес!
Да, Ален, нонешняя Россия это гитлеровская Германия и сталинский СССР 30 годов прошлого века, 2 в 1?
С завтрашнего дня всех демократов и несогласных будут отлавливать, и в солнечный Магадан отправлять на работы в ГУЛАГ. Особо ретивых может быть придется властям расстрелять.

Начинайте строить стену и кроить занавес!
02.12.07 22:28
в ответ Ужас2006 02.12.07 22:21
Ну зачем же сразу лагеря? Слава богу времена уже не те.Сейчас диктатуры "покультурнее" действуют,если можно так выразиться.Тем более,что есть примеры.Та же Лукашенковская Беларусчь.Там гулагов вроде нет,а "демократия" цветёт и пахнет.И чего расейский царь-батюшка не поделил с беларусским?Ведь они одного поля ягоды.
02.12.07 22:31
А я вс╦ думал: откуда у Пал Палыча такая манера взялась - на вопросы прокурора не отвечать, вернее вообще молчать как рыба?
А это его зам научил.
Типа разведчики умирают, но тайну не выдадут.
в ответ MYPOM 02.12.07 22:15
В ответ на:
А Лужков был замом Гавриила Харитоновича
Гавриила Харитонович хоть мужчина и видный был, но до Пал Палыча ему, согласитесь, как до Киева рачки.А Лужков был замом Гавриила Харитоновича
А я вс╦ думал: откуда у Пал Палыча такая манера взялась - на вопросы прокурора не отвечать, вернее вообще молчать как рыба?
А это его зам научил.
Типа разведчики умирают, но тайну не выдадут.

02.12.07 22:37
в ответ Ален 02.12.07 22:28
Ален,я Вам говорил уже про штампы.они нелепо здесь звучат.потому нет доверия их произносящим.
Вы просто поймите,что именно врань╦ западных СМИ и их проповедников в России сделало низкими рейтинги таких партий как Яблоко и СПС .
Все ошибки и промахи можно понять - вместе жили...а на лжи и вранье себе популярности не сделать,грантов можно наполучать,а доверие не купить
Вы просто поймите,что именно врань╦ западных СМИ и их проповедников в России сделало низкими рейтинги таких партий как Яблоко и СПС .
Все ошибки и промахи можно понять - вместе жили...а на лжи и вранье себе популярности не сделать,грантов можно наполучать,а доверие не купить
"near a bird"
02.12.07 23:10
Кравец, по этим акциям я уже все написал.
Но странно, что Вы скромно упустили из виду ложь В.В. Путина о банкротстве ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
Кравец, я повторяю, В.В. Путин - лжец. Доказательства я привел. Вы же пытаетесь играть в страуса. Но то, что Вы делаете вид, будто их не заметили, никак не влияет на тот факт, что Путин - махровый, наглый лжец.
Но странно, что Вы скромно упустили из виду ложь В.В. Путина о банкротстве ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.

Кравец, я повторяю, В.В. Путин - лжец. Доказательства я привел. Вы же пытаетесь играть в страуса. Но то, что Вы делаете вид, будто их не заметили, никак не влияет на тот факт, что Путин - махровый, наглый лжец.
02.12.07 23:32
Значит демократии с истиной не по пути?
В таком случае, возникают два вопроса:
1. Чем или кем определяется истина?
2. Бывает ли демократия без выборов?
в ответ Ален 02.12.07 22:07
В ответ на:
Если вы считаете,что истина определяется голосованием,то глубоко заблуждаетесь.Гитлеровская НСДАП тоже очень много получила голосов на выборах в Рейхстаг.Я уверен,что даже на самых демократических выборах в 30-ых годах за Сталина проголосовало бы 99% Так что Путинская Россия в этом плане не исключение.
Если вы считаете,что истина определяется голосованием,то глубоко заблуждаетесь.Гитлеровская НСДАП тоже очень много получила голосов на выборах в Рейхстаг.Я уверен,что даже на самых демократических выборах в 30-ых годах за Сталина проголосовало бы 99% Так что Путинская Россия в этом плане не исключение.
Значит демократии с истиной не по пути?

В таком случае, возникают два вопроса:
1. Чем или кем определяется истина?
2. Бывает ли демократия без выборов?
03.12.07 00:19
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Почему .. почему .. почему ..
А потому, что это Россия и там такие русские .. вот так ... вот.
Да кстати ...
Восьмой вопрос - Пунин видит, куда пошли
если писать не буквами , а цифрами ,
8) .. Пунин видит, куда пошли
то можно немного трафик и время на чтение простынки ... сэкономить.
Между прочим.
А потому, что это Россия и там такие русские .. вот так ... вот.
Да кстати ...
Восьмой вопрос - Пунин видит, куда пошли
если писать не буквами , а цифрами ,
8) .. Пунин видит, куда пошли
то можно немного трафик и время на чтение простынки ... сэкономить.
Между прочим.
03.12.07 08:11
АЛАМО - где же эти доказательства? Перечитал все - я не вижу ссылки на слова Путина о том, что акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ. Вы ведь несколько раз упирали на эти слова - можно же и ссылку дать. Я вот наблюдаю другое - то что Путин высказал пожелание сделать эти акции доступными по цене для граждан РФ - и ссылки на эти слова я привел. Просто вот в google набираем "Сбербанк акции Путин" - результат посмотрите.. "Путин потребовал..", "Путин требует..", где же это обещание на которое Вы упираете? Или в фразе: "по этим акциям я уже все написал" Вы подразумеваете, что, дескать, передернуть пришлось немного для пользы дела и не спрашивайте у меня ссылки на слова.. и сразу на другие вопросы тему переводите:
АЛАМО - доберемся и до этого, давайте уж по-порядку. Вот Вы три "факта" привели мы их и разберем. Не ну можно, конечно, на другие перейти если Вы согласны, что Ваш первый "факт" совсем не факт. Я лично вижу, что не тянет он на факт. Были пожелания Путина:
http://banklenta.ru/9279
Вот такие слова были. А те слова, что Вы придумали - их не было. Впрочем может Вы их где-то у других вычитали - таких же "обличителей" Путина и теперь приводите их как прямой текст.
Итак-с.. Предлагаю разобраться с первым "фактом", а потом спокойненько так переходить к другим.
В ответ на:
Кравец, по этим акциям я уже все написал. .. Доказательства я привел. Вы же пытаетесь играть в страуса.
Кравец, по этим акциям я уже все написал. .. Доказательства я привел. Вы же пытаетесь играть в страуса.
АЛАМО - где же эти доказательства? Перечитал все - я не вижу ссылки на слова Путина о том, что акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ. Вы ведь несколько раз упирали на эти слова - можно же и ссылку дать. Я вот наблюдаю другое - то что Путин высказал пожелание сделать эти акции доступными по цене для граждан РФ - и ссылки на эти слова я привел. Просто вот в google набираем "Сбербанк акции Путин" - результат посмотрите.. "Путин потребовал..", "Путин требует..", где же это обещание на которое Вы упираете? Или в фразе: "по этим акциям я уже все написал" Вы подразумеваете, что, дескать, передернуть пришлось немного для пользы дела и не спрашивайте у меня ссылки на слова.. и сразу на другие вопросы тему переводите:
В ответ на:
Но странно, что Вы скромно упустили из виду ложь В.В. Путина о банкротстве ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
Но странно, что Вы скромно упустили из виду ложь В.В. Путина о банкротстве ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
АЛАМО - доберемся и до этого, давайте уж по-порядку. Вот Вы три "факта" привели мы их и разберем. Не ну можно, конечно, на другие перейти если Вы согласны, что Ваш первый "факт" совсем не факт. Я лично вижу, что не тянет он на факт. Были пожелания Путина:
В ответ на:
Россияне должны получить возможность приобретать акции Сбербанка и ВТБ в ходе IPO, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании в понедельник с членами правительства России. ╚Опыт размещения ╚Роснефти╩ показал, что наши граждане с удовольствием покупают ликвидные ценные бумаги отечественных компаний и, безусловно, Сбербанк и ВТБ к таким компаниям относятся.
Надо технологически отработать возможность приобретать людям эти акции╩, ? сказал президент.
Россияне должны получить возможность приобретать акции Сбербанка и ВТБ в ходе IPO, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании в понедельник с членами правительства России. ╚Опыт размещения ╚Роснефти╩ показал, что наши граждане с удовольствием покупают ликвидные ценные бумаги отечественных компаний и, безусловно, Сбербанк и ВТБ к таким компаниям относятся.
Надо технологически отработать возможность приобретать людям эти акции╩, ? сказал президент.
http://banklenta.ru/9279
Вот такие слова были. А те слова, что Вы придумали - их не было. Впрочем может Вы их где-то у других вычитали - таких же "обличителей" Путина и теперь приводите их как прямой текст.
Итак-с.. Предлагаю разобраться с первым "фактом", а потом спокойненько так переходить к другим.
03.12.07 09:35
Малые и региональные партии имеют возможность проявлять полит. активность в регионах. Вот чего-чего, а культурного и иного разнообразия в регионах России хватает.
Если партия идет на риск, а участие в общефедеральных выборах - это серьезное решение, надеюсь, у всех обдуманное, то и плакать нечего. Политика - дорогое удовольствие в любой стране мира.
Ален, это особенности полит. системы. В любой научной или околонаучной книге по политологии, начиная с амер. корифеев типа Хандингтона, можно прочитать, что в мире не существует "демократии" в единственном числе, а существует разнообразия демократий во множественном. Полит. система США, ФРГ и Франции весьма отличаются друг от друга, но это не дает повода называть одну из стран недемократичной. Популярность Путина обусловлена не только и не столько его личной харизмой и качествами, а особенностями новейшей рос. истории. Это нужно понимать, в выбор народа - уважать.
Не буду слишком "жесток", т.к. Вы писали это сообщение до окончания выборов в ГД. Но тем не менее, отмечу, что о нарушениях в подсчете голосов заявили только коммунисты. Их доводы понятны.
СПС устами Белых, например, со всем согласилась и посчитала итоги выборов "моральной победой". А жалуются или не жалуются малые партии в той же Германии мы с Вами не знаем,т.к. допуска к СМИ у этих партий здесь практически нет. Если помните, в похожей дискуссии я приводил пример партии Die Grauen, которые, набрав высокий процент в Берлине, куда уж повыше, чем рос. СПС и т.д., но в прессе и на ТВ они не появляются.
Тяжбы могу поискать в инете, найду - напишу. А что касается отказа в перерегистрации (не запрета, иметть статус общественной организации никто не запрещал) перечисленных Вами партий, но НБП является опасной экстремистской организацией. Если нем. НПД хоть как-то маскирует свои праворадикальные установки, то НПД как популистско-экстремистская сила совершенно открыто провозглашала лозунги, попадающие под запрет в любой цивилизованной стране. Вспомните историю с оружием, рекрутирование молодежи в военнизированные формирования и т.д. А партия Рыжкова просто не имела достаточного кол-ва членов. Закон есть закон.
Пожалуйста, не передергивайте! Я написал о том, что кол-во полит. программ на рос. ТВ идет на убыль, но не в сравнении с иностранным ТВ, в частности с немецким. Действительно полит. программ в их прежнем формате становится меньше, но в сравнении с Германией в России их все равно значительно больше. Так Вы можете привести подтверждение своему утверждению о бОльшем кол-ве политики на нем ТВ, чем на рос.?
По ТВ мы и остались каждый при своем субъективном мнении.
Критика есть критика. Чиновников, в том числе и высокопоставленных, самого Путина, полит. системы в РФ. А Вы хотели, чтобы Пушков с Карауловым "гнали" на Путина матом? В корректных рамках критика довольно острая.
в ответ Ален 30.11.07 17:43
В ответ на:
Я считаю,что упрощ╦нная возможность регистрации на выборах является намного демократичнее,чем эта возможность,обусловленная невыполнимыми требованиями для малых и региональных партий.Особенно это важно для таких постоталитарных стран,как Россия.
Я считаю,что упрощ╦нная возможность регистрации на выборах является намного демократичнее,чем эта возможность,обусловленная невыполнимыми требованиями для малых и региональных партий.Особенно это важно для таких постоталитарных стран,как Россия.
Малые и региональные партии имеют возможность проявлять полит. активность в регионах. Вот чего-чего, а культурного и иного разнообразия в регионах России хватает.
В ответ на:
Вам известно,что партии,собравшие в Госдуму менее 3% вынуждены будут оплатить бесплатное время на госканалах?.Вы заботитесь об их бюджетах?
Вам известно,что партии,собравшие в Госдуму менее 3% вынуждены будут оплатить бесплатное время на госканалах?.Вы заботитесь об их бюджетах?
Если партия идет на риск, а участие в общефедеральных выборах - это серьезное решение, надеюсь, у всех обдуманное, то и плакать нечего. Политика - дорогое удовольствие в любой стране мира.
В ответ на:
Да они резко отличаются,но не количеством,а качеством.В американском конгрессе или национальном собрании Франции,например,практически невозможна такая ситуация,когда подавляющая часть депутатов принадлежат к пропрезидентским партиям.
Да они резко отличаются,но не количеством,а качеством.В американском конгрессе или национальном собрании Франции,например,практически невозможна такая ситуация,когда подавляющая часть депутатов принадлежат к пропрезидентским партиям.
Ален, это особенности полит. системы. В любой научной или околонаучной книге по политологии, начиная с амер. корифеев типа Хандингтона, можно прочитать, что в мире не существует "демократии" в единственном числе, а существует разнообразия демократий во множественном. Полит. система США, ФРГ и Франции весьма отличаются друг от друга, но это не дает повода называть одну из стран недемократичной. Популярность Путина обусловлена не только и не столько его личной харизмой и качествами, а особенностями новейшей рос. истории. Это нужно понимать, в выбор народа - уважать.
В ответ на:
Смысл в этом такой,что эти партии не жалуются на слишком ж╦сткие правила регистрации и на грубые нарушения в предвыборной кампании и подсч╦те голосов.И все признают легитимными результаты выборов.А в Росси это совсем иначе..
Смысл в этом такой,что эти партии не жалуются на слишком ж╦сткие правила регистрации и на грубые нарушения в предвыборной кампании и подсч╦те голосов.И все признают легитимными результаты выборов.А в Росси это совсем иначе..
Не буду слишком "жесток", т.к. Вы писали это сообщение до окончания выборов в ГД. Но тем не менее, отмечу, что о нарушениях в подсчете голосов заявили только коммунисты. Их доводы понятны.

В ответ на:
Приведите пример закрытости правил регистрации партий в Германии и многолетние судебное тяжбы по этому поводу.Иначе все ваши рассуждения одно бла-бла.Безуспешные многлетние попытки по запрету НПД свидетельствуют как раз об обратном.В России же басманные суды по указке из Кремля в короткие сроки запретили НБП Лимонова,Республиканскую партию Рыжкова и других.
Приведите пример закрытости правил регистрации партий в Германии и многолетние судебное тяжбы по этому поводу.Иначе все ваши рассуждения одно бла-бла.Безуспешные многлетние попытки по запрету НПД свидетельствуют как раз об обратном.В России же басманные суды по указке из Кремля в короткие сроки запретили НБП Лимонова,Республиканскую партию Рыжкова и других.
Тяжбы могу поискать в инете, найду - напишу. А что касается отказа в перерегистрации (не запрета, иметть статус общественной организации никто не запрещал) перечисленных Вами партий, но НБП является опасной экстремистской организацией. Если нем. НПД хоть как-то маскирует свои праворадикальные установки, то НПД как популистско-экстремистская сила совершенно открыто провозглашала лозунги, попадающие под запрет в любой цивилизованной стране. Вспомните историю с оружием, рекрутирование молодежи в военнизированные формирования и т.д. А партия Рыжкова просто не имела достаточного кол-ва членов. Закон есть закон.
В ответ на:
Только что вы нас с жаром убеждали,что количество политических программ на российском ТВ резко ид╦т на убыль.Вы уж определитесь сначала сами.А то ка-то неудобно за вас.
Только что вы нас с жаром убеждали,что количество политических программ на российском ТВ резко ид╦т на убыль.Вы уж определитесь сначала сами.А то ка-то неудобно за вас.
Пожалуйста, не передергивайте! Я написал о том, что кол-во полит. программ на рос. ТВ идет на убыль, но не в сравнении с иностранным ТВ, в частности с немецким. Действительно полит. программ в их прежнем формате становится меньше, но в сравнении с Германией в России их все равно значительно больше. Так Вы можете привести подтверждение своему утверждению о бОльшем кол-ве политики на нем ТВ, чем на рос.?
В ответ на:
Это ваше субьективное мнение.Пушков и Караулов "резко кусают" только путинских чиновников.Самого же царя-батюшку они в лучшем случае журят
Это ваше субьективное мнение.Пушков и Караулов "резко кусают" только путинских чиновников.Самого же царя-батюшку они в лучшем случае журят
По ТВ мы и остались каждый при своем субъективном мнении.

03.12.07 09:42
в ответ DVS 03.12.07 09:35
Ален, еще хотел бы обратить Ваше внимание на предварительные результаты выборов в ГД. Например, тут: http://duma.lenta.ru/news/2007/12/03/tenibthemorning/ Если припоминаете, я обратил Ваше внимание на значительное кол-во партий в Германии, которые на выборах в Бундестаг набрали 0,0%. Посмотрите, на нынешних рос. выборах таких партий нет вообще. Даже аутсайдеры в лице ПСС и ДПР набрали соответственной 0,2 и 0,1% голосов. Т.е. даже они сумели "достучаться" до нескольких десятков тысяч избирателей в масштабе страны. А ряд нем. партий, вообще не получившие голосов, выходит, участвовали в выборах лишь для того, чтобы потрафить амбициям группки людей. Рационально ли это?
03.12.07 15:08
Кравец, Вы чего такой скользкий?
/12/07 18:54
Re: Кто пойдет голосовать 2 декабря?
#178
ALAMO
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.
Даже если взглянуть на Ваши купированные цитаты, то мы там видим ссылку на "Роснефть". Думаю, Вам стоит посмотреть, сколько стоили акции Роснефти на тот момент.
К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
И говорилось там абсолютно четко о максимальной доступности большинству граждан РФ. И цена в 2000 долларов - это не то, что максимально доступно большинству граждан РФ.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
в ответ Kravetz 03.12.07 08:11
В ответ на:
Вот Вы три "факта" привели мы их и разберем. Не ну можно, конечно, на другие перейти если Вы согласны, что Ваш первый "факт" совсем не факт. Я лично вижу, что не тянет он на факт.
Вот Вы три "факта" привели мы их и разберем. Не ну можно, конечно, на другие перейти если Вы согласны, что Ваш первый "факт" совсем не факт. Я лично вижу, что не тянет он на факт.
Кравец, Вы чего такой скользкий?
/12/07 18:54
Re: Кто пойдет голосовать 2 декабря?
#178
ALAMO
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.

Даже если взглянуть на Ваши купированные цитаты, то мы там видим ссылку на "Роснефть". Думаю, Вам стоит посмотреть, сколько стоили акции Роснефти на тот момент.

К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
И говорилось там абсолютно четко о максимальной доступности большинству граждан РФ. И цена в 2000 долларов - это не то, что максимально доступно большинству граждан РФ.

Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
03.12.07 15:37
в ответ ALAMO 03.12.07 15:08
Аламо - Вы переврали слова Путина и обвинили его тем самым во лжи, в ответ же на справедливые возражения и предложения подтвердить свои слова цитатами Вы отвечаете:
Очень интересная постановка вопроса. Стало быть если я не поверил Вам без оглядки и попросил доказательства - я уже скользкий. Проще ярлык на собеседника повесить чем доказать свои слова?!
Почти верю, просто все дело в том, что Вы немного не так смотрите и себе в уме договариваете как это должно звучать и это же надо было так договорить, чтобы выйти на фразу: "Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ". Вдумайтесь - ведь это же глупость. Само-собой и ссылку теперь не найдете - потому как не было таких слов!
Итак - обвинение об акциях Сбербанка снимаем. Надумано. Не ну Вы конечно можете утверждать, что Путин лжец только ссылайтесь не на факты, а на свою интуицию - дескать Вам так кажется.
И это постараемся разобрать. Не торопитесь. То что Вы успели обвинить, а ответа еще нет не означает, что Вы говорите правду. Я вникну и отвечу.
Аламо - понимаете в чем дело, в самой постановке этих речей. Путин - лжец. Все мы люди, человек может сказать и не сделать в силу многих причин и отнюдь не только злого умысла. Нет среди нас непорочных. Но, в нормальной жизни, мы не спешим этого человека называть лжецом - ожидаем от него объяснений. Другое дело если нет объяснений, а напротив есть наглое и очевидное извращение фактов или обман в отношении обещаний. Я вполне допускаю, что Путим мог что-либо сказать и не выполнить, но также я допускаю, что этому есть серьезные объяснения и называть его лжецом не вникая в эти объяснения это несправедливо.
В ответ на:
Кравец, Вы чего такой скользкий?
Кравец, Вы чего такой скользкий?
Очень интересная постановка вопроса. Стало быть если я не поверил Вам без оглядки и попросил доказательства - я уже скользкий. Проще ярлык на собеседника повесить чем доказать свои слова?!
В ответ на:
К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
Почти верю, просто все дело в том, что Вы немного не так смотрите и себе в уме договариваете как это должно звучать и это же надо было так договорить, чтобы выйти на фразу: "Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ". Вдумайтесь - ведь это же глупость. Само-собой и ссылку теперь не найдете - потому как не было таких слов!
Итак - обвинение об акциях Сбербанка снимаем. Надумано. Не ну Вы конечно можете утверждать, что Путин лжец только ссылайтесь не на факты, а на свою интуицию - дескать Вам так кажется.
В ответ на:
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
И это постараемся разобрать. Не торопитесь. То что Вы успели обвинить, а ответа еще нет не означает, что Вы говорите правду. Я вникну и отвечу.
Аламо - понимаете в чем дело, в самой постановке этих речей. Путин - лжец. Все мы люди, человек может сказать и не сделать в силу многих причин и отнюдь не только злого умысла. Нет среди нас непорочных. Но, в нормальной жизни, мы не спешим этого человека называть лжецом - ожидаем от него объяснений. Другое дело если нет объяснений, а напротив есть наглое и очевидное извращение фактов или обман в отношении обещаний. Я вполне допускаю, что Путим мог что-либо сказать и не выполнить, но также я допускаю, что этому есть серьезные объяснения и называть его лжецом не вникая в эти объяснения это несправедливо.
03.12.07 15:52
Кравец, скользким я Вас назвал потому, что Вы выбрали один факт, который упорно называли "первым", хотя он абсолютно не первый по списку. А от двух других все так же скользко пытаетесь отвертеться.
Так что не нужно в очередной раз заниматься софистикой - скользким я назвал Вас не за ответы, а за упорные уходы от ответов.
Экий Вы шустрый, Вы цены акций Роснефти псмотрели?
Кстати, вот Вам еще:
http://www.ibk.ru/interv/dopemissiya_sberbanka_tak_i_ne_stala_narodnoi-27831/
Забавно, но и аналитики, и пресса, и специалисты поняли слова президента однозначно и окрестили эту эмиссию "народной", ожидая "народнодоступной" цены акций.
Да мне уж как-то надоело за Вами, таким вертким наблюдать. Кравец, хватит юлить! Приступайте:
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.
Даже если взглянуть на Ваши купированные цитаты, то мы там видим ссылку на "Роснефть". Думаю, Вам стоит посмотреть, сколько стоили акции Роснефти на тот момент.
К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
И говорилось там абсолютно четко о максимальной доступности большинству граждан РФ. И цена в 2000 долларов - это не то, что максимально доступно большинству граждан РФ.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
в ответ Kravetz 03.12.07 15:37
В ответ на:
Аламо - Вы переврали слова Путина и обвинили его тем самым во лжи, в ответ же на справедливые возражения и предложения подтвердить свои слова цитатами Вы отвечаете:
Кравец, Вы чего такой скользкий?
Аламо - Вы переврали слова Путина и обвинили его тем самым во лжи, в ответ же на справедливые возражения и предложения подтвердить свои слова цитатами Вы отвечаете:
Кравец, Вы чего такой скользкий?
Кравец, скользким я Вас назвал потому, что Вы выбрали один факт, который упорно называли "первым", хотя он абсолютно не первый по списку. А от двух других все так же скользко пытаетесь отвертеться.
Так что не нужно в очередной раз заниматься софистикой - скользким я назвал Вас не за ответы, а за упорные уходы от ответов.
В ответ на:
Почти верю, просто все дело в том, что Вы немного не так смотрите и себе в уме договариваете как это должно звучать и это же надо было так договорить, чтобы выйти на фразу: "Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ". Вдумайтесь - ведь это же глупость. Само-собой и ссылку теперь не найдете - потому как не было таких слов!
Итак - обвинение об акциях Сбербанка снимаем. Надумано. Не ну Вы конечно можете утверждать, что Путин лжец только ссылайтесь не на факты, а на свою интуицию - дескать Вам так кажется.
Почти верю, просто все дело в том, что Вы немного не так смотрите и себе в уме договариваете как это должно звучать и это же надо было так договорить, чтобы выйти на фразу: "Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ". Вдумайтесь - ведь это же глупость. Само-собой и ссылку теперь не найдете - потому как не было таких слов!
Итак - обвинение об акциях Сбербанка снимаем. Надумано. Не ну Вы конечно можете утверждать, что Путин лжец только ссылайтесь не на факты, а на свою интуицию - дескать Вам так кажется.
Экий Вы шустрый, Вы цены акций Роснефти псмотрели?

Кстати, вот Вам еще:
http://www.ibk.ru/interv/dopemissiya_sberbanka_tak_i_ne_stala_narodnoi-27831/
Забавно, но и аналитики, и пресса, и специалисты поняли слова президента однозначно и окрестили эту эмиссию "народной", ожидая "народнодоступной" цены акций.
В ответ на:
И это постараемся разобрать. Не торопитесь. То что Вы успели обвинить, а ответа еще нет не означает, что Вы говорите правду. Я вникну и отвечу.
Аламо - понимаете в чем дело, в самой постановке этих речей. Путин - лжец. Все мы люди, человек может сказать и не сделать в силу многих причин и отнюдь не только злого умысла. Нет среди нас непорочных. Но, в нормальной жизни, мы не спешим этого человека называть лжецом - ожидаем от него объяснений. Другое дело если нет объяснений, а напротив есть наглое и очевидное извращение фактов или обман в отношении обещаний. Я вполне допускаю, что Путим мог что-либо сказать и не выполнить, но также я допускаю, что этому есть серьезные объяснения и называть его лжецом не вникая в эти объяснения это несправедливо.
И это постараемся разобрать. Не торопитесь. То что Вы успели обвинить, а ответа еще нет не означает, что Вы говорите правду. Я вникну и отвечу.
Аламо - понимаете в чем дело, в самой постановке этих речей. Путин - лжец. Все мы люди, человек может сказать и не сделать в силу многих причин и отнюдь не только злого умысла. Нет среди нас непорочных. Но, в нормальной жизни, мы не спешим этого человека называть лжецом - ожидаем от него объяснений. Другое дело если нет объяснений, а напротив есть наглое и очевидное извращение фактов или обман в отношении обещаний. Я вполне допускаю, что Путим мог что-либо сказать и не выполнить, но также я допускаю, что этому есть серьезные объяснения и называть его лжецом не вникая в эти объяснения это несправедливо.
Да мне уж как-то надоело за Вами, таким вертким наблюдать. Кравец, хватит юлить! Приступайте:
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.
Даже если взглянуть на Ваши купированные цитаты, то мы там видим ссылку на "Роснефть". Думаю, Вам стоит посмотреть, сколько стоили акции Роснефти на тот момент.
К сожалению, я не могу найти полный текст выступления Путина. Но дело в том, что я лично видел эти его заявления по телевизору несколько раз. Их пару дней подряд в каждом выпуске новостей крутили.
И говорилось там абсолютно четко о максимальной доступности большинству граждан РФ. И цена в 2000 долларов - это не то, что максимально доступно большинству граждан РФ.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
03.12.07 16:11
Ну если Вы так хотите то присвойте этому "факту" другой порядковый номер. Тут такая ситуация, что от перемены этих номеров результат не поменяется. Вы утверждаете, что Путин лжец и приводите три, по Вашем мнения, факта. Я беру тот из них который мне проще сейчас обсудить. Что тут такого? Ну взял я Сбербанк и выясняется, что слова свои Вы доказать не можете и начинаете указывать на некие косвенные доказательства, что, дескать, аналитики, пресса, специалисты вот таким вот образом поняли слова президента. Аламо - это их проблемы как они поняли. Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю, а я не понимаю их так, что президент пообещал сделать акции доступными для каждого гражданина России.
Даже не пытаюсь отвертеться - я к ним еще и не приступал, я начал с "факта" об акциях Сбербанка и вот выяснилось, что это никакой не факт. Выяснилось - хорошо. Одним "фактом" меньше.
Приступим и к другим "фактам". Чтобы Вас не смущать постараюсь сохранить Вашу авторскую нумерацию. Не обещаю, что разбор этих "фактов" начну немедленно - извиняйте есть у меня дела поважнее чем распутывать эти передергивания. Но постараюсь в долгий ящик не откладывать.
в ответ ALAMO 03.12.07 15:52
В ответ на:
скользким я Вас назвал потому, что Вы выбрали один факт, который упорно называли "первым", хотя он абсолютно не первый по списку.
скользким я Вас назвал потому, что Вы выбрали один факт, который упорно называли "первым", хотя он абсолютно не первый по списку.
Ну если Вы так хотите то присвойте этому "факту" другой порядковый номер. Тут такая ситуация, что от перемены этих номеров результат не поменяется. Вы утверждаете, что Путин лжец и приводите три, по Вашем мнения, факта. Я беру тот из них который мне проще сейчас обсудить. Что тут такого? Ну взял я Сбербанк и выясняется, что слова свои Вы доказать не можете и начинаете указывать на некие косвенные доказательства, что, дескать, аналитики, пресса, специалисты вот таким вот образом поняли слова президента. Аламо - это их проблемы как они поняли. Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю, а я не понимаю их так, что президент пообещал сделать акции доступными для каждого гражданина России.
В ответ на:
А от двух других все так же скользко пытаетесь отвертеться.. Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
А от двух других все так же скользко пытаетесь отвертеться.. Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
Даже не пытаюсь отвертеться - я к ним еще и не приступал, я начал с "факта" об акциях Сбербанка и вот выяснилось, что это никакой не факт. Выяснилось - хорошо. Одним "фактом" меньше.
Приступим и к другим "фактам". Чтобы Вас не смущать постараюсь сохранить Вашу авторскую нумерацию. Не обещаю, что разбор этих "фактов" начну немедленно - извиняйте есть у меня дела поважнее чем распутывать эти передергивания. Но постараюсь в долгий ящик не откладывать.
03.12.07 16:20
Итак, акции вышли в эмиссию по 2000 баксов за штучку. Зададим себе вопрос - доступная ли это цена для населения России?
Спасибо Кравец, Вы сами ответили на все свои претензии.
Если я не ошибаюсь, средняя зарплата в России - 400 долларов. То есть, средний россиянин должен полгода (5 месяцев) копить деньги, не платить за жилье, не покупать продукты, чтобы купить одну акцию.
Великолепно! Дейсвительно, акции доступные населению России.
Ну так Вы не обещайте, а прекращайте юлить и родите хоть что-нибудь уже. Ежели сказать нечего - удачи.
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
в ответ Kravetz 03.12.07 16:11
В ответ на:
Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю
Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю
Итак, акции вышли в эмиссию по 2000 баксов за штучку. Зададим себе вопрос - доступная ли это цена для населения России?

Спасибо Кравец, Вы сами ответили на все свои претензии.
Если я не ошибаюсь, средняя зарплата в России - 400 долларов. То есть, средний россиянин должен полгода (5 месяцев) копить деньги, не платить за жилье, не покупать продукты, чтобы купить одну акцию.
Великолепно! Дейсвительно, акции доступные населению России.

В ответ на:
Даже не пытаюсь отвертеться - я к ним еще и не приступал, я начал с "факта" об акциях Сбербанка и вот выяснилось, что это никакой не факт. Выяснилось - хорошо. Одним "фактом" меньше.
Приступим и к другим "фактам". Чтобы Вас не смущать постараюсь сохранить Вашу авторскую нумерацию. Не обещаю, что разбор этих "фактов" начну немедленно - извиняйте есть у меня дела поважнее чем распутывать эти передергивания. Но постараюсь в долгий ящик не откладывать.
Даже не пытаюсь отвертеться - я к ним еще и не приступал, я начал с "факта" об акциях Сбербанка и вот выяснилось, что это никакой не факт. Выяснилось - хорошо. Одним "фактом" меньше.
Приступим и к другим "фактам". Чтобы Вас не смущать постараюсь сохранить Вашу авторскую нумерацию. Не обещаю, что разбор этих "фактов" начну немедленно - извиняйте есть у меня дела поважнее чем распутывать эти передергивания. Но постараюсь в долгий ящик не откладывать.
Ну так Вы не обещайте, а прекращайте юлить и родите хоть что-нибудь уже. Ежели сказать нечего - удачи.
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Я лично вижу, что первый факт - банкротство ЮКОСА. Вы же уцепились, да как! - в единственное утверждение, по которому хоть как-то брехню Путина оправдать можете.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
03.12.07 16:25
в ответ Leo_lisard 03.12.07 16:15
Лео, ну там ведь управляемая экономика. 
Но с этими акциями Путин, конечно, население РФ в очередной раз круто поимел.
Все ждали, что вот выйдут акции по цене сопоставимой с Роснефтью, которые как выстрелят!
А они вышли по 2000 баксов за штучку. Кто их купил - можем себе представить. Потом эти акции взлетели в цене на 50-100%, и тут их решили таки раздробить - разделить на тысячу.
Покупай акции, население России - сливки уже сняты.

Но с этими акциями Путин, конечно, население РФ в очередной раз круто поимел.
Все ждали, что вот выйдут акции по цене сопоставимой с Роснефтью, которые как выстрелят!
А они вышли по 2000 баксов за штучку. Кто их купил - можем себе представить. Потом эти акции взлетели в цене на 50-100%, и тут их решили таки раздробить - разделить на тысячу.
Покупай акции, население России - сливки уже сняты.

03.12.07 16:26
в ответ ALAMO 03.12.07 16:20
Ай какой хитрый ))
Стало быть номер с "ложью" не прошел - будем давить на другое. Аламо Вы прям как Штирлиц - хоть за руку лови все равно отмажется.
Итак - вопросы добавляются. Классический ход - завалить "обвинениями" чтобы оппонент запарился отвечать.
Для начала - Ваши слова об акциях Сбербанка вранье, теперь Вы хотите обсудить слова Путина о доступности этих акций.. Это уже номер четвертый будет. Первый у нас Юкос не будем банкротить, второй - обещание доступности каждому гражданину России акций Сбербанка, третий - долг СССР отдали, четвертый - акции Сбербанка нужно сделать доступными для граждан России.
Второй мы снимаем - это не "факт".
С другими будем разбираться, по-порядку и не спеша.
)
Стало быть номер с "ложью" не прошел - будем давить на другое. Аламо Вы прям как Штирлиц - хоть за руку лови все равно отмажется.
Итак - вопросы добавляются. Классический ход - завалить "обвинениями" чтобы оппонент запарился отвечать.
Для начала - Ваши слова об акциях Сбербанка вранье, теперь Вы хотите обсудить слова Путина о доступности этих акций.. Это уже номер четвертый будет. Первый у нас Юкос не будем банкротить, второй - обещание доступности каждому гражданину России акций Сбербанка, третий - долг СССР отдали, четвертый - акции Сбербанка нужно сделать доступными для граждан России.
Второй мы снимаем - это не "факт".
С другими будем разбираться, по-порядку и не спеша.
)
03.12.07 16:45
в ответ Kravetz 03.12.07 16:26
Короче, юлите дальше.
Вы прям совсем уж извернулись - пытаетесь незаметно, исподтишка впижнуть СССР, о котором я ни слова не сказал.
Кравец, подобная гибкость грозит Вам артритом.
Повторяю, насчет акций Сбербанка:
Даже Вы поняли утверждение Путина, как
2000 баксов за штуку - доступная цена? Нет.
Путин соврал - да.
Ну так Вы не обещайте, а прекращайте юлить и родите хоть что-нибудь уже. Ежели сказать нечего - удачи.
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
А то Вы так всю тему не спеша зафлудите своими виляниями. Или, признайтесь, это и есть Ваша цель?
Вы прям совсем уж извернулись - пытаетесь незаметно, исподтишка впижнуть СССР, о котором я ни слова не сказал.

Кравец, подобная гибкость грозит Вам артритом.
Повторяю, насчет акций Сбербанка:
Даже Вы поняли утверждение Путина, как
В ответ на:
Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю
Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю
2000 баксов за штуку - доступная цена? Нет.
Путин соврал - да.
Ну так Вы не обещайте, а прекращайте юлить и родите хоть что-нибудь уже. Ежели сказать нечего - удачи.
В ответ Kravetz 1/12/07 18:45
1. Юкос банкротить не будем.(с) - результат известен.
2. Акции Сбербанка будут продаваться по цене доступной каждому гражданину РФ.(с) - продавались по 2000 баксов.
3. Россия расчиталась со всеми долгами.(с) - http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
В ответ на:
С другими будем разбираться, по-порядку и не спеша.
С другими будем разбираться, по-порядку и не спеша.
Теперь я готов выслушать Вас о лжи Путина по поводу банкротства ЮКОСА и выплате РФ всех внешних долгов.
А то Вы так всю тему не спеша зафлудите своими виляниями. Или, признайтесь, это и есть Ваша цель?

03.12.07 16:57
Нет! Соврали Вы. Вы сказали, что он обещал сделать акции доступными для каждого гражданина РФ. А тут выяснилось, что он не обещал ничего, а дал указание сделать цену акции доступной. Разницу между: "обещал" и "дал указание" улавливаете?! Аламо - только не притворяйтесь, что Вы тупой и ничего не улавливаете, я не верю, что Вы настолько тупы.. )
Я вроде в другой ветке переспрашивал Вас - Вы юрист? Если да, то уж Вы то должны понимать, что между двумя этими высказываниями - пропасть.
в ответ ALAMO 03.12.07 16:45
В ответ на:
Путин соврал - да
Путин соврал - да
Нет! Соврали Вы. Вы сказали, что он обещал сделать акции доступными для каждого гражданина РФ. А тут выяснилось, что он не обещал ничего, а дал указание сделать цену акции доступной. Разницу между: "обещал" и "дал указание" улавливаете?! Аламо - только не притворяйтесь, что Вы тупой и ничего не улавливаете, я не верю, что Вы настолько тупы.. )
Я вроде в другой ветке переспрашивал Вас - Вы юрист? Если да, то уж Вы то должны понимать, что между двумя этими высказываниями - пропасть.
03.12.07 17:06
в ответ Kravetz 03.12.07 16:57
Да что ж Вы так кипятитесь-то?
Вы разницу улавливаете между "дал указание сделать доступной" и сказал, что "акции СберБанка должны быть доступны населению России"?
А ведь население России - не юристы. И их в очередной раз грубо наемели.
Цена акции в 2000 долларов за штуку - это не "доступно населеню России".
При этом, и юристы, и экономисты, и население России поняли это высказывание Путина именно так, как должны были понять. Именно так, как понял его я. Именно так, как тот смысл, который в нем содержался.
Кравец, Вы еще долго вилять собираетесь?

Переходите уж к банкротству ЮКОСА и "выплаченным долгам РФ".
Или по этим пунктам у Вас даже простора для малейшего изгиба нет, кроме как жалкие попытки убежать от них?

В ответ на:
Нет! Соврали Вы. Вы сказали, что он обещал сделать акции доступными для каждого гражданина РФ. А тут выяснилось, что он не обещал ничего, а дал указание сделать цену акции доступной. Разницу между: "обещал" и "дал указание" улавливаете?! Аламо - только не притворяйтесь, что Вы тупой и ничего не улавливаете, я не верю, что Вы настолько тупы.. )
Я вроде в другой ветке переспрашивал Вас - Вы юрист? Если да, то уж Вы то должны понимать, что между двумя этими высказываниями - пропасть.
Нет! Соврали Вы. Вы сказали, что он обещал сделать акции доступными для каждого гражданина РФ. А тут выяснилось, что он не обещал ничего, а дал указание сделать цену акции доступной. Разницу между: "обещал" и "дал указание" улавливаете?! Аламо - только не притворяйтесь, что Вы тупой и ничего не улавливаете, я не верю, что Вы настолько тупы.. )
Я вроде в другой ветке переспрашивал Вас - Вы юрист? Если да, то уж Вы то должны понимать, что между двумя этими высказываниями - пропасть.
Вы разницу улавливаете между "дал указание сделать доступной" и сказал, что "акции СберБанка должны быть доступны населению России"?

А ведь население России - не юристы. И их в очередной раз грубо наемели.

При этом, и юристы, и экономисты, и население России поняли это высказывание Путина именно так, как должны были понять. Именно так, как понял его я. Именно так, как тот смысл, который в нем содержался.
Кравец, Вы еще долго вилять собираетесь?


Переходите уж к банкротству ЮКОСА и "выплаченным долгам РФ".
Или по этим пунктам у Вас даже простора для малейшего изгиба нет, кроме как жалкие попытки убежать от них?

03.12.07 17:07
Аламо - ничего я Вам впихивать не собираюсь. Если я буду говорить о третьем пункте я возьму дословно Вашу цитату, не переживайте. И дословно ее разберем.
Впрочем читаю и наблюдаю, что это уже я ошибся. Извиняйте. а ошибка то была Вам в помощь. Сейчас объясню - насколько помню, навскидку, были слова Путина о том, что Россия рассчиталась с долгами бывшего СССР (но не со всеми долгами) - вот это и крутилось в голове, я ж и в страшном сне не мог подумать, что мы со всеми долгами расплатились и Путин это публично сказал. А Вы, значит, можете привести фразу где Путин говорит что:
Отлично.. Это и обсудим.
Аламо ну Вы уже понимаете, что в процессе обсуждения я спрошу у Вас цитаты?! Готовьте их, они понадобяться. А то опять будут разговоры, что он не так сказал, а Вы не так поняли, и все не так поняли и т.п.
Постараюсь продолжить часа через два. Пока по пробкам домой доберусь, ну еще и немного отдохнуть нужно.. Аламо - очень нужны ссылки на прямые слова Путина - постарайтесь найти.
в ответ ALAMO 03.12.07 16:45
В ответ на:
пытаетесь незаметно, исподтишка впижнуть СССР, о котором я ни слова не сказал.
пытаетесь незаметно, исподтишка впижнуть СССР, о котором я ни слова не сказал.
Аламо - ничего я Вам впихивать не собираюсь. Если я буду говорить о третьем пункте я возьму дословно Вашу цитату, не переживайте. И дословно ее разберем.
Впрочем читаю и наблюдаю, что это уже я ошибся. Извиняйте. а ошибка то была Вам в помощь. Сейчас объясню - насколько помню, навскидку, были слова Путина о том, что Россия рассчиталась с долгами бывшего СССР (но не со всеми долгами) - вот это и крутилось в голове, я ж и в страшном сне не мог подумать, что мы со всеми долгами расплатились и Путин это публично сказал. А Вы, значит, можете привести фразу где Путин говорит что:
В ответ
на:
Россия расчиталась со всеми долгами
Россия расчиталась со всеми долгами
Отлично.. Это и обсудим.
Аламо ну Вы уже понимаете, что в процессе обсуждения я спрошу у Вас цитаты?! Готовьте их, они понадобяться. А то опять будут разговоры, что он не так сказал, а Вы не так поняли, и все не так поняли и т.п.
Постараюсь продолжить часа через два. Пока по пробкам домой доберусь, ну еще и немного отдохнуть нужно.. Аламо - очень нужны ссылки на прямые слова Путина - постарайтесь найти.
03.12.07 17:09
))))))))) Очень приятно с Вами разговаривать!
Аламо - чтобы уж совсем точно не было никакого простора для изгиба Вы ссылочки пожалуста, все-таки, найдите.. Ладно?
в ответ ALAMO 03.12.07 17:06
В ответ на:
Или по этим пунктам у Вас даже простора для малейшего изгиба нет, кроме как жалкие попытки убежать от них?
Или по этим пунктам у Вас даже простора для малейшего изгиба нет, кроме как жалкие попытки убежать от них?
))))))))) Очень приятно с Вами разговаривать!
Аламо - чтобы уж совсем точно не было никакого простора для изгиба Вы ссылочки пожалуста, все-таки, найдите.. Ладно?
03.12.07 17:13
http://zaputina.ru/
Ролик "Кому доверить Россию" 11-я минута.
"Мы полностью рассчитались с внешними долгами..." В. Путин
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин лжец.
Вот Вам даже запись его выступления.
Весь в нетерпении наблюдать чудеса Вашей изворотливости, когда Вы будете доказывать, что Путин и здесь не соврал.
В ответ на:
я ж и в страшном сне не мог подумать, что мы со всеми долгами расплатились и Путин это публично сказал. А Вы, значит, можете привести фразу где Путин говорит что:
В ответ на:Россия расчиталась со всеми долгами
я ж и в страшном сне не мог подумать, что мы со всеми долгами расплатились и Путин это публично сказал. А Вы, значит, можете привести фразу где Путин говорит что:
В ответ на:Россия расчиталась со всеми долгами
http://zaputina.ru/
Ролик "Кому доверить Россию" 11-я минута.
"Мы полностью рассчитались с внешними долгами..." В. Путин
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин лжец.
В ответ на:
Аламо - очень нужны ссылки на прямые слова Путина - постарайтесь найти.
Аламо - очень нужны ссылки на прямые слова Путина - постарайтесь найти.
Вот Вам даже запись его выступления.
Весь в нетерпении наблюдать чудеса Вашей изворотливости, когда Вы будете доказывать, что Путин и здесь не соврал.
03.12.07 17:25
А чего ж тогда за ДПР с Богдановым не голосовали ???
Эти демократы-мутанты обещали скорое вступление в ЕС, с последующим увеличением зарплаты до европейского уровня- 3000┬
в ответ JamesB 02.12.07 20:32
В ответ на:
просто в регионах народ очень пассивен и верит в то, что ему показывают по ТВ и обещают, по 50 р дай и они проголосуют. Кстати, голос ЕР стоит 700 р .шт ( расценки Пиетра).
просто в регионах народ очень пассивен и верит в то, что ему показывают по ТВ и обещают, по 50 р дай и они проголосуют. Кстати, голос ЕР стоит 700 р .шт ( расценки Пиетра).
А чего ж тогда за ДПР с Богдановым не голосовали ???
Эти демократы-мутанты обещали скорое вступление в ЕС, с последующим увеличением зарплаты до европейского уровня- 3000┬

03.12.07 18:11
в ответ ALAMO 03.12.07 17:17
Тут такое дело: может под доступностью понималась как раз эмиссия, а не эквивалент?...
Впрочем, Аламо, Вы вс╦ одно зря пыжитесь, вместо того, чтобы признать, что две штуки про акцию для России цена приемлемая... Эта жи ж не вывчер какой, а то что прода╦тся, а не делится...
Другое дело, что ценные бумаги в России могут запросто котироваться не по рынку, а из Кремля... и что им там в голову прид╦т,... одному аллаху известно...
Впрочем, Аламо, Вы вс╦ одно зря пыжитесь, вместо того, чтобы признать, что две штуки про акцию для России цена приемлемая... Эта жи ж не вывчер какой, а то что прода╦тся, а не делится...
Другое дело, что ценные бумаги в России могут запросто котироваться не по рынку, а из Кремля... и что им там в голову прид╦т,... одному аллаху известно...

03.12.07 18:22
Так и эмиссия была не такой уж доступной.
Почитайте об условиях размешения и покупки акций.
Так для России и яхты по 100 лимонов - тоже приемлемо.
Вот только как быть со среднестатистическим россиянином с зарплатой в 400 баксов, который, чтобы купить одну акцию СберБанка должен был бы 5 месяцев, не есть, не пить, не платить за коммунальные услуги, не ездить на работу и т.д.
Удивительно приемлемая цена для населения России.
Кстати, то, что речь шла именно о цене, подтверждает последующее дробление акций СберБанка.
Вот только раздробили они их и сделали действительно доступными для населения России, только тогда, когда нужно было снимать сливки той части населения Россими, которая сразу получила доступ к этим акциям и купила их по 2000 долларов.
Эта часть населения России получила возможность продавать акции остальному населению. Но уже по 3-4 доллара за 1/1000 акции, купленной по 2000 долларов.
в ответ Schloss 03.12.07 18:11
В ответ на:
Тут такое дело: может под доступностью понималась как раз эмиссия, а не эквивалент?...
Тут такое дело: может под доступностью понималась как раз эмиссия, а не эквивалент?...
Так и эмиссия была не такой уж доступной.

В ответ на:
Впрочем, Аламо, Вы вс╦ одно зря пыжитесь, вместо того, чтобы признать, что две штуки про акцию для России цена приемлемая...
Впрочем, Аламо, Вы вс╦ одно зря пыжитесь, вместо того, чтобы признать, что две штуки про акцию для России цена приемлемая...
Так для России и яхты по 100 лимонов - тоже приемлемо.
Вот только как быть со среднестатистическим россиянином с зарплатой в 400 баксов, который, чтобы купить одну акцию СберБанка должен был бы 5 месяцев, не есть, не пить, не платить за коммунальные услуги, не ездить на работу и т.д.
Удивительно приемлемая цена для населения России.

Кстати, то, что речь шла именно о цене, подтверждает последующее дробление акций СберБанка.
Вот только раздробили они их и сделали действительно доступными для населения России, только тогда, когда нужно было снимать сливки той части населения Россими, которая сразу получила доступ к этим акциям и купила их по 2000 долларов.
Эта часть населения России получила возможность продавать акции остальному населению. Но уже по 3-4 доллара за 1/1000 акции, купленной по 2000 долларов.

03.12.07 18:27
Аламо - я сам весь в нетерпении, заварил чай - сейчас буду смотреть ролик который Вы предоставили. Очень интересно. )))
С долгами точно не расчитались - буквально сейчас слушал Эхо Москвы о том, что помощник Кудрина который под следствием как раз курировал долг России (если не ошибаюсь Южной Корее) - следовательно долг есть.
Сейчас вникнем.
Аламо не спешите думать обо мне плохо, я белое черным называть не буду. Отвечу честно.
Просмотр начинается ))
в ответ ALAMO 03.12.07 17:13
В ответ на:
Весь в нетерпении наблюдать чудеса Вашей изворотливости, когда Вы будете доказывать, что Путин и здесь не соврал.
Весь в нетерпении наблюдать чудеса Вашей изворотливости, когда Вы будете доказывать, что Путин и здесь не соврал.
Аламо - я сам весь в нетерпении, заварил чай - сейчас буду смотреть ролик который Вы предоставили. Очень интересно. )))
С долгами точно не расчитались - буквально сейчас слушал Эхо Москвы о том, что помощник Кудрина который под следствием как раз курировал долг России (если не ошибаюсь Южной Корее) - следовательно долг есть.
Сейчас вникнем.
Аламо не спешите думать обо мне плохо, я белое черным называть не буду. Отвечу честно.
Просмотр начинается ))
03.12.07 19:14
"Изгибов" не будет. Он, действительно, так это и сказал, что мы полностью рассчитались с внешними долгами. Да уж.. ) Соболезнования, однако, принимаю ))
Но, все же, Аламо - продолжаю думать, что это была не "наглая, публичная ложь". Ищу объяснения. Не для Вас - отмазываться не буду, для себя. Вникаю в суть дела. С Парижским клубом по долгам бывшего СССР рассчитались - насколько вижу это факт, но это еще не все долги.
Согласен на счет 1:1 )) боевая, так сказать, ничья.. Шучу.
Пока не найду объяснений или толковых комментариев специалистов - мнение, все же, составить не могу. Ищу..
Эх! Было бы хорошо у него самого узнать об этих словах. Ошибся? Преувеличил? Все же не могу поверить, что целью этого высказывания была просто грубая ложь. Это с его-то популярностью. Зачем? Ведь ясно же что такие высказывания на раз перепроверяются. Ведь и так популярность весьма велика - с чего бы врать?! Совершенно не вижу смысла.
в ответ ALAMO 03.12.07 17:17
В ответ на:
Заранее приношу Вам свои соболезнования, что В.В. Путин этой своей наглой, публичной ложью не оставил Вам ни малейшего простора для изгиба.
Заранее приношу Вам свои соболезнования, что В.В. Путин этой своей наглой, публичной ложью не оставил Вам ни малейшего простора для изгиба.
"Изгибов" не будет. Он, действительно, так это и сказал, что мы полностью рассчитались с внешними долгами. Да уж.. ) Соболезнования, однако, принимаю ))
Но, все же, Аламо - продолжаю думать, что это была не "наглая, публичная ложь". Ищу объяснения. Не для Вас - отмазываться не буду, для себя. Вникаю в суть дела. С Парижским клубом по долгам бывшего СССР рассчитались - насколько вижу это факт, но это еще не все долги.
Согласен на счет 1:1 )) боевая, так сказать, ничья.. Шучу.
Пока не найду объяснений или толковых комментариев специалистов - мнение, все же, составить не могу. Ищу..
Эх! Было бы хорошо у него самого узнать об этих словах. Ошибся? Преувеличил? Все же не могу поверить, что целью этого высказывания была просто грубая ложь. Это с его-то популярностью. Зачем? Ведь ясно же что такие высказывания на раз перепроверяются. Ведь и так популярность весьма велика - с чего бы врать?! Совершенно не вижу смысла.
03.12.07 19:21
в ответ Kravetz 03.12.07 19:14
Ищу объяснения.
Вот, кстати, еще одного такого "вруна" нашел. Перри Андерсон - профессор истории и социологии Калифорнийского университета. Тоже вот пишет: "Иностранный долг выплачен"
http://www.russ.ru/politics/lyudi/rossijskaya_upravlyaemaya_demokratiya_chast_i
Врет наверное. Я не понимаю - он идиот или просто так решил наврать? Или знает что-то такое, что я не знаю. Хотя.. какой-то там профессор - откуда он может знать больше меня.. Наверное врет. ))
.. продолжаю искать.
Вот, кстати, еще одного такого "вруна" нашел. Перри Андерсон - профессор истории и социологии Калифорнийского университета. Тоже вот пишет: "Иностранный долг выплачен"
http://www.russ.ru/politics/lyudi/rossijskaya_upravlyaemaya_demokratiya_chast_i
Врет наверное. Я не понимаю - он идиот или просто так решил наврать? Или знает что-то такое, что я не знаю. Хотя.. какой-то там профессор - откуда он может знать больше меня.. Наверное врет. ))
.. продолжаю искать.
03.12.07 19:34
в ответ ALAMO 03.12.07 17:17
А вот тут Путин в феврале 2007 года проводит пресс-конференцию и говорит:
http://rus.postimees.ee/020207/glavnaja/za_rubezhom/11418.php
Аламо - тут что-то не так. Сидит масса журналистов, ведь неглупые люди и среди них немало тех кто хотел бы "подловить" Путина на его речах. Опять же - проверить эти высказывания запросто можно и на сайте Центробанка и на сайте Министерства Финансов. И Путин такое говорит. Далее - ведь если это не так, то в этом случае это грубая ложь - почему же этой ложью не воспользовались его политические противники? Ведь это отличная возможность. Не пойму.
В ответ на:
Мы заплатили и за себя, и за все республики Советского Союза. Мы досрочно погасили в прошлом году внешний долг
Мы заплатили и за себя, и за все республики Советского Союза. Мы досрочно погасили в прошлом году внешний долг
http://rus.postimees.ee/020207/glavnaja/za_rubezhom/11418.php
Аламо - тут что-то не так. Сидит масса журналистов, ведь неглупые люди и среди них немало тех кто хотел бы "подловить" Путина на его речах. Опять же - проверить эти высказывания запросто можно и на сайте Центробанка и на сайте Министерства Финансов. И Путин такое говорит. Далее - ведь если это не так, то в этом случае это грубая ложь - почему же этой ложью не воспользовались его политические противники? Ведь это отличная возможность. Не пойму.
03.12.07 19:44
в ответ ALAMO 03.12.07 17:17
А тут уже и Гарри Каспаров врет, что мы выплатили внешний долг.. Блин. Ничего не понимаю - ну ладно Путин, но уже и Гарри туда же..
http://viperson.ru/wind.php?ID=276461&soch=1
Аламо - может Вы мне что-то объясните?
Я вообще ничего не понимаю.
Радует хоть то, что если Путин врет то хоть на пару с Гарри Каспаровым. А может это не тот Гарри? Однофамилец.. и теска.. Или другой вариант: Гарри Каспаров поверил Путину. Бррр!..
И, все-таки, тут что-то не то.
)
В ответ на:
То есть сегодня невыплата того, что было признано (я повторяю, это было признано, на этих законах стоят подписи Ельцина), что было признано внутренним государственным долгом, и то, что должно иметь, опять-таки по решениям нашего высшего законодательного органа, приоритет, - саботируется. Притом, что внешний долг, который не был приоритетом, он выплачен уже полностью.
То есть сегодня невыплата того, что было признано (я повторяю, это было признано, на этих законах стоят подписи Ельцина), что было признано внутренним государственным долгом, и то, что должно иметь, опять-таки по решениям нашего высшего законодательного органа, приоритет, - саботируется. Притом, что внешний долг, который не был приоритетом, он выплачен уже полностью.
http://viperson.ru/wind.php?ID=276461&soch=1
Аламо - может Вы мне что-то объясните?
Я вообще ничего не понимаю.
Радует хоть то, что если Путин врет то хоть на пару с Гарри Каспаровым. А может это не тот Гарри? Однофамилец.. и теска.. Или другой вариант: Гарри Каспаров поверил Путину. Бррр!..
И, все-таки, тут что-то не то.
)
03.12.07 19:55
в ответ Kravetz 03.12.07 19:44
А что не то? Путин соврал, причем об этом он врал уже не один раз. Ну и все поверили. Типа чего перепроверять-то? Ну не может ум, честь и совесть России так нагло врать. И повторяют вслед за ним.
А тех, кто не поверил и хотел бы обличить эту ложь в СМИ ни за какие "коврижки" не пустят.
Но в оппозиционных сетевых изданиях Вы можете найти мнения специалистов по поводу этой лжи.
А Россия мало того, что еще даже по долгам СССР не рассчиталась полностью, так еще своего внешнего долга за время правления Путина на 300 млрд. набрала.
И нет никакого 1-1. Вы требовали доказательств того, что Путин наглый, публичный лжец.
Вы их получили. Один раз лжец - все равно, лжец.
А у Путина этой лжи вагон и маленькая тележка. Согласен, так нагло и прямо он редко врет. Но всяких полулжей, всякой иной, не столь явной, брехни у него уйма.
А тех, кто не поверил и хотел бы обличить эту ложь в СМИ ни за какие "коврижки" не пустят.

Но в оппозиционных сетевых изданиях Вы можете найти мнения специалистов по поводу этой лжи.
А Россия мало того, что еще даже по долгам СССР не рассчиталась полностью, так еще своего внешнего долга за время правления Путина на 300 млрд. набрала.

И нет никакого 1-1. Вы требовали доказательств того, что Путин наглый, публичный лжец.
Вы их получили. Один раз лжец - все равно, лжец.
А у Путина этой лжи вагон и маленькая тележка. Согласен, так нагло и прямо он редко врет. Но всяких полулжей, всякой иной, не столь явной, брехни у него уйма.
03.12.07 20:02
А вот тут "Разворот" по "Эхо Москвы".
И в частности Митрохин от Яблока там же.. Вроде как его в симпаниях Путину не уличишь (как врочем и эту радиостанцию).
И ведущий задавая очередной вопрос как свершившийся факт говорит о том, что Россия внешний долг выплатила - и Митрохин не возражает.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/55193/index.phtml
Аламо - при таких раскладах уже я на 1:1 не согласен.. Похоже будет 2:0 в мою пользу. ))
Аламо - это Гарри Каспаров-то поверил?! Вы сами-то верите тому, что пишите? Да скорее Гарри в шахматы Путину проиграет чем ему поверит.
И в частности Митрохин от Яблока там же.. Вроде как его в симпаниях Путину не уличишь (как врочем и эту радиостанцию).
И ведущий задавая очередной вопрос как свершившийся факт говорит о том, что Россия внешний долг выплатила - и Митрохин не возражает.
В ответ на:
Мы в принципе внешний долг весь выплатили и сейчас очень часто мы списываем деньги, которые нам должны
Мы в принципе внешний долг весь выплатили и сейчас очень часто мы списываем деньги, которые нам должны
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/55193/index.phtml
Аламо - при таких раскладах уже я на 1:1 не согласен.. Похоже будет 2:0 в мою пользу. ))
В ответ на:
А что не то? Путин соврал, причем об этом он врал уже не один раз. Ну и все поверили. Типа чего перепроверять-то? Ну не может ум, честь и совесть России так нагло врать. И повторяют вслед за ним.
А что не то? Путин соврал, причем об этом он врал уже не один раз. Ну и все поверили. Типа чего перепроверять-то? Ну не может ум, честь и совесть России так нагло врать. И повторяют вслед за ним.
Аламо - это Гарри Каспаров-то поверил?! Вы сами-то верите тому, что пишите? Да скорее Гарри в шахматы Путину проиграет чем ему поверит.
03.12.07 20:13
Это называется "взять товар на реализацию"
Заветрилось уже,пора ассортимент обновить
в ответ ALAMO 03.12.07 19:55
В ответ на:
А Россия мало того, что еще даже по долгам СССР не рассчиталась полностью, так еще своего внешнего долга за время правления Путина на 300 млрд. набрала.
А Россия мало того, что еще даже по долгам СССР не рассчиталась полностью, так еще своего внешнего долга за время правления Путина на 300 млрд. набрала.
Это называется "взять товар на реализацию"


"near a bird"
03.12.07 20:13
в ответ Kravetz 03.12.07 20:02
Бугага! Сейчас Вы меня будете пытаться убедить, что Путин сказал правду, поскольку все повторяют его ложь


Кравец, не вертитесь.
Путин сказал, что "полностью выплатили все внешние долги".
А сводки Центробанка, Минфина и ГКС показывают, что внешних долгов у России - 400 млрд. долларов, из которых 8 млрд - долги СССР, 40 млрд. - гос. долг РФ.
И никакой речи о "полностью выплатили все внешние долги" быть не может.
Кравец, не позорьтесь, я Вам показал запись Путина с этими словами, я Вам привел данные Центробанка, Минфина и ГКС.
А Вы пытаетесь вертеться.



Кравец, не вертитесь.
Путин сказал, что "полностью выплатили все внешние долги".
А сводки Центробанка, Минфина и ГКС показывают, что внешних долгов у России - 400 млрд. долларов, из которых 8 млрд - долги СССР, 40 млрд. - гос. долг РФ.
И никакой речи о "полностью выплатили все внешние долги" быть не может.
Кравец, не позорьтесь, я Вам показал запись Путина с этими словами, я Вам привел данные Центробанка, Минфина и ГКС.
А Вы пытаетесь вертеться.

03.12.07 20:40
в ответ ALAMO 03.12.07 19:55
А вот еще есть интересная инфомация:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D...
Все познается в сравнении. Думаю, что сравнивая долг в 146,4% ВВП с долгом в 9% ВВП можно бы и сказать, что мы с долгами рассчитались. И остаток этот в разы меньше чем долги некоторых весьма развитых стран.
К тому же - сейчас долг России еще меньше: 47,1 млрд долларов http://www1.minfin.ru/debt/strdebt.htm, а ВВП явно выше прошлогоднего уровня.
В 2006 году 985 млрд.долларов, в 2007 прогноз на 1,2 трлн.долларов. http://www.rb.ru/news/economics/2007/10/24/104401.html
Таким образом совокупный внешний долг не достигнет и 4% ВВП.
Аламо - это результат!
Обвинение Путина во лжи я не принимаю.
))
Пожалуй можно и к Юкосу переходить, но думаю это будет уже завтра.
В ответ на:
Пик российского государственного долга пришелся на 1998 г. (146,4 % ВВП).
..
В результате длительных переговоров, к концу августа 2006 Россия осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд долларов по кредитам Парижского клуба, после чего е╦ государственный долг составил лишь 53 млрд (9 % ВВП).
..
Для сравнения, по данным S&P за 2005 г., государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции ? 66 %, США ? 53 %, Великобритании ? 43 %, Норвегии ? 36 % ..
Пик российского государственного долга пришелся на 1998 г. (146,4 % ВВП).
..
В результате длительных переговоров, к концу августа 2006 Россия осуществила досрочные выплаты 22,5 млрд долларов по кредитам Парижского клуба, после чего е╦ государственный долг составил лишь 53 млрд (9 % ВВП).
..
Для сравнения, по данным S&P за 2005 г., государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции ? 66 %, США ? 53 %, Великобритании ? 43 %, Норвегии ? 36 % ..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D...
Все познается в сравнении. Думаю, что сравнивая долг в 146,4% ВВП с долгом в 9% ВВП можно бы и сказать, что мы с долгами рассчитались. И остаток этот в разы меньше чем долги некоторых весьма развитых стран.
К тому же - сейчас долг России еще меньше: 47,1 млрд долларов http://www1.minfin.ru/debt/strdebt.htm, а ВВП явно выше прошлогоднего уровня.
В 2006 году 985 млрд.долларов, в 2007 прогноз на 1,2 трлн.долларов. http://www.rb.ru/news/economics/2007/10/24/104401.html
Таким образом совокупный внешний долг не достигнет и 4% ВВП.
Аламо - это результат!
Обвинение Путина во лжи я не принимаю.
))
Пожалуй можно и к Юкосу переходить, но думаю это будет уже завтра.
03.12.07 20:48
в ответ Kravetz 03.12.07 20:40
Кравец, по гибкости Вы приблизились к Мутабору.
Вопрос:
Расплатилась ли Россия полностью по всем внешним долгам?
Ответ:
Внешний долг Российской Федерации 1 июля 2007 г. 384,8 (млрд. долларов США)
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
Факты упрямая вещь.
И то, что Вы их не принимаете, мне абсолютно монопенисуально.
Чао, гибкий наш.
Вопрос:
Расплатилась ли Россия полностью по всем внешним долгам?
Ответ:
Внешний долг Российской Федерации 1 июля 2007 г. 384,8 (млрд. долларов США)
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
Факты упрямая вещь.
И то, что Вы их не принимаете, мне абсолютно монопенисуально.
Чао, гибкий наш.

03.12.07 21:04
в ответ Schloss 03.12.07 21:03
http://zaputina.ru/
Ролик "Кому доверить Россию" 11-я минута.
"Мы полностью рассчитались с внешними долгами..." В. Путин
Ролик "Кому доверить Россию" 11-я минута.
"Мы полностью рассчитались с внешними долгами..." В. Путин
03.12.07 21:11
в ответ ALAMO 03.12.07 20:48
Аламо - ну почему же все не так просто. Ну наврал бы Путин, ну навалились бы на него всем миром - дескать, врете. И делов-то. Справедливость торжествует. А тут.
Гарри Каспаров тоже с этим согласен.
Митрохин не возражает.
Журналисты на пресс-конференции молча принимают эту информацию.
Толковые источники указывают на снижение внешнего долга по отношению к ВВП
Как это все увязать?! Все врут, все дураки - только Аламо прав?! Может Вам и просто все это увязать - потому как есть убеждение, что Путин-лжец, у меня же такого убеждения нет. Но есть недопонимание - я не могу понять: если он врет, то зачем? Это же грубо. Если он врет - почему ему вторят его политические противники? Нелогично все это, не вяжется. Хочу разобраться.
Да и цифра Ваша - 384,8 (млрд. долларов США). В структурах долга долг органов государственного управления обозначен немногим более 40 млрд.долларов. Это число указывает и министерство финансов. Я не специалист в этих вопросах, но не знаю насколько долги банков и прочие долги имеют отношение непосредственно к внешнему долгу РФ. Почему эти цифры не приводит министерство финансов? В Википедии, опять же, говорится об этой же сумме.
Не придуривайтесь Аламо - если имеете хоть какое представление о наших оппозиционерах то должны прекрасно понимать, что тот же Каспаров и Митрохин не те люди которые просто поверят Путину и будут цитировать его слова не проверяя их.
Гарри Каспаров тоже с этим согласен.
Митрохин не возражает.
Журналисты на пресс-конференции молча принимают эту информацию.
Толковые источники указывают на снижение внешнего долга по отношению к ВВП
Как это все увязать?! Все врут, все дураки - только Аламо прав?! Может Вам и просто все это увязать - потому как есть убеждение, что Путин-лжец, у меня же такого убеждения нет. Но есть недопонимание - я не могу понять: если он врет, то зачем? Это же грубо. Если он врет - почему ему вторят его политические противники? Нелогично все это, не вяжется. Хочу разобраться.
Да и цифра Ваша - 384,8 (млрд. долларов США). В структурах долга долг органов государственного управления обозначен немногим более 40 млрд.долларов. Это число указывает и министерство финансов. Я не специалист в этих вопросах, но не знаю насколько долги банков и прочие долги имеют отношение непосредственно к внешнему долгу РФ. Почему эти цифры не приводит министерство финансов? В Википедии, опять же, говорится об этой же сумме.
В ответ на:
Бугага! Сейчас Вы меня будете пытаться убедить, что Путин сказал правду, поскольку все повторяют его ложь
Бугага! Сейчас Вы меня будете пытаться убедить, что Путин сказал правду, поскольку все повторяют его ложь
Не придуривайтесь Аламо - если имеете хоть какое представление о наших оппозиционерах то должны прекрасно понимать, что тот же Каспаров и Митрохин не те люди которые просто поверят Путину и будут цитировать его слова не проверяя их.
03.12.07 21:13
в ответ Kravetz 03.12.07 21:11
Кравец, по гибкости Вы приблизились к Мутабору.
Вопрос:
Расплатилась ли Россия полностью по всем внешним долгам?
Ответ:
Внешний долг Российской Федерации 1 июля 2007 г. 384,8 (млрд. долларов США)
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
Факты упрямая вещь.
И то, что Вы их не принимаете, мне абсолютно монопенисуально.
Чао, гибкий наш.
Вопрос:
Расплатилась ли Россия полностью по всем внешним долгам?
Ответ:
Внешний долг Российской Федерации 1 июля 2007 г. 384,8 (млрд. долларов США)
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
Факты упрямая вещь.
И то, что Вы их не принимаете, мне абсолютно монопенисуально.
Чао, гибкий наш.
03.12.07 21:16
в ответ Ален 03.12.07 21:07
А может он имел в виду (Мы) Владимир, Людмила, Рома, Боря, Татьяна... Ну типа, что вот у нас - нет внешних долгов. Спасибо вам, россияне, мы по своим долгам расплатились.
Ну дак он там же сказал - ВВП вырос на 70%. Тож конечно можно проверить, но даже сам признался, что соврал - нэту удвоения.

Ну дак он там же сказал - ВВП вырос на 70%. Тож конечно можно проверить, но даже сам признался, что соврал - нэту удвоения.

03.12.07 21:28
И, все же, считаю что слишком строго судите. Снизив долг с 146,4% ВВП до 4% ВВП можно было бы и сказать, что мы с долгами рассчитались. Хотя, буквально, это и не так, но по сути это правда.
Одно дело за такие слова упрекнуть в неточности и завышении результата, но несправедливо на основании этого утверждать, что он "махровый лжец".
в ответ ALAMO 03.12.07 21:13
В ответ на:
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
Вывод - Путин наглый махровый лжец.
И, все же, считаю что слишком строго судите. Снизив долг с 146,4% ВВП до 4% ВВП можно было бы и сказать, что мы с долгами рассчитались. Хотя, буквально, это и не так, но по сути это правда.
Одно дело за такие слова упрекнуть в неточности и завышении результата, но несправедливо на основании этого утверждать, что он "махровый лжец".
03.12.07 21:43
в ответ Kravetz 03.12.07 21:28
Вы где-то услышали, что Путин говорил исключительно о гос. долге?
Повторяю, Путин четко сказал, что "мы выплатили все внешние долги".
А внешний долг РФ сейчас уже 400 млрд. долларов.
Так что Путин - лжец.
Я же Вам даже заранее соболезнования принес, что в этот раз он не оставил Вам ни одного шанса выкрутиться.

Повторяю, Путин четко сказал, что "мы выплатили все внешние долги".
А внешний долг РФ сейчас уже 400 млрд. долларов.
Так что Путин - лжец.

Я же Вам даже заранее соболезнования принес, что в этот раз он не оставил Вам ни одного шанса выкрутиться.
03.12.07 22:00
Аламо, вы таки тупите не подетски..
Остатки "советского" долга - около 8 Млрд. По сравнению со Стабфондом....
в ответ ALAMO 03.12.07 21:43
В ответ на:
Вы где-то услышали, что Путин говорил исключительно о гос. долге?
Повторяю, Путин четко сказал, что "мы выплатили все внешние долги".
А внешний долг РФ сейчас уже 400 млрд. долларов.
Вы где-то услышали, что Путин говорил исключительно о гос. долге?
Повторяю, Путин четко сказал, что "мы выплатили все внешние долги".
А внешний долг РФ сейчас уже 400 млрд. долларов.
Аламо, вы таки тупите не подетски..

Остатки "советского" долга - около 8 Млрд. По сравнению со Стабфондом....

03.12.07 22:04
в ответ Kravetz 03.12.07 21:28
03.12.07 22:16
в ответ ноль 03.12.07 22:12
Короче, клоуны, повторять с каждым дискуссию с Кравецем не собираюсь.
Читайте ветку и обрящете.
Путин заявляет, что "мы полностью рассчитались по всем внешним долгам", а внешних долгов у РФ - 400 млрд. долларов.
Финита ля комедия - Путин лжец, а вы его прихлебалы.
Читайте ветку и обрящете.
Путин заявляет, что "мы полностью рассчитались по всем внешним долгам", а внешних долгов у РФ - 400 млрд. долларов.
Финита ля комедия - Путин лжец, а вы его прихлебалы.
03.12.07 22:19
в ответ Schloss 03.12.07 22:16
Это, что ли? http://www.rambler.ru/news/economy/260000384/542803884.html Так Сторчак за это уже по двум статьям привлекается...

Не учи отца. I. Bastler
03.12.07 22:25
в ответ ALAMO 03.12.07 22:18
9.145.......))) это ВНЕШНИЙ ДОЛГ государства США, Совокупный долг -- это другое...))
http://www.brillig.com/debt_clock/
http://www.brillig.com/debt_clock/
03.12.07 22:51
И развернутое замечание. Подобные вопросы, не касающиеся темы ветки, буду рассматривать везде, за исключением лички, как нарушение правил.
в ответ Kravetz 03.12.07 22:46
В ответ на:
а такие фразы заслуживают последнего предупреждения?
Какие?а такие фразы заслуживают последнего предупреждения?
В ответ на:
всем можно во время разговора называть собеседников придурками или только некоторым?
Никому.всем можно во время разговора называть собеседников придурками или только некоторым?
И развернутое замечание. Подобные вопросы, не касающиеся темы ветки, буду рассматривать везде, за исключением лички, как нарушение правил.
Не учи отца. I. Bastler