А что толку от их участия? Вам известно имя конгресмена от Компартии США?

Но они усердно распыляли голоса, забирая их у "неправильных" крупных партий. Разные там "независимые" и "рабочие" коммунисты у КПУ и т.д. Какой смысл в 90 партиях?

Нет. Согласно Parteigesetz мин. кол-во членов партии вообще не предумотрено. Однако, по этому же закону "число членов партии является подтверждением серьезности политического объединения." (╖ 2 Abs. 1). Так что не так все просто. Но существует довольно сложная система регистрации партии и допуска/недопуска ее к выборам. Wahlleizer вносит партию в список партий, но решение по ее допуску к выборам принимают Bundeswahl-/Landeswahlausschuss. И могут не допустить. Поэтому ИМХО система с четко обозначенным мин. кол-вом членов и филиалов более продуктивна. Тем более для России с ее пока недостаточным демократическим опытом, полит. культурой и огромной разницей между регионами, не виданной в Германии.

Смешно.

А напрасно. Неплохо было бы иногда посещать Россию-матушку. Ведь провинция и есть Россия, а не картинка на ОРТ с РТР.

Я вроде бы не писал именно о предвыборном периоде. Я говорил вообще о тенденциях в рос. ТВ. Оно становится все более и более развлекательным, а политика уходит из эфира. Нормальный процесс для стран, в которых повышается уровень жизни.

На каком основании Вы так решили? Почему Вы считаете, что ТВЦ, НТВ или Рен-ТВ "подконтрольны Кремлю"? Там что, Сурков программу передач пишет?

В Газпроме есть значительная доля частного и иностранного капитала. Но я не могу понять связь между приобретением медиаактивов (в случае с НТВ "стянутых" с Гусинского за долги) и "подконтрольностью" Кремлю.
Я же не говорю, что в России напрочь отсутствует раболепие перед властью, в том числе и на ТВ. Есть, да еще какое. Я ставлю под сомнение факт, что весь медиаландшафт страны контролируется Кремлем. Интересно было бы увидеть доказательства этого утверждения, которое многие считают аксиомой. Мы уже говорили как-то раз о нем.ТВ, на которому все новости и полит. ток-шоу, которые по пальцам можно перечислить, сделаны как под копирку. В сравнение с Германией в рос. ТВ просто буйство плюрализма и разгул мнений. (Я как-то раз приводил примеры жесткой критики Путина "справа" на Рен-ТВ и "слева" на ТВЦ.) А тот факт, что многие журналисты так или иначе поддерживают Путина, не является доказательством их продажности. Это понятный человеческий рефлекс на тяжелые годы распада СССР и 90-ые. Вот на Западе есть "мэйнстрим", что Путин такой-сякой, в этом ключе вещают все СМИ, но Запад почему-то при этом никто не перестает считать демократическим.

Нет не правда, не берут, то ест в моем отделении милиции в Питере. Я хотела дать денег, т.к. надо было паспорт сделат за неделю. Единственная взятка была емоционалная - оне мне читала лекцию, а мне пришлос слушат, чего я обычно не делаю. В резултате паспорт делался 10 месяцев, я уж думала копают под меня, да нет, все отдали год спустя. Лучше поздно,,,

люди может бы и рады голосовать за другие партии, но лидеры их так жалки, а программы так поверхностны,
что, скорее всего, отрыв ЕР будет серьёзным..

Я лучше проголосую за дьявола, чем за душевного Пинокио.

Ну дык они ожидали ДЕНЕХ, а не плитку шоколада
вы сколько им пытались предложить?
Например в Казахстане изготовление паспорта 1-3 месяца, срочное 2 недели, на срочность есть официальный тариф, двойная стоимость обычного

ТВ контролируется.

Это вывод или приговор? Неплохо бы еще это доказать.

см. "Тушите свет!".
Где он?

Погас

точнее погасили по команде единорастов.

Поверьте мне! Ето все плохо и даже отвратительно! Но если кто другой придет, то наступит ... крышка, как например в 90х. Вот так!

крышка ужЕ настала - вам какие ещё симпотмы нужны?

Я к России не имею никакого отношения. Поэтому ответ очевиден.

а что простите он пообещал и сделал?

а в чем отличие от 90-х?

Пожалуйста, я готов ответить на вопрос о причине всех недостатков в стране.
Она состоит в том, что "силовики" должны лишь ч╦тко выполнять приказы в пределах, разреш╦нных законами и ни в коем случае им нельзя доверять управлять страной.
Понятно почему или следует объяснять?
Коротко могу сказать, что когда силой пытаются организовать работу - то получается рабовладельческий строй, а труд рабов не производительный.

Вот опять..вы говорите о том как не должно быть..
хочется хотя бы раз услышать как должно..
кто должен управлять страной? филолог, политолог, проктолог?..)))
кого вы предложили бы на замену ВВП и почему? ведь очень простые и понятные вопросы..
но в ответ всегда тишина)) может, вы нарушите традицию?

Как Вам этот шарж на Модератора.
http://www.chas-daily.com/win/forum/download.php/5,6597/Admin.jpg
Не правда ли, милое дитя?

А а а а... почему вода мокрая!!!

Это один из стандартных "незыблемых" клише. Давайте попробуем разобраться. а.) Кто такой, по-Вашему, "силовик"? Только армия или все остальное, ГБ, МЧС, МВД, пожарная охрана? Является ли факт принадлежности в прошлом к структурам безопасности государства "запретом" на занятие админ. должностей на остаток жизни? Не хотелосьбы приводить длинный списко по миру с Бушем-старшими т.д. б.) Ск. "силовиков" находится сейчас в высшем эшелоне власти, если хотите, в "ближнем круге" Путина? Давайте поименно. Заодно посчитаем и "несиловиков".

Неужто в России сейчас рабовладельческий строй, а "Москва-сити" сооружают не гастарбайтеры, добровольно приехавших на заработки из "суперновых молодых демократий", а принужденные рабы?