Правильно. Потому что и полицейские, и адвокаты получают за это деньги. Вы же упорно вещаете "глупости космического масштаба", несмотря на то, что Вам конкретно указали, где содержится необходимая информация, которая поможет избежать Вам такого публичного позорища.
Но, видимо, ликвидация собственной безграмотности и установление истины не является Вашей целью, поскольку Вы упорно отказываетесь прочитать те две статьи и комментарии к ним. А ведь это избавило бы Вас от написания и этой Вашей глупости:

Мадам, мне нравится думать так, как фактически закреплено в законодательстве. И мне не нравится читать какие-то дурацкие абстрактные умозаключения профанов, которые не находят нужным проверить правильность своих утверждений, прислушаться к мнению профессионалов и считают себя истиной в последней инстанции.

Бывает и так. Но, видите ли, в большинстве случаев это происходит не на пустом месте.

И являются профессионалами, к мнению которых действительно необходимо прислушаться. А вы, (может быть), такой же профессионал, как я - английская королева.

Я вам указал, и даже, несмотря на то, что не получаю за это деньги, нашел для Вас источник, где разжевывается все по этому вопросу. Именно для того, чтобы Вы, если сомневаетесь в моем профессионализме, сами смогли ликвидировать свою безграмотность и не вещали больше чепухи о материях, в которых абсолютно не разбираетесь.
Но нет! Судя по всему, Вам не истина важна, а отстоять свои глупости. Очень цивилизованный подход.

Ну так прочитала я ваш источник, и никаких противоречий с тем, что я говорила, не вижу. И я ничего не отстаиваю, у меня есть определенное мнение, и я при нем остаюсь. А Вы кипятитесь...

- Вы действительно думаете, что я говорю о мордобое и самосуде? - АЛАМО
- Да, я действительно так думаю. - Иншалла
- Какое отношение имеют Зидан, Калоев, мордобой и самосуд к предотвращению преступлений? - АЛАМО
- Калоев - действительно, опосредованное, а Зидан - самое прямое. Ему про его сестру что-то оскорбительное сказали, а он, вместо того, чтобы сказать что-нибудь подобное в ответ или впоследствии пожаловаться (в письменной форме) сами знаете что сделал. - Иншалла


Ну что, так таки никаких противоречий?

[цитатаЯ не хочу никого обидеть, но в данном случае он сыграл роль волкодава. И объективно способствовал установлению цивилизации][/цитата]
Значит по вашему цивилизацию устанавливают волкодавы?
Вам не приходило в голову чего стоит такая цивилизация?

Вы,и ваши сторонники ошибаются,вы склонны во всём винить французов африканского происхождения.
,но позвольте,в чём они виноваты? ведь они живут по законам и праилам страны проживания,а по представлениям этой страны все люди равны,между расами нет никаких различий,недочеловечиков не существует в природе (хотя вы и утверждаете противоположное),как говорил Мазин человек изначально "в белых одеждах",и вот,по прошествии времени вдруг оказывается что французы со смуглой кожей становятся париями общества,почему? не скрывается ли за пропагандируемыми принципами обычное лицемерие и обман скрывающий элементарный расизм?
Мне кажется что тех африканских ребят просто надули,обещали "свободу,равенство,братство" а выдали раизм.
И ещё бы хотел добавит что те африканские ребята внушают больше симпатий,своей честностью,во всяком случае если их возьмёт то они никого обманывать не собираются,они просто напишут на своих знамёнах "Аллах акбар" и буду по честному претворять этот принцип в жизнь,а я на стороне честных людей.

Нет, никаких.
В привденных Вами статьях написано, как человек, согласно российскому законодательству, имеет право защищать себя и других людей, не будучи при этом застрахованным от ошибки, но там не написано, что он должен делать. А в частной беседе на тему самообороны я слышала от сотрудников полиции определенные советы. И те же советы дают на всевозможных курсах самообороны. И этим советам я следую, что бы ни было написано в УК РФ. И на этом, если позволите, давайте дискуссию закончим, мне завтра вставать рано.

Видимо, их Вы слушали так же как слушали меня и читали комментарии к статьям.
Иначе бы имели хоть какое-то представление, что такое необходимая самооборона, и почему мордобой и самосуд, равно как и Калоев с Зиданом, не имеют к ней никакого отношения.
Возможно, что это сподвигло бы Вас понять, что активное предотвращение преступлений - именно цивилизованный подход.

значит вы согласны что применение самых жестких мер вплоть до расстрела на месте - легитимно?

тихонечко так хихикает) вы хотели сказать * в городе*
и то если она ничем особенным не занята я так понимаю что если бы мы с вами совсем недавно встретились в париже, полиции было весьма сложно придти вам на помощь, даже если бы звонило сразу три сотни свидетелей
да и в германии мне как то вызвали полицию которую я с интересом ждал более 20 минут, за это время я мог бы жалобщика распять ......

знаете миллион я уже украл.........

не из-за цвета кожи! потому что они имеют другои менталитет, то ест думают по-другому,не имеют представления о моральнух ценностях и честности и не имеют образования, не стремятся его получит.

Нет, не считаю, дальше что?

Не сами. Но если они в этом помогают, то за это им, конечно, спасибо.

Поскольку другой нету, то сравненивать можно не с другой цивилизацией, а с отсутствием таковой.

Вы в принципе не поняли о чём речь,дело в том что общество куда приземлились эти "новые французы" считает в принципе всех людей равными,а менталитет и моральные ценности это дело частное и укаждого он рознится,это общество в принципе не признаёт расовых различий и считает этот фактор субективным.
Другими словами по представлениям этого общества все в своих способностях равны,верно это или нет это уже другой вопрос,но,если общество не правильно расставило приоритеты,если на их знамёнах начертаны фальшивые лозунги то вина в этом прежде всего самого общества,если оно приняло триединое фуфло "свобода,Равенство,Братство" то оно,это общество,и должно эти принципы на деле осуществлять,или изменить их если они фальшивы.
Вовсе не эти "новые французы" виноваты в беспорядках,если вы не понимаете о чём я говорю то это можно показать на примере - Вы живёте в большом доме и большой семье,вдруг один из ваших родственников привёл в дом бешенного вокодава и сказал что этот зверь очень добрый и его можно приручить,вместо этого волкодав загрыз ваших детей,кто будет виноват в их смерти,волкодав или ваш полуумный родственник?

Волкодавы,помогают навести порядок в курятнике? да вы ч╦-╦-╦!?

В курятнике?! да вы ч╦-╦-╦!?

А мне пример понравился. Очень образно.
Только не считаю справедливым формулу "дети должны расплачиваться за грехи отцов"
В чем нынешние то французы виноваты?
Как можно было БЫ поступить на месте правительства, решившего исправить несправедливость эпохи колонизации?
Мне знакомая из Франции писала, что там люди реально боятся.
Полицейские в "те" районы даже не заезжают.