почему в прошедшем времени?
вымирает и нищает.
да как!

Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав "Юкос" у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную "Сибнефть" по цене в 400 раз превышавшей цену покупки. Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака. Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея "Слава России!" и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом. На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику и инвестиции в развитие высоких технологий.
На восьмом же году он намекнул на то, что правительство может быть в будущем возглавлено его близким другом, проверенным, надежным человеком Сергеем Ивановым. Готовясь к уходу с президентского поста, он возглавил предвыборный думский список своей партии "Единая Россия" и объявил думские выборы референдумом о доверии себе. Он объявил, что все, что он сделал за прошедшие восемь лет, это не просто так, а реализация его, Путина, плана. Плана, рассчитанного на много лет вперед. В реализации этого плана, по его словам, важна каждая запятая и десятая доля. Иначе все может развалиться. Поэтому мы должны проголосовать за доверие Путину, чтобы он мог и дальше контролировать реализацию своего плана. Еще он сказал, что благодаря ему у нас в стране, наконец наступила стабильность.
Между тем, если не считать "стабильности" и "плана Путина", столь же неуловимых и неопределенных, как "развитой социализм" и "экономика должна быть экономной", реальных улучшений в стране за эти восемь лет почти нет. Да, казенный либерализм сменился с высоких трибун казенным патриотизмом. Да, угодничество про общечеловеческие ценности сменилось жесткой риторикой при разговорах с Западом. Глядя из 1996 года, все это выглядит весьма приятным. Однако достаточно ли смены риторики для того, чтобы проголосовать за доверие Путину?
Реальные доходы большинства возросли с позднеельцинских трехсот долларов на душу, на которые можно было только поесть, до нынешних семисот, на которые тоже можно только поесть, правда уже не жалея денег на мясо и фрукты. А если ты хочешь еще позволять себе ездить на такси, и хоть раз в неделю ходить в дешевый ресторан, то тебе понадобится на это не менее чем тысяча с лишним долларов в месяц. То есть раза в два больше средней зарплаты большинства. И это на фоне следовавших друг за другом последефолтного оживления внутреннего рынка и мирового рывка цен на нефть. И это при непрекращающейся инфляции цен. Так в чем же спрашивается заслуга Путина?

При этом олигархи и получающие от них баснословные откаты высшие чиновники как богатели, так и богатеют. "Национализация" в сырьевом секторе практически не повлияла на цены продуктов нефтепереработки на внутреннем рынке. А вот зарплаты в "государственных" компаниях поднялись до сотен тысяч долларов в месяц для топ-менеджеров. Так в чем же, еще раз спрашиваю, заслуги Путина?
И уже вершиной цинизма и лицемерия прозвучала предвыборная речь Путина в Лужниках, когда он, наконец, отказался от политики намеков.
(с) Милитарёв

Вспомнилось как в "Чапаеве". Василий Иваныч, Вы за коммунистов или за большевиков.
Нацисты они не националисты уже?

"...- я, Петька, за Интернационал!" (с)

Вот видите. Бывает...

А, это, конечно, меняет погоду. Т. е. оценка того, делают они ошибки или нет, происходит на основании анализа их ориентации и их системы координат. Если кто-то "в своей ориентации" / на основании своей ориентации угробит себя и / или свой объект чаяний, то это не будет "ошибкой", т. к. "в своей ориентации они никогда не делают ошибок"??!
Логично, очень даже тавтологично!

Вы хотите сказать, что Россия при Путине жив╦т ничем не лучше, чем при Ельцине?
Если так, то это откровенное вранье.
Разница огромная, как между небом и земл╦й.
В глубинке, на селе разница пока не такая как в городах, но и туда добираются перемены.
А после того, что беловежские партизаны и Ельцинско-Гайдаровские бандюги со страной натворили,
вмиг не поднять вс╦ это на ноги. Чудес не бывает. Ломать - не строить.
Не дай бог, снова такие ломаки типа Касьянова до руля доберутся.

А то!

И я о том же! Весьма тавтологично!

Слово "Революция", для меня лично всегда означала
- подожди и посмотри , как "революционеры" будут друг друга лопать и кромсть.
Ни разу не ошибся. Жаль лишь украинцев и грузин, что попались на лохматистую туфту США.
А так , интересно и занятно
- Витя ест Юлю, Мишо ест всех , все едят его. Обычные революционеры , то бишь
- пауки в банке.

Почемуже тавтологично? для националистов неоспоримым приоритетом являются интересы нации,и если они говорят что в интересах их нации смена внешнеполитического партн╦ра то значит так оно и есть,в этом они не ошибаются,логично?
Никакой тавтологии.

Путин не намекнул. Путин это сделал. Сейчас российские фирмы финансируют немецкую(!) науку. Вот здесь можете полюбопытствовать http://www.curado.de/krebs/prostatakrebs/der-umgang-mit-chronisch-krebskranken/h...

А почему они не финансируют собственную науку,идиоты чтоли?

Как я уже когда-то говорил, националисты - это те же нацисты, только импотентные.
Идеи у них общие, только одни отправляли людей в лагеря смерти, а другие пока ограничиваются бить╦м морд и подлыми убийствами (когда дюжина на одного "неправильной" национальности).
А их сказки про их особенную любовь к своему народу и его религиозным пережиткам годятся лишь для для них самих.

Почему не финансируют? Этот проект совместный. Российско-немецкий. То есть финансируют как русскую, так и немецкую науку.

Раз они принципиально не допускают ошибок, то значит, что любое их действие и любая идея - априори безошибочна.
Значит если они угробят объект их чаяний ("нацию") "нечаянно" во имя их главной идеи, то это не будет ошибкой. Внутрисистемная логика такая видимо.
Логично. Тавтологично.

Поставили вовку на царство и своё охранение
Какой там у него первый указ был?

Ну для фашика надо доказательства, или для те кто не стелятся под амеров для вас нацики или коммунисты, правые газетки конечно нацисткие но если отбросить правую шелуху не боятся говорить ПРАВДУ о США, в отличие от остальной якобы демократичной немецкой прессы.

Я знаю у вас только два цвета белый и черный, кто не с нами тот против нас, а я и правда не с вами, хотя неплохо играю в шахматы.

Был я в России полтора года назад в каждом газетном киоске можно купить ДЕСЯТКИ антипутинских газет, Свобода и разнообразие газатных издании в России в разы выше чем в Германии. Вы просто не владеете информацией или ваши друзья вас плохо инструктируют.

Ссылочкой на онлайн издания не порадуете , заранее благодарен