Мое мнение, первоначально идет конфликт внутри власти. Уже из конфликта вырастают различные "цветные" революции.
То есть властные полномочия должны делить представители высших эшелонов власти,
а не шахматисты с большевиками, не имеющие ни во власти ни в народе даже малейшего авторитета. Именно поэтому России "цветная" революция не грозит.
Спецслужбы, они просто помогают. Ни одна спецслужба не упустит благодатной возможности, поможет добрым советом, даст денег,
поможет подготовить людей. Понятно, что организаторы будут потом обязаны, тому кто помог, и политику проводить будут соответствующую.
Более того, подготовка таких переворотов требует большой подготовки и организации. Надо вести широкую пропагандистскую работу в направлении "как все плохо, давайте дружно сделаем лучше". Делается это не с помощью визга на митингах ( как в России сейчас Каспаров ), а путем тщательно продуманной и толково проводимой пропаганды: начиная с передач по телевизору и заканчивая организацией специальных лагерей для молодежи, где не только лекции читают, но обучают специальным действиям в толпе и готовят к физическому воздействию. Обученные и подготовленные люди перед выводом на улицы нуждаются в материальной базе: нужна теплая одежда, крепкая обувь, палатки для отдыха и сна, отопление в палатках, регулярный подвоз горячей пищи, медицинская помощь, силы поддержания порядка.
Все это требует военной организации, обеспечить которую могут только подготовленные люди. Ну и, само собой, нужно мощное финансирование, поступающее со стороны демократических стран, заинтересованных в правительственном перевороте в известной стране. Еще следует заручиться поддержкой руководства МВД и вооруженных сил. А то чего доброго, приведут для разгона сборища войска или ментов и будут давить палатки бульдозерами.
Всю революцию испортят. Так что без надежной поддержки среди милиции и армии - ловить нечего.
Конечно, найдутся те кто скажет, что мол это просто люди с кухонь. Вопросы о том, кто их учил, где учил, откуда инструменты, кто подготовил, кто привез, кто оплатил - неуместны и не вежливы. Мне всегда интересно было, как они выходят подготовленными ? Как это невинные демонстранты, проявляют такие интересные навыки. Например грамотные, слаженные и организованные нападения строем, с умелым применением подручных средств. Говорят что это вовсе не потому, что они где-то обучались, тренировались, готовились, закупались. Это потому, что у них такой душевный порыв, народный.

Вот именно он меня с гражданской принадлежностью Каспарова и запутал, спасибо, кореши на ХВЗ растолковали, что у него российский паспорт тоже имеется. Так что, перепроверять иногда не мешает.

Есть. Значит Вы имели в виду не институт "отца нации", а просто существование "отца нации" как такового, вне институтов
власти?

Я и не бегу никуда. Я всего лишь на вашу реплику в ответ на сообщение г-на Шахшпилера ответил.

А Вы попробуйте! Попытка - не пытка! (с)

А Вы представьте гипотетически, что кампания увенчается успехом, и осмыслите системные преимущества и
недостатки такой имплементации! Такой вот политологический подход!

Дык ваш метталолом уже с небес сыплится с небес на страны НАТО............

Я получаю информацию из ТВ. Газет не читаю - мне лень. Про Россию в новостях говорят не каждый день, только когда что-нибудь из ряда вон: Мюнхенская Речь, разгон какой-нибудь демонстрации, случай с Литвиненко. Как правило - только факты, без комментариев, или очень короткий комментарий. Где Вы увидели предвзятость в освещении событий? Примерчик, хотя бы один.

вся проблема российской оппозиции ( как, впрочем, и многих ДКистов), что у них вс╦ заканчивается первой частью этой фразы:
"как вс╦ плохо.." ))

Немецкие неонацисты поддерживают Путина. Интересный факт. И показательный.

Чего интересного-то? Может, он с ними работал еще тогда, "на невидимом фронте", и оставил о себе хорошие воспоминания?

И связи

это вы мне навязали тему "отца нации", хотя мне эта тема ваЩе неинтересна..))

ещ╦ раз заявляю, что эта тема мне неинтересна..даже гипотетически)) сорри

Не теряйтесь, собирайте и сдавайте на шротт..кучу бабок огреб╦те))

Телевидение аполитично. По меньшей мере по возможности нейтрально. Я смотрю N24, Phoenix , Euronews и прочая. А помимо того спутниковых тучу со всего мира. У новостийных каналов не замечал предвзятости. В передачах обозревателей - дело другое. Но и там дают слово всем.
А вот Российские каналы брызжут слюной и злобой. Раскрывают заговоры и подвохи. Новости в "сыром" виде - отсутствуют напрочь. Непременно "обозрят" по полной!

Не, несгораемый, это хорошо, но зачем дурочку запускать. Я догадываюсь, что сеть в Змеиногорске есть. Вот доступа в неё моим родичам нет. Да они телефон-то чудом поимели. Им бы с зиму перезимовать.

смотрите круглосуточный российский канал новостей "вести"
салфетки не понадобятся))
http://www.corbina.tv/transmission/

Вести, Hotbird, 11233 МГц
Сидит в фаворитах.Смотрю тоже. Мало отличается от остальных. Но это конечно не TVCI

То что журналисты заангажированны политиками весьма прискорбно.
Новые,разукрашенные политики правдами и неправдами приходят к власти,а проблемы простых людей остаются нереш╦нными.Лозунги произнесены,обещания розданы,но когда приходит время переходить от слов к делу,не хватает времени и средств...дай бог тем исправить свои прегрешения.
Как,взрослея,человек начинает оценивать окружающих не по словам,а по делам,так и зрелое общество не будет реагировать на разного рода обещалкиных,ложью и лицемерием сути не прикрыть...
В общем брошен авторитет СМИ на затыкание политических дыр...тришкин кафтан
Вот в статье украинский журналист называет преступлением умалчивание прессой каких-то фактов или извращение их в угоду политической конъюнктуре:
Но я помню, как в 2001 г. 'либеральные СМИ' предавали анафеме любого, кто хотя бы намекал на версию об убийстве Гонгадзе под пресловутые 'пленки'. А журналистов не просто использовали в своих политических целях - они активно и вполне добровольно становились орудием в грязных играх.
'Нам это неинтересно'
Еще один пример активного или пассивного участия украинских журналистов в преступлениях...
http://www.inosmi.ru/translation/237913.html

Беркова-тв,что за новости?ссылка устарела.
Но остальное работает

это только подтверждает, что другие тоже подают новости достаточно объективно))

Не ожидал от вас Муром
Значицца, Берковой интересуетесь? адресочек дать? ..да нет, интеренетовский)))

Переселенцев по немецской линии оставьте в покое.
Им всякие Шариково - Швондеровские разборки нач......й нужны. Они рады что перебрались и надо теперь после нескольких поколений
приследований и ущемлений нормально пристороиться у своих, у немцев. А этих своих немцев своих проблем хватает, чтоб ещё вникать в
разборки Швондеров и Шариковых.
И теперь читаем всё с начала:
Переселенцев по немецской линии оставьте в покое.
Им всякие Шариково - Швондеровские разборки нач......й нужны. Они рады что перебрались и надо теперь после нескольких поколений
приследований и ущемлений нормально пристороиться у своих, у немцев. А этих своих немцев своих проблем хватает, чтоб ещё вникать в
разборки Швондеров и Шариковых.
И теперь читаем всё с начала:
Переселенцев по немецской линии оставьте в покое.
Им всякие Шариково - Швондеровские разборки нач......й нужны. Они рады что перебрались и надо теперь после нескольких поколений
приследований и ущемлений нормально пристороиться у своих, у немцев. А этих своих немцев своих проблем хватает, чтоб ещё вникать в
разборки Швондеров и Шариковых.
А остальные пусть дискутируют, мы посмотрим .....