Я лично считаю, что делать это должен ни "отец" и ни "мать" нации. И ни дедушка нации. И ни "дядя" нации. И ни "тетя".
Но это мое личное мнение.

Я не переживал. Я факт констатировал. Пусть будУщие потом осУдят и оценят.

Почему же стыдно? Я тоже много чего не знаю. Всегда с интересом узнаю что-то новое. Энциклопедии ведь никто не запретил использовать
во время дискуссии в ДК. Еще не видел живого человека, который "все" знает. Разве что коронованный "отец науки".

А здесь вообще форум или случайное переплетение разрозненных диалогов?

Я и не собираюсь заводиться. У меня есть замечательная возможность сравнивать (самостоятельно, без помощи идеологических дрессировщиков). Так что, про "неравные возможности" лучше рассказывать тем, кто лет 15-20 в России не был, а информацию об этой стране черпает исключительно из "свободных" источников.

Я собственно хотел бы докопаться до самых корней.
А именно: каким образом так получается, что и в Германии, например, уда╦тся управлять СМИ таким образом,
что на 98% они поют под одну дудку и представляют односторонне и тенденциозно информацию о России.
Сюжет о бархатных революциях лишь частично объясняет технологию.

Славненько. Зафлуживаем? А родни по России в моём семействе тож много. Вот в Змеиногорске от слова интернет человек чуть инфаркту не получил.
А в Университете на Украине трафик сотрудникам дали. Я за час больше "съедаю", чем им на месяц. Про 16 Мbod стОит упоминать? (это не у меня, мне не надо).
И про форум: да, форум тут. Вот трщ ветку открыл. Я ответил. Жалаю его мнение узнать. Вродя хозяин ветки заинтересован должОн быть. А этот слинял в незнама куда. Кажется мне, что без души он к делу относится. По-козённому как-то.

А откуда 98%?
Вы читаете газеты левых? Можете хоть названия перечислить? И почему только Германия? Тут доступны очень многие источники. Неужели всемирный заговор? Опять?

Я чиатаю регулярно одну газету правых. Nationalzeitung" называется, издательство - DVU. А левые - это Süddeutsche? Амбициозная слишком, не читаю, но просматриваю иногда. И что? В общем и целом с автором темы согласен: очень однобокое освещение событий и ситуации в России. В общем и целом.

Большую часть информации население получает через ТВ.
Назовите мне из сотен немецких каналов хоть один "левых"

мнения я не услышал..извините.. вопрос остался открытым
немного насч╦т роли личности..В Польше сменился премьер-министр.
И сразу страна стала превращаться из почти враждебной России во
вполне дружелюбную..В ч╦м это выразилось?
В том, что уже не так очевидно, что в Польше будут размещены элементы американской ПРО,
а также Польша сняла сво╦ вето на вступление России в ВТО

А почему Вы собствено говоря уверены, что одностороняя и тенденциозная информация в немецких СМИ, а не в этой довольно бездарной агитке, которую вы нам предложили для просмотра7 Может это в российских СМИ идет ложная информация? Уж всяко они более управляемы, чем немецкие.

Вроде не я про птиц начал. Вы не помните, кто это был?

Напрасно. Тем более, что интернет в Змеиногорске имеется:
http://zmeinogorsk.ru/
http://www.spr.ru/view.php?id_firm=142888
http://www.gzalt.ru/trade/view/organization/general.html?id=100163024
http://www.mojgorod.ru/altajsk_kraj/zmeinogorsk/
и т.д.

А Россия-то тут при ч╦м?

Ну, если не можете дождаться ответа, то напишите ему в личку. Насколько я понимаю, автор ветки не обещал прилипнуть к компьютеру и начать круглосуточное дежурство.

Мечтайте, это вилами на воде писанно

Когда Грузия вас в ВТО пустит будете на Мишу молится и т.п.
Воров грузинских обратно в РФ пригласите........

Во-первых, роль личности никто не отрицает. Во-вторых, существует разница между ролью личности как
таковой и становлением института "отца нации". В третьих, в Польше сменился премьер-министр,
а не "отец нации" и даже не президент. Разницу чувствуете? Премьер-министр - это глава правительства.
Сменилось правительство.

Извиняться-то зачем? Я сказал, кто не должен быть решающим звеном. Ни дядя, ни тетя, ни отец, ни брат.

Времени сейчас, к сожалению, нет на столь интересные дискуссии. Это Вы лучше обьясните, если не трудно, как должен выглядеть
институт "отца нации", чем он должен отличаться от существующих демократических институтов и в чем заключается его
системное преимущество.
На соседней ветке мой вопрос (об опровержении обвинения в плагиате и (возможно) в коррупции, кстати, тоже остался открытым.

Пимер Новгорода весьма неудачен, его часто используют дятлы не знающие историю, именно Новгородская так называемая "демократия" послужило причиной гибели этого государства, а ведь у Новгорода было гораздо больше предпосылок объединить Россию чем у Москвы, да только вот "демократия" помешала.

Похоже..Оправдываясь благими намерениями...

Вадик, а вам то что от ПРО в Польше? Поделитесь..Может и мы своего счастья не понимаем?))

Ну если им в Грузии уже воровать нечего..после САакашвили..пусть вертаются))

Не на личности, а на определённой политической линии, ярким представителем которой данная личность является. Личность же не без причин пользуется доверием значительной части населения страны.
*****************
Мне кажется, теперь как раз определенная партия"Единая Россия" использует авторитет Путина.
А он типа отдает долг за поддержку
Сейчас в России это называют "административным ресурсом"-причем этим "ресурсом" партия власти пользуется беззастенчиво...вот что как-то настораживает...
Для меня Путин как личность-отдельно, Ед.Ро-отдельно..
Иначе-торговля..

Не совсем так,"Национал цайтунг" или"дойче штимме" (лучшие газеты на той территроии где раньше была Германия) пишут о РОссии и её президенте либо хорошо,либо ничего.

Ну скажем откровенно, доктор Фрай иногда искажает факты. Слегка, почти не заметно. Но объективности ради есть смысл разные сми читать.

а есть разница между предложением стать "отцом нации" и становлением института "отца нации"?
не бегите впереди паровоза..ещ╦ ничего в этом направлении не произошло да и не предвидится..

..и политика страны меняет сво╦ направление..я только лишь об этом..

не смогу объяснить, так как не думаю, что эта кампания закончится чем-либо серь╦зным..))
но признаю за людьми право выдвигать такие идеи и понимаю желание этих людей

Да,иногда искажает, так этому он у своих демократических коллег учиться, те большие доки по части лжи.