Ситуация.
Сижу, стало быть, утром с чашечкой кофе - читаю новости. В частности о наших выборах в России. Все как обычно. Хотя..

С американцами все понятно. С Каспаровым тоже - человек протестует, ну чего же - имеет право. Но вот Немцов. Просто поразительно - с какого же хрена он идет на эти выборы если он их уже заведомо называет несвободными и недемократическими? Накипает. Просто таки поражаюсь лживости наших "демократов"! Когда что-то полезно им - то это хорошо, это демократично и правильно, когда что-то им во вред то это плохо. Во вред им народ голосует - народ стало быть плохой. Меняйте народ господа!
Тут на днях подкинули агитационную газетку СПС - я просто-таки ахнул. "СПС против повышения цен", "СПС за увеличение пенсий". Я в шоке. Мало того, что фразы сами по себе расчитаны на идиотов, но.. когда это наши "демократы" вообще думали о пенсионерах и о ценах?! Да плевать они хотели на эту шелупонь - у них есть планы и поглобальнее. Видно, однако, что на издыхании они - раз до такого докатились - уже лебезить перед пенсионерами начали, наивные ребятки - разве ж пенсионеры вам теперь поверят?!
Ну да ладно.
Захожу на germany.ru. Опа! А тут очередной благодетель. Взывает с воплем отчаяния к гражданам РФ проживающим в Германии с призывом помочь россиянам. Однако приятно осознавать, что запад нам, все-таки, поможет.
И слова-то какие трепетные:

Ой, неужели запрещена?! Это я, стало быть, сейчас запрещенного начитался?! Или может это разрешенное? И все-таки - очень хотелось бы узнать эту информацию которая запрещенна в России имеют которую только граждане РФ проживающие в Германии. Тайна-то какая. Наши-то демократы ее хоть знают? Или и они ни хрена не знают?!

Точно! Вот считает народ, что нужно дать 1% голосов нашим демократам, а демократы говорят, что народ, дескать, непросвещенный, глупый. И нужно ему помочь - избрать нас из-за кордона - это будет очень по-демократически. Или вот когда на избирательной компании в 96 году Зюганова и Говорухина на ОРТ не пускали выступать - хотя у них по закону было 15 минут, и они попытались
выступить на частном канале и его тоже прикрыли и в эфир выступление не пошло - вот это было честно и демократично. А вот сейчас теледебаты, политическая реклама - это, конечно, очень плохо и совсем не демократично.
Господа демократы - чего вы взываете к Путину, к власти? Вы к людям взывайте - они ведь вас не хотят! Терпеть не могут! Ведь не голосуют за вас. Раньше-то вы проходили через эти выборы как раз с помощью власти - а вот сейчас этой поддержки нет и видно насколько вы нужны россиянам - как корове седло! Не власть виновата - не травите вы на нее американцев. Народ русский и виноват - он ведь вас не выбирает. Вот вы на него американцев и травите. А русским так и скажите: "Вы плохие, тупые, недемократические - мы на Вас американцев наускаем - они Вам покажут". А че?! Вариант-то. Обмануть не получилось, может хоть запугать получиться. В общем нужно стараться, время-то одна неделя осталась. Дядя Сем в помощь!

А на выборы, однако, пойду. За Путина. ))
Забъю и свой гвоздик в гроб наших "либерало-демократов". И туды их в качель!

Вообще то´про идиотов я не согласен, но Вам на месте лучше знать.
Скажу только, что и лично ВВП выступает "против повышения цен" и "за увеличение пенсий".
Отсюда вывод: не только СПС, но и лично ВВП считает вас идиотами.
Знаете, недавно прочитал народную мудростъ в исполнении Бастлера.
" Если два человека Вам говорят, что Вы пьяны, нужно раздеваться и идти спатъ".
Подумайте...

Ну никакой конструктивности. ) Уважаемый Курбан - Вы или не совсем в теме, или не поразмыслили.
Вникните.
СПС противопоставляет себя современной российской власти?
Да.
СПС выступает с лозунгами "против повышения цен" и "за увеличение пенсий"?
Выступает.
Стало быть ход расчитан на то, что, дескать, смотрите - вот мы оппонируем власти и мы за рост пенсий и против повышения цен - стало быть власть напротив за рост цен и против увеличения пенсий. Курбан - это не просто дежурные фразы где-то на заднем фоне - эти лозунги СПС представляет как нечто основное, первостепенное - во всяком случае в газетке которую раскидали у нас в подъезде просто "свободу слова" и "демократические институты" написано не было - основная и, фактически, единственная мысль в ней - колбаса и пенсии.
Я вот думаю - как же нужно было опуститься, чтобы пойти уже на такую пошлую пропаганду? СПС - ведь выставляли себя всегда как партия интеллектуалов, людей предприимчивых, успешных, современных, продвинутых и т.п. Им то переживать по поводу пенсии или повышения цены на подсолнечное масло с 35 до 45 рублей?! Курбан - скажу Вам по секрету )) - я имею неплохой доход, и о повышении цен я узнал не в магазине - просто таки понятия не имел, что они повысились - как-то не подсчитывал это повышение в 5% или во сколько там? По радио услышал, что у нас повысились цены - а только потом обратил уже внимание, что, действительно, немного другие ценники стали. Но я этого вообще не ощущаю. Надо полагать, что избиратели СПС про это вообще и знать не знают - они люди с весьма приличным доходом. Но.. Однако дело-то в том, что таких "продвинутых и современных" готовых сегодня голосовать за СПС маловато будет, вот и приходится "выходить в народ" - в Думу-то очень хочется. А для того, чтобы этот "выход" не провалился в самом начале они и руководителя другого поставили. Оно и понятно - выход в народ Чубайса, Немцова и Гайдара - дело безнадежное, а тут вроде новый человек - может кто и поверит.

А вот это хорошо. Я тоже не согласен, что русские идиоты. Вы считате, что мне на месте это лучше знать?! Пожалуй так оно и есть.
Логика проста - ход СПС рассчитан на идиотов, результат выборов покажет каков процент идиотов в России. В семье не без урода. Думаю где-то от 0,5% до 2%.
Посмотрим. Продолжаю верить в Россию. ))

На мой взгляд Каспаров также не имеет права протестовать. И вообще, кто имеет право протестовать? Только тот, кто не только не согласен с существующей системой власти и эксплуатируемым способом хозяйствования, но имеет какие-то конкретные предложения. Вот конкретный пример. Во времена Ленина-Сталина было очень много несогласных. Не понимал народ, что такое социализм, и все тут. И не только в так называемых низах, но и в самом правительстве люди не понимали, что они строят. Сам Ленин ругал социализм в нецензурных выражениях. И вот в этой идеологической чехарде эти самые несогласные, что естественно, высказывали публично свое несогласие со строящимся социализмом. Где? На собраниях. А их было в то время чуть ли не еженедельно. То партийное, то профсоюзное, то комсомольское, то производственное, то просто ради обсуждения какого-то вопроса... Что говорили этим несогласным на собраниях? Известно: "Не лезь не в свое дело". Ибо у него конкретных предложений не было. А он опять лезет на трибуну (или на кухне), и снова тараторит, что он не согласен. Что с ним делать? Естественно, в лагерь. Ибо бузить в то время, наводить очередную смуту означало в действительност подрыв государства.
Такие же были несогласные и 70-х. Например, тот же А.Сахаров. Академик (но в сфере государственного строительства полный дилетант), как-никак, и он не согласен. С чем? С тем же социалистическим способом хозяйствовоания. А когда у него спросили, есть ли у него конкретное предложение, что надо делать, он, кроме "пшика", так ничего изречь и не мог. Лепетал что-то там о частной собственности, процветающем капитализме и пр. Но он не согласен. Также несогласными являются упомянутые Вами Немцов, Каспаров, Белых. Ведь в сфере государственного строительства они полные дилетанты, и предложить что-либо коркетное, они не в состоянии. Пусто и в головах и в портфеле. Как такое поведение называется, мы знаем. Понять их, конечно же, можно. Уж очень у них "жога (изжога) пече" порулить государством. Но вот как понять их сторонников? Они что, не видят всей этой пустоты? Или у них у самих в головах пусто, что не понимают, в какую игру играют?
Вообще-то, есть правило. Право встать в оппозицию имеет только тот, кто уже имеет в своем портфеле готовую к внедрению разработку. Причем, не только как делить бюджет, кому дать, а кому отказать, но и как создать весь народно-хозяйственный комплекс так, чтобы учесть интересы всех слоев населения. Что это такое, наши несогласные просто не знают, но рвут на себе тельняшку.

В оппозицию каждый имеет право встать только в том случае, если в портфеле уже есть готовая к внедрению разработка, они принципиально отличается по своим характеристикам от действующей системы, а действующая власть, рассмотрев ее, отказывается ее внедрять. Вот только в этом случае можно встать в оппозицию к действующей власти.
Но и здесь есть одна существенная деталь. Если их разработка действительно на порядок лучше существующей, то вряд ли власть (разумеется, желающая вывести страну из кризиса) взялась бы ее бойкотировать и замалчивать. Ведь цели у них будут одни и те же. А это значит, что об оппозиции, в этом случае, вообще и речи быть не может. И только тогда, когда власть отвергнет действительно спасительную разработку, ее авторы получат полное право заявить о своей оппозиции, опубликовать сравнительный анализ своей разработки и действующего варианта, и требовать создания необходимых "несогласным" структур. Каких? Не передачи в их распоряжение исполнительной, судебной или законодательной власти, а только лишь получения в свое распоряжение научной и производственной базы, на которых они смогут "обкатать" свой вариант ведения хозяйства. А так у наших несогласных получается какая-то вселенская глупость, а не конструктивная деятельность.

Мазин.
Вы откройте сайт любой политической партии и увидите, что там вс╦ это есть.
Это ж самое первое, чего эти партии делают: политическая и социально экономическая программа..
Ну хотите, я Вам дам ссылку на, допустим, сайт Другой России, там же вс╦ это ч╦рным по белому.
Хотите? ( только я уже в этой ветке давал, но для Вас повторю, может Вы пропустили).

Вот например в Амеркике есть тоже партии. Но крупных две.
И вот одна из них, которая в оппозиции, тоже обещает пенсии поднимать ну и прочеее.
А во время выборов получается так, что оппозиционеры набирают процентов 50. Получается, что в Америке половина населения ( ну чуть меньше) идиоты?
Знаете, Кравец, я Вам ещ╦ одну банальную пословицу напомню:
Если у Вас только 2% идиотов ( это Ваше мнение, а не мо╦), то почему же вы такие бедные?

http://www.leasinginfo.ru/news/content/1171401046.html

Начинаю вникание.
Да.
Выступает.
А вот тут прямой зависимости нет. Любая власть пытается и цены сдерживать и пенсии увеличивать, Вот только так как это делали кремл╦вские СПС не устраивает. Они считают, что можно было бы и лучших результатов добиться. Почему это Вас так возмущает, что Вы даже ветку открыли?
Ну скажем честно, что и пенсии сегодня в РФ мизерные и цены бешеные. Инфляция, расслоение общества, коррупция, темпы роста экономики уровень и продолжительность жизни, преступность и пр. и пр. Об этом много раз написано. Вот СПС и говорит: коль власть при столь благоприятных условиях за 8 лет не смогла обеспечить достойный уровень жизни пенсионерам, сделать еду из магазинов общедоступной и пр. и пр., то надо эту аласть гнать в три шеи.
Что Вас смущает? По-моему вс╦ правильно.
В Германии Шр╦дер вылетел с работы за гораздо меньшее количество провалов.

Шрот из европы, как пишут в роспрессе, то на что страховка кончилась

Курбан, скатайтесь вы хоть раз в Россию и посмотрите на этих "бедных и голодных" собственными глазами, а не глазами журналюг...

Ездил я Влад, ровно 4 месяца назад.
Деревня Туртапка, Выксовский раоин, Нижегородской области.
Это ужас.
Так люди не живут.

Да нет, не хочу. Я уже знакомился с материалами и не только ДР. Там ничего. конкретного нет.
Вы говорите о политических и экономических и социальных программах? Так ведь их авторы понятия не имеют, что политика и экономика, это одна система, а не две. А социальная у них получается вообще непонятно в каком статусе. Просто набор хотелок.
Кроме того, нынешняя наука "Экономика" уже давно обанкротилась, так что на ее базе можно создать только обанкротившуюся изначально программу. Пока они не создадут принципиально новую экономическую науку, им рта не следует открывать.
Более того, сегодняшний уровень вообще не допускает вести речь о программах. О программах ведут речь только дилетанты, ибо нам нужен комплекс всех необходимых, и, что самое существенное, взаимосвязанных программ. То есть, проект. Вот в нем даже речи не должно вестись о пенсионерах (не тот урповень), и не должно быть никаких отдельных национальных проектов, типа по медицине, транспорту, образованию или ЖКХ. Этот подход спродни известной басни про лебедя, щуку и рака.
Такая же картина наблюдается и в КПРФ и в ЛДПР. Дилетантский у них подход. А вот как дела обстоят в этой сфере у ЕР, я не знаю. Ибо та концепция, которую нам выдают за План Путина, она еще не публиковалась. Нет о ней ничего, кроме декларации о сохранении курса. Какого курса? Говорят, Путинского. Что это такое? И об этом нет ничего. Так что об этом я сказать ничего не могу. Будем ждать.

Однако откуда берутся средства на машины и чем объяснить столь резкий всплеск продаж в 2006 году? Замдиректора департамента промышленности Минпромэнерго Виктор Семенов связывает это с ростом благосостояния населения. По данным его ведомства, в сегменте автомобилей стоимостью до $10 тыс. в 2005 году покупалось 54% машин, а в сегменте до $20 тыс. ? 18%. Теперь в ценовом диапазоне до $20 тыс. приобретается 23% машин, а в нише до $10 тыс. ? только 46
действительно выросло благосостояние, если машины по цене 20тыс баксов в России считаются шротом))

Сама та машина стоит тут десятку или меньше, остальное

У меня друг на прошлой неделе с ГДР приехал. Его слова. - Как так жить можно? 50% жилья пустует, окна выбиты, на улицах кучи мусора.
Так он описывает маленький городок, где 100% населения раньше работало на одном заводике который сейчас закрыт.

А за пределы этой деревни не выезжали?

ну это где-то 3-4 годовалый" гольф"..ничего шротик, а?)))

Есть, Мазин, есть. Вс╦ конкретно и по пунктам. Только ведь это в Вашу формулу имения права на оппозицию не вписывается, вот Вы и в "отрицаловку пошли".
Обанкротилась не наука "Экономика" ( куча стран живут совсем неплохо и именно благодаря этой науке, а не 100долларовой цене нефти). Обанкротилась система, которая пустила вс╦ на самот╦к, дав страну на откуп чиновникам всех уровней, начиная от паспортистки ЖЭКа, вымогающей десятку за справку и заканчивая заммнинистром, пеерепутавшим карманы. А коль скоро все "замазаны" - никто рот и не раскрывает.
А создавать "принципиально новое" ещ╦ не надоело? Может поучиться у тех, кто умеет со старым обращаться?

И ВВП дилетант?
Какой кошмар.

предположим, что выборы выиграла оппозиция.. как вы думаете, через сколько лет
в Туртапке будут жить как люди?