Вход на сайт
В ответ на "Долой Путина"
25.12.07 01:03
в ответ Kravetz 27.11.07 13:08
Извините, прошу разобраться с определениями. Кого Вы называете либеральными демократами? Покойного Ельцина и его семью? Сосковца, Березовского? Или Грачева √ чеченские события или Черномырдина, под правлением которого страна пришла к дефолту, а Кириенко, Немцов и другие выводили страну из кризиса.
А вот заслуги г. Путина мне не совсем понятны. Вы имеете ввиду это ≈ разгром ключевых институтов современного общества: представительной демократии, судебной власти, свободной прессы, политической оппозиции.
Могли бы Вы прокомментировать, что осбого сделал В.В.П. для России. Стали платить зарплаты, это скорее всего не его заслуги, а Bush junior, правление которого обеспечивает высокие цены на нефть.
Читай, думай, голосуй! http://newtimes.ru http://www.svobodanews.ru
А вот заслуги г. Путина мне не совсем понятны. Вы имеете ввиду это ≈ разгром ключевых институтов современного общества: представительной демократии, судебной власти, свободной прессы, политической оппозиции.
Могли бы Вы прокомментировать, что осбого сделал В.В.П. для России. Стали платить зарплаты, это скорее всего не его заслуги, а Bush junior, правление которого обеспечивает высокие цены на нефть.
Читай, думай, голосуй! http://newtimes.ru http://www.svobodanews.ru
25.12.07 10:55
Почтенный - где Вы, а где факты?!
Если нет ответа на какое-либо сообщение то не спешите тешить себя тем, что это сообщение "приперло фактами" - как правило тут работает другой вариант: утомляет пустопорожняя болтовня и нет желания тратить силы на то, чтобы копаться в этой куче примитивных нападок, передергиваний и пристрастных суждений.
в ответ Greutung 21.12.07 16:46
В ответ на:
естественно, когда фактами подтасовок прип╦рли
естественно, когда фактами подтасовок прип╦рли
Почтенный - где Вы, а где факты?!
Если нет ответа на какое-либо сообщение то не спешите тешить себя тем, что это сообщение "приперло фактами" - как правило тут работает другой вариант: утомляет пустопорожняя болтовня и нет желания тратить силы на то, чтобы копаться в этой куче примитивных нападок, передергиваний и пристрастных суждений.
26.12.07 23:25
Наверное скоро появятся анеки на тему двухглавого орла... Типа Путинская голова это которая слева или всё же это голова Медведева?...(С)
Наконец госсимволика обретёт своих реальных героев!!...
в ответ АлексСевер 25.12.07 07:33
В ответ на:
Президент Медведев вызывает на ковёр премьера Путина.
- Почему вы так плохо выполняете план?
- Какой план?
- А то вы не знаете какой?
Президент Медведев вызывает на ковёр премьера Путина.
- Почему вы так плохо выполняете план?
- Какой план?
- А то вы не знаете какой?
Наверное скоро появятся анеки на тему двухглавого орла... Типа Путинская голова это которая слева или всё же это голова Медведева?...(С)
Наконец госсимволика обретёт своих реальных героев!!...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.12.07 16:58
(...) сегодня мы, оценивая два режима √ ельцинский и путинский √ естественно, мы видим, что больше плюсов и положительного у последнего президента. Все-таки они постарались загасить, не решить до конца, но хотя бы загасить, конфликт на Кавказе. Хоть чуть-чуть, но прижали прорвавшихся к вершинам экономической власти олигархов. Хоть чуть-чуть, но начали оказывать давление на вертикаль чиновничьей власти. И привлекают их к ответственности. И вынуждены создать для себя политическую команду в лице их новой партии. И наконец, очень важно, что президент признает слабость этой партии и ее пороки. То, чего никогда не говорили генеральные секретари ЦК КПСС, а вся страна видела один их лозунг ╚ КПСС √ ум, честь и совесть нашей эпохи╩. Где этот ум, где эта честь и где эта совесть? Но президент сразу сказал, еще до выборов 2 декабря √ он знает, что это не самая лучшая команда. И мы должны его понять, что другой у него нет. И пусть они работают в своем политическом поле. Но, слава Богу, сегодня мы все-таки получили резерв в демократии.
в ответ Mpoddubnii 25.12.07 01:03
В ответ на:
А вот заслуги г. Путина мне не совсем понятны. Вы имеете ввиду это ? разгром ключевых институтов современного общества: представительной демократии, судебной власти, свободной прессы, политической оппозиции.
А вот заслуги г. Путина мне не совсем понятны. Вы имеете ввиду это ? разгром ключевых институтов современного общества: представительной демократии, судебной власти, свободной прессы, политической оппозиции.
(...) сегодня мы, оценивая два режима √ ельцинский и путинский √ естественно, мы видим, что больше плюсов и положительного у последнего президента. Все-таки они постарались загасить, не решить до конца, но хотя бы загасить, конфликт на Кавказе. Хоть чуть-чуть, но прижали прорвавшихся к вершинам экономической власти олигархов. Хоть чуть-чуть, но начали оказывать давление на вертикаль чиновничьей власти. И привлекают их к ответственности. И вынуждены создать для себя политическую команду в лице их новой партии. И наконец, очень важно, что президент признает слабость этой партии и ее пороки. То, чего никогда не говорили генеральные секретари ЦК КПСС, а вся страна видела один их лозунг ╚ КПСС √ ум, честь и совесть нашей эпохи╩. Где этот ум, где эта честь и где эта совесть? Но президент сразу сказал, еще до выборов 2 декабря √ он знает, что это не самая лучшая команда. И мы должны его понять, что другой у него нет. И пусть они работают в своем политическом поле. Но, слава Богу, сегодня мы все-таки получили резерв в демократии.
Успокою всех!