Вход на сайт
В ответ на "Долой Путина"
30.11.07 21:07
УУУ так вы тоже тут недостатки увидел щас придет один ура патриот Германии и сломает вам тепловоз.
в ответ Kondukteur 30.11.07 16:37
В ответ на:
Лапшу или спагетти , вы сами выбирайте..
вот захотел химический концерн Байер транспортировать угарный газ из Дормагена в Крефельд и начал строить газопровод
но не напрямую через Нойс и Мербуш , а в обход в 2 раза длинее , потому как в Мербуще очень богатые и влиятельные люди живут
От Вероны Фельдбуш до владельуцев крупных торговых сетей . Очень влиятельные , никакой политик против них не попр╦т ...
Не беда , что 2 раза изза этого Рейн надо пересечь,люди на другой стороне победней и их никто не спросит . Сколько дадут за участок тому и радйуйся и жди прорыва газа . А он незаметный , ничего не чуствуюешь ... и ты уже на небесах
Зел╦ные раз вмешались
В Хубельрате , под Дюссельдорфом нашли лужайку с какими то букашками , их тревожить нельзя .. перенесли в сторону живого массива . Люди то застрахованы
Люди против , наука против
Политики , и политизированные суды дают добро капиталу
Здоровье , вернее жизнь людей роли не играют
Лапшу или спагетти , вы сами выбирайте..
вот захотел химический концерн Байер транспортировать угарный газ из Дормагена в Крефельд и начал строить газопровод
но не напрямую через Нойс и Мербуш , а в обход в 2 раза длинее , потому как в Мербуще очень богатые и влиятельные люди живут
От Вероны Фельдбуш до владельуцев крупных торговых сетей . Очень влиятельные , никакой политик против них не попр╦т ...
Не беда , что 2 раза изза этого Рейн надо пересечь,люди на другой стороне победней и их никто не спросит . Сколько дадут за участок тому и радйуйся и жди прорыва газа . А он незаметный , ничего не чуствуюешь ... и ты уже на небесах
Зел╦ные раз вмешались
В Хубельрате , под Дюссельдорфом нашли лужайку с какими то букашками , их тревожить нельзя .. перенесли в сторону живого массива . Люди то застрахованы
Люди против , наука против
Политики , и политизированные суды дают добро капиталу
Здоровье , вернее жизнь людей роли не играют
УУУ так вы тоже тут недостатки увидел щас придет один ура патриот Германии и сломает вам тепловоз.

30.11.07 21:22
в ответ turgai 30.11.07 21:07
Лапшу или спагетти , вы сами выбирайте..
вот захотел химический концерн Байер транспортировать угарный газ из Дормагена в Крефельд и начал строить газопровод
но не напрямую через Нойс и Мербуш , а в обход в 2 раза длинее , потому как в Мербуще очень богатые и влиятельные люди живут
От Вероны Фельдбуш до владельуцев крупных торговых сетей . Очень влиятельные , никакой политик против них не попр╦т ...
Не беда , что 2 раза изза этого Рейн надо пересечь,люди на другой стороне победней и их никто не спросит . Сколько дадут за участок тому и радйуйся и жди прорыва газа . А он незаметный , ничего не чуствуюешь ... и ты уже на небесах
Зел╦ные раз вмешались
В Хубельрате , под Дюссельдорфом нашли лужайку с какими то букашками , их тревожить нельзя .. перенесли в сторону живого массива . Люди то застрахованы
Люди против , наука против
Политики , и политизированные суды дают добро капиталу
Здоровье , вернее жизнь людей роли не играют
УУУ так вы тоже тут недостатки увидел щас придет один ура патриот Германии и сломает вам тепловоз.
---------
на геноцид немецкого народа похоже
так и докатимся до уровня китая или россии, людей будут просто за быдло считать 
вот захотел химический концерн Байер транспортировать угарный газ из Дормагена в Крефельд и начал строить газопровод
но не напрямую через Нойс и Мербуш , а в обход в 2 раза длинее , потому как в Мербуще очень богатые и влиятельные люди живут
От Вероны Фельдбуш до владельуцев крупных торговых сетей . Очень влиятельные , никакой политик против них не попр╦т ...
Не беда , что 2 раза изза этого Рейн надо пересечь,люди на другой стороне победней и их никто не спросит . Сколько дадут за участок тому и радйуйся и жди прорыва газа . А он незаметный , ничего не чуствуюешь ... и ты уже на небесах
Зел╦ные раз вмешались
В Хубельрате , под Дюссельдорфом нашли лужайку с какими то букашками , их тревожить нельзя .. перенесли в сторону живого массива . Люди то застрахованы
Люди против , наука против
Политики , и политизированные суды дают добро капиталу
Здоровье , вернее жизнь людей роли не играют
УУУ так вы тоже тут недостатки увидел щас придет один ура патриот Германии и сломает вам тепловоз.
---------
на геноцид немецкого народа похоже


30.11.07 22:00
в ответ Kondukteur 30.11.07 16:37
Из всей той белиберды,что вы тут нагородили,меня интересует один вопрос.Концерн Байерн имеет право принудительно изымать на пути газопровода участки "людей,которые победнее" и давать столько,сколько захочет?Если да,то ссылку в студию.Иначе всё это бла-бла.
30.11.07 22:07
в ответ Altwad 30.11.07 18:23
Почтенный - Вы полный профан в этом вопросе. Я вообще поражаюсь как у Вас только борзости хватает так однозначно говорить о том, в чем Вы вообще нифига не соображаете!!!
С 2006 года земельный налог стал исчисляться не от площади, а от кадастровой стоимости земельного участка! Я лично настраивал расчет в нашем городе и обращался в соответствующие органы, чтобы мне предоставили информацию о кадастровой стоимости. Информация была получена, налог был рассчитан.
Уймитесь! Если Вы не владеете информацией - молчите, не позорьтесь. Лучше вон займитесь гаданием на кофейной гуще - типа: "а что было бы если бы СССР не выиграл вторую мировую" или продолжайте манипулировать туманными историческими событиями - по крайней мере Вас там не так быстро поймают на вранье.
С 2006 года земельный налог стал исчисляться не от площади, а от кадастровой стоимости земельного участка! Я лично настраивал расчет в нашем городе и обращался в соответствующие органы, чтобы мне предоставили информацию о кадастровой стоимости. Информация была получена, налог был рассчитан.
Уймитесь! Если Вы не владеете информацией - молчите, не позорьтесь. Лучше вон займитесь гаданием на кофейной гуще - типа: "а что было бы если бы СССР не выиграл вторую мировую" или продолжайте манипулировать туманными историческими событиями - по крайней мере Вас там не так быстро поймают на вранье.
30.11.07 22:17
в ответ Kravetz 30.11.07 17:28
Вы явно смешали в кучу два разных вопроса : страхование авто и изьятие недвижиммости для госнужд.Что касается автогражданки,то вы явно исказили ситуацию.Не знаю,кого вы именуете "демократами",но никто не выступал против неё,как таковой.В том числе представитель автовладельцев Похмелкин.Спор шёл лишь об условиях страхования- размерах взносов,страховых выплат и т.д."Путинские "демократы" в Думе протолкнули закон,который играл на руку страховым кампаниям и устанавливал непомерно большие взносы,которые были не по карману бедным пенсионерам и инвалидам.
Что касается изьятия земельных участков,то строительство олимпийских обьектов не является вопросом госбезопасности и не даёт право гос-ву заниматься произволом.Не хочет олимпийская корпорация платит владельцам реальную рыночную цену,пускай ищет другое место для строительства своих обьектов.Я видел пару раз снимки домов в США и Японии,которые огибают вблизи скоростные автострады.Госорганы не смогли договриться с владельцами домов о цене.Вот так!
Что касается изьятия земельных участков,то строительство олимпийских обьектов не является вопросом госбезопасности и не даёт право гос-ву заниматься произволом.Не хочет олимпийская корпорация платит владельцам реальную рыночную цену,пускай ищет другое место для строительства своих обьектов.Я видел пару раз снимки домов в США и Японии,которые огибают вблизи скоростные автострады.Госорганы не смогли договриться с владельцами домов о цене.Вот так!
30.11.07 22:27
Не читается в смысле ? Не открывается сайт ? Или не можешь прочесть и осмыслить что там написано ?
Если не открывается страница, попробуй открой просто http://www.garant.ru. Потом в верхнем, правом углу нажми "поиск".
В строке поиска введи : "Земельный кодекс Российской Федерации".
В другом случае помочь ни чем не могу.
Ты меня тоже решил правилам хорошего тона поучить ? Становись в очередь.
в ответ kaputter roboter 30.11.07 20:40
В ответ на:
Не читается.
Не читается.
Не читается в смысле ? Не открывается сайт ? Или не можешь прочесть и осмыслить что там написано ?
Если не открывается страница, попробуй открой просто http://www.garant.ru. Потом в верхнем, правом углу нажми "поиск".
В строке поиска введи : "Земельный кодекс Российской Федерации".
В другом случае помочь ни чем не могу.
В ответ на:
П.С. Вам, товарищ, надо с правилами хорошего тона ознакомиться. Хотя бы поверхностно. Вы ж себя наверняка носителем русской культуры считаете , надо полагать. А получается - бескультурья.
П.С. Вам, товарищ, надо с правилами хорошего тона ознакомиться. Хотя бы поверхностно. Вы ж себя наверняка носителем русской культуры считаете , надо полагать. А получается - бескультурья.
Ты меня тоже решил правилам хорошего тона поучить ? Становись в очередь.
30.11.07 22:29
Я просто привел пример, может не очень корректный, но мне он показался уместным. Бытует мнение, что страховка на авто это очередной обязательный побор в России, но вот, как оказывается, это очень даже кстати. Также может быть и тут - есть мнение, что изъятие земель для нужд Олимпиады это чуть не грабеж, но ситуация может быть и другой. Нужно увидеть конкретные примеры и уже от них "плясать".
И все же, я настаиваю - нужно подождать и увидеть как это будет выполняться на деле. А вдруг этот закон так и не будет выполнен? Ну допустим, чтобы подстаховаться государство принимает такой закон, на случай когда, скажем, какая-то баба Матрена упрется и скажет, дескать, он своего сарая не пойду - а сарай этот в центре олимпийских объектов. Утрирую, но, думаю Вы понимаете. Или, допустим, в конечном счете будет такая ситуация когда, фактически, сами собственники не будут считать себя обиженными. Если им, действительно, вполне компенсируют затраты. Обиженными будут, само собой, считать себя "оппозиционеры" которые уже сейчас получили отличную возможность нападать на власть критикуя это решение, но, повторюсь еще раз, ведь нет пока реальных случаев изъятия.
Примеры же которые Вы приводите.. Отлично. Думаю так и должно быть - частная собственность это основа процветания государства. Но эта ситуация она, пожалуй, исключительная. Будет возможность вникну - были ли подобные действия в западных странах.
в ответ Ален 30.11.07 22:17
В ответ на:
Вы явно смешали в кучу два разных вопроса : страхование авто и изьятие недвижиммости для госнужд.
Вы явно смешали в кучу два разных вопроса : страхование авто и изьятие недвижиммости для госнужд.
Я просто привел пример, может не очень корректный, но мне он показался уместным. Бытует мнение, что страховка на авто это очередной обязательный побор в России, но вот, как оказывается, это очень даже кстати. Также может быть и тут - есть мнение, что изъятие земель для нужд Олимпиады это чуть не грабеж, но ситуация может быть и другой. Нужно увидеть конкретные примеры и уже от них "плясать".
И все же, я настаиваю - нужно подождать и увидеть как это будет выполняться на деле. А вдруг этот закон так и не будет выполнен? Ну допустим, чтобы подстаховаться государство принимает такой закон, на случай когда, скажем, какая-то баба Матрена упрется и скажет, дескать, он своего сарая не пойду - а сарай этот в центре олимпийских объектов. Утрирую, но, думаю Вы понимаете. Или, допустим, в конечном счете будет такая ситуация когда, фактически, сами собственники не будут считать себя обиженными. Если им, действительно, вполне компенсируют затраты. Обиженными будут, само собой, считать себя "оппозиционеры" которые уже сейчас получили отличную возможность нападать на власть критикуя это решение, но, повторюсь еще раз, ведь нет пока реальных случаев изъятия.
Примеры же которые Вы приводите.. Отлично. Думаю так и должно быть - частная собственность это основа процветания государства. Но эта ситуация она, пожалуй, исключительная. Будет возможность вникну - были ли подобные действия в западных странах.
30.11.07 22:33
Мой тебе примитивный совет : Прежде чем делать какие то выводы, прочитай сперва сам Земельный кодекс РФ.
Чтобы иметь представление о чем вообще речь идет.
Читать про этот кодекс в газетах, можно, но разобраться что почем, невероятно сложно. Каждый врет про свое.
В ответ на:
Вокруг нового Земельного кодекса было много споров. В чем же их суть? Новый Земельный кодекс представляет земельную собственность не столько как абсолютную частную, а как собственность для пользования землей.
Вокруг нового Земельного кодекса было много споров. В чем же их суть? Новый Земельный кодекс представляет земельную собственность не столько как абсолютную частную, а как собственность для пользования землей.
Мой тебе примитивный совет : Прежде чем делать какие то выводы, прочитай сперва сам Земельный кодекс РФ.
Чтобы иметь представление о чем вообще речь идет.
Читать про этот кодекс в газетах, можно, но разобраться что почем, невероятно сложно. Каждый врет про свое.
30.11.07 22:45
Когда кадастр то сделать умудрились?
Так что когда получите землю в собственность, то даже тогда вы, россияне, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
и конечно же при каждом новом царе у вас новые законы появляются, да и воообще закон в РФ что дышло...............
в ответ Kravetz 30.11.07 22:07
В ответ на:
С 2006 года земельный налог стал исчисляться не от площади, а от кадастровой стоимости земельного участка
С 2006 года земельный налог стал исчисляться не от площади, а от кадастровой стоимости земельного участка
Когда кадастр то сделать умудрились?
Так что когда получите землю в собственность, то даже тогда вы, россияне, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
и конечно же при каждом новом царе у вас новые законы появляются, да и воообще закон в РФ что дышло...............
30.11.07 23:05
Конечно бесполезно что то говорить о частной собственности на землю в РФ есле нет её стоимости, отсудствует земельный кадастр, а в земельном кодексе есть указания что собственики земли не вправе распоряжаться этими земельными участками.
в ответ Kravetz 30.11.07 22:52
В ответ на:
врать Вам не занимать.
Разговор с Вами считаю бесполезным.
врать Вам не занимать.
Разговор с Вами считаю бесполезным.
Конечно бесполезно что то говорить о частной собственности на землю в РФ есле нет её стоимости, отсудствует земельный кадастр, а в земельном кодексе есть указания что собственики земли не вправе распоряжаться этими земельными участками.