Вход на сайт
Или где сегодня Германия?
25.11.07 01:09
Весьма интересно... и какая же разница?
Когда самому не удалось (не прямую) найти работу, а Арбайтсамт начал брать "за горло", то я пошел по "ляйкам". В то время я не знал, что такое Vermitlungsagentur. В своих поисках попал на такую и там мне объяснили какую бумажку я должен принести от Арбайтсамта. Я принес ее и через 1,5 месяца мне нашли работу... я долго смеялся над этим анекдотом, но меня Vermitlungsagentur направил в "ляйку", где я уже раньше бевербовался и мне ничего не нашли. А вот через Vermitlungsagentur мне работу нашли.


Так все таки, какая разница между Vermitlungsagentur и "ляйкой"?
в ответ -Archimed- 25.11.07 00:55
В ответ на:
Но при этом он точно занает, в отличии от других знатоков, чем отличается Leifirma oT Vermitlungsagentur.
Но при этом он точно занает, в отличии от других знатоков, чем отличается Leifirma oT Vermitlungsagentur.
Весьма интересно... и какая же разница?
Когда самому не удалось (не прямую) найти работу, а Арбайтсамт начал брать "за горло", то я пошел по "ляйкам". В то время я не знал, что такое Vermitlungsagentur. В своих поисках попал на такую и там мне объяснили какую бумажку я должен принести от Арбайтсамта. Я принес ее и через 1,5 месяца мне нашли работу... я долго смеялся над этим анекдотом, но меня Vermitlungsagentur направил в "ляйку", где я уже раньше бевербовался и мне ничего не нашли. А вот через Vermitlungsagentur мне работу нашли.



Так все таки, какая разница между Vermitlungsagentur и "ляйкой"?

"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
25.11.07 11:47

Мы с женой на "тепленьких местах" и думаю до пенсии доработаем на них, в этом году заплатим этому немецкому кашлоту-буджету только 30 тыс ┬ налогов и видим как жизнь простого народа в Германии ухудшается, этого не видят только те кто в СССР колбасы не видели, ну и внештатные агенты.
в ответ Евгерик 24.11.07 14:03
В ответ на:
Что же касается экономической политки меркель, то она, как мне кажется вед╦т страну вс╦ дальше и дальше в задницу. Катострофически растут цены, безработица не уменьшается, а маскируется, рынок труда подмяли под себя бесчисленные цайтарбайтсфирмы, загоняющие людей в средневковое рабство, перспективы образования или переквалификации для людей посл 35ти закрыты. И это лишь небольшая часть проблем поразивших Германию. Не замечает их лишь тот, кто пока ещ╦ на т╦пленьком месте. Пока ещ╦.
Что же касается экономической политки меркель, то она, как мне кажется вед╦т страну вс╦ дальше и дальше в задницу. Катострофически растут цены, безработица не уменьшается, а маскируется, рынок труда подмяли под себя бесчисленные цайтарбайтсфирмы, загоняющие людей в средневковое рабство, перспективы образования или переквалификации для людей посл 35ти закрыты. И это лишь небольшая часть проблем поразивших Германию. Не замечает их лишь тот, кто пока ещ╦ на т╦пленьком месте. Пока ещ╦.

Мы с женой на "тепленьких местах" и думаю до пенсии доработаем на них, в этом году заплатим этому немецкому кашлоту-буджету только 30 тыс ┬ налогов и видим как жизнь простого народа в Германии ухудшается, этого не видят только те кто в СССР колбасы не видели, ну и внештатные агенты.
25.11.07 11:55

Мне просто жаль наших которых, в этой так называемой демократии используют как рабов.
в ответ tobol 24.11.07 21:50
В ответ на:
По-моему мнению, виновато в разгуле ляек на рынке рабочих мест немецкое трудовое законодательство, которое необходимо срочно реформировать, а ляйки попросту запретить (вроде во Франции ляйки свое уже отжили - запрещены)...
По-моему мнению, виновато в разгуле ляек на рынке рабочих мест немецкое трудовое законодательство, которое необходимо срочно реформировать, а ляйки попросту запретить (вроде во Франции ляйки свое уже отжили - запрещены)...

Мне просто жаль наших которых, в этой так называемой демократии используют как рабов.
25.11.07 12:58
Мое мнение, как экономиста, прожившего в Германии менее, года, из них отработавшего здесь 9 месяцев и уже успевшего потерять работу. Моя позиция такова:
1) Каждый народ ╚достоин╩ своего правителя!!!
Здесь в Германии, как и в России, демократией не пахнет, на мой взгляд, только лозунги.
2) Причет признаков революции не наблюдается (верхи могут, а низы хотят v живут и массового не бастуют). Причем верхи могут нагнуть каждого в отдельности и вместе как захотят.
3) Верхи в данный момент интересует только внешняя политика, причем сложно оценить эффективность всех этих поездок, хоть ╚экология╩ это хорошо, но для многих стран лозунг не актуален.
4) Верхи интересуют только собственные карманы, народ, в основном, побоку. При этом все стремятся находиться у власти ╚до конца╩, пока конкуренты не вытеснят. Система работает так, если человек не будет настойчив v может запросто остаться без крыши над головой и даже с голоду умереть.
5) Созидательной политики не наблюдаю, даже по отношению к гражданам, ╚не помогают╩ и не советуют получить образование, в лучшем случае профессию, только пытаются с работника выжать все соки и выбросить (в большинстве случаев). Мне кажется, в такой системе о развитии культуры речи даже можно не вести.
6) Надо отметить, что в Германии, тем не менее, очень развита рыночная инфраструктура, причем бизнес ╚выезжает╩ пока только за счет более дешевой рабочей силы и минимизации ее количества. Налоговое бремя ╚выживает╩ из бизнеса на территории Германии всех желающих честно заработать, но не имеющих, грамотных штоербераторов, адвокатов и деньги, чтобы оплачивать последних.
7) Все так и будет продолжаться дальше, потому что в Германии такова структура капитала (он сконцентрирован у незначительного количества собственников), до той поры пока эти толстосумы не захотят что-то поменять для себя в налоговом плане и то допускаю наличие сильной связи капитала и власти. Если у депутатов зарплаты налогами не облагаются, то видимо ╚капитал╩ получает откат из бюджета в виде субвенций и дотаций.
8) При этом все бы ничего и эти времена ╚кризиса╩ можно пережить, но самое страшное, что у правительства я не наблюдаю программу развития и цели, а хаотичное метание и жить одним днем, может очень плохо сказаться на уровне жизни населения.
9) Причем явно наблюдается 2 четких способа в жизни для простого народа: или пашешь с утра до вечера и ничего не видишь отдыха и морального удовлетворения или сидишь на арбайстлозе и получаешь (в Германии это тоже работа и не все на нее способны). А если хочешь жить лучше, то надо или подаваться или в гос органы или в бандиты (опять же на высоком уровне, чтобы ценой вопроса стояли миллионы, но сначала надо должность в государстве получить).
10) Единственный выход. Нужна цель, программа и реформы.
Вот так я вижу общую ситуацию в стране!
1) Каждый народ ╚достоин╩ своего правителя!!!
Здесь в Германии, как и в России, демократией не пахнет, на мой взгляд, только лозунги.
2) Причет признаков революции не наблюдается (верхи могут, а низы хотят v живут и массового не бастуют). Причем верхи могут нагнуть каждого в отдельности и вместе как захотят.
3) Верхи в данный момент интересует только внешняя политика, причем сложно оценить эффективность всех этих поездок, хоть ╚экология╩ это хорошо, но для многих стран лозунг не актуален.
4) Верхи интересуют только собственные карманы, народ, в основном, побоку. При этом все стремятся находиться у власти ╚до конца╩, пока конкуренты не вытеснят. Система работает так, если человек не будет настойчив v может запросто остаться без крыши над головой и даже с голоду умереть.
5) Созидательной политики не наблюдаю, даже по отношению к гражданам, ╚не помогают╩ и не советуют получить образование, в лучшем случае профессию, только пытаются с работника выжать все соки и выбросить (в большинстве случаев). Мне кажется, в такой системе о развитии культуры речи даже можно не вести.
6) Надо отметить, что в Германии, тем не менее, очень развита рыночная инфраструктура, причем бизнес ╚выезжает╩ пока только за счет более дешевой рабочей силы и минимизации ее количества. Налоговое бремя ╚выживает╩ из бизнеса на территории Германии всех желающих честно заработать, но не имеющих, грамотных штоербераторов, адвокатов и деньги, чтобы оплачивать последних.
7) Все так и будет продолжаться дальше, потому что в Германии такова структура капитала (он сконцентрирован у незначительного количества собственников), до той поры пока эти толстосумы не захотят что-то поменять для себя в налоговом плане и то допускаю наличие сильной связи капитала и власти. Если у депутатов зарплаты налогами не облагаются, то видимо ╚капитал╩ получает откат из бюджета в виде субвенций и дотаций.
8) При этом все бы ничего и эти времена ╚кризиса╩ можно пережить, но самое страшное, что у правительства я не наблюдаю программу развития и цели, а хаотичное метание и жить одним днем, может очень плохо сказаться на уровне жизни населения.
9) Причем явно наблюдается 2 четких способа в жизни для простого народа: или пашешь с утра до вечера и ничего не видишь отдыха и морального удовлетворения или сидишь на арбайстлозе и получаешь (в Германии это тоже работа и не все на нее способны). А если хочешь жить лучше, то надо или подаваться или в гос органы или в бандиты (опять же на высоком уровне, чтобы ценой вопроса стояли миллионы, но сначала надо должность в государстве получить).
10) Единственный выход. Нужна цель, программа и реформы.
Вот так я вижу общую ситуацию в стране!
25.11.07 13:08
Чудо!!!!!
Верно, в курсе что сейчас со Шредером?
Кто кого и зачем нагонит?
О другом вы просто не знаете
А есть такие кого собственные карманы не интересуют?
На чём основаны ваши наблюдения?
На снижении возраста киндергельда?
в ответ Goscha XXL 25.11.07 12:58
В ответ на:
как экономиста, прожившего в Германии менее, года, из них отработавшего здесь 9 месяцев и уже успевшего потерять работу.
как экономиста, прожившего в Германии менее, года, из них отработавшего здесь 9 месяцев и уже успевшего потерять работу.
Чудо!!!!!
В ответ на:
1) Каждый народ ╚достоин╩ своего правителя!!!
1) Каждый народ ╚достоин╩ своего правителя!!!
Верно, в курсе что сейчас со Шредером?
В ответ на:
2) Причет признаков революции не наблюдается (верхи могут, а низы хотят v живут и массового не бастуют). Причем верхи могут нагнуть каждого в отдельности и вместе как захотят.
2) Причет признаков революции не наблюдается (верхи могут, а низы хотят v живут и массового не бастуют). Причем верхи могут нагнуть каждого в отдельности и вместе как захотят.
Кто кого и зачем нагонит?
В ответ на:
3) Верхи в данный момент интересует только внешняя политика, причем сложно оценить эффективность всех этих поездок, хоть ╚экология╩ это хорошо, но для многих стран лозунг не актуален.
3) Верхи в данный момент интересует только внешняя политика, причем сложно оценить эффективность всех этих поездок, хоть ╚экология╩ это хорошо, но для многих стран лозунг не актуален.
О другом вы просто не знаете
В ответ на:
4) Верхи интересуют только собственные карманы, народ, в основном, побоку.
4) Верхи интересуют только собственные карманы, народ, в основном, побоку.
А есть такие кого собственные карманы не интересуют?
В ответ на:
5) Созидательной политики не наблюдаю, даже по отношению к гражданам, ╚не помогают╩ и не советуют получить образование, в лучшем случае профессию, только пытаются с работника выжать все соки и выбросить (в большинстве случаев).
5) Созидательной политики не наблюдаю, даже по отношению к гражданам, ╚не помогают╩ и не советуют получить образование, в лучшем случае профессию, только пытаются с работника выжать все соки и выбросить (в большинстве случаев).
На чём основаны ваши наблюдения?
На снижении возраста киндергельда?
25.11.07 13:29
в ответ Altwad 25.11.07 13:08
Что со Шредером в общем знаю, но что Вы имеете ввиду в данный момент, то нет!?
"Кто кого и зачем нагонит?" Я имел ввиду слово - нагнет (нагинает).
Я согласен, что многого еще не знаю, но такое мое первое мнение о Германии, буду очень рад, если оно изменится.
"Кто кого и зачем нагонит?" Я имел ввиду слово - нагнет (нагинает).
Я согласен, что многого еще не знаю, но такое мое первое мнение о Германии, буду очень рад, если оно изменится.
25.11.07 13:41
в ответ Goscha XXL 25.11.07 13:29
Вы, в отличии от меня ещё можете разговаривать на наисовременейшем русском языке, потому и пишите.
Причем явно наблюдается 2 четких способа в жизни для простого народа: или пашешь с утра до вечера и ничего не видишь отдыха и морального удовлетворения или сидишь на арбайстлозе и получаешь (в Германии это тоже работа и не все на нее способны). А если хочешь жить лучше, то надо или подаваться или в гос органы или в бандиты (опять же на высоком уровне, чтобы ценой вопроса стояли миллионы, но сначала надо должность в государстве получить).
Причем явно наблюдается 2 четких способа в жизни для простого народа: или пашешь с утра до вечера и ничего не видишь отдыха и морального удовлетворения или сидишь на арбайстлозе и получаешь (в Германии это тоже работа и не все на нее способны). А если хочешь жить лучше, то надо или подаваться или в гос органы или в бандиты (опять же на высоком уровне, чтобы ценой вопроса стояли миллионы, но сначала надо должность в государстве получить).
25.11.07 13:47
в ответ Goscha XXL 25.11.07 12:58
А можен вас как экономист экономиста спросить?
Налоговое бремя ╚выживает╩ из бизнеса на территории Германии всех желающих честно заработать, но не имеющих, грамотных штоербераторов, адвокатов и деньги, чтобы оплачивать последних.
Что бы это значило в переводе на русский?
Налоговое бремя ╚выживает╩ из бизнеса на территории Германии всех желающих честно заработать, но не имеющих, грамотных штоербераторов, адвокатов и деньги, чтобы оплачивать последних.
Что бы это значило в переводе на русский?
25.11.07 13:49

Я думаю, Вам, как экономисту должно быть яснее других неэкономистов, что демократия и коммунизм, который мечтали найти в Германии некоторые граждане, zwei verschiedene Paar Schuhe. Так что не ждите "по потребности", а, если хотите жить лучше, делайте для этого что-нибудь. А не можете в силу каких-либо причин или просто не хотите, то сидите и молчите. Тем более - в гостях.
в ответ Goscha XXL 25.11.07 12:58
В ответ на:
Мое мнение, как экономиста, прожившего в Германии
Мое мнение, как экономиста, прожившего в Германии

Я думаю, Вам, как экономисту должно быть яснее других неэкономистов, что демократия и коммунизм, который мечтали найти в Германии некоторые граждане, zwei verschiedene Paar Schuhe. Так что не ждите "по потребности", а, если хотите жить лучше, делайте для этого что-нибудь. А не можете в силу каких-либо причин или просто не хотите, то сидите и молчите. Тем более - в гостях.
25.11.07 14:16
в ответ Altwad 25.11.07 13:47
Думаю, слышали, что есть такое понятие в экономике, как предельная ставка налогообложения. Показывает максимальную величину налогового бремени (сумма всех налогов) на налогоплательщика. Эта ставка устанавливается во многих развитых странах. Германия в этом вопросе лидирует и эта величина составляет, насколько я видел, 54 процента. Причем лидерство надо отметить, по сравнению с развитыми странами, в развивающихся она значительно меньше. Франция, по-моему, - 42%. Что касается экономических теорий, то считается, что изъятие у налогоплательщика более 30 процентов его доходов, не стимулирует развитие предпринимательста. В России этот показатель сейчас (расчетные данные) 33 процента, в начале реформ составлял 98 процентов.