Не будем, а потому и помним что в 1944 ом процент ВВП Германии был всего лишь 15 на "оборонку", у СССР уже в 1940 это составляло 45% от ВВП.

Вы не подскажете каким образом мне можно напоминать оппонентам об обсужении темы ветки?
Оппонентам, нечего сказать в защиту своей позиции и они только могут приводить цитаты о других вопросах и даже!!!! этими же цитатами они опровергают сами себя

Подскажу.
Вежливо. Или вовсе не отвечать на постинги, не относящиеся к теме.

Раз СССР таких соглашений не подписывал то с советскими военнопленными стоило обращаться так как Советы обращались с немецкими военнопленными,Wehrmachtuntersuchungsstelle было зафиксировано огромное количество случаев очень эестокого обращения с немецкими военнопленными,КА в 1941 году пленных практически не брало,и ладно бы просто расстреливали но ведь убивали снеимоверным садизмом-выкалывли глаза,вырывали внутренности и т.д.

Почитайте ВИЖ или воспоминания перечисленных мною сов. деятелей и военноначальников. Речь Сталина не была изменена ни в одной запятой. Лично проверял. А насчет сайта уже высказался. Оценочных суждений там приведено не было, только один текст. Если не подходит, наберите в поисковике. Речь Сталина, повторяю, более не является секретной и есть в Инете. Так что все доступновсем желающим, кроме Суворова-Резуна и верных "суворовцев".

Значит у вас есть с чем сравнить?
Есть речь сталина в менее нациско-русско-фашиском месте?

Пока она есть в доступе только у русских фашистов.

И ещё, много просмотренно мной подобного, ни кто и нигде в речах до 22-06-41го даже в страшном сне не предпологал что КА слаба и труслива, но вот после 22го, когда КА сдалась в плен и просто разбежалась бросив оружие, вот тогда и начинаются слёзы и посыпания головы пеплом.

Вы не хуже меня понимаете, что все познается в сравнении. Для не без того не слишком могучей и современной польской армии, к тому же деморализованной и разбитой вермахтом, и КА представляла грозную силу. Простой житейский пример: хулиган-десятиклассник весьма опасен для перепуганного первоклассника, но Кличко сделает его "одной левой". Вот так и КА с ее огромными структурными проблемами хватило на прогулку по Вост. Польше, хватило на остатки Войска Польского, части которого массово сдавались в плен, а вот с вермахтом тягаться было сложнее. И Генштаб со Сталиным об этих проблемах прекрасно знали. Убедились в Финляндии. Поэтому никаких самоубийственных походов в Европу в 1941 г. не планировали.

Я уже приводил этот довод, приведу еще раз. Преступления Сталина неоднократно были публично осуждены. Англия и Франция же остаются и в современном мире образчиками демократии. Поэтому с них и спрос особый. А репрессии сталинизма против польских пленных еще не являются доказательствами подготовки похода в Европу.

Вот цитата из той речи Сталина:

Тут товарищ Сталин как истинный суворовец,говорит о 300 дивизиях,и Резун говорит о тех же дивизиях,только вот исаев и городецкий усираются доказывают что не было их,тех 300 дивизиях,почти в два раза больше чем у вермахта.
Кстати,у Резуна на эту речь тоже достаточно ссылок,поищу в инете семи часовой фильм о Суворове,там даже есть съ╦мка товарища Сталина при этой речи.

В бит-клубе недавно раздавалась, торент ещё тот жив

Читайте тут. http://publicist.n1.by/history/1941/history_1941-05-05_3.html Одно уточнение: речь уже опубликована полностью. Интересна вот эта цитата из оценки речи: "После начала войны немецкие разведывательные и пропагандистские органы, стараясь собрать подтверждения заявлениям Гитлера и Геббельса о ╚превентивном╩ характере нападения Германии на СССР, усиленно опрашивали советских пленных офицеров из числа тех, кто присутствовал в Кремле 5.5.1941 г. В документах разведки приводились показания о том, что Сталин призывал к нападению на Германию и требовал отказаться от преклонения перед немецкой армией." Так что вперед по гитлеровско-геббельсовским стопам! На этом сайте еще много чего интересного, в частности, рецензия на "Антисуворова" Исаева с сжатым конспектом его основных тезисов.
http://www.mil.ru/files/26(06).doc
Почитайте. Согласен с Никифоровым. Суворов-Резун с любовью называет Мельтюхова, Лебедеву и некоторых других историков такими-растакими прогрессивными, современными и профессиональными. А они Суворова-Резуна опровергают.

очень забавна мысль о трусости Сталина,дескать боялся Алоизыча аж жуть,как подумает о н╦м так сразу поджилки трясуться.подбородок отвисает,слюна теч╦т,ничего сказать не может.И вполне закономерный вопрос- а раз боялся,раз такой необыкновенный страх маял то почему ничего не предпринял для устранения угрозы?
Ведь вполне логично предположить что раз боиться,в себе не уверен то нужно оборонительные рубежи воздвигать супротив супостата,врыываться в землю,бетон замешивать на доты и пр.,почему этого не сделал? Отвтет может быть только один-ни кого и ни хера он не боялся,поэтому и поступил совершенно наоборот.

А кто тут кто?

Однако с вермахтом польская армия сражалась, а 280 польских солдат сдались в плен КА и даже не сделали попыток сражатся.

Из каких постановлений это можно узнать?

На чём основываетесь вы, утверждая это?

Где и кем?

Аааааааа.......... двойные стандарты...........

Разве это приведенно мной как доказательство вами сказанного?
Это свидетельствует только о том что СССР не собиралось и не соблюдало само конвенцию о военнопленных

Пока времени нет, но я вас уже спрашивал, вы не ответили, как вас надо ещё вежлевее спрашивать?
Почему эта речь была 65 лет запрещена к прочтению??????

Да когда же вы поямёте что речь в ветке не об этом, речь о Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
На всех ветках посвящённых Суворову главным аргументом антисуворовцов был его переход на сторону "врага", и по забывчивости вы делаете вид что не знаете что предателей в КА было гораздо больше, это вся КА сдалась врагу и бросила оружие в 1941м.

Altwad, опять привычные передергивания?

Восстановите порядок событий, когда произошло нападение вермахта, а когда КА. К 17.09.39 г. Войско Польское не могло сопротивлятся.
А дальше обычный флуд. Вы не знаете, кто и когда в СССР и после его распада осуждал сталинские преступления? Вы считаете, что к зап. демократиям и сталинской диктатуре можно подходить с одной меркой?

Интересно, а почему палкой нет?... Западло штоли?...

В августе 1939 го СССР с Германией договорились напасть и разделить Польшу.
Так, грубо говоря?

Странно как то, не сопротивлялись, а 25 тыщ польских офицеров тайно растреляли, польских солдат в гулаг.

Одновременно с констатацией построения в СССР социализма и к 1980 му году коммунизма, ну чтож......... есле во время московской олимпиады был коммунизм, то тогда же и осуждались сталинские перегибы, но даже и в те коммунистические времена, речь сталина была запрещенна к прочтению.

Уже не в первый раз проходит эта информация... Я бы сказал, версия...
Раз Вы уж копаете третий рейх, откуда эти выкладки?... Не есть ли это тоже частица известного табу пропаганды, под лемех которого попала недавно эта т╦тка из ящика?...
Откель дрова, короче?...

Нет, не логично... Вы опять об превентивном ударе,... и это не есть логично... Ну вот Вам с Резуном логично, а мне нет... Как будем кроиться?...

Отовсюду понемножку. http://www.bpb.de/themen/E3DXPO,8,0,Der_Weg_in_den_Krieg.html#art8
Вот интересная швейцарская страница: http://www.geschichteinchronologie.ch/eu/3R/Federau_D-finanzpolitik.htm[цитата] Вообще интересна эта книга J. Ziegler-а └Die Schweiz, das Gold und die Toten⌠. Немного скучновата, но есть любопытная информация по теме. Далее рекомендую книгу Hans-Ulrich Thamer "Verführung und Gewalt", несколько лет назад была в продаже. Еще книга "Wirtschaft und Rüstung im "Dritten Reich" (Historisches Seminar, Bd. 1), Düsseldorf 1987, автор Fritz Blaich. Нужно еще посмотреть.