тут в архивах ветка об этом, там все поимённо.........

Не понял вашего поста.
Вы время суток спросили или сколько проживаю в России?
Время сейчас пол-второго ночи.
Проживаю в России всю жизнь (включая и в СССР).
Из нас двоих беглый вроде вы.

Ну сдесь помоему тоже не так всё гладко......http://rg.ru/2007/08/29/bundesver.html

Немного сомневаюсь, что это так. Это не простое "непонимание", а сознательное извращение.
Для "непосвящ╦нных" как всегда вступал в действие пресловутый российский фактор: "У нас собственный путь и собственное понимание рынка и демократии."
Когда "создавали" демократию, получалось вроде правильно, а по сути - издевательство. Так как брали, например, американский закон и начинали его внедрять в России. Но с "маленькой" (как всегда - "мы ж особые") оговорочкой. И получалось то, что получилось.
Стартовые условия в то время в России у всех были почти одинаковые. И в той же Америке это дало бы взрыв народного благополучия. А в России привело к взрыву народного обнищания и невероятного обогащения отдельных лиц. Тех, кто приписывал "маленькие" изменения, их родственники и приближенных.
Вспомните закон о создании кооперативов в Советском Союзе: разрешалось создавать частные предприятия...НО.. (как всегда в Росии) только при предприятиях, без разрешения покупать свободно сырь╦, без разрешения на собственный сч╦т в банке и т.д. И как в таких условиях может работать мастеровой и предприимчивый человек? Только отст╦гивая кому-то за то.., за это... по сути - за каждый шаг надо платить и всем. И только отдельные близкие (вроде Юлечки на Украине) могли начать сво╦ дело и не прогореть сразу.
Вы можете представить такие законы в Германии?
Так о каком рынке и демократии может идти речь? Только с Российским изощренным и сознательным извращением.

А я и не писал, "непонимание".
"Извращ╦нное понимание и внедрение" - мои слова.
К тому же уверен, что было вс╦ хорошо продумано и подготовлено.

Именно так. Согласен. Только они не "извращ╦нно понимали", а сознательно извращали.
А для народа теперь их "понимание" обернулось стойким неприятием всей демократии и нормального рынка. Теперь стоит дилемма: обратно в "Союз" никто не может, а в впер╦д в "демократию" - никто не хочет.
Вот и особый путь России: "тоталитарная демократия"! Термин мой, никому не дарю.

А когда внедряли "социалистические" идеи после 1917 году, тогда как было - тоже всё хорошо продумано и подготовлено?
всё проще и одновременно сложней.
Дело в том, то Россия (русские) это граничный с азией европейский народ. Всегда он тянется к Европе, но в силу своего развития
его вектор это всегда догнать европу. И почему то всегда при сильном отстОвании хочет сразу перегнать. Нету умерености.
А в 20 веке (Как в эпоху большевизма, так и апосля в 90-х) всё эти "детали" ещё обострились тем,
что догонянием (внедрением европейских ценностей) руководили(определяли) у русских
ПОЧЕМУТО переднеазиатские народы - евреи и кавказцы (которым несвойственны эти самые европейские ценности).
А как мы знаем из 1000-ей истории Руси, что догоняние получалось только когда этим руководили германцы. в 9-12 веках и 18 -19 веках.
Или как в ВЕЛИКОЙ русской литературе это отображено - когда мотиваторами были ШТОЛЬЦЫ, а не ШВОНДЕРЫ.
Всё просто. А тепрь телега так глубоко в грязи, что её наверное и не возможно вытащить из неё.

Вы уверены в том, что действительно народ тянется к Европе, а не его часть пытается подражать (под мудрым руководством апологетов "западного пути") тому, что она ошибочно принимает (или тому, что ей умышленно выда╦тся) за Европу? Представьте себе на минуту, что завтра каким-то образом в России установятся некие "среднестатистические" типично европейские реалии. Долго ли они просуществуют?
Кроме того, пытаться оценивать уровень развития целого народа (уже бессмыслица) по степени его "похожести" на какой-то другой произвольно выбранный народ или группу народов - чистой воды шарлатанство.

Дело не в "переднеазиатских народах", а в том, что инфекция, вызвавшая в 1917 году затяжную болезнь, была занесена именно из Европы. Неудивительно, что лица, стоявшие у руля того режима, имели стойкую привычку оглядываться на своих вчерашних учителей и вдохновителей в надежде их в ч╦м-нибудь перещеголять (что, кстати, им периодически удавалось).

Ну, это старая песня - "Без Штольца дождь не пойд╦т и солнце не выглянет". Е╦ любят петь в разных племенах, прич╦м везде на свой мотив и с привычной фамилией. Тоже своего рода затяжная болезнь, правда не опасная (теперь) - что-то вроде чесотки.

внедрением европейских ценностей) руководили(определяли) у русских
ПОЧЕМУТО переднеазиатские народы - евреи и кавказцы (которым несвойственны эти самые европейские ценности).
-------------------------------------
А вот тут поподробней пожалуйста! Значит говоришь русских приобщают к европейской цивилизации евреи и кавказцы? Сталин что ли? А вот кто из евреев, я что-то ни одного не припоминаю? Опять сионизм разводим?

Некоторые источники утверждают что в глубоком средневековье на древнерусских полях сражений всегда можно было визуально отчетливо различить чьи-то белые кости среди множества обычных серых костей. Отсюда и пошло выражение "белая кость-голубая кровь". Хотя понятие голубая кровь возможно имеет еще более древние источники возникновения, которых я не хотел бы здесь затрагивать. К чему я об этом упоминаю: вы слишком много приписываете немецкости, противопоставляя положительное немцкое влияние на развитие России отрицательному еврейскому. Не смотря на то что с этим фактом невозможно не согласится, вы забываете о том что мне кажется все-таки главнее: об аристократии. Кто такие аристократия, откуда они взялись и какие у них изначальные корни - на этот вопрос сейчас уже вряд ли кто-то может ответить что-то определенное и так чтобы это было компетентно, а не просто распускание бабских сплетен, тем более продиктованное определенными кругами поставить себя на место аристократии и сказать что мол мы и есть аристократия. Хотя можно даже вполне легально собрать в России собор и назначить нового царя и аристократию, но кость у них не будет белая и в головах у них будет так же мало, как и у тех, которых в аристократию и в цари на этом соборе не изберут. Это одно сравнение, а вы впадаете большей частью в другое сравнение: развитость умственных способностей у разных народов. Не спорю что немцы стоЯт в среднем очень высоко по степени развитости умственных способностей среди других народов. По сравнению с другими европейскими народами эта разница небольшая, почти незаметная, но по сравнению с тюркско-монгольскими народами, к которыми своими корнями относится и русский народ, эта разница уже очень ощутимая. Но, поскольку чисто европейские корни у русских тоже есть, то некоторые и даже многие из русских (хотя относительно все равно гораздо реже чем среди немцев например) могут иметь очень высокоразвитые умственные способности. Но, повторяю, это только сравнение разных народов, которым вы по-моему злоупотребляете. А есть еще (вернее было когда-то) сравнение аристократии с простым народом (каким угодно из европейских).

Но, поскольку чисто европейские корни у русских тоже есть, то некоторые и даже многие из русских (хотя относительно все равно гораздо реже чем среди немцев например) могут иметь очень высокоразвитые умственные способности. Но, повторяю, это только сравнение разных народов, которым вы по-моему злоупотребляете. А есть еще (вернее было когда-то) сравнение аристократии с простым народом (каким угодно из европейских).
-------------------
Ну что за бред Вы несете! Японцы вообще азиаты и что? Тем же немцам фору дадут!

Бред несете бы. Причем агрессивный хамский бред. Никакой форы японцы немцам не дадут. Хотя я не спорю с тем что японцы в среднем также в умственном отношении очень высокоразвиты. Выше всех среди азиатов. Что отразилось на их религии декларирующей их избранность. Надо смотреть на причины возникновения высоких умственных способностей. У них были наиболее тяжелые условия выживания, причем старый уклад сохранялся у них очень долго, до второй половины 19-го века. Такие же тяжелые условия выживания были и у европейских народов, но не у южных кочевников, которые зарабатывали себе выживание главным образом своей агрессией и разорением того что они могли достать своими набегами. И например не у африканских племен, которым достаточно было потрясти дерево для их беззаботного выживания, что также сказывается на их уровне умственного развития.

РТЛ 1 или 2 ?
Я вчера ЦДФ смотрел, вы знаете я сам себе удивляюсь не имею русского телевидения, смотрю только немецкое, и знаю вс╦ что по русскому показывают!!!!

давным давно бродили дикии германцы по полям Европы и были совершенейшие варвары.
кое слово и происходит от названия одного из германских плем╦н.
потом эти варвары или вандалы переняли алфавит созданный семитами,стали пользоваться изобретенными семитами деньгами, а главное, приняли придуманую евреями религию, а значит и всю систему морально-этических ценностей.
Потом варвары назвали перенятые ими у евреев ценности европейскими и стали рассуждать, кому эти ценности присущи

Ну полный бред, кавказцы возможно, хотя они тоже вроде бы относятся к европейской расе, а евреи это не только европейская раса, но и те кто эти самые европейские ценности создавал

а что касается советской культуры, то она как раз была всегда на высоте, с экономикой комуняцкой были проблемы, а как раз советская культура была очень высокого уровня

Нет он разводит другую тему, а в как раз правы, начиная со Сталина евреи не были у руководства страны, в сталинском правительсте пару чел. у Хрущ╦ва, Брежнева и т.д вообще никого