Осетины ващщето,к вашему сведению как расейскоподанной,по большей части православные.
М-да,век живи,век учись.

Если бы диспетчер умышленно столкнул два самол╦та, а швейцарское руководство и прокуратура хотела бы замять это, а калоев убил того диспетчера, то калоева можно было бы ещ╦ понять, просто по человечески.
А так калоев УБИЙЦА, а вы оправдывающие его убийство, берясь его сознательно оправдывать, становитесь такими же безмозглыми дикарями, с кровавой пеленой на глазах, с замутн╦ным сознанием, оправдывающие кровную месть.

мдя, я этого не знала

хороший эпистолярный стиль, метафорично... одно не понятно - диспетчер-стрелочник был белый и пушистый? и диспетчерская служба - тоже?
Кроме того, никто его не оправдывает. Пытаются просто разобраться в причине поступка. Читайте ветку внимательнее

Всё экономия ... Деньги в карман форштанду.. да побольше . и чтоб акционеры довольны были ..Рады будут если один пилот будет одновременно на 2 самолётах лететь будет ,
, а автобусник , как ткачихи -многостаночницы, одновременно на нескольких автобусах рулить ... за меньшие деньги ..
Потом будем удивляться .. почему изза их "халатности " люди погибли

в порядке напоминания: швейцарское руководство сначала обвинило российских пилотов,
якобы не владеющих английским языком, и поэтому не понявших указаний диспетчера..
и лишь вмешательство австрийских диспетчеров, также сопровождавших российский лайнер,
которые, напротив, говорили о о хорошем знании языка лётчиком, повернули следствие в другую сторону..

Йа о том же самом твержу всю ветку. Не только руководство обвинило - и газеты подхватили, и народ накачали. Только через пару дней разобрались, уже навизжав и нагадив целые газетные полосы - про пьяных русских и ржавые самолеты

Нет не белые и не пушистые.
Произошла катастрофа, по стечению обьстоятельств, в том числе и с участием т.н. человеческого фактора.
Виновность людей, допустивших катастрофу, должен был установить суд, а не убийца-мститель Калоев.Когда пытаются разобратьтся в причине поступка, то выявляют причны способствующие поступку и не занимаются преднамереным оправданием убийцы.Тоже самое касается и вас, оправдывателей.

А что, у нас только белых и пушистых жить оставляют, а остальных уничтожают? Нет, он не белый и не пушистый, ровно на свои какие-нибудь пару лет условно, которые бы получил, если б жив остался. После того, что с ним случилось, уже о его личных и профессиональных качествах говорить поздно. К его начальству и властям Швейцарии может быть вопрос, почему его до суда не спрятали под чужим именем, перед ним и его семьей, имхо, виноват не только Колоев.

В причине его поступка должны разбираться психиатры и юристы. Это все равно, что разбираться в причинах так наз. "убийств во имя чести", которые здесь некоторые трудящиеся востока практикуют. На взгляд обывателя, не может у таких поступков быть никаких причин, кроме распущенности и дикости.

Ну и их бы тоже обозвали. Странная обидчивость наблюдается, причем постоянно. "Великие державы" так себя не ведут.

Так вс╦ же повернули и без убийцы Калоева.

Да , так оно и было .. сначала целый день кричали , что пилот не послушал диспетчера , так как вероятно, с английским швах ..
А я всё думал тогда , что ж он не направил правильно , в другую сторону другой самолёт , в котором сидели англоязычные пилоты ...
Потом выяснилось , что как раз пилот и послушался диспетчера .. Тогда всё развернулось на 180 градусов и начали его винить - зачем слушался , надо было приборам довериться ...Кстати , до этого он имел связь с Мюнхенским диспетчером и даже на немецком пожелал тому всего хорошего
И диспетчеры , по-моему из Карлсруэ, заметили опасность , пытались достать швейцарского датчанина , отвечаешего за тот участок
, но тот сперва был в туалете да и с о связью было дело швах - часть оборудования на ремонте
вот так вот, не дописил человек , моча в голову стукнула и не понялон куда кого разводить , перепутав низ с верхом
Суд признал виновным Германию- нужно смотреть , кому доверять убервахунг своего неба, а не гоняться за дешевыми анбитерами

по пунктам:
1. Нильсена суд признал виновным в катастрофе и приговорил его к условному сроку
2 Калоев сч╦л наказание для убийцы (доказано швейцарским судом) своей семьи слишко мягким
и учинил самосуд, убив Нильсена.
Не имел право? Однозначно!
Мотивы понятны? Несомненно!
Не всегда понятия "по закону" и "по справедливости" совпадают

ссылочку пожалуйста-где успели судить Нильсона. Шло следствие.
А вот суд состоялся только в 2007 году.
В результате судья признал виновными в "преступной небрежности" и убийстве людей по неосторожности четверых обвиняемых, отметив, что "все происшедшее является непостижимой трагедией". Трое из них получили по году лишения свободы с отсрочкой приговора. Еще один осужденный должен будет выплатить штраф в размере 13,5 тыс. швейцарских франков ($11,2 тыс.). Еще четверо подсудимых были оправданы
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=801456

согласен, допустил неточность..до суда Нильсен не дожил..

Понятия справедливости зависят от степени цивилизованности, как мы видим.
П.С. Хотелось бы в контексте обсуждаемого узнать о Вашем отношении к христианству. Если не затруднит, пожалуйста.

гмммм...положительное..

Ну так поинтересуйтесь на соотвествующем форуме, как смотрит христианство на подобную справедливость (ту, которая Вам по душе).

вы не совсем поняли мо╦ ..положительное отношение к христианской религии..,как впрочем, и ко всякой другой.
.(хотя я вам усиленно подмигивал)

А Вы мысленно представьте себя на его месте. Каков Ваш личный нормальный метод?