А чего особенно плохого сделал Ходорковский в энергетике? Или касьянов не был назначен премьером Путиным. И не был при Путине премьером целых 4 года. По нонышним временам вообще рекорд.

Вернуть можно не мысленно, а реально. И не обязательно конкретные фамилии, а другие, но ещ╦ по круче.
Только ни вы, ни я на это не влияет - эти непредсказуемые действия в руках Президента и его карманной ЕдРоссии. Вы привели пример тех, кто стоял по другую сторону при разделе пирога-России. А сколько сейчас процветает прежних под крышей Президента?
Сейчас смотрю рекламу Путина на ЕдимРоссию.
Есть признание, что много "проходимцев примазалось к партии", но "ВС╗ лучшее, что появилось в нашей стране - это благодаря их усилиям" (и поддержке Президента). Не буду критиковать эту чушь, но забавна следующая фраза.
"При разработке и внедрении этих нужных Законов, приходилось активно бороться с Правительством и отстаивать эти полезные инициативы.....".
Сразу же возникает вопрос - "Кто с кем борется?"
Личная партия ЕР, которая создана "под себя", чтобы иметь большинство в Парламенте и Правительство, членов которых назначает сам Президент (и менят/снимает) по своему усмотрению.
Это какая-то клоунская борьба "нанайских мальчиков".

То, что предложение хорошее и сам знаю. Тем более дополнительных затрат практически никаких нет, а перспективы огромны. Не буду распыляться - это в двух словах не расскажешь.
Но оно абсолютно нереальное. Противодействие имеется на всех уровнях Власти.
Лет 5-7 назад пытался добиться внедрения одного очень полезного предложения. Оно очень помогло бы малообеспеченным семьям. Хотелось внедрить его в нашем городе, а потом наработанный опыт распространить на всю Россию.
Обращался к разные кабинеты к чиновникам-столоначальникам. Абсолютно все признали полезность, эффетивность и простоту решения.
И, главное, практически не требовало каких-то материальных вложений (минимальны до смешного).
Именно это и было главным недостатком предложения, из-за которого не получило никакой поддержки.
Причина проста.
Если бы я предложил проект, в который нужно вложить несколько десятков миллионов долларов (пусть даже со спорной эффетивностью и возвратом денег), то наш╦л бы массу сторонников среди чиновников (как пример - национальные проекты).
Ведь от этих миллионов они и себе смогут "откусить" свои куски.
А в мо╦м предложениии и откусывать нечего - нафиг такие проекты нужны?
Вот это реальность и конкретика, а не ваша тема, которая не имеет никакой перспективы, кроме как поболтать с "наполеоновских" позиций.
В стойло, ребята! И не мычать!

Действительно,что плохого...просто карманили потихоньку

О Путине в Бибии как раз написано. Один раз уж точно. В Апокалипсисе, рассказывается о нем, как он поделили Россию на семь федеральных округов: зверь, подобен барсу, с семью головами и десятью рогами, ноги как у медведя (ЕР с ее символом), а пасть, как пасть у льва. Это вот о Путине и путинской России. Но есть еще одни портрет, и он очень похож на человека по фамилии Путин В.В. Это он вместе с со своими многочисленными соратниками взял за шкирку врага человечества, и кинул его в бездну на 1000 лет (и более). Путин это или нет, время покажет. Во всяком случае, выбирать ему, а не нам.
Что касается евреев. Так нет о них ни слова, после того, как Бог их проклял. Так что и образа их нет, а русский народ фигурирует сам по себе, без евреев. Хотя таковым не называется.

Нет. такого еще не было. Мы действительно в 1917-м бралист строить новый дом. Но не принципиально новый, а качественно новый, из-за чего в 80-х у нас вновь возник тот же самый, что был в 1917-м, системный кризис.
Системнй кризис можно преодолеть только построением принципиальной новой системы, а не качественно новой. Это Ленин понимал, поэтому поносил социализм нецензурной бранью. А выбора у Ленина не было, он был вынужден браться строить социализм, поскольку феодализм и капитализм мы только что разрушили, и восстанавливать их было бессмысленным делом. Как строить коммунизм, и что это такое, в то время никто не знал. Да и программы не было. Так что у Ленина выбора не было.
Что касается нас сегодня. У нас тот же самый системный кризис. Правда, несколько мягче он протекает, но это его сути не меняет. И выбора у нас также нет. Ибо феодализм, капитализм и социализм уже давно себя дисредитировали, и ставить на эту "лошадку", это заведомо губить страну и обрекать ее на вымирание. У нас единственный выход, это построить коммунизм. Благо Ельцин разрушил все не только до основания, но и само основание (основание, это, в данном случае, Русская идея организации человеческого общежития, которую он выбросил на помойку). Так что нравится нам это или нет, но нам придется начинать свое строительство с чистоголи листа и на новом месте. Разумеется, если действительно хотим выжить и состояться.

Безусловно есть. Но ведь они изначально уже увязаны со стратегией и тактикой, и поэтому решаются в комплексе и во взаимосязи со остальными.
О Проекте я уже говорил на этой ветке (спрашивал Жриновский). Там и сказано где можно с ним ознакомиться.

Удивительно, но я думал, что ответ очевиден.
Ну раз Вы сказали, что популизм, значит популизм. Чего уж теперь спорить-то.

Указ Президента имеет силу Закона, если не противоречит Конституции.

Ну вот , я так и знал , что этим у вас все и кончится . У меня с утра обострение , поэтому я поспорю -- человеку , даже с многочисленными сторонниками взять за шкирку врага человечества никак не удастся . В лучшем случае он возьмет за шкирку такого же человека , как и он сам . А может быть и наоборот -- его возьмут за шкирку . Тут вся надежда только на то , что Путин -- богочеловек . Правильно я понял ? Или это примитивное толкование , дилетантское ?

После такого указа президента, его дни оставшейся жизни можно сосчитать по пальцам.

Этот тезис не забуду точно!
Прекрасная экзегетика и герменевтика библии!
За библейские мотивы о Путине!

Так написано в Апокалипсисе:
Тут вот какое дело. Врага человечества должно свергнуть само человечество, а не кто-то иной. Бог права не имеет вмешиваться в дела человека, поэтому Он не будет ни строить что-то для человека, ни не свергать врага человечества. Это работы самого человека. Кто это будет делать конкретно? В принципе, тот, кто способен осуществить тысячелетнюю мечту человечества, и тот, кто захочет это сделать. Будет ли это Путин или кто-то другой, значения не имеет. Разумеется, для человечества. Но осуществить этот замысел может только тот, кто имеет поддержку не только населения, но и большнства власть имущих. Сегодня эту поддержку имеет Путин, и он может это сделать. Но он не хочет этим заниматься, следовательно, будем ждать другого.

Ну а ктоже тогда российскую империю построил?
если до 1771 года она была не больше Франции следовательно остальные территории присоединили позже,когда это было сделано?

России, в нашем случае, не повезло с женой-беспутна она и блудлива,безответственна и воровата,эти пороки лечатся исключительно битьём и страхом,этим не сделаеш жену лучше но отобёш охоту пакостить это точно.

:))) А какое значение слова Люстрация Вы имели ввиду в п.1, в п.2?
ЛЮСТРАЦИЯ
люстрация [люстрация] 1. ж. 1) Периодическая опись государственного имущества для учета доходов. 2) устар. Просмотр государственными органами почтовой корреспонденции с целью цензуры или надзора; пер~. 2. ж. Религиозный обряд, связанный с представлением об очистительной силе магических действий.

Алекс, а можно ознакомится с этим проектом? Или будете шифровацца?

Да,я понимаю, Вы правы..
Вот Зубков очень конкретный мужчина, может быть такой человек как раз и нужен России, чтобы дело сдвинулось?

Немного запуталась. У меня как-то сама Россия в большей степени с женщиной ассоциируется. Так это кому не повезло то? Хто у нас муж?

Типа Путин - предтеча? А почему он не во власянице тогда?

Повторяю постинг ещ╦ раз.
У меня есть вс╦ по Вашим правилам.
1. Критика.
Ведущая партия России по мнению ЦИК является партией со самыми скрытыми источниками доходов. Об этом можете прочитать здесь.
"Единая Россия" стала лидером по числу денег, поступивших от некоммерческих организаций (НКО), чьи источники финансирования "сложно контролировать". Как пишет в четверг "Коммерсант", об этом свидетельствуют данные, обнародованные накануне Центризбиркомом. Как полагают в ЦИКе, некоммерческие организации нередко используются в качестве посредника для наполнения партийных касс пожертвованиями из-за рубежа, государственными и муниципальными средствами, а также вкладами от физических лиц, которым запрещено прямое пожертвование политическим партиям
http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.116039.html
2.Реальные рац.предложения по преодолению критикуемых недостатков
Учитывая, что кто за музыку платит, тот девушку и танцует - деятельность партии, финансируемой либо американским империализмом, либо иранским радикализмом либо ещ╦ бог знает кем, необходимо срочно приостановить, к выборам не допускать.
Людей, возглавляющих партию и е╦ избирательный список, временно от управления партией и государственными структурами освободить до завершения расследования и если факт, озвученный ЦИКом подтвердится, то передать дело в Басманный суд города Москвы.
Так вот.
ЦИК полагает, что некоммерческие организации нередко используются в качестве посредника для наполнения партийных касс пожертвованиями из-за рубежа.
Я и предположил, что партию ЕР могут финансировать кто угодно, хоть американцы, хоть иранцы, хоть Ющенко, хоть котайцы, хоть КТО УГОДНО.
Неужели не понятно?

Вы притворяетесь илидействительно не знаете КАКОЕ значение имеет слово люстрация?