С избранием Путина Президентом страны в 2000 году процесс деградации российской высшей элиты, именуемой властью, заметно затормозился. И дело не только в том, что с экранов ТВ исчезли картинки пьяного распада или заплетающихся речей. Просто в руководстве страной стало твориться заметно меньше всяких несуразностей, на которые наша русская российская власть всегда и во все века столь щедра. Появилась определенная степенность и самоуважение. Эти весьма существенные во все века свойства именно российских политиков вновь дали о себе знать. И это очень отрадно.
Конечно, еще весьма и весьма далеко до полного торжества здравомыслия и достоинства власти. Ее авторитет солидно подорван перестройкой Горбачева и демократизацией и рынком Ельцина. Отрыв власти от ее суверена √ российского народа пока еще значителен. Но признаки сокращения отрыва или тенденция к сокращению тоже на лицо у нашей власти.

Браво дипломатической толерантности.
Т.е. деградация власти продолжается, но е╦ темпы стали меньше.
Бандитские рожи постепенно сменяют лица "голубых воришек" из "12 стульев".
Может, действительно, проголосовать за Жириновского,
если даже его клоны могут одной фразой выступить за обе стороны?

Клон воспользовался в данном случае исключительно цитатой своего прототипа. Там ещё в "Какая идеология нам нужзна" много полезного есть. ВВЖ убедил меня, что идеалогия для любого государства, для решения всех проблем намного важнее, чем экономика и структура управления.

Если пьяные рожи российских политиков стали реже появляться на экранах ТВ,то это может означать не то,что они стали меньше пить,а то,что российское ТВ более строже цензурируется,чем раньше.Также исчезли у власти в России харизматические политики.Все,кроме оппозиционных политиков,превратились в бесцветных исполнителей,встроенных в вертикаль власти.Коррупция чиновников,как свидетельствуют все исследования,не уменьшилась,а наоборот увеличилась.Все опросы населения показывают,что рейтинг доверия высок только у президента.Уровень доверия к остальным представителям власти(Госдума,правительство и т.д.) по-прежнему остаётся низким.
В чём видите уменьшение отрыва и приближение власти к народу,ведомо только вам.

Цитата-ВВЖ убедил меня, что идеалогия для любого государства, для решения всех проблем намного важнее, чем экономика и структура управления.
Докажите это утверждение на примере высокоразвитых стран Европы и Америки .Какая идеология заменила им развитие экономики и улучшение структур управления?

Там только про Американскую и Японскую подробно есть:
http://www.ldpr.ru/press/part_press/books/641/
Про коррупцию лучше вот здесь посмотреть:
http://www.ldpr.ru/press/slovo_deputata/1568/

Вы можете сами,своими словами ответить на вопросы без ссылок на агитки жириновцев?Какая иделогия и какой нацлидер помогли,например,Люксембургу,Швейцарии или Канаде достигнуть таких высоких результатов в экономике и других областях жизни.

Вы говорите об экономике, а мы о коррупции. Я утверждал (и утверждаю), что для решения проблем государства нужна прежде всего идеология, то есть она играет важнейшую роль. Как одну из самых больших проблем мы сейчас назвали коррупцию. Что здесь важнее, чтоб её победить: законодательная база или идеология (скажем шире: национальная ментальность)? Оставим пока экономику, с её помощью коррупция не пресечётся.

[цитата]С избранием Путина Президентом страны в 2000 году процесс деградации российской высшей элиты, именуемой властью, заметно затормозился. И дело не только в том, что с экранов ТВ исчезли картинки пьяного распада или заплетающихся речей. Просто в руководстве страной стало твориться заметно меньше всяких несуразностей, на которые наша русская российская власть всегда и во все века столь щедра. Появилась определенная степенность и самоуважение. Эти весьма существенные во все века свойства именно российских политиков вновь дали о себе знать. И это очень отрадно.[цитата]
Да-а, картину Вы нарисовали безрабостную. Ну представьте себе, что у кого-то развалился дом. Что делать? Естественно, приглашать бригаду строителей. При Ельцине ее никто не приглашал, она сама пришла. Наобещала всем по две "Волги", прихватизировала себе все что можно и не можно, и даже не извинилась, что новый дом так и не построила. Некоторые еще в 1990-м говорили, что это команда мародеров. Но не в этом суть . Мародеры всегда орудуют, когда случаются кататсрофические события. Вы обратили внимание на другую сторону их "деятельности", морально-нравственную. Нет пьянства, матершины, и прочих "несуразностей".
И тут пришел Путин. И что? Согласен, пьянства не, нет и матершины и прочих "несуразностей", но нам то что от этого? Какой нам, гражданам России от этого прок? Да никакого? Ибо что команда Ельцина Дом не строила и грабила всех нас, что нынешняя. Разница между ними несущественная. Ельцинская команда просто бандитствовала, а нынешняя нас грабит по закону. Которые, разумеется, она сама и приняла. А руины как были, так так и остались, никто даже не помышляет искать место для будущего строительства, подбирать новую команду, свозить материалы, технику и пр. И что, нам теперь в ладоши хлопать, что нынешние "строители" водку не пьют и не матерятся, а грабят нас не по праву силы, как это делал Гайдар, а по закону?
Более того, сегодня Президент в Красноярске открыто сказал: даже не помышляйте и думать о том, что можно сделать лучше, чем его команда. Так и сказал, что боится, что придет кто-то другой, и скажет, что он знает, как можно сделать лучше. Тогда, дескать, все, кранты России.
Был в его выступлении еще один ляп. Для кина и для актера, такие выражения оправданы, ибо попадают в настроение зрителя. Но для руководителя государства такие ляпы недопустимы. Он сказал, что сила в правде. А это грубейшая онибка в том плане, что он обозначил уровень своего философского видения. На самом деле, сила не в правде, а в истине. Народу нужна правда, это бесспорно. И в этом герой Бодрова прав, но руководителю государства нужна истина. Только владея ею, он сможет нормально управлять государством.
Так как же быть с "домом"? Будем его строить, или будем продолжать жить на нынешних руинах (с цветочками)?

Молодец. Правильный ответ. Ту манифестацию,которую вы назвали фашистской, организовало движение которое выситцпает против нелегальной эмиграции, ничего экстремисткого в них нет, они выступают всего лишь за соблюдение закона. Вы праильно сказали-для русских наступила пора защищаться, защищаться уже сегодня ибо завтра уже будет поздно. Иесли защищать свою нацию и свою страну является фашизмом то я фашист.

Тут получается как у Дюрренмата "наблюдающие за наблюдающими за наблюдающими"

Авторша ветки, Лисица, подчеркнула конструктивность данной темы. Какие у Вас есть предложения по улучшению ситуации в России?

У меня есть-всех мочить,лучший лидер для России это Угрюм-Бурчеев,расеянин мил и пригож пока мает страх,как страх исчезает это уже такая гнусная морда.

Согласен,"в некотором образе" это так что когда тебе надо давать взятку то ты против взяточничества,но если подверн╦тся случай взятку взять то уже вроде бы как ничего против этого зла и не имеешь.

Вы невнимательно читаете мои посты.Я говорю не только об экономике,но и о коррупции и о других проблемах,которые прямым образом влияют на жизнь рядового гражданина.Без особой нацидеологии многие развитые страны и коррупцию прижали и экономику подняли.Может проблема в том,что они не только принимают законы ,но и исполняют их,в отличие от России.Кстати,государственная идеология и национальная ментальность-это далеко не одно и тоже.В России за последние десятилетия госидеология менялась не раз.А народная ментальность меняется очень и очень медленно.Иногда веками...

Вот это точно (но не "совершенно точно"). Государство без философии и идеологии построить невозможно. Впрочем, как и автомобиль, самолет, здание, или детскую игрушку. Только вот вопрос: все начинается с идеологии и философии, или есть еще нечто такое, на чем базируется эта самая философия и идеология? Что-то мне подсказывает, что нам еще до философии и идеологии еще оч-ч-чень далеко.
Однако, в этом утверждении надо внести ясность: идеология и философия ГОСУДАРСТВУ, на самом деле, ни к чему. Вот ОБЩЕСТВО, на котором базируется государство, эта самая философия и идеология жизненно важны. Можно даже сказать еще определенее: без философии и идеологии общество не построить. Предвижу Ваш вопрос: а какая сущность строит государство? Только структура. Точно так, как семью создают мужчина и женщина, точно так и государство образую какие-то структуры. А уж какая у них будет философия и идеология (у мужчины и женщины) государству (семье) до этого дела нет. Это проблемы не его, а структур, которые и образую общность (в государстве - общество).
Кроме всего. Прежде чем приступать к созданию философии и идеологии будущего государства, надо создать страну. Вот ей все эти идеологические и философские выверты, как говорят, до лампочки. Для страны главное экономическое взаимодействие предприятий, создающих тот или иной продукт. То есть, как мы на это упираем, вопросы экономики. И если нам по сердцу формат страны, то давайте ее создадим, и не будем морочить себе голову каким-то единым обществом и государственностью обустройства. Но тогда населению нельзя будет жаловаться на произвол чиновников, бандитов, коррупционеров, оборотней и пр. Страна всем этим не занимается, не ее это проблемы. Вот предприятиями она займется предметно и вплотную, а "простыми" гражданами - никогда.
Но и здесь есть свое "Но...". Это если нам удастся построить единую страну. Мы же пока от этой цели так далеки, как пещерные люди от авиалайнера. Ибо мы сегодня живем в формате Союза стран, а не в формате единой страны. А для Союза стран предметом заботы являются регионы, а не предприятия. Тем более, граждане. И сколько мы потратим времени на то, чтобы упразднить этот формат (Союз стран), и создать единую страну? Трудно даже ответить. Ибо сегодня эта задача даже еще не сформулирована. А нынешней власти формат Союза стран просто жизненно необходим, поскольку именно в этом формате феодалы могут делать все, что захотят. Им, чтобы обеспечить себе спокойную жизнь, надо просто не трогать регионы (страны). И все. А внутри регионов (стран) можно делать все, что угодно. Формат Соза стран этого просто не видит и не знает. Разумеется, может увидеть и унать руководитель государства или премьер. Ну и что? Какие у них возможности? У президента она еще есть, а у премьера нет ничего. Поэтому Президнт имеет возможность взять какую-то ситуацию под свой контроль, и продавить силовым порядком нужное ему решение. А у правительства таких возможностей нет, ему, поэтому, надо договариваться, чтобы решить какой-то вопрос. Таковы характеристики форматат Союза стран.
Ну, и как теперь мы поступим с философией и идеологией?

Интесно,а какие партии в России выступают в поддержку нелегальной иммиграции?.Дпн-евцы,как и их коричневые собратья в других странах всегда выступают против всех "некоренных",независимо от их статуса в России.Жертвами нападений русских нацистов часто были и российские граждане "нерусской национальности".Например выходцы с Сев.Кавказа

Сама по себе взятка в возможностях коррупции занимает довольно приземл╦нное место - "детишкам на молочишко"(с).
Это как единственное средство общения с самой системой для обычного человека или юридического лица.
Основные "пироги" находятся в бюджетах и разных "национальных проектах".

Не сомневаюсь,и что ж вы думаете,неужели те кто делит эти пироги против коррупции?

1) В РФ полный беспорядок. Власть не думаэт о народе, народ вымирает и скоро будет ззамещен азиатскими иммигрантами. Это конец.
2) Предлагаю ликвидировать выборы порезидента и избрать царя- меня. Я наведу порядок за год-два.
Вот как например я буду боротся с коррупцией:
Особенность коррупции и ее отличие от других видов пеступлений( например краж или убийств) в том что преступник не прячится и сам приходит в условкеное место в условленное время( или жертва к ниму). Т.е надо сделать это место - следственным кабинетом, а время- временем ареста. Для этого я организую выездные следственные кабинеты. Т.е спецотдел талантливых на спектакли работников МВД, которые будут провоцировать чиновников на истребование взяток. Причем каждый сличай будет широко освещатся в правительственной прессе( все независимые газетенки, принадлежащие врагам нации я закрою).
И безусловно расстрелы взяточников на Красной площади в прямом эфире. Но немного. Человек 150. Из которых 100- будут проворовавшиеся чиновники, а 50- оборотни в погонах МВД.