Страховая медицина, социальная помощь, пенсии.
Life is to blame...
Кино, Вино и Домино
В ответ на:Кроме того, вс╦ чаще озвучиваются предложения о введении "порогового возраста" (~75) после которого больничные кассы уже не будут оплачивать лечение, а только обезболивающие средства
Вроде было произнесено только один раз. И молодой придурок сказавший это так хорошо получил по шапке, что врядли кто решит повторить это.
В ответ на:Может быть на первом этапе необходимо ещ╦ и отказаться от обязательного медицинского страхования?
Может и вообще медицина не нужна. Кто умер, значит на то была божья воля. А богатые и заграницу съездить полечится смогут. Ведь уйму денег государство съэкономить может. Ведь тогда и медфакультеты в университетах не нужны, и всякие гезундхайтсамты. Только для чего экономить тогда?
1. Пациента не интересует цена на медицинскую услугу, которой он собирается воспользоваться. Больничные кассы тоже не могут заставить пециента идти туда, где дешевле при сопоставимом качестве. Это противоречит принципу ценовой конкуренции.
2. Пациенту не важно, действительно ли необходимы ему все процедуры (порой, крайне дорогие!) предложенные ему врачом.
3. Схема "касса за всё платит" стимулирует, кроме всего прочего, пребывание на "сомнительном" больничном.
4. С макроекономической точки зрения: спрос на медицинские услуги НИКАК НЕ СВЯЗАН с доходами потребителий! Дисбаланс, понимаете ли, со всеми возможными последствиями...
5. ...
В ответ на:1. Пациента не интересует цена на медицинскую услугу, которой он собирается воспользоваться. Больничные кассы тоже не могут заставить пециента идти туда, где дешевле при сопоставимом качестве. Это противоречит принципу ценовой конкуренции.
Если касса, к примеру, платит за УЗИ Х евро, то она платит ети Х евро любому врачу. Есть стандартные расценки и кассы платят не больше и не меньше. А вопрос поиска качества, это уже вопрос больного. Дешевле здесь нет, а за счет чего может быть стандартное исследование дешевле?
В ответ на:2. Пациенту не важно, действительно ли необходимы ему все процедуры (порой, крайне дорогие!) предложенные ему врачом.
Тому, которому наплевать на свое здоровье.
В ответ на:3. Схема "касса за вс╦ платит" стимулирует, кроме всего прочего, пребывание на "сомнительном" больничном.
Можно найти и другие способы борьбы с этим.
В ответ на:спрос на медицинские услуги НИКАК НЕ СВЯЗАН с доходами потребителий!
Спрос на медицинские услуги регулируется не доходами, а болезнями. В любом обществе. Другой вопрос, что этот спрос можно оставлять не удовлетворенным, но я не хотел бы жить в таком обществе.
В ответ на:..охвачены только наемные работники с низкими и средними доходами
Но тем не менее, называть ету страховку "обязательной" достаточно корректно.
В ответ на:Есть стандартные расценки и кассы платят не больше и не меньше.
Есть рекомендуемые расценки, а не стандартные...
Ещё раз: Пациенту не важно, действительно ли необходимы ему все процедуры (порой, крайне дорогие!) предложенные ему врачом. Эти процедуры, вреда, естественно, не принесут, но и пользы тоже...
В ответ на:Можно найти и другие способы борьбы с этим.
Пока не нашли...
В ответ на:Спрос на медицинские услуги регулируется не доходами, а болезнями
Доходами он, по крайней мере, должен как-то ограничиваться. А Вы предлагаете оторвать целую сферу от економики... Жить надо по средствам!
После травмы образовался на локтевом суставе бурсит.
Обратилась к врачу унфал-ортопеду.
Перваое что он мне предложил так это удаление бурсита оперативным путем.
Я хорошо знау что в этом случае очень хорошо и достаточно обоитись шпритцем и оцосать жидкость. ОП - есть ОП и стоит соответственно и в кранкен кассе не знали в каком состоянии мои локоть. В место десятка ┬ров можно было несколько сотен урвать. 
Всякие ферзихерунги это обжуливание народа и простор для махинаторов и жуликов.
Точно. Даром что ли Германия распахнула двери для сотен тысяч тех, кто игнорирует элементарные правила контрацепции?
И рабочие места в будущем будут сохранены благодаря такому контингенту, в основном, правда, в правоохранительных структурах.
Ну, а старичьё пусть не задерживается и уходит в мир иной; ни в одной стране ещё не было перестройки, ставившей своей целью заботу об отработанном материале, все они прикрывались высокими материями и делали это якобы по просьбам трудящихся.
Не болтай ерундой!
Или система когда врач получает оплату только за определенное число шайнов т. если ты 1001 больной за тебя уже меньше, а за 1100 вообще ничего.
Поетотму врач работает в праксизе только пока ему выгодно 3 3,5 дня а термина ждешь месяцами.
В больницах наоборот, нас лечат врачи которые дежурят через сутки а значит не спят. Больницы экономят на персонале.
Надо изменить систему распределения бабок. Да даже на лекарства цены можно сбить, ведь в соседних странах они дешевле.
Просто т.к называемая реформа это сговор компромисс между кранкенкассами, крупными фарм.концернами и объединениями врачей о наших интересах тут речи не идет.
Но имея кое-какой опыт, могу предположить, что приспособленыц-то как раз и выживут, а пострадают врачи по призванию.
Не болтай ерундой!
Например меня возмущает и удивляет тот факт,что сама страховка не может проследить истинную стоимость каждого единичного посещения врача.Вся система оплаты счетов состоит из каких-то кодов,понятных только самим врачам и абсолютно не понятных пациенту.Почему бы не предоставлять пациенту подобие прейскуранта-типа анализ крови-15 евро,ультразвук-30 евро,давление измерить-10 евро...И после посещения представлять сч╦т пациенту,чтобы он мог оценить действительную стоимость своего посещения,а дальше сам пациент предоставляет этот сч╦т в кранкенкассу к оплате.Таким образом можно контролировать действительно оказанные процедуры и лечение.
В конце концов при посещении парикмахера мы можем сами проследить окончательную стоимость оказанных услуг.При ремонте автомобиля тоже,вопрос только в необходимости той или иной проделанной работы
,но тут уж надо "разбираться",особенно,если из своего кармана платишь.