Ариомчик...
Переехала во Львив...
Не советую...
"Уж лучше в Сибирь..." (С)

Очень похоже на цыган.
Также цепляются к людям, те же рассказы про здоровье.
Но есть очень простой способ от этого избавиться: не нужно останавливаться и ни в коем случае не позволяйте себя втянуть в разговор.
Хуже дело обстоит, если верующие получат возможность вести пропаганду в школах.
Оттуда не сбежишь.
Манипулировать? Вы меня удивляете.
Я кАнкретно и без всяких экивоков свою позицию по данному вопросу выражаю.
Неужели это манипуляция?

С цыганами Вы правы , но эти несколько иные, на самом деле сектанты не всегда в реальности. Если общались, не трудно заметить дурной блеск в глазах, повторы фраз и еще кучу нюансов.Очень неприятно сталкиваться ежедневно , скажем так , по - соседски.
Официальные конфессии меня лично не напрягают и имеют достоинство .

В некотором смысле да.Не конкретно в данной ветке, вообще.Хороший слог, изрядная наглость, умение перетягивать одеяло на себя, показная любезность( это чтб никто не заподозрил ), прекрасные данные для занятия журналистикой, не правда ли?
На таких форумы держатся, атланты!

Е╦ содержание не соответствует действительности?

А это не дежурная фраза?

Разумеется, оценить духовность целого народа весьма непросто - любой народ в этом смысле очень неоднороден. Тем более, невозможно выразить духовность в каких-либо единицах измерения. Осмелюсь, однако, предложить один метод приблизительной оценки "средней относительной духовности общества". Итак, расположим общество вдоль горизонтальной оси координат, на одном конце которой находится Делец, а на другом Мыслитель. Вертикальная же ось будет отражать "уровень авторитета" - степень общественного признания того или иного члена общества (не путать с формальным статусом - званиями, номинальной властью, уровнем материального благосостояния и т.п.!). Так вот, то место на горизонтальной оси координат, на которое будет приходиться максимум общественного признания, показывает уровень "средней относительной духовности общества".
P.S.: Степень общественного признания, о которой идёт речь, может не совпадать со степенью официального "государственного" признания. То есть, духовность народа может не совпадать с духовностью официальных властей.

России..
Или тебе кажется, что слеповерящие и посещающие храм в качестве магического ритуала лучше?
Человек образованный - не есть человек "натасканный" или "отзомбированный", чем занимаются секты. Угол зрения таких адептов крайне узок, они мыслят и выдают только клише.
А серъезное образование - это широкий спектр знаний, систематезация уже имеющихся, повышение общего культурного уровня, так как огромное количество информации перерабатывается, ОГРОМНОЕ, и силы даются на это. Образованный христианин - это человек прежде всего старающийся ЖИТЬ по вере, а не заменивший ее на ритуально-канонические "отправления".
Образованный христианин - это человек прежде всего думающий.. потому что его учать именно ДУМАТЬ, размышлять о Боге, жизни, взаимоотношениях людей, собственном пути. Сомнения и вопросы - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ! Собственное видение - ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Но не нужно обтесывать веру под себя.. всегда нужно искать баланс, а если не находишь его в данный момент - честно в этом себе признаваться.
Так что, Ариом, не вижу ничего грустного в том, что люди, христиане будут высокообразованными, культурно развитыми людьми, живущими евангельской правдой.
Или тебе бы понравились тупые управляемые ритуальные бараны? Тогда мне грустно.

Нет, Ариом, это не гипноз.. Просто ты очень независима (как и я) и любое давление вызывает агрессию, которая выплескивается через колебания твоего биополя.. Поэтому рвуться вещи и т.п. Я уже давно научилась агрессию перерабатывать в юмор.. Потому у мя ничего не рвется

У вас вс╦ как то слишком упрощ╦нно, разьве можно духовность мерить степенью общественного признания?
И,ваша "система подсч╦та" доказывает мою правоту-никакой особой духовности у русского народа,нет,не было и врядли когда будет,русские такие же кк и все,просто намного хаотичнее.

Конечно упрощ╦нно. Я об этом предупреждал. Но Вы же сами спросили, чем можно измерить духовность. Вот я и предложил наиболее, на мой взгляд, объективную методику оценки. А как ещ╦ можно оценить духовность общества, если не по степени признания этим обществом тех или иных жизненных ценностей?

Один вопрос. Как Вы думаете, насколько велика при прочих равных была бы в западных странах степень общественного признания таких людей, как например, Владимир Высоцкий или Виктор Цой?

Не понял
А мне казалось, что в ветке только об официальных конфессиях и речь.
Ведь с неофициальными (то бишь запрещ╦нными) чего дискутировать, полемизировать и миссионерствовать?
Милицию вызвали и вс╦, концерт окончен.
Но коль скоро поп Гапон, шаман Вася , муфтий Абдрахман и, извиняюсь, рабе Шмуль не запрещены - могут по порядку и в общей очереди друг друга в сектизме-сатанизме обвинять.
А мы как зрители в Парке Культуры и Отдыха: кто посочуствует, кто посме╦тся, а надоедят - прогоним.

Я же писал уже, учитель я, простой учитель, и там был учителем и здесь. И профессию менять не собираюсь.
И нравится и кормит.
Так что давайте без переходов на личность.
Даже если это и на комплимент смахивает.

Всё несколько сложнее. Неофициальные не значит запрещённые. Представьте себе, что я завтра начну проповедовать идею о том, что для достижения абсолютного счастья необходимо носить оранжевые штаны и приветствовать друг друга возгласом "Ку!" Не исключено, что у меня найдутся поклонники и последователи. Идея начнёт распространяться в обществе. При этом, я могу своё "учение" нигде официально не регистрировать. Но запрещённым оно от этого не станет и у милиции не будет причин проявлять ко мне профессиональный интерес, тем более, что налоги с торговли оранжевыми штанами я могу аккуратно платить.

Это к вопросу духовности никакого отношения не имеет,скорее к национальной традиции и национальному характеру.

Правда? Ну, например, тот же Виктор Цой известен в первую очередь как рок-музыкант. С каких пор рок-музыка относится к русским национальным традициям в большей степени, чем, например, к английским?
А кроме того, так что же по-Вашему имеет отношение к духовности народа?

Ну , Камю и Сартр в рюкзачке у европейского хиппи неплохо смотрелись в шестидисятые годы -- как духовные авторитеты . Тут другая проблема . На каком-нибудь литпортале.ру , или в книжном магазине верхние строчки занимает Бушков , или Маринина . Тонны ширпотреба . Я может ошибаюсь , но Беккет , Адорно там , Джойс -- сейчас нигде не нарасхват ; ни в Европе , ни в России . Я к тому , что , выйдя за территорию молодежного рок-стадиона , можно и вовсе не заметить на остальных гектарах поклонников Рахманинова , Курасавы , Шенберга . Духовность -- так я за . Хотя бы на уровне Владимира Семеновича . Если вот посмотреть глазами пессимиста -- то скорее духовное обнищание . Кому Ксения Собчак , кому Шуфутинский -- да это и к лучшему . Быстрее пройдет . Я толерантно выразился ?

Лисичка, я так понимаю, что Вы о религиозном образовании пишите?
Это в чём же, если не секрет, религиозная образованность выражается? В умении кадилом орудовать или Отче Наш наизустъ декламировать?
Богословие наукой не является и поэтому быть в нём научно образованным ну никак не возможно.
А если Вы о Символах Веры, то поверьте: я их знаю не хуже Вас и тем не менее назвать это образованностью ну никак не могу.

Вот тут я как говорится "под столом".
Ну ка обрадуйте цитатой, хоть из Библии, хоть из Корана, хоть из карманного пособия для начинающих раввинов, где говорится о сомнениях в вопросах веры в плане одобрения?
А пока Вы гуглю мучать будете, я расскажу Вам ( по памяти) кое-что на тему сомнения.
Попробовали как-то ученики Христа исцелить больного эпилепсией. Мучались они, мучались , да всё без толку. Увидел отец эпилептика Иисуса и говорит: Помоги , если можешь.
На что Христос отвечает, мол верующему всё возможно.
Ну за Христом дело не стало, отрока он конечно излечил и рассказал про гору и горчичное зёрнышко.
Ну да Вы в курсе. И про юношу, переступивего за борт и почти утонувшего ибо сомневался, наверняка тоже в курсе.
И про Фому неверующего Вы тоже наверняка знаете.
А вот г-на свхащенника Якова Кротова я с удовольствием процитирую: неверие вовсе не есть отсутствие веры, но есть сомнение в вере.
Вот так, дорогая маленькая лисичка.
Или, или..

Так называемый "русский рок" это исключительно русская традиция,хотя и по обезьяньи подражаемая хзападному.
Разьве вы не заметили различие западного и русского "рока"?

Камю и Сартр как раз для рюкзочка хиппи,бравирующих своей бездуховностью.

А ... Ну ладно ... Это я так , поболтать о сектах . Без работы сижу , потрепаться захотелось .

Во-первых, что такое "западный рок"? Не "обезьянье ли подражание" британскому року (американскому буги-вуги, ямайскому регги и т.д.)?
Во-вторых, что такое "русский рок"? Рок с текстами на русском языке? Так это отличие непринципиально. Бытует мнение о том, что в "русском роке" текст несёт бóльшую смысловую нагрузку, чем в "западном". Однако, если мы внимательно послушаем тексты многих песен таких групп и исполнителей, как например, U2, Stranglers или Sting, то мы увидим, что и с этим дело обстоит вовсе не так уж однозначно.

Может быть и не мало внимания "руководство уделяет этому вопросу".
Совсем необязательно рассматривать именно религиозную идеологию.
Но а если руководство не имеет СВОЕЙ идеологии?
Значит ему нужно находить общий язык с основной идеологией народа, когда таковая имеется (к примеру РПЦ).
При этом либо усилить е╦ влияние, заставляя действовать в своих интересах, либо ослабить е╦ влияние, предоставляя (способствуя) большой ассортимент множества различных религий, учений, сект, проповедников (со своими Идеями).
Впомните оголтелый наплыв проповедников с разных стран мира (особенно из Америки).
Может быть сейчас какой-то переходный период для руководства.
Отсутствие собственной идеологии сквозит из всех щелей.
Базарный ассортимент религий и сект уже не да╦т той отдачи (отвлекая внимание от дел самого руководства страны).
Если РПЦ "подправить в нужное русло", то лучшей идеологии (для правительства) не найд╦шь.
"Вся власть от Бога"...."эти испытания посланы тебе не руководством, а самим Богом - радуйся им, смирись и терпи!".....
Примерно так.